Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Ювенальная юриспруденция. В 4 томах. Т.1. Учебник

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
ЛЕКЦИЯ2.Историческоеразвитиеювенальнойюриспруденции
му представляется, что наделение МВД полномочиями по руко­водству деятельного штаба не что иное, как устранение Прави­тельства от решения этой важной проблемы.
В 2001 году в научной литературе начинает обсуждаться и ана-
лизироваться Проект Закона о ювенальной юстиции в России
135
.
25 августа 2002 года Постановлением Правительства РФ был утвержден ряд целевых программ, направленных на улучше­ние положения детей в стране: Федеральная целевая программа «Профилактика безнадзорности и правонарушений несовершен­нолетних, рассчитанная на 2000–2002 годы по причинам недо­финансирования ряд важнейших мероприятий оказался невы­полненным
136
.
3 сентября 2002 года вышло Постановление Правительства РФ № 732 «О федеральной целевой программе «Дети России» на 2003–2006 годы. Заказчик программы — органы здравоохра­нения и социального развития. Выполнена опять не полностью в связи с недофинансированием и по другим причинам
137
.
В феврале — марте 2006 года на рассматривание Государ­ственной думы Федерального собрания России был передан проект Федерального Конституционного закона «О внесении до­полнений в ФКЗ «О судебной системе в РФ (№ 38943), где пред­лагалось включить ст. 26.1 «Ювенальные суды», т.е. фактиче­ски создать систему ювенального правосудия в стране.
21 сентября 2006 года принимается Постановление Прави­тельства РФ № 583, объявляющее Федеральную Целевую про­грамму «Развитие судебной России на 2007–2010 годы
138
.
2 февраля 2007 — Концепция Федеральной программы «Дети России на 2007–2011 годы. Выделено на достижение це­лей программы 47 845, 9 млн. рублей. Предложения в программе
135
См.: Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция: учеб. пособие. — М.: Дело,
2001 С .112.
136
См.: Бакаев А.А. Система профилактики правонарушений несовершен-
нолетних: учеб. пособие. — М.: Логос, 2004. С. 140.
137
См.: Остапенко Н.И., Морозов Н.И. Ювенальная юриспруденция: учеб.
пособие. — Тула, 2009. С. 23.
138
См.: Там же. С. 34.
— 111 —
ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ. Том 1
распределены по целям и задачам: здоровое поколение, одарен­ные дети, дети и семья, семьи с детьми-инвалидами, дети — си­роты.
6 мая 2006 года вышло Постановление Правительства РФ № 272, утвердившее «Положение о Правительственной комис­сии по делам несовершеннолетних и защите их прав», на от­менившее ранее действующее Постановление Правительства от 4 мая 1999 года № 488 «О составе Межведомственной комис­сии по делам несовершеннолетних при Правительстве РФ. Дан­ную Комиссию вновь возглавил представитель силовых структур России — Министр внутренних дел РФ, что вновь подтвердило тенденцию возвращения к системе профилактики, существую­щей ранее в советском государстве и в последующем постсовет­ском периоде развития реформы судебной системы, развития и реформирования всей системы правоохранительных органов, системы профилактики правонарушений, безнадзорности несо­вершеннолетних и защите их прав.
История развития российского правосудия несовершен­нолетних отражена в правовой модели, которая нашла свое закрепление в уголовно-процессуальном и уголовном законо­дательстве, принятым еще в СССР в ходе правовой реформы 1958–1961 годов и постсоветский период 1969–2001 года (УК РФ и ЦПК РФ). Более подробно правовой статус несовершеннолет­них в области уголовного и уголовно-процессуального права Рос­сии будет рассмотрено отдельно в последующих главах курса.
Но в общих чертах необходимо отметить проявившиеся по­ступательные тенденции последних лет в области ювенально­го уголовного и уголовно-процессуального права, являющихся компонентами ювенальной юстиции и являющимися предпо­сылкой для ее воссоздания в России
139
.
Особенности современного положения ювенальной юстиции в российском государстве продолжают отрабатываться в целом негативно:
– это отсутствие правовой базы создания ювенальной юсти-
ции (ювенальных судей)
139
См.: Мельникова Э.Б. Указ. соч. С. 81–98.
— 112 —
ЛЕКЦИЯ2.Историческоеразвитиеювенальнойюриспруденции
– наличие малоэффективной системы профилактики пра­вонарушений несовершеннолетних, наследованной из СССР, основанной на собственной правовой базе, не ориентированной на новые экономические, социальные и политически.е усло­вия, сложившиеся в РФ и недооценивающей необходимость воз­рождения «детского правосудия»
140
.
На основании изложенного результата анализа историче­ского хода событий периода конца ХХ и начала ХХI века в обла­сти ювенальной юриспруденции в России, следует сделать вы­вод о том, что подходы к решению этой важнейшей проблемы за исторический путь менялись неоднократно. Спады и подъ­емы зависели от ряда факторов. Прежде всего, это состояние экономики страны и личная воля и участие руководителей го­сударства в решении проблемы борьбы с подростковыми девиа­циями.
Ряд ученых подразделяют историю этого вопроса на не­сколько этапов. Если следовать их логике, то наблюдается пе­риод подъема интереса к решению этого вопроса со стороны государства и общества, активизации многих направлений про­филактической работы, в том числе и в области принятия весьма важных управленческих решений.
Эти решения не приведут к позитивному результату, если не изменить сам подход к использованию опыта. Это связано прежде всего с тем, что вся система профилактики, созданная в России после революции, строилась не на основе закона, а на основе партийных постановлений и решений. По этой причине советская система профилактики прекратила свое существова­ние после того, как коммунистическая перестала быть «руко­водящей и направляющей» силой государства. Таким образом, формирование эффективной современной системы профилакти­ки правонарушений несовершеннолетних возможно лишь на ос­нове соответствующего законодательства.
Почти за два столетия стратегии и тактике государства по борьбе с преступностью несовершеннолетних не единожды менялись оценки и подходы, а жесткая карательная политика
140
См.: Остапенко Н.И., Морозов Н.И. Указ. соч. С. 34.
— 113 —
ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ. Том 1
сменилась гуманизацией принципов в отношении детей и под­ростков.
Эволюция ювенального права в дореволюционной России привела к созданию в начале ХIХ столетия специализирован­ных судов для несовершеннолетних. С 1917 года начался поиск иных путей и форм работы с несовершеннолетними нарушите­лями, многие из которых не доказали свою жизнеспособность и работали только в определенные периоды. Историческая практика глубоко не анализировалась, а накопленный опыт использовался недостаточно. Все это приводило к повторению ошибок, отступлениям от гуманизации мер борьбы с детской преступностью.
В результате, только к началу ХХ века в нашей стране сфор­мулирована и получила законодательную основу идея построе­ния эффективной системы профилактики правонарушений несо­вершеннолетних, а из прошлого столетия реанимированы планы создания ювенальных судов
141
.
141
См.: Мельникова Э.Б. Указ. соч. С. 81–98.
— 114 —
ЛЕКЦИЯ 3
ТЕМА:
Источникиправовогорегулирования
ювенальнойюриспруденции
1. Источники правового регулирования ювенальной юриспруден­ции:понятие,сущность,характерныечерты,виды.
2. Система международных нормативно-правовых актов в сфере ювенальнойюриспруденции.Ихзначение.
3. ЗаконодательствоРоссиивсфереювенальнойюриспруденции.
1. Источники правового регулирования ювенальной юриспруденции: понятие,
сущность, характерные черты, виды.
Источник — это всякое начало или основание, корень и при­чина, исходная точка ям под источником права следует понимать:
1) источник в материальном смысле (материальные усло­вия жизни общества, формы собственности, интересы и потреб­ности людей и т.п.);
2) источники в идеологическом смысле (различные право­вые учения и доктрины, правосознание и т.д.);
142
. Применительно к юридическим явлени-
142
Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. — М.: Юристъ,
2004. — С. 154.
— 115 —
ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ. Том 1
3) источники в формально-юридическом смысле — это фор-
ма права.
Форма права — способ выражения вовне государственной
воли, юридических правил поведения
143
.
Выделяют четыре основные формы права:
– нормативно-правовой акт — это правовой акт, содержа­щий нормы права и направленный на урегулирование отдельных общественных отношений (к их числу относятся конституция, законы, подзаконные акты и т.п.);
– правовой обычай — это исторически сложившееся пра­вило поведения, содержащееся в сознании людей и вошедшее в привычку в результате многократного применения, приводя­щее к правовым последствиям;
– юридический прецедент — это судебное или администра­тивное решение по конкретному юридическому делу, которому придаётся сила нормы права и которым руководствуются при разрешении схожих дел;
– нормативный договор — соглашение между правотворче­скими субъектами, в результате которого образуется новая нор­ма права.
Основой системы источников права в Российской Федерации является нормативно-правовой акт — выраженное в письменной форме решение компетентных государственных органов, содержа­щее нормы права ного действия, рассчитанные на многократное применение
144
, т.е. предписания особого характера и постоян-
145
.
Нормативно-правовые акты в Российской Федерации под­разделяются:
1) в зависимости от особенностей правового положения
субъекта правотворчества на:
– нормативные акты государственных органов;
143
Кулапов В.Л., Малько А.В. Теория государства и права. — М.: Норма,
2009. С. 214.
144
Марченко М.Н. Теория государства и права. Элементарный курс: учеб.
пособие. — М.: Норма, 2009. С. 287.
145
Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. — М.: Юристъ,
2004. — С. 153.
— 116 —
ЛЕКЦИЯ3.Источникиправовогорегулированияювенальнойюриспруденции
– нормативные акты иных социальных структур (муници­пальных органов, профсоюзов, акционерных обществ, товари­ществ и т.п.)
– нормативные акты совместного характера (государствен­ных органов и иных социальных структур);
– нормативные акты, принятые на референдуме.
2) в зависимости от сферы действия на: – общефедеральные; – нормативные акты субъектов федерации; – органов местного самоуправления; – локальные.
3) в зависимости от срока действия на: – неопределённо-длительного действия; – временные
146
.
По юридической силе нормативно-правовые акты подразде-
ляются на две большие группы: законы и подзаконные акты.
Закон — нормативно-правовой акт, принятый в особом по­рядке органом законодательной власти или референдумом, выра­жающий волю народа, обладающий высшей юридической силой
147
и регулирующий наиболее важные общественные отношения
.
По юридической силе законы выстраиваются в иерархию в убывающем порядке:
1. Конституция (основной закон) — основополагающий уч­редительный политико-правовой акт, закрепляющий конститу­ционный строй, прав и свободы человека и гражданина, опре­деляющий форму правления и государственного устройства, учреждающий федеральные органы государственной власти.
2. Федеральные конституционные законы — принимаются по вопросам, предусмотренным и органически связанным с Кон­ституцией.
3. Федеральные законы — акты текущего законодатель­ства, посвящённые различным сторонам социально-экономиче­ской, политической и духовной жизни общества.
146
Кулапов В.Л., Малько А.В. Теория государства и права. — М.: Норма,
2009. С. 221–222.
147
Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. — М.: Юристъ,
2004. — С. 157.
— 117 —
ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ. Том 1
4. Законы субъектов Российской Федерации — издаются их представительными органами на соответствующую территорию
148
и распространяются только
149
.
Классификация законов может происходить по различ-
ным основаниям:
Основание классификации Виды
По субъектам законотворчества – принятые народом на рефе-
рендуме;
– принятые законодатель-
ным органом.
По предмету правового регулирования
По сроку действия – постоянные;
По характеру – текущие;
По сферам действия – общефедеральные;
По содержанию – экономические;
– конституционные; – административные; – гражданские; – уголовные и т.п.
– временные.
– чрезвычайные.
– региональные.
– бюджетные; – социальные; – политические и т.п.
По степени систематизации – обычные;
– кодифицированные.
148
См. подробнее: Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государствен­ной власти субъектов Российской Федерации от 6 октября 1999 года № 184-ФЗ (в ред. ФЗ от 23 июня 2016 г. № 197-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 18 октября 1999 г. № 42. — ст. 5005.
149
Малько А.В. Теория государства и права. — М.: Юристъ, 2000. — С. 176–177.
— 118 —
ЛЕКЦИЯ3.Источникиправовогорегулированияювенальнойюриспруденции
Основание классификации Виды
По значимости содержащихся в них норм
– конституционные; – обыкновенные.
По объёму регулирования – общие;
– специальные.
Подзаконные акты — изданные на основе и во исполнение
законов акты, содержащие юридические нормы
150
. Они, как и за­коны, образуют свою иерархию по убыванию юридической силы, которая выглядит следующим образом:
1. Указы Президента Российской Федерации — обяза­тельны для исполнения на всей территории страны, не должны противоречить Конституции РФ и федеральным законам, под­готавливаются в пределах установленной законодательством компетенции Президента РФ.
2. Постановления Правительства Российской Федерации — принимаются на основании и во исполнение законов РФ и указов Президента РФ, обязательны к исполнению на территории страны.
3. Приказы, инструкции, положения министерств, агентств, служб
151
— принимаются на основе и во исполнение законов РФ, указов Президента РФ, постановлений Правитель­ства РФ и регулируют общественные отношения, находящиеся, как правило, в пределах компетенции данной исполнительной структуры, хотя среди них есть акты общего значение.
4. Решения и постановления местных органов государствен­ной власти (областных правительств, законодательных структур и пр.).
5. Решения, распоряжения и постановления местных орга­нов государственного управления (губернаторов, глав областных администраций и пр.).
150
Кулапов В.Л., Малько А.В. Теория государства и права. — М.: Норма,
2009. — С. 225.
151
См. подробнее: Указ Президента Российской Федерации «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» от 9 марта 2004 года № 314 (в ред. Указов Президента РФ от 12 мая 2016 г. № 224) // Собрание законо­дательства Российской Федерации от 15 марта 2004 г. № 11. — ст. 945.
— 119 —
ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ. Том 1
6. Нормативные акты муниципальных органов — принима­ются в соответствии с компетенцией названных структур и дей­ствуют на территории соответствующих муниципальных образо­ваний.
7. Локальные нормативные акты — нормативные предпи­сания, принятые на уровне конкретного предприятия, учрежде­ния или организации и регулирующие их внутреннюю жизнь
152
Итак, нормативно правовые акты являются фундаменталь­ной основой ювенальной юриспруденции, обеспечивая правовое регулирование общественных отношений в области профилакти­ки правонарушений, беспризорности, безнадзорности и защиты прав, свобод, законных интересов лиц, не достигших возраста 18 лет.
2. Система международных нормативно-правовых актов в сфере ювенальной юриспруденции. Их значение.
Преступность несовершеннолетних относится к глобаль­ным проблемам современности, в решении которых заинтере­совано всё мировое сообщество. Это обусловило возникновение и развитие системы стандартов, норм и принципов международ­ного права, направленных на решение этой проблемы.
Конституция РФ в ч. 4 ст. 15 закрепила положение, соглас­но которому общепризнанные принципы и нормы международ­ного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью её правовой системы.
Международные стандарты представляют собой общепри­нятые в мировом сообществе
153
нормы, правила поведения, кото­рые могут быть закреплены в международных актах, имеющих как обязательную, так и рекомендательную форму.
Таким образом, под международными стандартами следует понимать нормы, закреплённые в международно-правовых ак­тах, имеющих разную юридическую силу, представляющие цен-
.
152
Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. — М.: Юристъ,
2004. — С. 157–158.
153
«Мировое сообщество» — это 28 стран НАТО И ЕС. (См. подробнее Пуш-
ков А.К. Гроссмейстеры Зазеркалья. — М.: Эксмо: Алгоритм, 2009. — С. 242.
— 120 —