Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Этика государственной службы. В 3 частях. Ч.3. Учебное пособие.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
лиц; 3) план составления декларации для лоббистов и регулирование их дея­тельности; 4) процедуры консультативных заключений; 5) положения по принуждению и наказаниям; 6) сведения о юрисдикции Комиссии по этике или Комиссии по служебному поведению.
Основная составляющая всех этих мер – предотвращение конфликтов интересов и создание на этой основе действенного антикоррупционного ме­ханизма в системе государственной власти и госслужбы. В отличие от ста­тей уголовного кодекса, применение которых возможно только в случае, ко­гда возникают последствия уголовно наказуемого действия, указанные меры направлены на предотвращение самих этих действий. Не редки, например, случаи, особенно в современной российской действительности, когда высо­копоставленный государственный чиновник управляет отраслью, в которой находится предприятие, держателем акций или владельцем которого он яв­ляется.
Не трудно предположить, что указанное предприятие наверняка будет пользоваться теми или иными преимуществами (выигрывать тендеры, полу­чать субсидии, пользоваться льготами), которые попытается обеспечить ему этот государственный чиновник, используя свое служебное положение. По­этому очень важно создать такой механизм, который исключал бы саму воз­можность подобных противоправных действий, предусмотреть такие этиче­ские нормы и требования, чтобы должностные лица и государственные чи­ны не попадали в ситуацию конфликта интересов (например, не связывали бы себя с теми предприятиями, по которым они принимают решения).
Прежде всего, с целью предотвращения возможности таких действий необходимо, чтобы государственные должностные лица, занимающие ту или иную государственную должность, заявляли о возможном конфликте интересов. С этой целью предлагается, например (в российском парламенте эту идею активно проводит фракция Союза правых сил), чтобы должност­ные лица и служащие ежегодно заполняли специальную декларацию о кон­фликте интересов, в которой они должны ответить на вопросы: порождает ли их деятельность конфликт интересов, существуют ли в сфере их деятель­ности области, связанные с их собственными интересами, принимают ли они решения, которые дают преимущества лицам и предприятиям, с которыми они связаны. В случае положительного ответа на эти вопросы, должностное лицо должно либо принять необходимые меры для урегулирования возмож­ного конфликта интересов (продать, например, акции предприятия, в кото­ром у него есть собственные интересы), либо уйти с должности. Не пред­ставление указанной декларации также должно быть чревато увольнением с должности.
Необходимой предпосылкой предупреждения конфликтов интересов на государственной службе является определение перечня запретов на те
31
действия, которые могут вызвать конфликт интересов, а также санкции за их нарушения.
Для более детального рассмотрения этого вопроса обратимся к этиче­ским кодексам американской государственной службы, содержащим наибо­лее детальную разработку мер по предупреждению конфликтов интересов и порядка их урегулирования. Так, в «Кратком изложении закона об обще­ственной этике штата Мэриленд» в специальном разделе, посвященном во­просу о том, какие виды деятельности подпадают под положение о кон­фликте интересов, контролируемые Комиссией штата по этике, говорится:
1. Служащий или должностное лицо не может участвовать в качестве
служащего или должностного лица в деле, в котором он, его родственники или субъекты, связанные с ним, имеют доход.
2. Служащий или должностное лицо не может участвовать в деле, ко-
торое включает в качестве одной из сторон субъект бизнеса, с которым он или его родственники имеют служебные, договорные или кредиторские вза­имоотношения.
3. Служащему или должностному лицу нельзя иметь финансовую вы-
году от субъекта или быть принятым на работу субъектом, подчиненным руководству этого служащего (должностного лица) или органа, в состав ко­торого входит служащий.
4. Служащему или должностному лицу нельзя иметь финансовую вы-
году от субъекта или быть принятым на работу субъектом, который имеет контракт или договаривается о контракте с органом, в состав которого вхо­дит этот служащий.
5. Служащий или должностное лицо не может поддерживать отноше-
ния найма, которые могли бы повлиять на его беспристрастность и незави­симость суждений.
6. Служащий не может умышленно использовать престиж своей долж-
ности для личной выгоды или выгоды другого лица.
7. Служащий или должностное лицо, чьи обязанности заключаются в
решении вопросов, относящихся к субъекту любого контракта со штатом, не может стать, будучи служащим штата, служащим стороны, заключающий контракт со штатом.
8. Служащий или должностное лицо не может содействовать или пред-
ставлять сторону за разовое вознаграждение в любом деле, затрагивающем любой орган штата или политическое подразделение, не иначе как в судеб­ном или ему подобном разбирательстве. Служащим судебной ветви власти воспрещается также представлять какую-либо сторону в суде или в органе судебной ветви власти.
9. Бывшее должностное лицо или служащий не может за вознагражде-
ние содействовать или представлять кого-либо, кроме штата, в судебном де­ле, договоре или
32
ином конкретном деле, затрагивающем штат, если в этом деле он при­нимал значительное участие в качестве должностного лица или служащего.
10. Должностному лицу или служащему нельзя домогаться какого-либо
подарка. За некоторым исключением, должностному лицу или служащему нельзя осознанно прямо или косвенно принимать любой подарок от любого лица, о котором должностное лицо или служащий знает или имеет причину знать, что оно:
а) имеет или пытается вести любого рода дела с его органом,
б) вовлечено в деятельность, регулируемую или контролируемую его органом,
в) имеет финансовые интересы, на которые вполне определенным об­разом данный служащий может существенно повлиять, или
г) является лоббистом в отношении дел, входящих в служебную сферу полномочий данного служащего.
11. Должностное лицо или служащий не имеет права раскрывать или
использовать в своих экономических интересах или в интересах другого ли­ца конфиденциальную информацию, полученную благодаря своему положе­нию.
Помимо перечня основных видов запретов на те действия, которые мо­гут вызвать конфликт интересов, кодексы поведения и законы по этике гос­ударственных служащих содержат также в качестве обязательного такое требование, как подача государственных служащими и должностными ли­цами финансовой декларации. Суть этой декларации заключается в заполне­нии, обычно ежегодном, анкеты, в которой отражают определенную дея­тельность или доходы, которые относятся к содержащимся в этическом ко­дексе или законе об этике положениям о конфликте интересов. Кроме ос­новной своей цели – способствовать Комиссии по этике, персоналу государ­ственных органов и общественности отслеживать возможные конфликты интересов, подача финансовой информации помогает руководителям учре­ждений и ведомств избегать непреднамеренного предоставления лицу такой работы, которая может привести это лицо к нарушению закона об этике. За­полняя анкету, должностное лицо или кандидат на должность знакомится с перечнем вопросов, на которые ему, возможно, потребуется обратить вни­мание по роду своего служебного положения, что также немаловажно. Наконец, подача финансовой декларации позволяет избирателям более объ­ективно оценить соответствие кандидатов той должности, на которую они претендуют.
Какого рода информация включается в финансовые декларации? Со­гласно «Краткому изложению закона об общественной этике штата Мэри­ленд» Закон предписывает большинству служащих и должностных лиц включать в декларацию следующие основные статьи:
1. Имеющиеся вложения в недвижимость.
33
2. Имеющиеся вложения в корпорации и товарищества.
3. Имеющиеся вложения в неакционерные предприятия, делающие
бизнес со штатом.
4. Подарки стоимостью свыше 25 долл., полученные от лиц, имеющих
деловые отношения со штатом, регулируемых штатом или зарегистрирован­ных в качестве лоббистов.
5. Занимаемые лицом или его ближайшими членами семьи (супруг и
находящиеся на иждивении дети) должности служащих, руководителей, оплачиваемая окладам работа или участие в товариществах, в деловых предприятиях, которые ведут дела со штатом.
6. Долги самого лица или ближайших членов его семьи (исключая кре-
дитные счета розничной торговли), неоплаченные любым лицам, делающим бизнес со штатом.
7. Фамилии и должности ближайших членов семьи, которые были
наняты на работу штатом Мэриленд.
8. Наименование каждого места оплачиваемой работы и указание лю-
бого делового предприятия, единоличными или долевыми собственниками которого являлось само лицо или ближайшие члены его семьи и от которого был получен доход.
Существуют общие правила, определяющие время представления фи­нансовых деклараций. В большинстве случаев должностные лица и служа­щие подают декларации не позднее 30 апреля каждого календарного года. Вновь назначенные служащие или должностные лица подают декларации в течение 30 дней с момента назначения. Важным условием, практикуемым во многих странах, является требование подачи так называемой заключитель­ной декларации служащими и должностными лицами, оставляющими свой пост. Как правило, эта декларация подается в течение 60 дней после завер­шения служащим или должностным лицом своей деятельности.
Требование открытости и прозрачности государственной службы ста­вит вопрос о доступности финансовых деклараций служащих и должност­ных лиц для ознакомления общественности. В большинстве стран финансо­вые декларации доступны общественности для ознакомления при соблюде­нии двух следующих условий: 1) лицо, изучающее или снимающее копию с декларации, должно зарегистрировать в Комиссии по этике свою фамилию и домашний адрес одновременно с фамилией того, чья декларация изучается;
2) лицо, подавшее декларацию, имеет право по своему запросу получить сведения о фамилии и адресе любого лица, которое занимается с его декла­рацией.
В этическом законодательстве многих стран содержится требование декларации лоббистской деятельности. Согласно этому требованию лица, расходующие денежные средства, или получающие вознаграждение для ока­зания влияния на законодательные действия или делающие подарки для ока-
34
зания влияния на управленческие действия, должны регистрироваться и от­читываться о своих затратах.
Обычно информация о регистрации включает фамилию регистрируе­мого лица или регистрируемой организации, фамилию работодателя, если таковой имеется, и предмет будущей лоббистской деятельности. В отчеты о затратах включаются продукты и напитки для должностных лиц и служа­щих, вознаграждение, выплаченное лоббистам и их административно- хо­зяйственные расходы. Организации, занимающиеся главным образом лоб­бистской деятельностью, должны представлять отчет тех лиц или субъектов, которые обеспечивают не менее 5% дохода организации.
В юрисдикцию Комиссий по этике входит применение санкций по от­ношению к тем, кто нарушает отмеченные требования. Так, в упоминаемом нами «Кратком изложении закона об общественной этике штата Мэриленд» говорится, что Комиссия имеет право, если решит, что нарушение Закона имело место: 1) издать предписание о приостановке и прекращении проти­воправного действия; 2) объявить выговор; 3) рекомендовать уполномочен­ным органам вынести порицание, понизить в должности или наложить ка­кое- либо другое дисциплинарное взыскание.
Комиссия может также просить судебные инстанции: издать предписа­ние о приостановке или прекращении противоправного действия; отменить некоторые служебные действия; наложить значительный штраф. Закон так­же конкретно определяет, какое нарушение Закона служащими может быть основанием для истечения срока найма, для наложения дисциплинарного взыскания или для приостановки выплаты жалованья. Если будет установ­лено, что лицо своевременно не подало финансовую декларацию, не зареги­стрировалось в качестве лоббиста или не подало отчет о лоббистской дея­тельности, то оно может подвергнуться штрафу до 250 долл. Лицо, которое сознательно или преднамеренно нарушает положения Закона о лоббистской деятельности, подвергается к тому же и уголовному наказанию.
Важной составляющей профилактики и предупреждения конфликтов интересов является оказание консультативной помощи служащим и долж­ностным лицам, что также входит, как уже отмечалось ранее, в функции Комиссии по этике. Если должностное лицо или служащий считает, что дей­ствие, которое он намеревается совершить, может по- разному толковаться законом об этике, ему рекомендуют обратиться к персоналу Комиссии по этике. Если при этом требуется официальное письменное заключение, то служащий может запросить консультативное заключение.
Консультативное заключение может быть также запрошено должност­ным лицом или служащим относительно подчиненного ему должностного лица или служащего. Лица, не являющиеся должностными лицами, служа­щими или лоббистами, могут также запросить заключение Комиссии. Лицо, запрашивающее заключение, может попросить о конфиденциальности за-
35
ключения. Поэтому очень важно, чтобы консультативные заключения были по возможности написаны таким образом, чтобы не допустить опознания личности, которая является субъектом заключения.
36

11. СЛУЖЕБНАЯ ЭТИКА И КУЛЬТУРА

СЛУЖЕБНЫХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ В

ГОСУДАРСТВЕННОМ АППАРАТЕ

УПРАВЛЕНИЯ

Общие закономерности межличностных отношений и их влияние на поведение в коллективе

Каждый из нас по собственному опыту знает, что понятия о нрав­ственном и безнравственном, долге, чести, достоинстве не могут возникнуть вне отношений с другими людьми. Нравственное сознание как совокупность моральных чувств и представлений о должном поведении, моральных цен­ностей и идеалов возникают у человека благодаря совместной жизни с дру­гими людьми, с которыми он общается, вступает в те или иные отношения. Доказано, в том числе экспериментальным путем, что характер межлич­ностных отношений может, как повышать, так и понижать нравственный уровень поведения.
Особенно большое значение сказанное приобретает для отношений, которые складываются между людьми в коллективе, в процессе профессио­нальной деятельности и непосредственно связаны с нормами служебной этики и этикета. И это понятно. Одно дело, когда речь идет об отношениях между близкими людьми или друзьями, совсем другое, когда мы имеем дело с взаимоотношениями в коллективе, учреждении, где собрались и работают не очень знакомые люди, связанные служебными отношениями, не все зна­ющие друг о друге. То, что вполне допустимо по отношению к близким лю­дям, не всегда приемлемо и позволительно в служебных отношениях, то, что похвально с точки зрения дружеских отношений, часто неправомерно с по­зиций профессиональной этики. Вряд ли, например, может быть оправдана фамильярность руководителя, привыкшего всем говорить «ты», по отноше­нию к своим подчиненным. Одно дело – помочь другу в частной жизни, со­всем другое – создать «протекцию» своему знакомому при его назначении на должность.
Хотя этические нормы служебных отношений отличаются определен­ной спецификой, в их основе лежат общечеловеческие нормы и правила по­ведения, характерные для всех видов профессиональной этики. Поэтому очень важно в процессе профессиональной деятельности знать и учитывать общие закономерности, определяющие особенности межличностных отно­шений.
В литературе, исследующей психологию и этику деловых отношений, сформулирован ряд закономерностей межличностных отношений, к кото­рым, в частности, можно отнести:
1. Закономерность неопределенности отклика, понимаемую как зави-
симость восприятия тем или иным человеком внешнего воздействия от его
37
личностных особенностей, конкретной ситуации, в которой происходит это воздействие, особенностей передачи воздействия.
2. Закономерность неадекватности отображения человека человеком и
неадекватности самооценки, смысл которой состоит в том, что ни один че­ловек не может постичь другого человека, равно как и самого себя с той степенью достоверности, которая является достаточной для принятия серь­езных решений относительно этого человека и относительно самого себя.
3. Закономерность искажения смысла информации. Эта закономер-
ность проявляется на любом уровне межличностных отношений и тем силь­нее, чем большее число людей использует какой-либо массив информации на входе и на выходе любого процесса.
4. Закономерность психологической самозащиты. Из всех названных
закономерностей межличностных отношений эта закономерность является одной из наиболее важных, так как ведущим мотивом поведения человека всегда остается его стремление к сохранению личного статуса, собственного достоинства. Любой человек придает первостепенное значение собственной психологической безопасности и самозащите от посягательств на нее, и это важно учитывать в общении с другими людьми.
Эту закономерность легко проиллюстрировать на следующем примере. Многие политики изо всех сил стремятся доказать, что их политический курс является самым лучшим из всех существующих. Однако избиратели почему-то голосуют за других. Очевидно, что в этой ситуации люди подсо­знательно оказывают сопротивление давлению, воспринимая его как поку­шение на их право выбора. Аналогичную ситуацию мы имеем в случае с ре­кламой. И в том и в другом случае действует закономерность, известная в научной литературе как «эффект бумеранга».
Кроме перечисленных закономерностей межличностных отношений ученые- психологи называют и ряд других, имеющих непосредственное от­ношение к этике служебных отношений. К ним, прежде всего, следует отне­сти «публичность», могущую породить взаимную антипатию в результате длительного общения, а также «информационную истощенность», результа­том которой может стать потеря интереса к человеку. И в том, и в другом случае рекомендуется, во-первых, проявлять максимум сдержанности, во­вторых, заботиться о повышении культуры человека и, главное, стремиться не внушать людям комплекса неполноценности.
Во взаимоотношениях с другими людьми не следует забывать также об известном в психологии общения эффекте первого впечатления и не менее известном феномене, названном в науке «ошибкой социального восприя­тия». С одной стороны, доказано, что представление о человеке складывает­ся в первые несколько секунд общения, так как он еще не знает, как ему ве­сти себя с нами, и вынужден быть тем, кем является на самом деле. Именно
38
поэтому очень важно при встрече с новыми людьми сразу произвести бла­гоприятное впечатление.
С другой стороны, в случае неравенства партнеров люди склонны пе­реоценивать психологические качества вышестоящих. Этот факт подтвер­жден рядом экспериментов. В одном случае разным группам людей давали задание описать портрет одного и того же человека по фотографии, пред­ставляя его в одной группе как портрет героя, в другой как преступника. Первая группа, как и ожидалось, увидела на фотографии лицо мужественное и волевое, вторая группа, напротив, - злое с характерным для преступника подбородком. В другом случае учителям школы давалось одно и то же лич­ное дело ученика, но фотографии на нем менялись: эффект аналогичный первому случаю.
Помимо знания общих закономерностей межличностных отношений необходимо также знать выработанные человеческой практикой правила об­ращения с людьми, правила человеческих взаимоотношений, памятуя о том, что наше достоинство целиком зависит от нас самих, от того, как мы себя поведем в той или иной ситуации. Человеческий опыт учит, например, что не следует присваивать чужих заслуг, выставлять слабости других, чтобы возвысить себя. Лучше заботиться не о своем блеске, а о том, чтобы дать блеснуть другим и тем самым заслужить их похвалу. Если хочешь, чтобы обращали внимание на тебя, следует быть внимательным к другим. Лучше не хвастаться своим счастьем, чтобы избежать дискомфорта в отношениях с людьми. Человек должен быть основательным в своих поступках, быть са­мим собой, не держаться мелочей, не уклоняться от правил. Судить о чело­веке следует не по словам, а по делам.
Как никто другой государственный служащий должен владеть искус­ством общения. Современная социальная психология выделяет ряд правил, облегчающих общение и способствующих достижению доверия и взаимо­понимания между людьми. Наиболее известным из них является так называ­емое «правило трех плюсов». Это правило требует от человека, желающего достичь необходимого эффекта в общении с другим человеком, стараться не забывать трех вещей, имеющих первостепенное значение для того, с кем он общается: 1) комплимент, улыбка; 2) имя собственное; 3) осознание его зна­чимости.
Всем нам приходилось не раз убеждаться, какое большое значение во взаимодействии с людьми, в достижении их расположения и взаимопонима­ния имеет умение сделать человеку комплимент, что уже само по себе пред­ставляет большое искусство. К примеру, слова, обращенные к женщине, коллеге по работе, подобные таким, как: «Вы сегодня красивы» или «Какая у вас красивая шапочка» - вряд ли будут восприняты как комплимент. По­чему только сегодня и почему только шапочка?
Искусство общения знает различные виды комплиментов:
39
-
косвенный комплимент, особенность которого состоит в том, что мы
хвалим не самого человека, а то, что ему особенно дорого (для охотника – это будет его ружье, его собака; для должностного лица или руководителя – со вкусом и тактом обустроенный кабинет, его обстановка);
-
комплимент «минус-плюс», когда сначала мы даем собеседнику не-
большой минус для того, чтобы еще больше усилить и подчеркнуть его по­ложительные качества, его плюсы («Я не могу сказать, что Вы хороший ра­ботник, Вы один из лучших наших работников»);
-
человек сравнивается с самым дорогим для того, кто делает ком-
плимент («Я очень хотел бы, чтобы мои дети были всегда такими же поря-
дочными и ответственными людьми, как Вы»). Такие комплименты наибо­лее приятны для собеседника, но их рекомендуется делать только тем лю­дям, с которыми у вас сложились доверительные отношения, чтобы не сло­жилось впечатления наигранности и неискренности ваших слов.
Как показывает опыт, наиболее сложным в комплименте является уме­ние правильно и достойно ответить на него. Наука и практика общения ре­комендуют в качестве ответа на комплимент использовать в нужном контек­сте и варьировать в зависимости от содержания комплимента фразу «Это благодаря вам». Комплимент: «Я не перестаю восхищаться Вашей работо­способностью и ответственным отношением к порученному делу». Ответ: «Я не думаю, что можно работать иначе под руководством человека, кото­рый отдает столько сил на благо процветания нашего учреждения».
Очень важно использовать комплимент при критике, помня о том, что основная цель критики – изменить человека и его поведение, а не испортить настроение другого, не унизить его. С этой целью очень часто используют так называемую «технику бутерброда» - спрятать критику между двумя комплиментами. «Вы не перестаете меня восхищать своей последовательно­стью, никогда не приходите на совещание вовремя».
Не меньшее значение в общении с людьми имеет улыбка, которая, как гласит мудрость, ничего не стоит, но много дает. Часто именно ваша при­ветливая улыбка как одно из выражений хорошего отношения к собеседни­ку, посетителю, клиенту во многом предопределяет их ответное доброе рас­положение к вам. Японцы говорят, лучше принять на службу в компанию или фирму служащим или продавцом человека, не имеющего диплома пре­стижного университета, но умеющего своим поведением и приветливостью расположить к себе клиентов, чем брать на работу выпускника нескольких университетов с бесстрастной и неприветливой внешностью, сухаря и сноба.
Неотъемлемой составляющей взаимоотношений и общения между людьми является имя собеседника, имя собственное. Вряд ли можно найти человека, которому было бы неприятно, когда малознакомые ему люди называют его по имени отчеству. В этом нет ничего удивительного. Люди
40