Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Экономика, организация и основы маркетинга АПК. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Издержки, не зависящие от объемов производимой продукции, называют постоянными. Это амортизация основных средств, за­траты на организацию производства и управление, арендная пла­та, страховые платежи и некоторые другие. Величина перемен­ных издержек изменяется, как правило, пропорционально объе­мам производства продукции. К ним относят затраты на корма, удобрения, семена, ГСМ, электроэнергию, средства защиты жи­вотных, оплату труда основного производственного персонала.
Постоянные и переменные издержки вместе составляют валовые издержки предприятия. Прирост издержек на выпуск каждой дополнительной единицы продукции называют предель­ными издержками. С изменением размеров производства они ме­няются и говорят об экономической целесообразности увеличе­ния или уменьшения объемов производства. Альтернативные из­держки, рассчитываемые при различных способах выполнения рабочих или производственных процессов позволяют выбрать наиболее эффективный вариант по минимальным издержкам при равном объеме производства.
3.2 Себестоимость производства сельскохозяйственной продукции
Себестоимость – это денежное выражение затрат пред-
приятия на производство и реализацию того или иного вида про­дукции. При этом затраты в том или ином соотношении делятся на себестоимость основной, дополнительной или побочной про­дукции. Например, по дойному стаду на себестоимость молока, приплода и навоза.
Себестоимость выполняет функции:
- учета и контроля затрат на производство и реализацию
продукции;
- основы для определения уровня цен, прибыли и рента-
бельности;
- показателя эффективности технологических и организа­ционно-экономических вариантов осуществления производст­венного процесса.
Себестоимость единицы продукции рассчитывается путем деления себестоимости основной продукции на количество ос­новной продукции, - себестоимости дополнительной продукции на количество дополнительной продукции и т.п.
11
Кроме себестоимости продукции в сельском хозяйстве оп­ределяют также себестоимость: условного эталонного га, тонно­километра пробега транспортного средства, коне - дня и т.п.
По объектам можно выделить индивидуальную себестои­мость предприятия, а также среднеотраслевую, региональную, районную, народно-хозяйственную.
Выделяют также технологическую себестоимость, которая включает все основные затраты (технологические) и общепроиз­водственные (по организации и управлению отраслью).
Производственная себестоимость помимо технологических затрат включает общехозяйственные расходы (расходы на орга­низацию и управление учреждением).
Полная (коммерческая) себестоимость отражает все затра­ты на производство и реализацию продукции.
В зависимости от метода расчета выделяют плановую, от­четную (фактическую) и провизорную (предварительную) себе­стоимость, в которую включают фактические данные за три пер­вых квартала и ожидаемые показатели за четвертый квартал.
3.3 Структура себестоимости продукции животноводства, молочной и мясной промышленности
Включаемые в себестоимость продукции животноводства – производственные затраты подразделяются по различным при­знакам. Так, по роли выделяют основные затраты непосредствен­но, связанные с процессом производства и накладные затраты, которые появляются в связи с организацией, управлением и об­служиванием производства.
Основные затраты в животноводстве включают: затраты на корма, амортизацию зданий, машин и механизмов, затраты на электроэнергию, ГСМ, оплату труда основного производственно­го персонала.
Накладные затраты состоят из 1) общепроизводственных: оплату труда гл. зоотехника, гл. ветврача, зоотехника по племен­ному делу, начальника цеха животноводства и т.п., затраты на содержание служебного транспорта, вспомогательных произ­водств отрасли и т.д. и 2) общехозяйственных: затраты, связан­ные с управлением и организацией производства в целом по предприятию.
Накладные затраты распределяются по производственным
12
направлениям пропорционально общей сумме основных затрат за исключением стоимости кормов.
Основные затраты относятся прямо на конкретное произ­водственное направление (основное дойное стадо, выращивание и откорм КРС и т.п.), а накладные затраты распределяются про­порционально ранее указанному показателю.
Затраты, образующие себестоимость продукции животно­водства группируются в следующие статьи. Оплата труда с от­числениями на социальные нужды занимает 12 - 28% в структуре себестоимости продукции животноводства, корма – 35 - 60%, со­держание основных средств 12 - 20%, организация производства и управление – 9 - 11% и прочие затраты – 7 - 9%.
Вопросы для самопроверки
1. Понятие и экономическая сущность издержек.
2. Классификация издержек производства.
3. Что такое себестоимость продукции?
4. Какие функции выполняет себестоимость продукции?
5. Виды себестоимости.
6. Структура себестоимости продукции животноводства.
4 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
ПРОИЗВОДСТВА
4.1 Показатели экономической эффективности производства
Различают экономическую и социальную эффективность. Экономическая эффективность определяется путем деления результата (эффекта) на затраты или ресурсы необходимые для его получения. По объектам выделяют следующие виды эконо­мической эффективности: народнохозяйственную, сельского хо­зяйства, отдельных отраслей сельского хозяйства, предприятия (учреждения), подразделений, отдельных видов продукции, от­дельных мероприятий.
Социальная эффективность оценивает условия труда, дохо­ды в сравнении с размером потребительной корзины, уровень без­работицы, удельный вес населения живущий за чертой бедности, уровень социально - культурного обслуживания на селе и т.п.
При отнесении эффекта к ресурсам получают такие показа­тели эффективности: землеотдачу, фондоотдачу, производитель­ность труда, ресурсоотдачу, норму прибыли капитала. Эффек­тивность использования текущих производственных затрат пока-
13
зывают: себестоимость, материалоемкость, трудоемкость, уро-
ЧР

вень окупаемости, уровень рентабельности, прибыль, валовой и чистый доход в абсолютном выражении и в отношении к разме­рам текущих затрат.
4.2 Методика расчета показателей экономической эффективности предприятий
1. Фондоотдача (Фот) рассчитывается как отношение стои­мости валовой продукции (ВП) и среднегодовой стоимости ос­новных производственных фондов (Фо):
ВП
Ф
о
.
Ф
от
2. Производительность труда в сельском хозяйстве (ПТ) ча­ще всего рассчитывается отношением стоимости валовой про­дукции, произведенной предприятием за год (ВП) к среднегодо­вой численности работников (ЧР):
ВП
ПТ
.
3. Валовой доход (ВД) рассчитывается как разница между стоимостью валовой продукции (ВП) и материальными затратами (МЗ) или сумма чистого дохода (ЧД) и оплаты труда (ОТ):
.ОТЧДМЗВПВД
4. Чистый доход (ЧД) равен разнице между стоимостью валовой продукции (ВП) и затратами на ее производство (ПЗ) или разнице между валовым доходом (ВД) и оплатой труда (ОТ):
ЧД = ВП – ПЗ или ЧД = ВД – ОТ.
5. Прибыль от реализации продукции и услуг (П) опреде­ляют как разницу между стоимостью реализованной продукции (РП) (выручкой) и полной себестоимостью (ПС):
П = РП – ПС.
6. Чистая прибыль учреждения – это валовая прибыль от всех видов деятельности за вычетом налогов не вошедших в се­бестоимость.
7. Уровень рентабельности (Ур) – это отношение получен­ной прибыли (П) и полной себестоимости (ПС) в %:
14
ПС
У
ПС
П
Р
.100
8. Уровень окупаемости затрат (УОз) представляет отно­шение выручки (В) к полной себестоимости (ПС),%.
УО
В
з
.100
4.3 Эффективность АПК России
Экономическая эффективность сельского хозяйства определяет темпы развития отрасли, уровень благосостояния работников и соб­ственников предприятий, уровень питания населения и достижение продовольственной безопасности страны. Экономическая эффек­тивность определяется большим количеством факторов, но в конеч­ном итоге разницей индивидуальных издержек предприятия на еди­ницу продукции и уровнем цен реализации.
Эффективность отечественного сельского хозяйства всегда была невысокой. В 1990 г. уровень рентабельности всей хозяйст­венной деятельности с.-х. организаций пяти областей ЦЧР состав­лял 27,1 %, в 1991 г. - 20,1 %. Появление в АПК РФ ценового дис­паритета, существенное снижение стимулов к труду и ряд других негативных моментов реформ 90-х гг. XX в. привели не только к снижению производственных показателей, но и к катастрофиче­скому ухудшению финансовых результатов деятельности сельско­го хозяйства. Так, если в 1990 г. в областях ЦЧР были убыточны­ми 6,7 % сельскохозяйственных предприятий, а в России в целом ­2,7 %, то в 1998 г. - соответственно 89,2 и 88,0 %.
Уровень рентабельности всей хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий РФ в целом в 1994, 1996, 1997, 1998 гг. был отрицательным. А если пересчитать выручку, получен­ную от реализации сельскохозяйственной продукции, в ценах пе­риода осуществления производственных затрат (на 4 - 8 мес. рань­ше), то с учетом временного лага процесса производства и высоких темпов инфляции фактически убыточным было производство в сельскохозяйственных предприятиях РФ и в 1992, 1993, 1995, 1999 и 2000 гг. Практически с 1992 по 2001 г. большинство сельскохо­зяйственных предприятий за счет собственной хозяйственной дея­тельности было не способно вести простое воспроизводство. Да­же в 2003 г. число прибыльных хозяйств в Центральном федераль­ном округе было меньше числа убыточных (42,1 % против 57,9 %).
Если рассмотреть рентабельность продукции сельского хозяй­ства России в целом, то во все годы рассматриваемого периода,
15
по данным Российского статистического ежегодника, она была даже ниже, чем в сельскохозяйственных предприятиях. Естествен­но, что при таких финансовых результатах работы сельское хозяй­ство России в целом не развивалось, а деградировало и на­капливало долги. Его работники теряли и продолжают терять свое право собственности на значительную часть сельскохозяйственных предприятий. Лишь с 2003 г. хозяйственная деятельность сельско­хозяйственных организаций областей ЦЧР в целом становится при­быльной, а уровень рентабельности увеличивается с 1,2 % в 2003 г. до 13,1 % в 2007 г. и 10,9 % - в 2008 г.
Результаты финансово-хозяйственной деятельности сельско­хозяйственных предприятий РФ в целом несколько лучше, чем в ЦЧР. Здесь число прибыльных хозяйств по результатам работы за 2001 г. на 6 % превышает число убыточных, а в 2008 г. их удель­ный вес увеличился до 81,9 %.
По всем видам деятельности сельскохозяйственные организа­ции России без субсидий из бюджетов в целом имели в 2001 г. уро­вень рентабельности 9,2 %, а в 2007 и 2008 гг. - соответственно 16,2 и 14,5 %. В расчете на одно предприятие ЦЧР в 2001 г. получено вместе с дотациями и компенсациями 1,3 млн руб. прибыли. В 2002
- 2005 гг. прибыль была значительно меньше и лишь в 2006 г. уве­личилась почти до 2 млн руб. В то же время, по нашим расчетам, для восстановления разрушенной во время реформ материально­технической базы ежегодно с 2010 до 2015 г. на 1 среднее и круп­ное сельскохозяйственное предприятие России приростные инве­стиции должны составлять от 10 до 15 млн руб., а общий размер ва­ловых инвестиций, включая вложения в социальную сферу, от 20 до 30 млн руб. ежегодно в течение ближайших 5 лет.
4.4 Основные направления повышения эффективности АПК
В последние годы эффективность сельскохозяйственных ор­ганизаций РФ существенно повысилась. Так, балансовая прибыль в расчете на 1 хозяйство с 1,7 млн руб. в 2005 г. увеличилась до 11 млн руб. в 2008 г. Конечно, на это оказало влияние увеличение государственной помощи аграрному сектору: субсидии из бюд­жета на сельскохозяйственную продукцию увеличились с 0,99 млн руб. в 2005 г. до 4,3 млн руб. в 2008 г. в расчете на 1 пред­приятие. Но доля бюджетной поддержки в балансовой прибыли сельскохозяйственных организаций за эти годы уменьшилась с 58 до 39 %. Вместе с тем значительная часть этой прибыли получена за счет низкого уровня оплаты труда в данной отрасли. Так, в 1
16
полугодии 2010 г. в целом по РФ среднемесячная оплата труда составляла 20145 руб. на 1 работника, а в сельском хозяйстве все­го 9782 руб. или 48,6 %. При установлении в нем оплаты труда на уровне среднем для народного хозяйства существенно снизится размер прибыли в расчете на 1 предприятие и доля убыточных организаций возрастет.
Для улучшения питания населения, устойчивого интенсив­ного развития отечественного сельского хозяйства и достижения РФ продовольственной безопасности необходимо повысить рен­табельность всей хозяйственной деятельности сельскохозяйст­венных организаций с 14,5 % в 2008 г. до 22-25 % - в 2015 г. и до 32-35 % - в 2018 г. В решении сложнейшей задачи повышения экономической эффективности сельского хозяйства должна быть задействована большая система мероприятий.
По нашему мнению, прежде всего, она должна быть направле­на на снижение производственных издержек на единицу продукции путем абсолютного и удельного расширения посевных площадей с минимальной и нулевой обработкой почвы, увеличения количества животноводческой продукции, произведенной на основе кормо ­энерго- и трудосберегающих технологий. Для повышения экономи­ческой эффективности сельского хозяйства большое значение име­ет повышение урожайности растений и продуктивности животных. По нашим прогнозам их можно увеличить к 2018 г. соответственно на 24 и 26 %, что позволит уменьшить себестоимость продукции примерно на 5 и 7 % соответственно.
Снижению издержек на оплату труда будет способствовать повышение его производительности, которую можно за 8 после­дующих лет увеличить в растениеводстве 2-2,5 раза, в животновод­стве - в 3-3,5 раза. Это можно сделать за счет повышения уровня механизации и автоматизации с.- х. производства, применения ин­тенсивных инновационных технологий, повышения профессио­нального мастерства и дисциплинированности исполнителей. Росту производственных показателей и производительности труда, а че­рез них повышению экономической эффективности сельского хо­зяйства будет содействовать улучшение организации и управления аграрным производством, усиление мотивации к высокопроизводи­тельному, творческому труду за счет разработки и применения оп­латы труда, стимулирующей инициативный, инновационный под­ход исполнителей к работе.
Существенное влияние на рост производственной и экономи­ческой эффективности может оказать уменьшение в с.-х. производ-
17
стве доли низкоэффективного личного подсобного хозяйства с 46,4 % в стоимости валовой продукции в 2009 г. до 20 % в 2018 г. и кре­стьянских (фермерских) хозяйств с 7,7 до 5 %. При этом удельный вес средних и крупных с.-х. организаций должен возрасти с 45,9 % в 2009 г. до 75 % в 2018 г. Параллельно с этим должно идти повы­шение концентрации и специализации до оптимального уровня сре­ди всех категорий хозяйств России.
Кроме приведенных выше мероприятий, направленных на снижение издержек сельского хозяйства, необходима большая ра­бота по повышению цен реализации, прежде всего, за счет улучше­ния качества продукции, поиска выгодных рынков сбыта. Многое предстоит сделать по уменьшению диспаритета цен за счет разра­ботки и применения новых экономических механизмов установле­ния взаимовыгодных ценовых отношений между различными сфе­рами АПК. Требует совершенствования система государственного ценового регулирования, которая должна включать не только научно-обоснованные целевые, ориентировочные, пороговые и другие цены, но и постепенное снижение импорта до уровня продо­вольственной безопасности, поддержку ослабленных отраслей, на­пример, выделение дотации на крупнорогатый скот, сдаваемый на мясо до 20 %, а на овечью шерсть до 60 % от цен их реализации. Позитивный эффект даст и развитие перерабатывающих произ­водств и фирменной торговли в наиболее крупных аграрных форми­рованиях России.
Вопросы для самопроверки
1. Понятие и показатели экономической эффективности
производства.
2. Как рассчитывается фондоотдача и производительность
труда?
3. Как определить валовой и чистый доход, прибыль и чис-
тую прибыль?
4. Как рассчитать уровень рентабельности и уровень оку-
паемости затрат?
5. Экономическая эффективность сельского хозяйства Рос-
сии в 90-е годы 20 века.
6. Тенденции изменения эффективности сельскохозяйствен-
ного производства РФ в 21 веке.
7. Какие основные направления повышения эффективности
сельскохозяйственного производства РФ?
18
5 АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС И ЕГО
СТРУКТУРА
5.1 Понятие, состав и структура агропромышленного комплекса
Агропромышленный комплекс (АПК) - сложная произ-
водственно-экономическая система из совокупности технологи­чески и экономически взаимосвязанных отраслей, занятых про­изводством сельскохозяйственной продукции, ее хранением, пе­реработкой, реализацией и обеспечивающих, производящие и пе­рерабатывающие предприятия средствами производства.
В АПК России задействовано около 80 отраслей объединен­ных в 3 сферы. Тракторное и сельскохозяйственное машино­строение, производство минеральных удобрений и химических средств защиты растений, машиностроение для пищевой и легкой промышленности, ремонт оборудования и техники, строительст­во входят в I сферу. Она определяет технический и инновацион­ный уровень ведения двух других сфер АПК. На долю I сферы приходится около 12 % конечного продукта, 15% основных про­изводственных фондов и 15-17% численности работников АПК.
Сельскохозяйственные организации, крестьянские (фермер­ские) хозяйства и хозяйства населения представляют централь­ную II сферу АПК. В данной сфере производится почти половина конечного продукта, здесь сосредоточено 60% основных произ­водственных фондов и 55% численности персонала.
Отрасли и предприятия, обеспечивающие заготовку, транс­портировку, хранение, переработку сельскохозяйственного сырья и реализацию полученной продукции входят в III сферу АПК. Это молочная, мясная, текстильная, кожевенно - меховая, обув­ная, комбикормовая промышленность, заготовительные и торго­вые организации. На долю этой сферы приходится около 40% объема конечной продукции, 25% всех производственных основ­ных фондов и около 30% численности работников АПК.
Условия нормального воспроизводства комплекса обеспе­чивают производственная и социальная инфраструктура АПК. В производственную инфраструктуру входят материально­техническое снабжение, станции защиты растений, вычислитель­ные центры, транспорт, связь и т.п. обслуживающие агропро­мышленный комплекс.
Социальную инфраструктуру образуют организации обще­ственного питания, бытового обслуживания населения, медицин-
19
ские и детские учреждения, жилищно-коммунальное хозяйство и многое другое.
В АПК выделяют продовольственный и непродовольст- венный комплексы. В свою очередь продовольственный ком­плекс подразделяется на восемь продуктовых подкомплексов: мясной, молочный, масложировой, зерновопродуктовый, карто­фелепродуктовый, свеклосахарный, плодоовощеконсервный, ви­ноградно -винодельческий. На мясной, молочный и зернопродук­товый подкомплексы приходится 75% продукции сельского хо­зяйства. Агропромышленный комплекс России делится на АПК областей и других субъектов, в областях выделяют районные АПК, интегрированные агропромышленные формирования и т.п.
5.2 Система экономических отношений в агропромышленном комплексе
Темпы развития и эффективность работы предприятий АПК во многом зависят от совершенства экономических отношений, паритетности и справедливости ценовых взаимоотношений меж­ду технологически связанными организациями.
Хозяйственный договор является основной формой органи­зации экономических отношений предприятий производящих, перерабатывающих и реализующих с.-х. продукцию. В договоре определяются обязанности, ответственность и права сторон. В хозяйственном договоре, как правило, имеются следующие раз­делы: предмет договора, обязанности сторон, порядок расчетов, ответственность за невыполнение условий договора, юридиче­ские адреса и банковские реквизиты сторон.
В конце 20 и начале 21 вв. при недостатке денежных средств широко практиковалась давальческая модель договорных взаи­моотношений с.-х. предприятий с сахарными и маслоэкстракци­онными заводами, когда первые рассчитывались за переработку их сырья 1/3 или ¼ частью своей конечной продукции.
Очень важно в договорных отношениях избежать большого количества посредников, установить прямые связи переработчи­ков с производителями сырья.
Для гармонизации экономических отношений большое зна­чение имеет создание союзов и ассоциаций, включающих пред­приятия региона технологически и экономически взаимосвязан­ных в рамках отдельных продовольственных подкомплексов. Этому будет способствовать и создание средних и крупных вер­тикально интегрированных агропромышленных формирований.
20
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]