Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Фортепианное творчество А.А. Касьянова. Учебно-методическое пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
ния на творчество Касьянова не наблюдается. Не чувствуется и влияния Прокофьева – к 1923 году автора пяти сонат. Может быть, по напряженности и тревожности ощущения времени можно провести аналогию между 3-й, 4-й, 5-й и 6-й сонатами Касьянова и, с другой стороны, «мучительно-само­углубленной»39 3-й и похожей по смыслу 4-й сонатами Мясков­ского. Но и только. Поиски Касьянова лежали в другом направ­лении. Русская музыка до Касьянова имела серьезные тради­ции сочинения фортепианных сонат. Так, начиная с А.Рубинштейна, форма сонаты у русских композиторов приоб­ретает ярко выраженный концертный характер. Таковы сонаты Чайковского, Балакирева, Скрябина, Рахманинова, Метнера. Для них характерна серьезность и масштабность замысла, вир­туозная «большая» фактура. В своем творчестве Касьянов не ставил задачей коренное обновление жанра. Таким образом, в своем фортепианном наследии, в особенности сонатном, в масштабности замыслов, фактурных решениях Касьянов про­должает и развивает традиции русского пианизма XIX – XX ве­ков.
Примечательна эволюция формы сонат Касьянова, напо-
минающая эволюцию сонат Скрябина, – от многочастного цикла к одночастному. Так, если 1-я соната Касьянова четырехчастна, то остальные пять сонат одночастны (у Скрябина, как известно, многочастными циклами являются сонаты – с 1-й по 3-ю, одно­частными – с 5-й по 10-ую, форма 4-й сонаты занимает проме­жуточное положение).
1-я сона та была закончена в 1917 году. Это развернутое лирико-драматическое произведение (время звучания – 50 мин.). Характер и названия частей также аналогичны 1-й сонате Скрябина: первая часть Allegro со вступлением, 2-я и 3-я части – Andante e Intermezzo, 4-я – Allegro moderato. Аlla Marcia. Ис­полнялась соната в авторском концерте-экзамене Касьянова 3 апреля 1918 года в конференц-зале Петроградской консервато­рии Александром Дубянским. Более сведений об исполнении сонаты не имеется.
Таким образом, налицо традиционный сонатный цикл. Однако он имеет своеобразные черты: Andante и следующее за ним Интермеццо (3-я часть) объединяются в одну сложную
21
трехчастную форму с чертами рондо. Тема Andante становится рефреном объединенной 2-й и 3-й частей. Написана тема в простой трехчастной форме, причем первый период состоит из трех варьированных предложений. В репризе основная тема части, изложенная повторяющимися, «вибрирующими» аккор­дами, звучит экстатически упоенно (Passionato). В третий раз тема появляется в середине Intermezzo. Изложенная в увели­чении и на ff, она исполняется как бы тромбонами. В репризе 2­й части интересно проведение первой темы Andante одновре­менно с темой хорала (вторая тема Andante Lento religioso), а затем «в одиночестве» – широко, апофеозно, в аккордовом из­ложении, с долгожданной раскованностью и свободой. Так от хрупкости и некоторой изысканности через неоднократное про­ведение эта тема достигает почти симфонической насыщенно­сти звучания.
Для соединения Andante и Intermezzo композитор также нашел нестандартное решение. Патетический Quasi Recitativo, как бы нащупывающий тему (идея перекликается с классиче­ской традицией поиска темы в бетховенских фортепианных со­натах), приводит attacca к Intermezzo40.
В 4-й части композитор применяет форму рондо-сонаты. Основная тема – скорбная и торжественная тема похоронного марша Alla Marcia Она и становится рефреном рондо-сонаты и носителем главной музыкальной мысли.
2-я сона та закончена в феврале 1918 года. Так же, как и 1-я соната, она впервые исполнялась в авторском концерте-
экзамене Касьянова 3 апреля 1918 года в конференц-зале Пет­роградской консерватории Александром Дубянским. Перед эк­заменом соната были сыграна А.К.Глазунову. Об этом Касьянов пишет Кухарскому 26 января 1982 г.: «Я принес и сыграл одно­частную вторую мою Сонату. Матерьял ее приличен. (Я на ста­рости лет частично использовал его)»41. Прослушав, Александр Константинович самым снисходительно-сочувственным тоном произнес: «Талантливая вещь. Но вижу, что Вас тут мало учи­ли». Может быть, этот критический отзыв слишком суровый. В 1919 году 2-ую сонату в авторском концерте Касьянова в Ниж­нем Новгороде исполнил Борис Жилинский, в 1924 году автор играл сонату Н.С.Жиляеву в Москве. В 1991 году на концерте, посвященном 100-летию со дня рождения композитора, в Кон-
22
цертном зале Нижегородской консерватории сонату довелось исполнить автору нынешней работы.
Соната на редкость цельна по форме, чему способствуют интонационные связи, которые можно было бы назвать моно­тематическими (все темы выросли из первого элемента темы вступления), и рондообразное утверждение образа главной партии42.
Как мы видим, в 1-й, 2-й сонатах Касьянов использует рондообразную форму. Подобную форму Касьянов использует и в других сонатах.
С о н а т а № 3 (№7?) в окончательном варианте закончена в 1932 году43. Открывается 3-я соната вступлением, в конце ко­торого перед темой главной партии появляется короткая тема из трех тактов, которой суждено сыграть особую роль (см. при-
мер №8).
Эта тема (ее можно назвать «темой рока») появляется перед каждым крупным разделом формы (главной, побочной партий, разработкой, репризой, кодой). Многократное проведе­ние этой темы и сообщает сонате признаки рондо44.
В 4-й с о н а т е (не имеет даты сочинения) активную роль играет тема вступления, появляющаяся в том или ином виде между всеми партиями экспозиции, действующая также в раз­работке, репризе, коде. Она будоражит все темы, разрушая их форму, определяя их «поведение». Принцип рондообразности присутствует и здесь.
Форму рондо мы находим и в 5-й с о н а т е – фантазии (не имеет даты сочинения). Среди живописной разработки удиви­тельно появление большого раздела Andante funebre, написан­ного в этой форме. Траурная тема весьма выразительна в од­ноголосном проведении со скупым сопровождением. Во втором проведении тема звучит мощно, даже героически. Два эпизода контрастируют между собой: первый – лиричный, построенный на интонациях темы главной партии, второй – в характере во­енной музыки. В нем слышится тяжелый топот конницы или ба­рабанный бой, трубные призывы45.
23
Пример №1
Лишь в 6-й с о н а т е (судя по карандашной авторской за­писи на первой странице автографа, закончена летом 1924 го­да) нет признаков рондо.
Содержание сонат Касьянова, как и все его творчество,
наполнено глубокими и серьезными размышлениями о смысле жизни, о проблемах жизни и смерти. Уже 1-я соната обращает на себя внимание значительностью проблем. Интересна кон­цепция всего сонатного цикла: борьба – надежда на счастье – смерть – вечность.
«Главное действующее лицо» 2-й сонаты – сильная и
независимая личность – сродни главным героям опер Касьяно­ва «Степан Разин», «Ермак», «Фома Гордеев». По духу и тема­тизму в этой сонате более, чем в любой из остальных, можно говорить о развитии Касьяновым традиций балакиревского направления. Здесь налицо соседство «богатырского» начала (колоссальный размах главной партии) с восточной негой (тема побочной партии),
Пример №2
использование фактурных приемов, типичных для композиторов,
продолжающих линию кучкистов (арпеджированное «глазунов­ское» сопровождение второго раздела темы связующей партии,
24
фактурная «лядовская» хрупкость заключительной темы).
3-я и 4-я сонаты по художественному замыслу весьма близки друг к другу. И в том, и другом произведении главен­ствующей является идея «из темных глубин хаоса к свету, солнцу» (по Скрябину). Завершаются оба произведения яркими кульминациями, свидетельствующими о торжестве «света». Типично для идеи «от мрака к свету» тональное соотношение: cis-moll (главная партия) и Des-dur (завершение произведения) в 3-й сонате. Близка к этой идее и художественная концепция 6­й сонаты Касьянова.
Одно из самых романтических произведений А.А.Касьянова – 5 соната. Гармоническое богатство в сочета­нии с разнообразной фактурой – то роскошной, то прозрачной, длительные нарастания в сочетании с динамическими «шква­лами», отдаленная мерцающая перспективная звучность и дру­гие живописные качества этой музыки вызывают ассоциации с морской стихией. Но это произведение, разумеется, не только изображает картины природы. Так, большой эпизод, заменяю­щий разработку, обозначен Andante funebre, причем наряду с признаками траурного шествия здесь наличествуют и черты скорбного размышления (речитативность). Размышление чело­века на фоне картины моря, то есть человек и природа – тако­вым кажется философское содержание Фантазии.
Сонаты сочинялись в трудный период жизни композитора, когда в стране разразилась гражданская война, начались ре­прессии, и когда он сам, его семья, родственники и друзья жили в тревожном ожидании печальных известий и событий. Поэтому неизбежно музыка несет на себе отпечаток его тяжелых пере­живаний. При анализе сонат Касьянова становится ясно, что эти произведения имеют общие черты.
Так, мрачные, отчаянные порывы души проявились в со­чинении музыки в характере funebre (последняя 4-я часть 1-й сонаты, эпизод в разработке 5-й сонаты, реприза ее главной партии, втянутая также в сферу funebre и звучащая в тонально­сти и ритме эпизода Marcia funebre)46.
Все сонаты содержат философски многозначительные речитативные высказывания, интонации восклицания, переда­ющие в большинстве случаев скорбные размышления художни­ка о происходящем в мире. В 1-й сонате это речитатив при пе-
25
реходе от второй части к Intermezzo. Здесь впервые в речита­тивные интонации введен форшлаг, который будет характерен для речитативных образований в сонатах этого периода.
Пример №3
Скорбное речитативное восклицание, начинающееся с форшлага, имеется во вступлении 2-й сонаты,
Пример №4
повторено перед побочной партией экспозиции, репризы, а так­же с ремаркой Doloroso перед кодой. В 3-й сонате нет отдель­ных речитативных образований, но речитативные интонации содержит «тема рока» (см. пример №8). Обращает на себя вни­мание тот факт, что ядро темы, обозначенной Quasi recitativo, перед репризой в 4-й сонате, интонационно и ритмически почти повторяет первые интонации «темы рока» из 3-й сонаты.
Пример №5
26
Главная тема 5-й сонаты весьма напоминает речитатив­ное высказывание (хотя и не обозначена recitativo),
Пример №6
приобретая то патетический характер, то скорбный, как в mesto перед эпизодом Andante funebre в разработке (форшлаг здесь заменен на мордент). Речитативное восклицание имеется уже в 4-м такте вступления 6-ой сонаты.
Пример №7
Интонация восклицания, начинающаяся с форшлага, повторя­ется в разработке и других местах сонаты47.
Другим проявлением душевной тревоги и сосредоточен­ных размышлений композитора являются имитационные кано­нические образования, возникающие в разные моменты в сона­тах. Таковые имеются в разработке первой части 1-й сонаты и в Intermezzo. Имитационно-полифонические способы развития используются в главной партии и разработке 3-й сонаты. В начале 5-й сонаты одноголосная тема, имитируемая в партии левой руки, начиная с т. 13, звучит в виде канона. Имитацион­но-полифонические приемы развития используются и в 6-й со­нате – в разработке и в коде.
Несмотря на навязчиво-тревожное ощущение опасности существования в то время, наиболее характерно переданное, может быть, при помощи «темы рока», idee fixe48 3-й сонаты, заключения сонат от 2-й до 6-й – яркие и жизнеутверждающие.
27
Во 2-й сонате кульминация приходится на тему главной партии, в 3-й сонате – на побочную, в 4-й – на главную, в 5-й – на глав­ную, в 6-й – на побочную. Да и заключение Alla Marcia 1-й сона­ты носит торжественно-просветленный характер. Думается, мощная натура Касьянова и не могла по-другому реагировать на тяжелые жизненные испытания, кроме как преодолевая их с верой в будущее. Оптимистичен конец и последней сонаты Ка­сьянова, написанной на пороге восьмидесятилетия (1969 г.). Еще в годы учебы А.К.Глазунов отметил в композициях Касья­нова «широту»49. Если трактовать это определение как стрем­ление к охвату крупной формы, непрерывности дыхания, то оно действительно проявилось в сонатах Касьянова весьма замет­но. Масштаб композитора, автора будущих монументальных опер, проявился в 1-й сонате, в частности, в потребности объ­единения больших музыкальных «пространств» в единое це­лое. Как отмечалось, объединены вторая и третья части сонаты в сложную форму, занимающую большую временную протя­женность.
Способствует непрерывности развития, слитности вос­приятия и пристрастие композитора к нетрадиционным постро­ениям: так, тема второй части 1-й сонаты, как уже упоминалось, представляет собой период из трех варьированных предложе­ний, так же как и первая часть Intermezzo, что также дает повод говорить о смешанной форме периода и вариаций. В этой сона­те наблюдаются и тематические связи частей, также способ­ствующие объединению цикла в единое целое (в середине In­termezzo звучат интонации заключительной партии первой ча­сти, в репризе сонатной формы четвертой части в контрапунк­тическом соединении звучат тема побочной партии и тема ча­сти на ритме Intermezzo).
Важным объединяющим фактором является граничащее с монотематизмом родство тем 3-й, 4-й и 6-й сонат, вытекаю­щее из тем вступления. Так, в 3-й сонате все темы выведены из темы «рока»;
28
Пример №8
в 4-й – из 1-й темы вступления, в 6-й – из темы главной партии, в свою очередь основывающейся на теме вступления. В 5-й со­нате нет прямой интонационной зависимости тем от темы глав­ной партии, но родственные интонации и ритмы присутствуют во всех темах, включая тему Andante funebre.
Такое решение проблемы формы не кажется случайным. Возможно, что идея «от мрака к свету» и обусловила потреб­ность одного тематического источника, максимально способ­ствующего непрерывности развития.
Обращает на себя внимание и прием собирания тем в
синтетических кодах 1-й, 4-й, 5-й и 6-й сонат. В короткой коде 3­й сонаты нет места для «упоминания» тем сонаты, но то, что кода построена на теме вступления, из которой вышли все те­мы сонаты, в какой-то мере также говорит о следовании этому принципу. Этот прием не является, конечно, только пристрасти­ем композитора. Это сознательно используемый принцип позд-
29
него романтизма, способствующий цельности и эффективности восприятия произведения.
Тематизм 3, 4 и 6 сонат весьма своеобразен. Способный на сочинение удивительных по красоте и естественности мело­дий50, в этих сонатах композитор избирает чрезвычайно слож­ные по рисунку мелодические линии. Например, мелодия глав­ной партии 3-й сонаты в коротком четырехтактовом предложе­нии содержит четыре больших септимы при ритмической изощ­ренности и темпе Allegro. Сложный интервальный состав и в фактуре сопровождения этой темы.
Нельзя не отметить заметное влияние Скрябина на фор­тепианные произведения Касьянова этого периода. Проявляет­ся оно в разных направлениях. Например, в 1-й сонате – в наличии хорала и похоронного марша (аналогично 1-й сонате Скрябина). В тематическом материале и фактуре также можно найти аналогии с тематизмом и фактурой произведений Скря­бина: главная партия первой части близка по характеру и инто­национному строю теме главной партии 3-й симфонии, а тема второй части – теме 3-й части 3-й сонаты Скрябина.
Пример №9
Во 2-й сонате влияние Скрябина ограничивается фило­софской многозначительностью вступления, перекликающегося со вступлением к «Божественной поэме», и известной гармони­ческой изысканностью, далекой, однако, от напряженности скрябинских гармонических комплексов.
Начиная с 3-й сонаты, влияние Скрябина проявляется в первую очередь в концепции сонат, заключающейся в движе­нии к труднодостижимой кульминации торжества и света, име-
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]