Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Финансовый анализ. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
21
ГЛАВА 2. ФИНАНСОВАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ:
ПОНЯТИЕ, ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СМЫСЛ, ОЦЕНКА
2.1. ПОНЯТИЕ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
В условиях рыночной экономики эффективное осуществление предприя­тием своей деятельности напрямую зависит от степени устойчивости его фи­нансового состояния. Если организация финансово устойчива, то она имеет преимущества перед конкурентами для привлечения инвесторов, в выборе контрагентов, а также при подборе квалифицированного персонала. Финансо­вая устойчивость коммерческой организации выступает наиболее концентриро­ванным показателем, отражающим степень безопасности инвестирования и на­лаживания делового сотрудничества с организацией, а также ее способность осуществлять свою операционную деятельность в меняющихся условиях внут­ренней и внешней бизнес-среды.
Таким образом, проводя оценку финансовой устойчивости коммерческой организации на основе информационной базы (финансовой отчетности), контр­агенты смогут принять обоснованные управленческие решения о возможности построения деловых отношений; собственники — проанализировать доход­ность своих инвестиций, а также каналы распределения финансовых результа­тов; менеджеры организации — определить резервы повышения эффективно­сти операционной деятельности и инвестиционной активности и, основываясь на этом, обозначить основные направления развития организации.
Наиболее подробно рассматривает сущность понятия «финансовая устой­чивость» Г.В. Савицкая: «Финансовая устойчивость предприятия — это спо­собность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, гарантирующее его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска».
Проведя анализ различных мнений о сущности финансовой устойчиво­сти, можно сделать вывод о том, что по данному вопросу нет единого мнения среди ученых-экономистов, а также привести следующее определение: финан- совая устойчивость — это качественная характеристика финансового состоя­ния хозяйствующего субъекта, характеризующая динамику изменения финан­совых отношений под воздействием факторов внутренней и внешней среды, а также степень эффективности формирования, распределения и использования финансовых ресурсов.
22
Важным инструментом для получения ценной в условиях рыночной эко­номики информации о состоянии и перспективах развития хозяйствующего субъекта, его экономическом состоянии и степени финансовой устойчивости выступает комплексный экономический анализ, одной из составных частей ко­торого выступает анализ финансовой устойчивости.
Целями проведения анализа финансовой устойчивости выступают оценка текущего и перспективного уровня финансовой устойчивости, необходимая для принятия обоснованного решения внешними пользователями относительно ин­вестирования, кредитования и прочих бизнес-отношений с анализируемой ор­ганизацией, а также оценка внутренних и внешних факторов с целью обоснова­ния управленческих решений, способствующих сохранению собственности участников-акционеров и максимизации прибыли компании.
К основным задачам внешнего анализа финансовой устойчивости отно­сятся следующие:
- оценить текущую и будущую платежеспособность и финансовую неза-
висимость организации;
- выявить тенденцию в изменении финансовой устойчивости за послед-
ние годы;
- проанализировать уровень кредитоспособности заемщика;
- определить основные внешние факторы, способные оказать негативное
влияние на уровень финансовой устойчивости организации;
- провести диагностический анализ финансовой несостоятельности хозяй-
ствующего субъекта;
- осуществить сравнительный анализ показателей финансовой устойчиво-
сти по предприятиям-конкурентам, дочерним компаниям.
Задачи внутреннего анализа финансовой устойчивости:
- провести комплексный анализ с учетом существенного влияния всех
внутренних и внешних факторов;
- обосновать приемлемые значения ликвидности активов, платежеспособ-
ности и структуры капитала организации при формировании прогнозной фи­нансовой информации;
- осуществить текущий мониторинг выполнения плановых заданий по
обобщающим показателям;
- определить резервы и аналитически обосновать возможности достиже-
ния и поддержания финансовой устойчивости на подходящем уровне;
- оценить влияние финансовой устойчивости на инвестиционную привле-
кательность и деловую активность хозяйствующего субъекта.
23
Таким образом, становится очевидным, что понятие финансовой устой­чивости — комплексное и многогранное, а анализ финансовой устойчивости представляет собой сложную комплексную задачу, для решения которой необ­ходимо привлечение разнообразной финансовой, технико-экономической ин­формации о деятельности организации, что обусловливает необходимость объ­единять усилия практически всех управляющих структур, что позволит с мак­симальной степенью объективности, полноты и достоверности сделать вывод о степени устойчивости финансового состояния хозяйствующего субъекта.
Анализ, оценка и прогнозирование степени финансовой устойчивости проводится на основе многочисленных источников экономической, финансо­вой, социальной и технологической информации, создаваемой как внешней средой, так и самим хозяйствующим субъектом. База данных для анализа фи­нансовой устойчивости представляет собой «совокупность информации, пред­ставленной на бумажных, магнитных и иных носителях о деятельности хозяй­ствующего субъекта за определенный период времени, а также о состоянии внешней экономической среды в объемах, достаточных для проведения опреде­ленных расчетов и иных аналитических процедур, с целью формирования объ­ективных выводов и рекомендаций об устойчивости финансового состояния ор­ганизации и перспективах развития». Бухгалтерская отчетность является ос­новным источником в базе анализа финансовой устойчивости.
Бухгалтерская отчетность выступает важнейшим, но не единственным источником информации для проведения анализа финансовой устойчивости. Для данной цели используется целый ряд разнообразных источников, которые представлены в табл. 2.1.
Проведя анализ содержания табл. 2.1, можно прийти к выводу о том, что база данных для анализа финансовой отчетности совершенно неоднородна по информационно-аналитическим возможностям. Так, ряд документов, в частно­сти бухгалтерская, статистическая отчетность, аудиторское заключение явля­ются непосредственным объектом анализа финансовой устойчивости и содер­жат данные, на основании которых можно сделать вывод об устойчивости фи­нансового состояния организации при проведении определенных аналитичес­ких процедур с высокой степенью достоверности. Другие источники, а именно маркетинговая информация, бюджеты, данные первичных документов носят преимущественно уточняющий и вспомогательный характер. Использование таких источников целесообразно при проведении углубленного анализа или случаев многовариантности при толковании отдельных разделов финансовой отчетности.
24
Таблица 2.1
База данных для проведения анализа финансовой устойчивости
Наименование
информационного
источника
Документы, входящие
в состав источника
Наиболее значимая
информация для целей
анализа финансовой
устойчивости
1. Регистры синтетиче­ского и аналитического учета
Первичная документация, обо­ротно-сальдовые ведомости, главная книга
Направление и характер движе­ния денежных средств по счетам бухгалтерского учета
2. Бухгалтерская отчетность
Бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах, от­чет об изменениях капитала, отчет о движении денежных средств, пояснительная записка
Состав и структура средств ор­ганизации и источников их фор­мирования; финансовые резуль­таты деятельности; направления притока и оттока денежных средств в разрезе видов деятель­ности
3. Статистическая отчетность
Сведения о финансовом состо­янии организации, сведения об инвестициях
Информация о финансовых вло­жениях, инвестициях в нефинан­совые активы, источниках инве­стиционных вложений
4. Бюджеты
Бюджет продаж, бюджет произ­водства, бюджет производ­ственных запасов, бюджет де­нежных средств
Информация о будущих доходах и расходах организации, сред­ствах финансирования и направ­ления вложения средств
5. Бизнес-план
Юридический статус, организа­ционная структура, ценообра­зование основные экономиче­ские показатели, финансовая, инвестиционная деятельность
Перспективная оценка масшта­бов производства, доходов и расходов, состояния дебитор­ской и кредиторской задолжен­ностей, финансовых результатов
6. Аудиторское заключение
Безусловно положительное или модифицированное с оговоркой аудиторское заключение
Степень достоверности бухгал­терской отчетности и ее соответ­ствие законодательству
7. Маркетинговая информация
Эластичность спроса, динамика продаж, информация о конку­рентах и товарах-заменителях
Данные о возможностях расши­рения рынков сбыта, повышении деловой активности
25
2.2. ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Одним из важнейших условий управления финансами организации явля­ется проведение анализа финансового состояния хозяйствующего субъекта, ха­рактеризующегося совокупностью показателей, представляющих информацию о процессе формирования и использования финансовых ресурсов. Практически выработаны основные виды финансового анализа, в том числе и анализа фи­нансовой устойчивости организации: вертикальный, горизонтальный, трендо­вый, факторный, пространственный и финансовых коэффициентов.
Анализ финансовой устойчивости проводится различными методами, ко­торые дают возможность структурировать взаимосвязь между основными пока­зателями деятельности хозяйствующего субъекта. В табл. 2.2 представлены ос­новные методы и их краткая характеристика.
Таблица 2.2
Методы анализа финансовой устойчивости
Метод анализа
финансовой
устойчивости
Краткая характеристика
Сравнение
Финансовые показатели отчетного периода сравниваются с базисными или отчетными. Показатели должны быть качественно сравнимыми, выражаться в одинаковых единицах измерения
Группировки
Определение оптимального количества групп, установление границ ин­тервалов. Объединение и сведение показателей в таблицы для проведе­ния расчетов
Средние величины
Замена совокупности индивидуальных значений средней величиной, характеризующей все множество
Индексный
Сравнение различных значений показателя, описывающего один и тот же процесс, анализ влияния отдельных факторов на изменение итогово­го показателя
Цепные подста­новки
Замена отдельного отчетного показателя базисным при неизменности остальных показателей с целью определения воздействия конкретных показателей на совокупный
Финансовые ко­эффициенты
Исчисление относительных показателей по абсолютным показателям финансовой отчетности для сравнения отчетных величин с базисными и исследования динамики
26
В качестве основного инструмента анализа финансовой устойчивости применяется метод финансовых коэффициентов, выражающих отношение од­них абсолютных показателей к другим.
В пределах финансового анализа высокую степень финансовой устойчи­вости показывают высокие значения показателей, отражающих ликвидность баланса, рентабельность, платежеспособность, кредитоспособность, оборачива­емость средств.
Анализ финансовой устойчивости хозяйствующего субъекта следует на­чинать с исследования размера, состава, структуры и динамики его капитала в разрезе двух основных элементов: собственного и заемного капитала. При этом желательно, чтобы собственный капитал организации увеличивался в ре­зультате эффективной операционной, финансовой и инвестиционной деятель­ности, а не за счет дополнительных вложений собственников. Рассматривая собственный капитал хозяйствующего субъекта, важно помнить, что одна его часть вложена во внеоборотные активы, а другая — в оборотные.
Вследствие этого следующий этап анализа финансовой устойчивости — расчет и оценка объема собственного оборотного капитала (собственных обо­ротных средств). Главная функция собственных оборотных средств — поддер­жание финансовой устойчивости организации. При условии, что источником финансирования оборотных активов выступают собственный капитал, долго­срочные и краткосрочные обязательства, размер собственных оборотных средств () вычисляется следующим образом (формула 2.1):
    , (2.1)
где СК — собственный капитал;
ВА — внеоборотные активы.
Значение  должно быть больше нуля, т. е. часть собственного капитала должна быть направлена на формирование оборотных активов. Если оборотные средства полностью покрывают краткосрочные обязательства, то хозяйствую­щий субъект не только сможет погасить краткосрочную задолженность, но и име­ет в распоряжении финансовые средства для расширения деятельности в буду­щем. По итогам вычислений показателя за несколько периодов делается вывод об изменении величины собственного оборотного капитала, а также о причинах данных изменений. Увеличение собственного оборотного капитала — положи­тельное явление, а уменьшение — негативное.
27
За счет собственного капитала в организации осуществляется производ­ство, расширение деятельности, обеспечение социальных гарантий, при недо­статке собственных финансовых ресурсов — за счет заемных средств. Обеспе­ченность хозяйствующего субъекта источниками формирования денежных средств — главный критерий степени финансовой устойчивости организации. В связи с этим набор экономических коэффициентов, более детально и точно характеризующих финансовую устойчивость, должен подразумевать расчет групп показателей, представленных на рис. 2.1.
Рис. 2.1. Группы показателей финансовой устойчивости
Сравнение объема располагаемых финансовых ресурсов, используемых для формирования материально-производственных запасов, и достаточности источников этих ресурсов является одним из обобщающих коэффициентов фи­нансовой устойчивости. Основными источниками финансирования запасов, предназначенных для осуществления текущей деятельности, выступают соб­ственные средства и кредиторская задолженность, чаще — краткосрочные обя­зательства.
Согласно показателю степени обеспеченности материально-производст­венных запасов источниками финансирования, выделяют следующие виды фи­нансовой устойчивости:
1. Абсолютно устойчивое финансовое состояние (запасы полностью обра-
зуются за счет собственных средств) (формула 2.2):
       , (2.2)
где  — запасы;
 — собственный капитал.
Способы оценки
финансовой
устойчивости
По структуре
капитала
По обеспечению финансирования
текущей
деятельности
По чистым активам
28
Если данное неравенство выполняется, то запасы организации полностью финансируются за счет собственных оборотных средств, и привлечение заемно­го капитала не требуется. Однако абсолютно устойчивое финансовое положе­ние говорит о том, что руководство хозяйствующего субъекта не использует в нужной степени эффект финансового рычага, способствующий увеличению рентабельности деятельности в условиях прибыльности бизнеса.
Финансовый рычаг воздействует на размер прибыли за счет собственных средств и заемного капитала. Эффективность привлечения заемного капитала находится в прямой зависимости от соотношения между рентабельностью ак­тивов и ставкой банковского кредита. Эффект финансового рычага (Эфр) опре­деляется следующим образом (формула 2.3):
СК
ЗК
)C(PH)1(Э
зaфр
,
(2.3)
где Н — ставка налога на прибыль;
Ра — рентабельность авансируемого капитала;
Сз — средневзвешенная ставка ссудного процента;
ЗК — заемный капитал.
Другим способом расчета эффекта финансового рычага является опреде­ление превышения рентабельности капитала над рентабельностью собственно­го капитала. Формула расчета эффекта финансового рычага в данном случае будет иметь следующий вид (формула 2.4):
    , (2.4)
где DFL — эффект финансового рычага;
ROE — рентабельность собственного капитала;
ROA — рентабельность капитала.
Коэффициент рентабельности собственного капитала характеризует при­быльность использования собственного капитала и определяется как отноше­ние чистой прибыли к собственному капиталу (формула 2.5):
 
 
, (2.5)
где ЧП — чистая прибыль.
29
Коэффициент рентабельности активов, отражающий эффективность ис­пользования организацией собственного и заемного капитала, рассчитывается как отношение чистой прибыли к сумме активов (формула 2.6):
 

, (2.6)
где А — сумма активов.
Эффект финансового рычага может быть положительным, отрицатель­ным, или его не будет вообще. Отрицательное значение эффекта финансового рычага свидетельствует о нерациональном использовании заемных средств, ко­торое приводит к снижению рентабельности собственного капитала. Желатель­ный уровень эффекта финансового рычага находится в интервале 0,3–0,5 от рентабельности авансированного капитала.
При эффективном обеспечении текущей деятельности организации заем­ным капиталом возникает ситуация, когда эффект финансового рычага покры­вает налог на прибыль, таким образом, хозяйствующий субъект вводит свой ка­питал в безналоговое положение, тем самым повышая рентабельность капитала и финансовую устойчивость.
2. Нормальная финансовая устойчивость (запасы финансируются как за
счет собственных средств, так и за счет привлечения краткосрочных займов и кредиторской задолженности) (формула 2.7):
      , (2.7)
где ККЗ — краткосрочные кредиты и займы;
КЗ — кредиторская задолженность.
3. Неустойчивое финансовое положение (хозяйствующий субъект ис­пользует для финансирования материально-производственных запасов и обес­печения воспроизводства долгосрочные кредиты) (формула 2.8):
        , (2.8)
где ДК3 — долгосрочная кредиторская задолженность.
4. Кризисное состояние (текущая деятельность не обеспечивается источ- никами финансирования, организация сокращает производство) (формула 2.9):
      . (2.9)
30
Показатели группы определения финансовой устойчивости по структуре капитала характеризуют степень способности организации погашать долго­срочную задолженность, показывают уровень защиты интересов инвесторов и кредиторов.
Коэффициент автономии (финансовой независимости) показывает долю активов должника, которые обеспечиваются собственными средствами, и опре­деляется как отношение собственных средств к совокупным активам. Коэффи­циент автономии рассчитывается следующим образом (формула 2.10):
 

, (2.10)
где Б — валюта баланса.
Организация тем более устойчива, чем выше значение коэффициента, и считается независимой, если значение коэффициента превышает 0,5.
Коэффициент финансирования Кф показывает, в какой степени активы предприятия сформированы за счет собственного капитала, и насколько пред­приятие независимо от внешних источников финансирования. Коэффициент финансирования (формула 2.11):
ЗК
СК
К
ф
.
(2.11)
Рекомендуемое значение коэффициента финансирования — более 1.
Коэффициент платежеспособности (Кп) характеризует долю средств, вло­женных собственниками предприятия в его имущество, определяет степень не­зависимости от кредиторов. Коэффициент платежеспособности (формула 2.12):
ДКЗКЗККЗ
СК
К
п
.
(2.12)
Оптимальные значения коэффициента платежеспособности находятся в интервале 0,5–0,7. Более низкие значения свидетельствуют о зависимости предприятия от внешних источников финансирования и возможной неустойчи­вости финансового положения.
Коэффициент маневренности (Км) характеризует способность организации сохранять величину собственного оборотного капитала и пополнять оборотные средства при необходимости за счет собственных средств (формула 2.13):
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]