Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Учись легко! Время Петра Великого опыт погружения в историю. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Оружейный завод. Такой же завод в 1721 г. появился и в Се­строрецке. К девяти пермским заводам приписывались 25 тыс. крестьян. Для управления пермскими и уральскими предпри­ятиями построен целый город, названный в честь жены царя Екатеринбургом. Иностранец Берхгольц оставил нам описание полотняной фабрики Тамсена в Москве, которую он посетил в 1722 г. «Я должен признаться, что никак не ожидал, что хо­зяин фабрики мог устроить здесь такое заведение и привести его в цветущее состояние. Она имеет 150 ткацких станков, за которыми работают исключительно русские и производит все, что можно от полотняной фабрики, т.е. все сорта полотна от грубого до самого тонкого, отпускает большое количество то­вара за море, не говоря о ежегодных поставках в казну. В пря­дильне, в женском отделении, работали девушки, отданные в наказание на десять и более лет, некоторые навсегда, между ними несколько с вырванными ноздрями. В других мастерских нестерпимо воняло, в комнате 20 или 30 свободных работников ткали за деньги, но заработная плата их не превышает содержа­ние арестанта» [8, с. 66].
В приведенном выше примере полотно упоминается в каче­стве экспортного товара, но при Петре I за границу вывозилось в основном сырье. Прежде всего на внешнем рынке огромную ценность представляли русские меха, особенно, как ни стран­но, в
жаркой и теплой Италии. Затем «воск, иногда вывози­ли его более 20 тыс. фунтов; мед, сало, воловьи и буйволиные шкуры; масло, вываренное из тел тюленей; икра вывозится в другие страны, в особенности в Италию; лен, пенька, соль; смола, огромное количество которой высекается из скалы в Карельской провинции, ее называют слюдою, она заменяет стекло и употребляется в фонарях Европы под именем «Рус­ское стекло»» [16, с. 225]. Торговали также строевым лесом, а позднее железом. Торговля хлебом шла слабо. Причина – трудности, связанные с его вывозом, а также запрет прави­тельства продавать хлеб за границу.
Политика меркантилизма Петра Великого наглядно про­слеживается по итогам внешней торговли. Если взять общий ее итог к концу царствования Петра, то вывоз составлял 4 млн. руб., а ввоз – не более двух миллионов. Нередко Петра I обви-
41
няют в том, что Россия при нем превратилась в источник сырья для промышленности Запада. Конечно, в основном на Запад из России поступало сырье, но необходимо отметить, что все товары, которые ввозили прежде из-за границы, Петр I стре­мился производить в России. В 1717 г. начала работать шелко­вая фабрика, причем вывоз шелка за границу был запрещен. В 1718 г. организована кампания по ввозу в страну сахара­сырца и продажа уже готовых «сахарных голов», что было на­много дешевле, чем закупка готового сахара (сахарная свекла в России еще не культивировалась). В 1714 г. открылась бу­мажная фабрика. Вывоз отходов текстильного производства и тряпья, как сырья для производства бумаги, был запрещен. В Киеве Петр I заводит хрустальный завод по производству зеркал и т.д. Заводы строились силой государственной власти, энергией и волей царя. И как бы возражая тем, кто обвинял и будет обвинять Петра I в деспотизме, царь говорил: «Наш народ, яко дети неучения ради, которые никогда за азбуку не примутся, когда от мастера не приневолены бывают, кото­рым сперва досадно кажется, но когда выучатся, потом благо­дарят» [7, с. 269]. Как актуально! Не правда ли друзья?
Развитие внутренней торговли было осложнено нескольки­ми факторами. Полное отсутствие дорог и безопасности отра­жались на торговле. Была высокой плата за провоз. За проезд через мосты,
плотины, по дорогам надо было платить «мыт­ное». Поэтому провоз товара летом был дороже, чем зимой в четыре раза. В силу этого прекращалось движение торговых обозов по дорогам. Зимой товары переправляли караванами по льду реки и где-нибудь в одном месте шла торговля. Затем обоз двигался дальше. Внутренние пошлины за провоз това­ров из одной части России в другую были отменены уже после смерти Петра I, в царствование Елизаветы Петровны. Кста­ти, произошло это намного раньше, чем в Европе. Например, в Германии налоги сохранялись вплоть до XX в.
Правила цивилизованной торговли входили в российскую жизнь с трудом. И здесь терпению и упорству Петра I не было конца. Все делалось под его началом. Он предписал, чтобы улицы Петербурга содержались в чистоте и сухости. Запре­щал строить на перекрестках торговые ларьки и продавать
42
на улицах вредный для здоровья товар под страхом наказа­ния: в первый раз кнутом, во второй – ссылкой на каторгу, а в третий – смертной казнью. В реку запрещалось сбрасывать нечистоты, а скот не разрешалось выпускать на улицу. Горо­да в ХVII в. представляли собой большие деревни с садами, огородами и даже полями. В 1722 г. в Петербурге был заведен первый ассенизационный обоз с рабочими из рекрутских сол­дат. В этом же году, впервые, улицы стали освещать фонаря­ми. Каждый вечер фонарщик зажигал фонари (освещалась лишь центральная часть Петербурга) на конопляном масле (современники и иностранцы жаловались на еле светящие фо­нари, потому что фонарщики «немилосердно» отливали масло для употребления в пищу). Все строения следовало покрывать не соломой, а дранкой (тоненькими дощечками, накладывае­мыми друг на друга наподобие черепицы). Издан был ряд ука­зов о безопасности граждан. Запрещалась в городе быстрая езда, драки, уничтожались притоны пьянства, игр, разврата. Устроены были шлагбаумы, через которые после 11 часов ве­чера пропускались лишь священники, доктора и повивальные бабки. Остальных пускали по одному и лишь в исключитель­ных случаях.
Вводя европейскую цивилизацию в российскую жизнь, нельзя забывать, что строилась она на другой основе, в отли­чие от Запада. Модернизация России развивалась по крепост­ническому пути. Это было проведено указами Петра I от 18 ян­варя 1721
г. и 15 марта 1722 г. о покупке фабрикантами целых деревень и приписке к ним беглых крепостных. Приписанные к предприятиям крестьяне становились вечной собственно­стью хозяина фабрики. Возможность брать в «неволю» была более выгодной для предпринимателей, чем применение доро­гого свободного труда. Сам царь пошел на этот шаг из-за недо­статка рабочих рук и считал, что все должны служить всеоб­щему благу, России, и свободных, «шатающихся» людей быть не должно. К тому же фабриканты прямо указывали на дво­рян, которые уже владели крепостными крестьянами и за­давались вопросом, почему бы и им не воспользоваться этим правом. В итоге подневольный труд в экономике определил и постепенное отставание России от развитых стран Европы.
43
Подведем итоги. В короткий срок Россия влилась в число ведущих европейских государств. Но крепостническая основа русской промышленности тормозила развитие российской бур­жуазии. Опорой самодержавия было дворянство. Купцы и бур­жуазия не были выделены в отдельное сословие. Зависимая от самодержавного государства (оно давало разрешение на но­вые заводы, заказы и т.п.) буржуазия сама стремилась стать дво­рянским сословием, приобрести земли, «пробиться» к власти и получить привилегии и потому поддерживала самодержавие. Поэтому она так и не осознала себя как класс и не стремилась взять власть в стране. Государство подмяло под себя российскую буржуазию. В конце концов, буржуазные революции в России в начале ХХ в. имели другие последствия по сравнению с бур­жуазными революциями в Европе. В итоге промышленное стро­ительство при Петре I привело к двум результатам – созданию мощной экономической базы, необходимой развивающейся на­ции, и замедлению тенденций капиталистического развития России, по пути которого давно шла Европа.
2.4. Цена Петровских реформ
Пока шла Северная война и армия стояла у границ или была в походах – ее снабжение не составляло труда. Сверх­налоги объяснялись военным временем. Но как содержать регулярную 200-тысячную армию в мирное время? Всю свою жизнь Петр I провел в постоянных заботах о том, «чтобы день­ги бережены были, понеже (потому что) деньги суть артерии войны». Война и модернизация страны шли одновременно и требовали предельного напряжения. При Петре началось создание регулярной армии и строительство флота. Азовские походы стоили огромных сил и средств. И для народа готови­лось еще большее испытание, которое превзошло по тяжести все прежние, – начиналась долгая Северная война. Казна была так опустошена, что для возвращения долга Польше Петр I даже занял у Меньшикова 420 злотых. Армии и флоту по 16 и 18 месяцев не платили жалованье [4, с. 250]. Тогда Петр ввел медную мелкую разменную монету, перечеканил всю серебря­ную и уменьшил ее вес. Чтобы правильно оценить этот шаг,
44
надо знать, что до петровских времен в России мелкой медной разменной монеты не было, а в ходу были серебряные копейки (не круглой, а продолговатой формы). Их рубили на кусочки и расплачивались этими кусочками (отсюда и происхожде­ние слова «рубль»). Своего серебра не было, и поэтому русские деньги делались из иностранных денег, обычно рейхсталеров (в России эти серебряные рубли назывались «ефимками»).
К концу царствования Петра I мелкая медная разменная мо­нета (полушка, полуполушка, денежка) вытеснила серебряную. Серебро государство использовало на нужды войны, но без него в народе создалось страшное неудобство. Так, суммы в тысячу рублей возили в телегах на лошадях, а считали целыми днями. Например, академик М.В. Ломоносов в бытность свою при им­ператрице Елизавете Петровне получил жалованье медными мо­нетами и лопатой (!) нагрузил этими деньгами целую телегу.
Налогами было обложено все, что можно было обложить. Петр I специально ввел должность «прибыльщика», который занимался тем, что выдумывал новые налоги. Введены были налоги на дубовые гробы, и вышел указ о запрещении мыть­ся в собственных банях (их ломали). Мыться народ должен был в государственных банях (за плату, естественно). В моно­полию взяты соль, табак, причем цена на соль увеличивалась вдвое. Каков же был результат этих мер? Перепись населения, начатая в 1710 г., показала печальные итоги тяжелого нало­гового бремени.
По сравнению с предыдущей переписью, про­водившейся в 1678 г., население губерний уменьшилось от 13 до 40 %, т.е. народ просто-напросто стал вымирать [1, с. 306]. Увы! Спасение России ценой самой России – идея, к несча­стью, далеко не новая.
Пытаясь купировать социальное недовольство, импера­тор использовал два способа облегчения содержания армии. Во-первых, он занял армию на строительстве каналов, дорог и т.п. Впоследствии эту идею Петра I заимствовал Троцкий при формировании трудовых армий в годы гражданской войны, а также американский президент Рузвельт во время Великой депрессии 30-х годов XX в. Во-вторых, была изменена финан­сово-податная система. Сущность этого изменения состояла в том, что вместо десятков налогов, которые собирались с од-
45
ного двора, вводился единый денежный налог, который брался с каждой отдельной мужской «души», а не с каждого крестьян­ского хозяйства в целом, сколько бы членов семьи ни было. Ар­мия размещалась среди населения, с которого и шел этот на­лог на ее содержание. Таким образом, армия самым активным образом участвовала в сборе подушной подати. И поэтому ни­когда русская армия не была вне политики в истории России. Ни в прошлом, ни в настоящем времени.
В итоге с 1680 по 1725 г. сумма подати, получаемая го­сударством с населения, утроилась, но это увеличение было достигнуто не в результате обогащения населения, а путем доведения до крайности размеров сбора без оглядки на воз­можности народа. Уже в 1725 г. Сенат докладывал, что «кре­стьяне ее (подушную подать) понести не могут» [1, с. 231]. По­чему? В то время не были отменены другие повинности, как обещал царь в указе от 1718 г. Но главная причина заключа­лась в том, что крестьянину приходилось платить не 74 коп. (эта сумма подушной подати получилась от деления общего числа мужского населения России на численность армии), а вдвое больше, потому что умершие не исключались из спи­сков до следующей переписи (ревизии), а вновь рожденные долго в эти списки не вносились. Сами же
переписи проводи­лись редко: в XVIII в. их было всего пять, а сама перепись дли­лась не менее 10 лет. К тому же население уменьшилось от го­лода, болезней, войн и доля умерших ложилась на живых.
Страна переживала кризис – перенапряжение народных сил. Разорение усугублялось неурожаем, следовательно, голо­дом. В 1723 г. на Ярославщине от голода умерли 5 тыс. чело­век. Крестьяне «для пропитания сушат деревья: дуб, липняк, сено, мох, солому и из того пекут себе хлеб и от того много кре­стьян помирают голодом», – говорили очевидцы [17, с. 238]. Петр пошел на крайнюю меру – конфискацию хлеба у поме­щиков для раздачи голодающим крестьянам, но как это обыч­но бывает в России, «гуманитарная помощь» осела в карманах помощников царя. В итоге генерал-прокурор Ягужинский до­кладывал: «От подушного сбора происходит великая тягость, крестьяне терпят голод и великое число является умерших ни от чего иного, токмо от голоду и множество бегут за рубеж»
46
[17, с. 245]. Бежали преимущественно в Польшу. В 1724 г. Сенат извещал, что пограничная стража не в силах удержать беглецов и «держит бой яко с неприятелем» [1, с. 321]. Рас­сматривался даже вопрос о размещении всей армии вдоль гра­ницы с Польшей, чтобы запретить крестьянам уходить.
Бегство крестьян и введение подушного налога явилось при­чиной создания паспортного режима. С 1724 г. крестьянин, ко­торый хотел уйти в другое место, должен был взять у помещи­ка и священника пропуск к земскому комиссару. Тот вносил данные о крестьянине в особую книгу и давал крестьянину «от­пускное письмо (паспорт)», за которое отпущенный платил две копейки. Уходить разрешалось на срок не более трех лет без раз­решения жениться. Всей семье крестьянина запрещалось давать паспорта. Таким образом, паспортная система в России – это историческое явление. В советской России она была лишь заим­ствована из крепостного прошлого Российского государства.
Бегство населения, причем в массовых масштабах, стало ха­рактерной чертой петровской эпохи. Понятно, что только край­нее отчаяние могло толкать крестьянина, привязанного привыч­ками и традициями к своей земле, на бегство семьями и целыми деревнями. И главное – голод. Обычная пища крестьян ХVIII в. – капустные щи, окрошка, репа, всевозможные каши: овсяная, ячменная, гречневая. Ели и квас – лук, чеснок толкли,
заливали квасом и пили. Этим же квасом заливали и овсяную муку. Осно­ву питания горожан и крестьян составлял ржаной хлеб и мучная похлебка. Уже в ХVIII в. крестьян стали ограничивать в доступе к рыбе, запрещали сбор грибов и ягод. Мясные блюда были ред­костью. Пожалуй, у трети крестьян в первой| половине ХVIII в. не было ни коров, ни телят. Да и скот был непородистый, мел­кий, надои молока невысоки. Население в основном картофе­ля еще не знало. Даже при царском дворе он был деликатесом, считали его по «штукам» и называли «тартуфель». Историк Г.М. Семенова пишет, что в январе 1741 г. дворцовая кухня по­лучила 400 штук «тартуфеля» [17, с. 258]. Сахар в течение всего ХVIII в. считался продуктом исключительно верхов. Крестьяне его так и называли – «боярское кушанье». В эпоху Петра I его доставляли с Канарских островов, потому он так и назывался – «канарский», и был страшно дорогим: от 6 до 9 руб. за пуд. Пол-
47
ное отсутствие сахара возмещалось в народном питании медом, ягодами, сладкими растениями.
Несмотря на тяжелое положение народных масс и голод правительство Петра I с 1722 г. вообще прекратило существо­вание вольных людей. Им приказывали или идти на службу, или искать себе господина. Вольные рабочие с 1726 г. стано­вились собственностью фабриканта. Если появлялись нищие, то их возвращали в места проживания. Понятно, что для разо­ренного крестьянина это было возвращение в голодный край и смерть. Но Петр пошел на эти меры (указ 1705 г. о нищих) потому, что назревала крестьянская война. Трудности военно­го времени обострили ситуацию. В 1705 г. началось восстание в Астрахани, и власти стремились удалить из столицы взрыво­опасный элемент, невзирая ни на что. С другой стороны, в та­ких «заботах» Петра I имелось и рациональное зерно: он хотел отделить трудоспособных нищих от калек и убогих. Первых заставляли работать под страхом жесточайших наказаний, а вторых поручали заботам церкви. Их приписывали к мо­настырям без права просить милостыню. К 1721 г. в Москве было 93 богадельни. До 4,5 тыс. нищих получали по 1–2 день­ги «на пропитание» [17, с. 249]. Тунеядцев и тех, кто уклонял­ся от указа, ссылали на галеры (их называли «каторги»).
Петр I предпринимал попытки осуществить некоторые по­слабления в
крепостной зависимости. Так, у помещика отби­рали имение за разорение крестьян, ему было запрещено ста­вить на «правеж» (битье) вместо себя крестьянина, но все это были полумеры. Уже преемники Петра I сделали крестьян рабами дворянства в полном смысле этого слова. Проведено это было следующими указами: 1) 1730 г. – крестьянам было запрещено приобретать собственность; 2) 1741 г. – крестьяне устранялись от присяги на верноподданность и, следователь­но, государство за них не несло ответственности; 3) 1747 г. – крестьяне кому угодно продаются в рекруты; 4) 1760 г. – они могут быть сосланы по воле помещика в Сибирь. Крестьян продавали и покупали, как скот, оптом и в розницу. Таким об­разом, ХVIII в. является веком господства и сильного разви­тия крепостного права, которое в этот период становится осно­вой всей хозяйственной жизни России.
48
Цена победы в Северной войне, ее тяжесть пала на плечи русского крестьянства. Да и сама победа, как это всегда бывало в истории России, стала возможна лишь благодаря сверхуси­лиям народа. Лишь в рекруты в 1705–1725 гг. взято не менее 400 тыс. человек [1, с. 138]. И это – при мужском населении в 4–5 млн душ. Малые и большие стройки, проведение дорог, каналов обеспечивались крестьянами за счет отработочной по­винности. Как работали? Судите сами. Крестьянин трудился в страдную пору от зари до зари. И это не пустые слова. Вста­вал в четвертом часу пополуночи (утра). И лишь после 9 часов утра наступал «обед». В 11 часов работа возобновлялась. Вто­рой раз семья подкреплялась пищей после 3 часов, а с 5 часов работали снова до самой ночи. В зимнее время обед сдвигался с 9 на 11 часов утра. Такое же напряжение труда было и на го­сударственных предприятиях. Согласно регламенту 1722 г., работу на верфях Адмиралтейства начинали в половине пято­го утра, а заканчивали в 20 часов. В темное время года рабо­ту начинали за час до восхода солнца и заканчивали через час после захода солнца. Зимой отдыхали 1 час в обеде, а летом – 2 часа. Таким образом, рабочий день длился 12–13 часов [17, с. 231] плата натурой: хлебом и крупой – это примерно килограммов 300 хлеба. В день на питание уходило, например, строитель­ному рабочему чуть более трех копеек. Заграничному мастеру платили гораздо больше – от 70 до 600 руб. в год [17, с. 231].
ся плодом его неустанного трудолюбия, энергии и настойчиво­сти. Но достались они тяжелой ценой. Несмотря на приобрете­ние Прибалтийских земель, население при Петре I убавилось «против того, что было при Алексее Михайловиче, как счита­ют миллиона на три» [1, с. 138]. Выскажем небесспорное мне­ние, что эта жертва была принесена не даром, а во имя дей­ствительных нужд великого государства.
при заработной плате на верфях 6–12 руб. в год, плюс
Подведем итоги. Без сомнения, все победы Петра I являют-
2.5. Школа и просвещение
Новые политические и хозяйственные задачи, стоявшие перед Российским государством, требовали знающих подго-
49
товленных людей. Для обучения специалистов создавались школы, многие дворяне направлялись за границу для получе­ния образования. Нельзя сказать, что до Петра I в этом направ­лении не было сделано ничего. Еще в 1687 г. в Москве была открыта Славяно-греко-латинская академия, основанная бра­тьями Лихудами, присланными константинопольским патри­архом. Еще одна академия основана была в Киеве. В 1701 г. в палатах Сухаревой башни в Москве (разрушена в 30-е годы ХХ в.) была открыта школа «математических и навигацион­ных наук». В ней преподавал один из образованнейших людей того времени, автор учебников по математике Леонтий Маг­ницкий. В эту школу принимали детей дворян и чиновников в возрасте от 12 до 17 лет и старше. Определенного времени для экзаменов, да и самого учебного года, как у современных студентов, тогда не существовало. Переводили с курса на курс по мере подготовки. Учение считалось государственной служ­бой и поэтому студенту платили также «стипендию» от 3 до 5 алтын в день. Но часто «стипендию» не выдавали, и ученики «не только проели кафтаны, но истинно босыми ногами хо­дят просят милостыню у окон» [1, с. 527]. Многие поступали неграмотными и поэтому школа делилась на три отделения – элементарную школу, цифирную и навигацкую, или мор­скую. В школе изучали арифметику, геометрию,
тригономе­трию, навигацию, геодезию и астрономию. Учились примерно 2–3 года.
В 1712 г. в Москве открыты были еще инженерная, артилле­рийская и медицинская школы. Для того времени они являлись своего рода выcшими учебными заведениями России. Слушате­лей навигацкой школы отправляли в другие города в качестве учителей. Там были устроены школы, получившие название «цифирных». Кроме того, особые школы были открыты в 46 го­родах для подготовки духовенства. Уже в 20-х годах ХVIII в. цифирные школы существовали в 42 городах с общим числом учащихся в 2 тыс. [18, с. 93]. Таким образом, почти в каждом крупном. городе существовали две школы – цифирная (т.е. свет­ская) и духовная. Была сделана попытка основать школу с более широкой общеобразовательной программой (по-современному – гуманитарной). Подобная гимназия была устроена в Москве и
50
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]