Файловый архив студентов. Файловый архив студентов.
1329 вузов, 5502 предметов.
/ Регистрация
FAQ Обратная связь Вопросы и предложения
Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Башкирский Государственный Аграрный Университет
Предмет:
[НЕСОРТИРОВАННОЕ]
Файл:

Уголовное право. Особенная часть. Практикум-1

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Тема 6. Преступления против собственности
Задача 12
Ухин, листая станицы сайта «Avito», увидел объявление Пеньшиной опродаже смартфона марки «Apple IPhone 10», после чего он решил заработать деньги криминальным путем.
Используя учетную запись, зарегистрированную наИнтернет-сайте «Avito» подпсевдонимом «Светлана», входе переписки сПеньшиной Ухин убедил ее ввести свой пароль «Apple id» внастройках учетной записи воблачном сервисе «iCloud», позволяющем удаленно заблокиро­вать любое устройство модели «IPhone», атакже удалить изего памяти персональные данные владельца.
После этого Ухин, используя Интернет-сервис «iCloud.com», безве­дома Пеньшиной заблокировал принадлежащий ей смартфон «Apple iPhone 10» иизменил его пароль «Apple id» внастройках учетной записи облачного сервиса «iCloud», темсамым лишив ее возможности исполь­зовать смартфон поназначению.
Далее Ухин входе переписки сПеньшиной на«Avito», авпоследу­ющем вмессенджере «Viber», неоднократно требовал отнее передачи ему 2 000 рублей путем ихперевода наэлектронный кошелек, угрожая вслучае неисполнения его требований навсегда заблокировать доступ кучетной записи «iCloud» смартфона «Apple IPhone 10», безвхода вкоторую невозможно снять блокировку гаджета ииспользовать его посвоему назначению.
Считая угрозы, высказываемые Ухиным, реально осуществимыми, Пеньшина перевела сосвоего банковского счета деньги всумме 2 тыс. рублей наномер анонимного электронного кошелька, используемого Ухиным, которыми он распорядился посвоему усмотрению.
Квалифицируйте действия Ухина.
Тестовые задания
Вариант 1
1.Кхищениям неотносится деяние, предусмотренное:
а)ст.158 УКРФ;
б)ст.162 УКРФ;
в)ст.165 УКРФ;
г)ст.159 УКРФ.
71
Уголовное право. Особенная часть
2.Разбой— это:
а)тайное хищение чужого имущества; б)открытое хищение чужого имущества;
в)нападение вцелях завладения чужим имуществом, сопряженное сприменением насилия опасного для жизни или здоровья или угрозой применения такого насилия;
г)нападение вцелях завладения чужим имуществом, сопряженное сприменением насилия неопасного для жизни или здоровья или угро­зой применения такого насилия.
3.Кража играбеж считаются оконченными деяниями, если иму-
щество:
а)изъято ивиновный имеет потенциальную возможность пользо­ваться или распоряжаться им посвоему усмотрению;
б)изъято ивиновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться посвоему усмотрению;
в)изъято ивиновный использовал или иным образом распорядился им посвоему усмотрению;
г)изъято, независимо отвозможности виновного пользоваться или распоряжаться им посвоему усмотрению.
4.Состав разбоя поконструкции является:
а)формальным;
б)материальным;
в)формально-материальным;
г)усеченным.
5.Вымогательство считается оконченным преступлением:
а)смомента завладения имуществом;
б)смомента предъявления требований передачи чужого имущества;
в)смомента получения виновным реальной возможности распоря­диться похищенным имуществом;
г)смомента передачи имущества отпотерпевшего виновному лицу.
6.Противоправные действия, направленные назавладение чу­жим имуществом нес корыстной целью, асцелью его временного использования споследующим возвращением собственнику, следует квалифицировать:
а)пост.158 или ст.161 УКРФ;
72
Тема 6. Преступления против собственности
б)пост.160 или ст.165 УКРФ; в)пост.330 или ст.166 УКРФ; г)как гражданско-правовой деликт.
7.Приквалификации мелкого хищения (ст.158.1 УКРФ) необхо­димо учитывать, чтосрок, втечение которого виновный является лицом, подвергнутым административному наказанию, составляет:
а)один месяц содня вступления взаконную силу постановления
оназначении административного наказания;
б)три месяца содня вступления взаконную силу постановления
оназначении административного наказания;
в)один год содня вступления взаконную силу постановления она-
значении административного наказания;
г)шесть месяцев содня вступления взаконную силу постановления
оназначении административного наказания.
8.Если входе совершения кражи нефти, нефтепродуктов игаза изнеф­тепровода, нефтепродуктопровода, газопровода путем врезок втрубо­проводы происходит ихразрушение, повреждение или приведение внегод­ное для эксплуатации состояние, тосодеянное подлежит квалификации:
а)посовокупности преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3
ст.158 ист.167 УКРФ;
б)поп.«б» ч.3 ст.158 УКРФ; в)посовокупности преступлений, предусмотренных п.«б» ч. 3
ст.158 ист.215.3 УКРФ;
г)посовокупности преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.158
ист.217.1 УКРФ.
9.Поднасилием, неопасным для жизни или здоровья (п. «г» ч.2 ст.161 УКРФ), следует понимать:
а)побои или совершение иных насильственных действий, связанных спричинением потерпевшему физической боли либо сограничением его свободы;
б)побои;
в)побои или совершение иных насильственных действий, связанных спричинением потерпевшему физической боли;
г)побои, причинение легкого вреда здоровью или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо сограничением его свободы.
73
Уголовное право. Особенная часть
10. Если виновное лицо угрожало предметами, имитирующими оружие, ненамереваясь использовать ихдля причинения вреда, опас­ного для жизни или здоровья, апотерпевший понимал, чтоему угро­жают такой имитацией оружия, тодеяние квалифицируется:
а)поч.1 ст.162 УКРФ; б)поч.2 ст.162 УКРФ; в)поп.«в» ч.2 ст.161 УКРФ; г)поч.1 ст.161 УКРФ.
Вариант 2
1.Вслучаях когда вцелях хищения чужого имущества ворганизм потерпевшего против его воли или путем обмана введено опасное для жизни или здоровья сильнодействующее, ядовитое или одурма­нивающее вещество сцелью приведения потерпевшего вбеспомощное состояние, тосодеянное квалифицируется как:
а)кража; б)грабеж; в)разбой; г)мошенничество.
2.Действия лица, совершившего нападение сцелью хищения чужо­го имущества сиспользованием собаки, следует квалифицировать:
а)поч.1 ст.162 УКРФ; б)поч.2 ст.162 УКРФ; в)поч.1 ст.161 УКРФ; г)поп.«в» ч.2 ст.161 УКРФ.
3.Если виновное лицо тайно совершает хищение изодежды, сумки или другой ручной клади, находящейся уумершего потерпевшего, его действия квалифицируются:
а)поч.1 ст.158 УКРФ; б)поп.«г» ч.2 ст.158 УКРФ; в)пост.244 УКРФ; г)посовокупности п.«г» ч.2 ст.158 ист.244 УКРФ.
4.Значительный ущерб, причиненный гражданину врезультате совершения кражи, для квалификации поп.«в» ч.2 ст.158 УКРФ неможет быть менее:
а)2500 рублей;
74
Тема 6. Преступления против собственности
б)3000 рублей; в)5000 рублей; г)1500 рублей.
5.Если обман ненаправлен непосредственно назавладение чужим имуществом, аиспользуется только для облегчения доступа кнему, дей­ствия виновного взависимости отспособа хищения образуют состав:
а)кражи или грабежа; б)кражи или разбоя; в)мошенничества или вымогательства; г)мошенничества.
6.Если предметом преступления примошенничестве являются без­наличные денежные средства, втом числе электронные денежные сред­ства, тотакое преступление следует считать оконченным смомента:
а)изъятия денежных средств сбанковского счета ихвладельца или электронных денежных средств иполучения виновным лицом реальной возможности распорядиться похищенным;
б)попытки изъятия денежных средств сбанковского счета ихвла­дельца или электронных денежных средств;
в)получения доступа кденежным средствам, находящимся набан­ковском счете ихвладельца или электронным денежным средствам;
г)изъятия денежных средств сбанковского счета ихвладельца или электронных денежных средств.
7.Хищение лицом чужого имущества или приобретение права нанего путем обмана или злоупотребления доверием, совершенные сиспользованием подделанного этим лицом официального докумен­та, предоставляющего права или освобождающего отобязанностей, квалифицируется:
а)пост.159 УКРФ; б)посовокупности соответствующей части ст.159 ич.1 ст.327 УКРФ; в)пост.327 УКРФ; г)посовокупности соответствующей части ст.159 ич.1 ст.324 УКРФ.
8.Хищение чужих денежных средств путем использования заранее похищенной или поддельной платежной карты, посредством получе­ния наличных денег избанкомата следует квалифицировать:
а)пост.159 УКРФ;
75
Уголовное право. Особенная часть
б)пост.159.3 УКРФ; в)пост.158 УКРФ; г)пост.159.6 УКРФ.
9.Несанкционированное подключение кэнергосети, создающее возможность неучтенного потребления электроэнергии, безпосле­дующей оплаты потребляемого электричества, необходимо квали­фицировать:
а)пост.158 УКРФ; б)пост.159 УКРФ; в)как административное правонарушение; г)пост.165 УКРФ.
10. Совершение хищения путем использования учетных данных собственника или иного владельца имущества, независимо отспосо­ба получения доступа ктаким данным, квалифицируется как:
а)кража; б)мошенничество; в)мошенничество сиспользованием электронных средств платежа; г)мошенничество всфере компьютерной информации.
Тема 7
Преступления всфере экономической деятельности
Задачи
Задача 1
Коровин, будучи осведомленным одействии программы иполо­жения, всоответствии скоторыми Министерством экономического развития РеспубликиА. предоставляются гранты юридическим лицам, зарегистрированным и осуществляющим предпринимательскую дея­тельность натерритории РеспубликиА., вуставном капитале которых доля, принадлежащая лицам ввозрасте до30лет, составляет неменее 50 %, решил завладеть бюджетными денежными средствами.
Для реализации задуманного Коровин, используя ранее подготов­ленный юристом Кравченко пакет документов, через неосведомленную оего намерениях Лазареву, которую ввел взаблуждение, предоставил ворган, осуществляющий государственную регистрацию юридиче­ских лиц— Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой служ­бы погороду Н-ску: заявление осоздании юридического лица; устав ООО«Феникс»; договор обучреждении ООО«Феникс»; решение обучреждении юридического лица, содержащее заведомо ложные све­дения олице, имеющем право бездоверенности действовать отимени юридического лица (генеральном директоре) Плохинове иучредителях юридического лица Джидоеве, Косове, Батоеве, непоставив визвест­ность указанных лиц.
Наосновании предоставленных Коровиным документов налоговым органом вЕдиный государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) внесена запись осоздании ипостановке научет общества сограничен­ной ответственностью «Феникс».
Далее Коровин направил вУправление поподдержке иразвитию малого предпринимательства Министерства экономического разви­тия РеспубликиА. заявление наполучение гранта вразмере 1 200 000 рублей, ккоторому приобщил правоустанавливающие документы ООО«Феникс» ибизнес-план «Автоматы поприготовлению горячих напитков».
77
Уголовное право. Особенная часть
После проведения соответствующих процедур грантовой комиссией было принято решение овыделении ООО«Феникс» денежных средств вразмере 880 000 рублей.
Всвязи сэтим Коровин через неосведомленную оего намерениях Лазареву заключил с Управлением поподдержке иразвитию малого предпринимательства Министерства экономического развития Респу­бликиА. влице начальника Гоцоева договор опредоставлении гранта начинающему субъекту малого исреднего предпринимательства насо­здание собственного бизнеса.
Управлением поподдержке иразвитию малого предпринимательства Министерства экономического развития РеспубликиА. нарасчетный счет ООО«Феникс» врамках исполнения обязательств позаключен­ному договору были перечислены денежные средства вразмере 880 тыс. рублей, которые впоследствии были потрачены наличные нужды Коровина, несвязанные сразвитием бизнес-проекта.
Дайте юридический анализ ситуации.
Задача 2
Миронов, зарегистрированный вкачестве предпринимателя, осу­ществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальный предприниматель), основной вид деятельности которого— розничная торговля пищевыми продуктами, включая напитки, итабачными изделиями внеспециализированных магазинах, наосновании решения Арбитражного суда Н-ской области от14марта 2020г. привлечен кадминистративной ответственности поч.2 ст.14.17.1 КоАПРФ занезаконную розничную продажу алко­гольной испиртосодержащей продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность безобразования юридического лица (индивидуальным предпринимателем).
5июня 2020г. Миронов, находясь варендованном торговом павиль­оне, действуя через продавца Марголину, осуществил розничную про­дажу гражданину Семенову двух пятилитровых канистр сжидкостью, изготовленной наоснове этилового спирта, крепостью 37,0 %.
Лицензии нарозничную торговлю алкогольной продукцией уМи­ронова неимелось.
Решите вопрос обответственности указанных лиц.
78
Тема 7. Преступления в сфере экономической деятельности
Задача 3
Впериод сянваря 2017г. по12ноября 2018г. Делюгин иПетраков всоответствии сранее достигнутой договоренностью приобрели уТро­хина через сеть «Интернет» вмобильном приложении «T-m» немарки­рованные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, атакже табачные изделия сзаведомо поддель­ными специальными (акцизными) марками. Оплата приобретенной табачной продукции происходила наличным способом путем передачи денежных средств вг. А-нске.
Впериод сянваря 2017г. по12ноября 2018г. Трохин посредством транспортных компаний отправлял вг. Н-ск табачную продукцию, получателями которой были лица изчисла знакомых Делюгина иПет­ракова, накоторых последние оформили нотариальные доверенности.
Полученные отТрохина партии табачных изделий перевозились припомощи нанятых грузовых транспортных средств ирабочих, непо­свящённых вдеятельность Делюгина иПетракова, вгаражные боксы, арендованные последними для хранения ипоследующего сбыта.
Входе проведения 18октября 2018г. оперативно-розыскного ме­роприятия «Проверочная закупка» уДелюгина иПетракова через по­средника приобретена коробка табачной продукции— сигарет подна­званием «Корона голубая» вколичестве 500 пачек (безмаркировки акцизными марками). Общая рыночная стоимость товара аналогичной изъятой продукции вколичестве 500 пачек составила 32 815 рублей. Вэтотже день вгаражных боксах было обнаружено иизъято 375 коро­бок— 182 212 пачек табачных изделий— сигарет различных наимено­ваний насумму 12 598 565 рублей.
Всоответствии сзаключением экспертов, представленные наис­следование образцы являются курительными табачными изделиями— сигаретами сфильтром. Марки акцизного сбора, наклеенные начасть пачек сигарет, изготовлены ненаполиграфическом предприятии «Го­знак», авыполнены способом плоской офсетной печати снарушением технологии изготовления данного вида полиграфической продукции натерритории России, наостальных пачках марки акцизного сбора, изготовленные напредприятии «Гознак», отсутствовали.
Общая рыночная стоимость изъятой уДелюгина иПетракова табач­ной продукции составила 12 631 380 рублей.
Дайте правовой анализ ситуации.
79
Уголовное право. Особенная часть
Задача 4
Впериод времени с7мая 2019г. по26апреля 2020г. Солонкина при­нимала заявки отклиентов, желающих обналичить денежные средства. Приэтом она использовала реквизиты ООО«Экос», ООО«Стройре­сурс», ООО«Орион», посути являющихся кредитными организаци­ями, неимеющими приэтом лицензий наосуществление банковских операций.
Вуказанный период времени Солонкина осуществляя дистан­ционное управление банковскими счетами указанных юридических лиц посредством системы «Банк-Клиент», проводила многократные финансовые операции, перечисляя поступившие денежные средства нарасчетные счета других юридических ифизических лиц, скоторых происходило ихобналичивание (получение наличных денег через расходную кассу банка либо непосредственно наличных денег спод­контрольных счетов).
Запроведение таких операций Солонкина удерживала комиссию вразмере 4 % отсумм, отправленных клиентами безналичных денежных средств нарасчетные счета подконтрольных юридических ифизических лиц. Всего вцелях обналичивания осуществлены банковские операции посчетам подконтрольных юридических ифизических лиц наобщую сумм у 182 000 439 рублей.
Дайте уголовно-правовой анализ ситуации.
Задача 5
Прибылов осуществлял сбыт наркотических средств через Интернет. Оплата приобретаемых наркотиков производилась покупателями путем перечисления денежных средств насчета банковских карт, оформлен­ных нанесуществующих лиц.
Указанные банковские карты попредварительной договоренности сПрибыловым находились впользовании Губина.
Поуказанию Прибылова, полученному попереписке вмессендже­ре «T-m», Губин припомощи платежных устройств суказанных выше банковских карт осуществлял снятие денежных средств через банкомат, очеминформировал Прибылова, получая заэто вознаграждение всум­ме 500 рублей закаждые снятые наличными 30 тыс. рублей.
Обналиченные денежные средства Губин припомощи платежных устройств и«Онлайн— банкинга» снова зачислял насчета банковских
80
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
Помощь Обратная связь Вопросы и предложения Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности