Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Уголовное право. Особенная часть. Практикум-1

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Тема 13. Преступления в сфере компьютерной информации
«Автоматизированная система управления локомотивным хозяйством ОАО«РЖД» («АСУТ»). Указанное программное обеспечение одновре­менно реализует функции автоматизированного управления всфере транспорта.
Протасов, осознавая всилу занимаемой должности необходимость прохождения процедуры тестирования знаний, стремясь получить гарантированный положительный результат тестирования, решил воспользоваться сторонним программным обеспечением, предостав­ляющим тестируемому вмодуле «АС ГРАТ» программного комплекса «АСУТ» ОАО«РЖД» получение такого результата независимо отпра­вильности ответов навопросы теста.
Вэтих целях Протасов, обладая навыками работы с персональным компьютером ипрограммным обеспечением, отыскал информационный ресурс «иные данные», накотором обнаружил компьютерную программу «Бот ТРА станций (АС ГРАТ)», предназначенную для воздействия намо­дуль «АС ГРАТ» программного комплекса «АСУТ» ОАО«РЖД». Данную компьютерную программу Протасов скопировал насобственный внеш­ний накопитель (флэш-карту). Затем Протасов прибыл вучебный класс, где наслужебном персональном компьютере, имеющем подключение ксети передачи данных ОАО«РЖД», приступил вмодуле «АС ГРАТ» про­граммного комплекса «АСУТ-ОАО«РЖД» кпрохождению тестирования знаний техническо-распорядительных актов железнодорожных станций.
Припрохождении тестирования Протасов подключил собственную флэш-карту кслужебному персональному компьютеру изапустил сто­роннее программное обеспечение— компьютерную программу Бот ТРА станций (АС ГРАТ). Примененное Протасовым наслужебной ПЭВМ указанное нештатное программное обеспечение ввиде исполняемых файлов модифицировало компьютерную информацию впрограммном комплексе «АСУТ», сформировав положительный результат тестиро­вания Протасова вмодуле «АС ГРАТ».
Квалифицируйте действия Протасова.
Задача 5
Лисова, являясь индивидуальным предпринимателем, осуществ­ляла торговую деятельность пореализации игровых приставок, втом числе «Sony PlayStation 4». Зная овысокой доходности реализации игровых приставок свозможностью воспроизведения нелицензион­ного программного продукта, Лисова решила изменить оригинальное
151
Уголовное право. Особенная часть
программное обеспечение ивычислительную (операционную) систему игровой консоли (приставки) «Sony PlayStation 4».
Действуя вуказанных целях, Лисова спомощью специального про­граммного обеспечения, предназначенного для осуществления моди­фикации содержимого внутренней памяти устройства ичтения опти­ческих носителей информации игровой приставки, осуществила замену оригинального программного обеспечения игровой приставки. Лисова скопировала навнутреннюю память ЭВМ программное обеспечение, нейтрализующее программно-технические средства защиты инфор­мации, примененные производителем для защиты отиспользования нелицензионных копий программных продуктов, чтопозволило воспро­изводить наигровой приставке нелицензионный программный продукт.
Дайте правовую оценку действиям Лисовой.
Задача 6
Фомин вцелях систематического извлечения прибыли разместил насайте всети «Интернет» объявление обоказании услуг поуста­новке, обновлению, настройке программы «1С», конфигурированию, подключению торгового оборудования иобучению сотрудников ра­боте суказанной программой заопределенную плату. Потелефону он получил отЗайцева заказ наустановку на персональном компьютере программных продуктов.
Фомин прибыл поадресу, указанному Зайцевым, иосуществил уста­новку копий программных продуктов, правообладателем которых он неявлялся, стоимостью 1 837 700 рублей. Заработу он получил отЗай­цева денежные средства всумме 9 тыс. рублей.
В последующем при проведении экспертизы было выявлено, чтоустановленное Фоминым программное обеспечение имеет признаки контрафактности иотличия отпрограммных продуктов, распростра­няемых разработчиками программ.
Квалифицируйте действия Фомина.
Задача 7
Фирсов был назначен надолжность помощника структурного под разделения ПАО «ГТС» свозможностью доступа кбазам данных абонентов сотового оператора. Кнему через месенджер «T-m» обра­тился ранее незнакомый ему Крутов, предложивший заденежное
152
Тема 13. Преступления в сфере компьютерной информации
вознаграждение насистематической основе предоставлять детализации звонков абонентов сотовой связи— пользователей ПАО «ГТС». Фирсов спредложением согласился.
Реализуя договоренность, Фирсов, применяя персональный логин ипароль, самостоятельно заполнил отимени ранее незнакомых ему 10-ти абонентов ПАО «ГТС» заявления опредоставлении детализации соединений иосуществил ихотправку посредством компьютерной программы вцентр обработки сервисных запросов.
Дайте правовую оценку действиям Фирсова.
Задача 8
Жуков занимал должность менеджера поподдержке бизнеса ПАО «Вымпел» иимел доступ кбазе данных, содержащей персональные данные клиентов компании. Однажды он получил отсвоего знакомо­го предложение, согласно которому заденежное вознаграждение он должен был оказать услугу поперевыпуску сим-карты сабонентским номером. Впоследующем Жуков, находясь насвоем рабочем месте, безписьменного заявления абонента вошёл впрограмму «1C-Retail», которая используется для внесения изменений всписок услуг ипрове­дение абонентских операций сномерами клиентов ПАО «Вымпел», где выбрал абонентский номер, зарегистрированный наКольцову, сцелью проведения его модификации.
Жуков произвёл модификацию компьютерной информации лицевой карточки указанного абонента, оформив услугу пополучению новой сим-карты, осуществил выдачу сим-карты суказанным абонентским номером, вставил её в свой телефон, активировал, после чего принял поступившие науказанную сим-карту смс-сообщения ипередал ихсо­держание своему знакомому.
Врезультате этих действий Кольцова лишилась возможности досту­па иуправления своим абонентским номером.
Квалифицируйте действия Жукова.
Задача 9
Наосновании заключенного сПрезидентом ОАО«НК-нефть» тру­дового договора, Минаков состоял вдолжности генерального дирек­тора ОАО«НК-нефтепродукт». В2017г. уМинакова возникло желание быстрого обогащения путем извлечения материальной выгоды засчет
153
Уголовное право. Особенная часть
использования наподконтрольных ему автозаправочных комплексах ОАО«НК-нефтепродукт» программного обеспечения, предназначенно го для недолива топлива клиентам, атакже реализации нефтепродуктов вотсутствие контрольно-кассового учета. Для достижения указанной цели Минаков, используя свое служебное положение идоверенных лиц, разработал план внедрения компьютерных программ, предназначенных для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, обес­печивающей работу топливораздаточных колонок.
Врезультате указанных действий впериод сноября 2018г. подекабрь
2020г. компании был причинен ущерб насумму 150 млн рублей.
Входе своей деятельности Минаков организовывал совместный отдых доверенных лиц всаунах иресторанах, где доводил доних свои указания, корректировал планы преступлений, распределял денежные средства, добытые врезультате преступной деятельности.
Дайте юридическую оценку действиям Минакова.
Задача 10
Галкина, находясь вофисе ПАО «Р-ком» ииспользуя свое служебное положение, осуществила копирование компьютерной информации, со держащей сведения окорпоративных клиентах ПАО «Р-ком», сохранив ее впамяти рабочей станции ввиде файлов сэлектронными таблицами вформате «.xls». Затем Галкина поместила указанные папки вархив «streetss.7z», после чего, создав впочтовой программе электронное письмо, прикрепила кнему указанный архив вкачестве приложения иоправила насвою электронную почту.
Скопированные Галкиной сведения содержали охраняемую ПАО «Р-ком» информацию, утечка которой нанесла вред деловой репутации данного оператора связи.
-
-
Квалифицируйте действия Галкиной.
Тестовые задания
Вариант 1
1.Подкомпьютерной информацией встатьях УКРФ понимается:
а)информация, зафиксированная намагнитном носителе;
б)персональные данные, охраняемые законом;
154
Тема 13. Преступления в сфере компьютерной информации
в)программы иоперационная система, установленная наЭВМ; г)сведения, представленные вформе электрических сигналов.
2.Объектом состава преступления, предусмотренного ст.273 УКРФ «Создание, использование ираспространение вредоносных компьютерных программ», являются:
а)отношения, обеспечивающие безопасность всфере компьютерной
информации;
б)отношения всфере обеспечения безопасности работы сЭВМ; г)отношения всфере охраны компьютерных программ.
3.Преступление, предусмотренное ч.1 ст.272 УКРФ, считается оконченным:
а)смомента неправомерного доступа кохраняемой законом ком-
пьютерной информации;
б)только принаступлении определенных взаконе последствий; в)только принаступлении тяжких последствий; г)смомента создания угрозы наступления определенных общест-
венно опасных последствий.
4.Какие последствия отпротивоправных действий скомпьютер­ной информацией предусмотрены ст.272 УКРФ «Неправомерный доступ ккомпьютерной информации»?
а)стирание; б)блокирование, модификация; в)разархивация; г)удаление, пересылка.
5.Какой формой вины характеризуется субъективная сторона преступления, предусмотренного ч.1 ст.272 УКРФ «Неправомерный доступ ккомпьютерной информации»?
а)только прямым умыслом; б)прямым или косвенным умыслом; в)умыслом или неосторожностью.
6.Когда преступление, предусмотренное ч.1 ст.273 УКРФ «Созда­ние, использование ираспространение вредоносных компьютерных программ», будет окончено?
а)смомента наступления предусмотренных законом последствий;
155
Уголовное право. Особенная часть
б)смомента уничтожения, блокирования, модификации, копирова-
ния компьютерной информации;
в)смомента нейтрализации средств защиты компьютерной инфор-
мации;
г)смомента создания вредоносных компьютерных программ.
7.Кто является субъектом преступления, предусмотренного ч.1 ст.273 УКРФ «Создание, использование ираспространение вредо­носных компьютерных программ»?
а)программист; б)должностное лицо, ответственное заинформационную безопас-
ность;
в)субъект общий— лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста; г)специальный субъект— лицо, достигшее шестнадцатилетнего
возраста иобладающее познаниями вобласти программирования.
8.Создание вредоносной программы— это:
а)разработка инаписание ее языком программирования намашин-
ном носителе;
б)разработка инаписание ее набумажном носителе специальными символами споследующим переносом намашинный носитель или безтакового;
в)использование случайного программного кода для придания ли­цензионным программам свойств вирусов.
9.Являетсяли преступлением создание вредоносных программ для уничтожения, блокирования имодификации собственных персональ­ных данных, хранящихся наличных локальных ресурсах?
а)нет; б)да.
10. Чтоявляется предметом преступления, предусмотренного ст.274 УКРФ «Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации иинформаци­онно-телекоммуникационных сетей»?
а)периферийные устройства ввода ивизуализации информации; б)серверы имаршрутизаторы; в)WEB-камера, плоттер иBluetooth-приемник.
156
Тема 13. Преступления в сфере компьютерной информации
Вариант 2
1.Диспозиция ст.274 УК РФ «Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной инфор­мации иинформационно-телекоммуникационных сетей» является:
а)ссылочной; б)бланкетной; в)неопределенной; г)информационно-аналитической.
2.Являетсяли программная ошибка, допущенная присоздании операционной системы иповлекшая наступление последствий, указанных вст.274 УКРФ «Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной инфор­мации иинформационно-телекоммуникационных сетей», основа­нием привлечения лица, ее допустившего, куголовной ответст­венности?
а)да; б)нет.
3.К способам непосредственного доступа кохраняемой законом информации относят:
а)преодоление парольной или иной программной технической за-
щиты;
б)проникновение вчужие сети посредством перебора вариантов наименований имени пользователя дополучения отклика кпрограмм ной системе;
в)перехват информации;
г)действия посторонних лиц, которые обманным путем завладели учетными данными.
-
4.Несанкционированный доступ кинформации— это:
а)доступ кинформации, нарушающий правила разграничения до­ступа сиспользованием вычислительной техники или автоматизиро­ванными системами;
б)опосредованный доступ кэлектронным носителям компьютерной информации;
в)доступ клокально-информационной сети, связанный свыполне­нием функциональных обязанностей;
157
Уголовное право. Особенная часть
г)несанкционированное внесение изменений всуществующие про-
граммы для ЭВМ.
5.Чтонеотносится кпризнакам вредоносности программы для
ЭВМ:
а)способность уничтожать, блокировать, модифицировать, копиро-
вать информацию, нарушать работу ЭВМ, системы ЭВМ или ихсети;
б)отсутствие предварительного уведомления собственника, владель­ца или пользователя компьютерной информации охарактере действия программы;
в)реализация программой своего алгоритма безполучения соответ­ствующего согласия (санкции) собственника, владельца или пользова­теля компьютерной информации наэто;
г)повышение охраны компьютерной информации наносителе.
6.Процедура проверки подлинности пользователя путём срав­нения введённых им данных сданными, сохранённым вбазе данных пользователей,— это:
а)авторизация; б)обезличивание; в)деперсонализация; г)аутентификация; д)идентификация.
7.Объекты критической информационной инфраструктуры— это:
а)информационные системы, информационно-телекоммуника­ционные сети, автоматизированные системы управления субъектов критической информационной инфраструктуры;
б)государственные органы, государственные учреждения, россий­ские юридические лица и(или) индивидуальные предприниматели, которым направе собственности, аренды или наином законном осно­вании принадлежат информационные системы, информационно-теле­коммуникационные сети, автоматизированные системы управления;
в)комплекс программных ипрограммно-аппаратных средств, пред­назначенных для контроля затехнологическим и(или) производствен­ным оборудованием (исполнительными устройствами) ипроизводи­мыми ими процессами, атакже для управления такими оборудованием ипроцессами.
158
Тема 13. Преступления в сфере компьютерной информации
8.Категориями значимости объектов критической информаци-
онной инфраструктуры являются:
а)значимая, повышенная значимость, особая значимость; б)основная, первостепенная, ключевая; в)первая, вторая, третья.
9.Какой нормативный правовой актРФ дает понятие компью-
терной информации?
а)Федеральный закон от26июля 2017г. №187-ФЗ «Обезопасности
критической информационной инфраструктуры Российской Федерации»;
б)Федеральный закон от27июля 2006г. №149-ФЗ «Обинформации,
информационных технологиях иозащите информации»;
в)Уголовный кодексРФ от13июня 1996г. №63-ФЗ; г)Федеральный законРФ от27июля 2006г. №152-ФЗ «Оперсональ-
ных данных».
10. Компьютерная информация, взависимости от порядка ее
предоставления или распространения, подразделяется на:
а)информацию, свободно распространяемую; б)информацию межсубъектного распространения сограниченным
допуском;
в)информацию, распространение которой вРоссийской Федерации
ограничивается или запрещается;
г)информацию лицензированную или сэлементами авторских огра-
ничений;
д)информацию, запрещенную киспользованию всети «Интернет».
Тема 14
Преступления против основ конституционного строя ибезопасности государства
Задачи
Задача 1
Сотрудник специального подразделения территориального управ ления МЧС России Сидоров, неуспев ознакомиться споступившей вконце рабочего дня документацией сгрифом секретности, решил взять ее домой.
Супруга Сидорова, домохозяйка, темже вечером, проходя мимо рабочего стола своего мужа, излюбопытства вскользь прочитала один издокументов остепени готовности кчрезвычайным ситуациям.
Ошибочно испугавшись введения режима чрезвычайной ситуации, Сидорова сфотографировала указанный документ насвой смартфон ипереслала его фотографию своей подруге Свинцовой посредством сервиса WhatsApp.
Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.
Задача 2
Дягилев, помощник судьи арбитражного суда первой инстанции, разместил текст решения суда поделу, содержащему сведения, относя­щиеся кгосударственной тайне, винформационной системе «Картотека арбитражных дел».
-
Содержатсяли вдействиях Дягилева признаки преступления? Обо­снуйте ответ.
Задача 3
Китайский бизнесмен Чжу Ли намеждународной конференции вСингапуре познакомился ссотрудницей Банка России Самойловой, между ними завязался роман.
Входе общения Чжу Ли выведал уСамойловой, располагавшей такой информацией всилу занимаемой должности, сведения озапасах платины враспоряжении Банка России.
160