Файловый архив студентов. Файловый архив студентов.
1329 вузов, 5502 предметов.
/ Регистрация
FAQ Обратная связь Вопросы и предложения
Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Башкирский Государственный Аграрный Университет
Предмет:
[НЕСОРТИРОВАННОЕ]
Файл:

Уголовное право. Особенная часть. Практикум-1

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Тема 11
Экологические преступления
Задачи
Задача 1
Петров, управляя локомотивом, заметил напутях играющих детей ипредпринял меры экстренного торможения. Приэтом несколько цистерн вконце поезда сошли срельсов, аих содержимое разлилось назасеянные ячменем поля ПАО «Рассвет», причинив значительный ущерб. Как выяснилось, вцистернах находились химические отходы одного изхимзаводов, расположенных вг. Б, асами цистерны были закреплены наплатформах снарушением действующих правил.
Дайте юридическую оценку ситуации.
Задача 2
Федорчук, имея лицензию наотстрел кабана, вместе сПоповым до­был косулю, которую они стали грузить вбагажник автомашины УАЗ «Патриот». Вэто время кним подошел инспектор природоохраны Лосев, который попросил предъявить охотничий билет илицензию наотстрел животных. Наего замечание Федорчук пояснил, чтодобыть кабана ему неудалось, акосуля представляет меньшую стоимость, чемкабан, иохота нанее вэтот период также разрешена.
Долженли Федорчук нести какую-либо юридическую ответствен­ность?
Задача 3
Симонов иКовальчук преследовали наохоте оленя, произведя внего несколько выстрелов. Догнав добычу, Симонов подстрелил ее последним патроном. Навыстрелы прибыл инспектор природоохраны Бобров, который сообщил неприятное известие— внастоящее время все они находились натерритории заповедника «Чудиново».
Наэто Симонов возразил, чтоохотился и преследовал животное он затерриторией заповедника, подстрелив добычу вне его пределов. Итолько последние два-три километра он преследовал раненого оленя,
131
Уголовное право. Особенная часть
которыйвсе равнобы погиб отполученных ран. Ковальчукуказал, чтопоследние несколько километров он вообще никого непреследовал, т.к. доэтого потерял цель извиду.
Дайте юридическую оценку действиям данных лиц. Должныли участ-
ники ситуации нести уголовную ответственность?
Задача 4
Баранов привез ксвоему дому впоселке В. неменее трех кубометров стволов различных пород деревьев для постройки бани. Вотношении него было возбуждено уголовное дело поч.1 ст.260 УКРФ «Незаконная рубка лесных насаждений».
Всуде Баранов заявил, чтопричиненный им ущерб неявляется зна­чительным, ивред окружающей среде он непричинил, так как данный участок леса был отведен подзастройку санатория «Лесная чаща», иде­ревья наданном участке все равно былибы уничтожены. Выяснилось, что, действительно, наместе рубки поразработанному плану застройки должен быть построен санаторий-профилакторий, однако этот план пока еще никем небыл утвержден.
Какое решение должно быть принято вотношении Баранова?
Задача 5
Капитан японского рыболовецкого траулера «Котосиро-мару» гра­жданин России Лозовой вместе сэкипажем был задержан сотруд­никами береговой охраны России занезаконный лов рыбы. Всвое оправдание Лозовой заявил, чтолов происходил назаконных осно­ваниях вне пределов 200-мильной экономической зоныРФ, однако он предполагает, чтоврезультате шторма итечений его судно могло отклониться откурса.
Долженли кто-либо нести ответственность засодеянное? Чтоиз­менится вответе, если экипаж судна был смешанным— состоял изгра­ждан России иЯпонии?
Задача 6
Пенсионер Чудинов смастерил электроудочки для более эффек­тивной рыбной ловли. Чтобы испытать свое «изобретение», он напра­вился кпруду рыбного хозяйства «Светлый путь», где припомощи
132
Тема 11. Экологические преступления
этих устройств, используя электроток (отаккумуляторной батареи), он втечение непродолжительного времени добыл около восьми кг раз­личной рыбы— карпа, сазана итолстолобика. Однако приэтом погибла ибольшая часть мальков данных видов рыбы.
Дайте юридическую оценку действиям Чудинова.
Задача 7
Симоненко заготовил строевой лес для постройки дома. Однако вместо полагающихся подокументам пяти кубометров он заготовил десять кубометров леса. Чтобы скрыть оторганов власти содеянное, он поджег сухую лесную траву научастке рубки, полагая, чторека недаст распространиться огню. Нокаким-то образом пожар перекинулся инадругой участок леса, врезультате чего сгорело неменее 15 гектаров лесных угодий.
Квалифицируйте действия Симоненко.
Задача 8
Врезультате халатных действий главного инженера предприятия Просвирнина, неследившего заисправностью фильтрационного обору­дования вцехе, произошло загрязнение атмосферы вредными вещест­вами, чтопривело кгоспитализации трех рабочих, которые находились там. Одному изних был причинен вред здоровью средней тяжести, двум другим— легкий.
Как следует квалифицировать данное происшествие?
Задача 9
Капитан корейского танкера «Hankuk Chemi» несправился сма­невром уклонения отвстречного судна, врезультате чего танкер был выброшен наскалы Курильской гряды возле острова Ш-н (Российская Федерация).
Произошел большой разлив нефти, пострадала морская среда ипо­гибла популяция котиков, находившихся наберегу. Для устранения наступивших последствий потребуются большие усилия изначительные материальные затраты.
Дайте юридическую оценку происшедшему.
133
Уголовное право. Особенная часть
Задача 10
Громов, являясь заместителем начальника лаборатории одного изна­учно-исследовательских институтов вг. К., внарушение действующих правил выбросил использованные химические реагенты вмусорные контейнеры, чтопредставляло определенную угрозу здоровью людей.
Громов пояснил свой поступок тем, чтоправила утилизации таких опытных реагентов достаточно сложны, авпериод наступавших празд­ников унего просто неоставалось времени получить все необходимые согласования иразрешения. Кроме того, вэтих пяти капсулах опытных образцов, поего словам, нетак ужмного было опасных отходов.
Дайте оценку действиям Громова спозиции действующего законо­дательства.
Тестовые задания
Вариант 1
1.Глава 26 УКРФ, регламентирующая ответственность заэко­логические преступления, впервые появилась вуголовном законода­тельстве России:
а)да; б)нет; в)подобная глава была ивУК РСФСР 1960г.
2.Укажите особенности правовой регламентации экологических преступлений вдействующем УКРФ:
а)многие нормы основаны (ссылаются) наиных нормативных актах; б)внекоторых нормах ответственность установлена только для
специального субъекта;
в)многие нормы основаны наположениях Водного, Лесного иВоз-
душного кодексовРФ;
г)вомногих нормах четко неуказана форма вины; д)вомногих нормах указана только неосторожная форма вины; е)внекоторых нормах ответственность установлена с14-ти лет.
3.Встатье246 УКРФ «Нарушение правил охраны окружающей среды припроизводстве работ» субъектом преступления является:
а)физическое вменяемое лицо, достигшее 14лет;
134
Тема 11. Экологические преступления
б)физическое вменяемое лицо, достигшее 14лет иобладающее спе-
циальным признаком;
в)физическое вменяемое лицо, достигшее 16лет; г)физическое вменяемое лицо, достигшее 16лет иобладающее спе-
циальным признаком;
д)физическое вменяемое лицо, достигшее 18лет; е)физическое вменяемое лицо, достигшее 18лет иобладающее спе-
циальным признаком.
4.Встатье251 УКРФ «Загрязнение атмосферы» загрязнением
атмосферного воздуха признается:
а)насыщение его отходами промышленного производства (газами, пылью ит.п.) сверх установленных нормативов предельно допустимой концентрации;
б)насыщение его отходами промышленного производства (газами, пылью ит.п.) сверх установленных нормативов предельно допустимой концентрации вдва раза;
в)насыщение его отходами промышленного производства (газами, пылью ит.п.) сверх установленных нормативов предельно допустимой концентрации втри раза;
г)насыщение его отходами промышленного производства (газами, пылью ит.п.) сверх установленных нормативов предельно допустимой концентрации втри или более раз.
5.Статья 255 УКРФ «Нарушение правил охраны ииспользования
недр» предусматривает уголовную ответственность за:
а)самовольную добычу янтаря инефрита;
б)самовольную добычу янтаря, нефрита или иных полудрагоценных камней;
в)самовольную добычу янтаря, нефрита или иных драгоценных иполудрагоценных камней;
г)самовольную добычу янтаря, нефрита или иных драгоценных иполудрагоценных камней, атакже драгоценных металлов.
6.Встатье261 УКРФ «Уничтожение или повреждение лесных насаждений» крупный ущерб составляет сумма, превышающая … рублей;
а)30 тыс.; б)40 тыс.;
135
Уголовное право. Особенная часть
в)50 тыс.; г)10 тыс.
7.Встатье260 УКРФ «Незаконная рубка лесных насаждений»
кквалифицирующим признакам относится совершение деяния:
а)группой лиц; б)группой лиц попредварительному сговору; в)организованной группой; г)преступным сообществом (организацией); д)лицом сиспользованием своего служебного положения; е)должностным лицом.
8.Встатье259 УКРФ «Уничтожение критических местообита­ний для организмов, занесенных вКрасную книгу Российской Федера­ции» подКрасной книгой понимается:
а)только Красная книга Российской Федерации; б)Красная книга Российской Федерации иКрасная книга субъектов
Российской Федерации;
в)Красная книга Российской Федерации, Красная книга федераль­ных округов Российской Федерации иКрасная книга субъектов Рос­сийской Федерации.
9.Уголовная ответственность пост.247 УКРФ «Нарушение правил обращения экологически опасных веществ иотходов» насту­пает, если эти деяния:
а)создали угрозу причинения существенного вреда здоровью чело-
века или окружающей среде;
б)причинили вред здоровью человека или окружающей среде; в)причинили существенный вред здоровью человека или окружа-
ющей среде.
10. Встатье256 УКРФ «Незаконная добыча (вылов) водных био­логических ресурсов» указано место совершение данного преступле­ния, ккоторому относятся:
а)места нереста или миграционные пути кним; б)особо охраняемые природные территории; в)открытое море или запретные зоны; г)зоны экологического бедствия или зоны чрезвычайной экологи-
ческой ситуации.
136
Тема 11. Экологические преступления
Вариант 2
1.Внастоящее время гл. 26 УКРФ, регламентирующей ответст­венность запреступления вобласти экологии, посвящено … поста­новления Пленума Верховного СудаРФ.
а)два; б)три; в)четыре; г)ниодного.
2.Кметодам регулирования уголовной ответственности засо­вершение экологических преступлений относится:
а)запрет; б)поощрение; в)предписание; г)добровольное устранение последствий; д)возмещение причиненного вреда; е)соответствие; ж)адекватность.
3.Встатье246 УКРФ «Нарушение правил охраны окружающей среды припроизводстве работ» массовая гибель животных счита­ется вслучаях:
а)превышения среднестатистического уровня гибели (заболевания)
животных вдва раза;
б)превышения среднестатистического уровня гибели (заболевания)
животных втри раза;
в)превышения среднестатистического уровня гибели (заболевания)
животных втри или более раза;
г)превышения среднестатистического уровня гибели (заболевания)
животных неменее чемвпять раз.
4.Постановлением Пленума Верховного СудаРФ от18октября 2012г. №21 «Оприменении судами законодательства обответст­венности занарушения вобласти охраны окружающей среды ипри­родопользования» вст.246–248 УКРФ причинением вреда здоровью человека признается:
а)причинение вреда здоровью любой степени тяжести одному или
нескольким лицам;
137
Уголовное право. Особенная часть
б)причинение вреда здоровью средней степени тяжести итяжкого
вреда одному или нескольким лицам;
в)причинение тяжкого вреда здоровью одному или нескольким
лицам;
г)причинение побоев или вреда здоровью любой степени тяжести
одному или нескольким лицам.
5.Статья 256 УКРФ «Незаконная добыча (вылов) водных би­ологических ресурсов» предусматривает уголовную ответствен ность занезаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (заисключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации иисключительной экономической зоны Российской Федерации), аименно:
а)различных видов рыбы, как морских, так ипресноводных; б)различных видов только морской рыбы; в)водных беспозвоночных (раки, крабы, креветки, кальмары, устри-
цы ит.д.);
г)водоплавающих птиц, атакже водоплавающих пушных зверей
(выдра, ондатра, нутрия ит.д.);
д)морских котиков, морских бобров или иных морских млекопи-
тающих.
-
6.Статья 262 УКРФ «Нарушение режима особо охраняемых природных территорий иприродных объектов» предусматривает уголовную ответственность занарушение режима:
а)заповедников, заказников, национальных парков, памятников при-
роды идругих особо охраняемых государством природных территорий;
б)заповедников, заказников, национальных парков идругих особо
охраняемых государством природных территорий;
в)заповедников, заказников идругих особо охраняемых государст-
вом природных территорий;
г)заповедников, заказников идругих особо охраняемых государст-
вом природных территорий.
7.Встатье261 УКРФ «Уничтожение или повреждение лесных насаждений» кквалифицирующим признакам относится совершение деяния:
а)путем поджога; б)общеопасным способом;
138
Тема 11. Экологические преступления
в)причинившего крупный ущерб; г)причинившего особо крупный ущерб; д)лицом сиспользованием своего служебного положения; е)должностным лицом.
8.Уголовная ответственность пост.254 УКРФ «Порча земли»
наступает при:
а)причинении вреда здоровью человека; б)причинении вреда окружающей среде; в)причинении крупного ущерба; г)причинении особо крупного ущерба; д)наступлении тяжких последствий.
9.Встатье247 УКРФ «Нарушение правил обращения эколо­гически опасных веществ иотходов» устанавливается уголовная ответственность заоборот:
а)запрещенных видов опасных отходов; б)радиоактивных, бактериологических, химических веществ иот-
ходов;
в)любых потенциально опасных веществ иотходов; г)потенциально опасных веществ иотходов, относящихся ко2-й
группе опасных веществ иотходов;
д)потенциально опасных веществ иотходов, относящихся к1-й
группе опасных веществ иотходов.
10. Статья 252 УКРФ «Загрязнение морской среды» вквалифици­рующих признаках содержит:
а)причинение существенного вреда здоровью человека; б)причинение вреда здоровью человека; в)смерть человека; г)смерть двух иболее лиц.
Тема 12
Преступления против безопасности движения иэксплуатации транспорта
Задачи
Задача 1
Осипова, являясь дежурным проводником, после окончания посадки пассажиров иотправления поезда состанции надлежащим образом неза­крыла боковую дверь рабочего тамбура скотловой стороны вагона назамок.
Через два часа после отправления пассажир Горлов, находившийся всостоянии алкогольного опьянения инеконтролировавший свои дей­ствия, вышел врабочий тамбур указанного вагона. Путем свободного доступа он открыл дверь рабочего тамбура скотловой стороны, так как она небыла закрыта, ивыпал извагона походу движения. Припадении извагона движущегося поезда Горлов получил тяжкий вред здоровью.
Дайте юридическую оценку действиям участников данной ситуации.
Задача 2
Лебедев, являясь судоводителем маломерного судна— моторной лодки «Лиман 830» сподвесным руль-мотором «YAMAHA», неосна­щенной судовым устройством УКВ радиосвязи, вусловиях ограничен­ной видимости допустил столкновение свесельной лодкой «Бударка» подуправлением Денисова.
Врезультате столкновения плавательное средство «Бударка» затону­ло. Отпроизошедшего удара Денисов получил телесные повреждения, соответствующие тяжкому вреду здоровью, которые, однако, впрямой причинной связи снаступлением смерти ненаходятся. Денисов скон­чался попричине увеличения объема циркулирующей крови игемоди­люции приутоплении.
Дайте правовую оценку действиям Лебедева.
Задача 3
Коновалов управлял личным автомобилем внарушение требований п.2.7 Правил дорожного движенияРФ. Вэтоже время понерегулируемому
140
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
Помощь Обратная связь Вопросы и предложения Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности