Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Уголовное право. Особенная часть. Практикум-1
.pdf
Тема 7. Преступления в сфере экономической деятельности
б)поч.5 ст.204 УКРФ;
в)поч.3 ст.184 УКРФ;
г)как дисциплинарный проступок.
6.Вслучае когда поддельная денежная купюра явно несоответствует подлинной, авиновный имеет намерение нагрубый обман
ограниченного числа лиц, ее сбыт квалифицируется как:
а)изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег
или ценных бумаг;
б)мошенничество;
в)причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупо-
требления доверием;
г)незаконная банковская деятельность.
7.Изготовление фальшивых денежных знаков или ценных бумаг
является оконченным преступлением:
а)если изготовлен хотябы один денежный знак или ценная бумага
сцелью последующего сбыта;
б)если изготовлен хотябы один денежный знак или ценная бумага
безцели сбыта;
в)если денежный знак или ценная бумага изготовлены исбыт
хотябы один экземпляр;
г)если наступила договоренность осбыте доначала изготовления
денежных знаков или ценных бумаг.
8.Подделка билета денежно-вещевой лотереи сцелью сбыта или
незаконного получения выигрыша квалифицируется как:
а)приготовление кмошенничеству;
б)изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег
или ценных бумаг;
в)приготовление ккраже;
г)неправомерный оборот средств платежей.
9.Уклонение физического лица отуплаты налогов является преступлением вслучае его совершения:
а)всумме, превышающей запериод впределах двух финансовых лет
подряд 2 млн 500 тыс. рублей;
б)всумме, превышающей запериод впределах трех финансовых лет
подряд 2 млн 500 тыс. рублей;
91
Уголовное право. Особенная часть
в)всумме, превышающей запериод впределах трех финансовых лет
подряд 2 млн 700 тыс. рублей;
г)всумме, превышающей запериод впределах двух финансовых лет
подряд 2 млн 700 тыс. рублей.
10. Заведомо ложное публичное объявление руководителем или
учредителем (участником) юридического лица онесостоятельности
данного юридического лица, аравно гражданином, втом числе индивидуальным предпринимателем, освоей несостоятельности является:
а)неправомерным действием прибанкротстве;
б)преднамеренным банкротством;
в)фиктивным банкротством;
г)мошенничеством.
Тема 8
Преступления против интересов службы
вкоммерческих ииных организациях
Задачи
Задача 1
Генеральный директор АО «Птичка» Авилов выполнял вкоммерческой организации АО «Птичка» управленческие функции, являясь
единоличным исполнительным органом данной организации, атакже
являлся лицом, выполняющим организационно-распорядительные иадминистративно-хозяйственные функции вуказанной организации. Между ООО«Калинка» иАО «Птичка» был заключен договор пооказанию
услуг потранспортировке отходов для размещения. Согласно имеющейся
договоренности оплата АО «Птичка» услуг ООО«Калинка» потранспортировке отходов для размещения носила авансовый характер.
Так, срасчетных счетов АО «Птичка» нарасчетный счет ООО«Калинка» были осуществлены платежи, носящие авансовый характер,
пооплате услуг ООО«Калинка» врамках заключенного договора наобщую сумму 33 170 564руб. ВАО «Птичка» представителями ООО«Калинка» были предоставлены акты, подтверждающие объемы выполненных услуг потранспортировке отходов для размещения, втом числе акт,
содержащий заведомо ложные сведения, согласно которому ООО«Калинка» якобы приняло отАО «Птичка», транспортировало иразместило наполигоне 11 тонн отходов насумму 33 170 564 рубля. Приэтом
согласно заключению эксперта разница массы иобъема, ввезенного
ивывезенного ТКО стерритории перегрузочной площадки впериод
действия договоров, заключенных между АО «Птичка» иООО«Калинка» запериод всего времени, составила 990 тонн, всего наобщую сумму
2 774 408 рублей.
Дайте юридическую оценку содеянному.
Задача 2
ООО«Рай» является коммерческой организацией иимеет обособленное структурное подразделение— производственную лабораторию.
93
Уголовное право. Особенная часть
Уфактического руководителя ООО«Рай» Коняшина возник умысел,
направленный напередачу Тереховой, выполняющей управленческие
функции вкоммерческой организации ООО«Рай», денежного вознаграждения всумме 29 500 рублей засовершение заведомо незаконных
действий винтересах ООО«Рай», выразившихся взавышении качественных показателей семян подсолнечника сцелью увеличения объема
поставленных семян, подлежащего оплате.
Коняшин, действуя винтересах ООО«Рай», предложил Тереховой
всвязи сзанимаемой ею должностью ведущего специалиста посырью
производственной лаборатории заденежное вознаграждение, путем дачи
соответствующих указаний подчиненным сотрудникам, способствовать
завышению качественных показателей семян подсолнечника, поставляемых ООО«Рай», начтоТерехова ответила согласием. Терехова давала
указания лаборантам Гришину иБулгакову, находящимся вее непосредственном подчинении, припроведении лабораторных исследований
качества семян завышать качественные показатели семян подсолнечника.
Содержатсяли признаки какого-либо состава преступления вдействиях указанных лиц?
Задача 3
Ковалёва, назначенная приказом начальника К-ской таможни с1сентября 2019г. года надолжность главного государственного таможенного
инспектора отдела контроля таможенной стоимости (ОТКС) К-ской
таможни, являясь должностным лицом, получила отпредпринимателя Иванова (через посредника Краснова) подарок ввиде мобильного
телефона стоимостью 25 тыс. руб. всвязи сназначением надолжность.
Дайте юридическую оценку ситуации. Чтотакое подарок вуголовном праве икакова его максимальная стоимость?
Задача 4
Руководитель унитарного авиапредприятия Прохоров принял решение опродаже двух воздушных судов ибензозаправщика, принадлежащих юридическому лицу. Принотариальном удостоверении договора
купли-продажи встал вопрос оправомерности указанной сделки.
Государственный нотариус возражал против удостоверения договора
натом основании, чтоданное унитарное предприятие является государственным, иПрохоров невправе заключать сделки поотчуждению
94
Тема 8. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях
имущества. Тогда последний обратился кчастному нотариусу Свешникову, который, помимо основной деятельности, работал вфирме,
покупающей самолеты ибензозаправщик, итот заопределенное вознаграждение удостоверил данный договор.
Естьли основания для привлечения частного нотариуса Свешникова
куголовной ответственности?
Задача 5
Сотрудники частной охранной фирмы «Беркут» Львов иЧерных
обеспечивали общественный порядок вгородском парке вовремя проведения празднований послучаю Дня города. Увидев Дубова ишедшую
рядом сним беременную Шевцову, которые, находясь всостоянии алкогольного опьянения, выражались нецензурно вадрес окружающих,
охранники задержали ихиповели вполицию.
Дубов иШевцова стали отталкивать отсебя охранников. Вответ
наэто Львов сильно ударил два раза Дубова вживот, причинив ему вред
здоровью средней тяжести, аЧерных нанес удар поспине Шевцовой
резиновой дубинкой, отчего унее произошел выкидыш.
Дайте юридический анализ действиям сотрудников охранной фирмы
Львова иЧерных.
Задача 6
Заместитель генерального директора коммерческой фирмы Лосев
пользовался усвоего начальника доверием иимел доступ кинформации, составляющей коммерческую тайну. Друг Лосева, президент другой
фирмы Афанасьев, заденежное вознаграждение попросил предоставить
ему информацию опроизводственной ифинансовой деятельности фирмы-конкурента. Лосев выполнил просьбу Афанасьева, зачтополучил
отпоследнего 500 тыс. рублей.
Имеетсяли вдействиях Лосева состав преступления?
Задача 7
Дроздов, будучи директором общества сограниченной ответственностью, решил заняться поставкой минеральных удобрений водну
изстран ближнего зарубежья. Наденьги ОООДроздов закупил водном
изгосударственных предприятий 10 тыс. тонн минеральных удобрений.
95
Уголовное право. Особенная часть
После этого, изготовив подложные документы, получил поним
лицензию наэкспорт минеральных удобрений. Притаможенном оформлении груза обман был обнаружен, железнодорожный состав судобрениями задержан, аихреализация была запрещена. Врезультате этого
ОООпонесло большие убытки, аполовина его сотрудников вынуждена
была уволиться.
Дайте юридическую оценку деяниям Дроздова.
Задача 8
Красных, будучи руководителем закрытого акционерного общества, систематически угрожал увольнением сработы грузчикам Серову
иПопову, требовал отних деньги «забезбедную работу». Боясь остаться
безработы, Серов иПопов неоднократно передавали Красных требуемые
суммы денег. Через некоторое время, решив, что так больше неможет
продолжаться, заявили освоих действиях вправоохранительные органы.
Имеетсяли вдействиях Красных состав преступления? Дайте юридическую оценку содеянному.
Задача 9
Сотрудник частной аудиторской фирмы Пономарёв получил 2 тыс.
долларов США зато, чтоприпроверке достоверности бухгалтерской
(финансовой) отчетности АО «Сигнал» он неотметил ряд нарушений,
составив положительный отчет офинансовом состоянии предприятия,
чтопозволило учредителям фирмы оставить прежнего генерального
директора вдолжности сроком еще наодин год, втечение которого АО
«Сигнал» обанкротилось, нанеся существенные убытки учредителям.
Дайте юридическую оценку действиям Пономарёва.
Задача 10
Волошин работал вдолжности председателя комиссии покредитам
коммерческого банка, выдавал кредиты завознаграждение вразмере
5 % отобщей суммы кредита, необращая внимания наобоснованность
указанного размера ивозможность возврата клиентами кредитов. Врезультате данных нарушений банк втечение года потерял наневозвратных кредитах 3 млн 200 тыс. руб.
Дайте юридическую оценку действиям Волошина.
96
Тема 8. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях
Тестовые задания
Вариант 1
1.Субъектом злоупотребления полномочиями является:
1)лицо, выполняющее управленческие функции вгосударственных
органах, органах местного самоуправления;
2)лицо, выполняющее управленческие функции вкоммерческой
или иной организации;
3)лицо, выполняющее управленческие функции внекоммерческой
организации;
4)лицо, выполняющее управленческие функции вгосударственных
или муниципальных учреждениях.
2.Предметом преступления, предусмотренного ст.204 УКРФ,
может (могут) быть:
а)любое имущество или деньги;
б)только деньги;
в)неимущественные права граждан;
г)неимущественные права граждан иденьги.
3.Злоупотребление полномочиями совершается:
1)спрямым или косвенным умыслом;
2)умышленно, вцелях извлечения выгод ипреимуществ для себя
или других лиц либо путем причинения вреда другим лицам;
3)понеосторожности, вформе легкомыслия или небрежности.
4.Вобъективную сторону ст.203 УК РФ «Превышение полномочий частным детективом или работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника»
входит:
1)совершение действий, выходящих запределы полномочий, установленных законодательством Российской Федерации;
2)совершение действий, входящих вкруг полномочий, установленных законодательством Российской Федерации;
3)любые действия, совершенные сприменением насилия или сугрозой его применения либо сиспользованием оружия или специальных
средств.
97
Уголовное право. Особенная часть
5.Значительным размером коммерческого подкупа вст. 204
ист.204.1 УКРФ признаются:
1)сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг
имущественного характера, иных имущественных прав, превышающие
двадцать пять тысяч рублей;
2)сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг
имущественного характера, иных имущественных прав, превышающие
пятьдесят тысяч рублей;
3)сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг
имущественного характера, иных имущественных прав, превышающие
двадцать тысяч рублей.
6.Посредничество вкоммерческом подкупе— это:
1)непосредственная передача предмета коммерческого подкупа
(незаконного вознаграждения) вцелях способствования этим лицам
вдостижении или реализации соглашения между ними опередаче
иполучении предмета коммерческого подкупа, взначительном размере;
2)непосредственная передача предмета коммерческого подкупа (незаконного вознаграждения) попоручению лица, передающего предмет
коммерческого подкупа, или лица, получающего предмет коммерческого
подкупа, либо иное способствование этим лицам вдостижении или
реализации соглашения между ними опередаче иполучении предмета
коммерческого подкупа, взначительном размере;
3)непосредственная передача предмета коммерческого подкупа (незаконного вознаграждения) попоручению лица, передающего предмет
коммерческого подкупа, или лица, получающего предмет коммерческого
подкупа.
7.Лицом, выполняющим управленческие функции, встатьях гл.23
УКРФ признается:
1)лицо, выполняющее управленческие функции вкоммерческой
или иной организации, заисключением организаций, указанных вп.1
примечания кст.285 УКРФ, либо внекоммерческой организации, неявляющейся государственным органом, органом местного самоуправления
либо государственным или муниципальным учреждением, которое
выполняет функции единоличного исполнительного органа либо члена
совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа,
или лицо, постоянно, временно либо поспециальному полномочию
98
Тема 8. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях
выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции вэтих организациях;
2)лицо, выполняющее вкоммерческой или иной организации постоянно,
временно либо поспециальному полномочию организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции вэтих организациях;
3)лицо, постоянно, временно либо поспециальному полномочию
выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции внекоммерческой организации, неявляющейся государственным органом, органом местного самоуправления
либо государственным или муниципальным учреждением.
8.Крупным размером коммерческого подкупа в ст. 204 и 204.1
УКРФ признаются:
1)сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг
имущественного характера, иных имущественных прав, превышающие
150 тыс. рублей;
2)сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг
имущественного характера, иных имущественных прав, превышающие
500 тыс. рублей;
3)сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг
имущественного характера, иных имущественных прав, превышающие
100 тыс. рублей.
9.Особо крупным размером коммерческого подкупа в ст.204
и204.1 УКРФ признаются:
1)сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг
имущественного характера, иных имущественных прав, превышающие
один миллион рублей;
2)сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг
имущественного характера, иных имущественных прав, превышающие
1 млн 500 тыс. рублей;
3)сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг
имущественного характера, иных имущественных прав, превышающие
100 тыс. рублей.
10. Мелким коммерческим подкупом признается:
1)подкуп насумму, непревышающую 10 тыс. рублей;
2)подкуп насумму, непревышающую 5 тыс. рублей;
3)подкуп насумму, непревышающую 25 тыс. рублей.
99
Уголовное право. Особенная часть
Вариант 2
1.Объективная сторона ст.202 УКРФ «Злоупотребление полно-
мочиями частными нотариусами иаудиторами» невключает:
1)использование полномочий вопреки задачам своей деятельности;
2)цель извлечения выгод ипреимуществ для себя или других лиц;
3)нанесения вреда другим лицам;
4)причинение существенного вреда правам изаконным интересам
граждан;
5)причинение существенного вреда правам изаконным интересам
организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства.
2.Способ совершения частным детективом или работником
частной охранной организации, имеющим удостоверение частного
охранника, нарушений, выходящих запределы полномочий, установленных законодательством Российской Федерации, может выражаться вформе:
1)действия;
2)бездействия;
3)деяния.
3.Приполучении коммерческого подкупа группу лиц спредварительным сговором образуют:
1)два иболее должностных лица;
2)два иболее лица, выполняющие управленческие функции вкоммерческой или иной организации, которые заранее договорились осовместном совершении данного преступления;
3)любые два лица, способные быть субъектами уголовной ответственности.
4.Вслучае когда лицо, обещавшее либо предложившее посредничество вкоммерческом подкупе, заведомо ненамеревалось передавать
ценности лицу, выполняющему управленческие функции вкоммерческой или иной организации, либо посреднику и, получив указанные
ценности, обратило ихвсвою пользу, содеянное следует квалифицировать:
1)как мошенничество безсовокупности сч.4 ст.204.1 УКРФ «Посредничество вкоммерческом подкупе»;
100
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]