Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Уголовное право. Особенная часть. Практикум-1

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Тема 1. Преступления против жизни и здоровья
Задача 7
Вгородском Гайд-парке для проведения мероприятия впамять опо­литическом деятеле собрались сторонники политических реформ. Кним присоединился Котельников, который узнал омероприятии изспециа­лизированной группы всоциальной сети. Организаторы мероприятия предложили участникам иметь присебе небольшие плакаты, накоторых былобы изображение политического деятеля ицитаты его политиче­ской программы. Котельников нацветном принтере распечатал такой плакат ивназначенное время пришел наместо проведения политиче­ской акции.
Поуказанию одного изорганизаторов участники акции располо­жились полукругом наплощади парка для проведения фотосессии иподняли принесенные ссобой плакаты науровень лица. Вэтот момент наплощадь намотоцикле въехал 16-летний Корнеев. Он подбежал кКотельникову инанес резкий удар ногой поплакату. Плакат порвался, иудар пришелся влицо, врезультате чего Котельников получил перелом челюсти, который порезультатам медицинского обследования вбюро СМЭ был отнесен ккатегории легкого вреда здоровью.
Дайте юридическую оценку действиям участников данной ситуации.
Задача 8
Оксана Светлова долго планировала беременность. Однако после получения подтверждения отом, чтоона наступила, отношения сее сожителем Виктором стали резко ухудшаться. Виктор стал поздно возвращаться домой сработы, употреблять спиртные напитки вком­пании своих старых друзей. Оксана поняла, чтосвязать свою жизнь сВиктором было ошибкой. Однажды Виктор непришел домой ноче­вать, аутром между Оксаной иВиктором состоялся разговор, входе которого последний заявил, чтопроживать совместно сОксаной больше непланирует, чтоему дорога его свобода. Чтокасается ихбу­дущего ребенка— он отнего неотказывается, нопринимать участие ввоспитании сможет только путем оказания материальной помощи. Оксана была врастерянности. Срок беременности, накотором можно было сделать ее прерывание, истек, авоспитывать ребенка безотца она нехотела.
Виктор сообщил, чтоунего есть знакомая, которая практикует родовспоможение вдомашних условиях, икроме того, может помочь
11
Уголовное право. Особенная часть
прервать беременность. Попросьбе Оксаны он позвонил своей знако­мой Виктории, иони договорились овстрече. Попытка прервать бере­менность Оксаны вызвала кровотечение, иона скончалась.
Дайте юридическую оценку действиям участников данной ситуации.
Задача 9
Повызову единой службы спасения 112 вквартиру Ирины Мягковой приехала бригада скорой медицинской помощи. Потребовалась экстрен­ная помощь ее сыну Валерию, скоторым она проживала.
Валерий вернулся домой поздно вечером, иИрина сразу поняла, чтосним что-тонетак: кожные покровы бледные, тяжело дышит, зрачки расширенные. Навсе вопросы матери он отмахнулся, сказав, чточувствует себя нормально. Однако отеды отказался ипрошел всвою комнату. Спустя некоторое время Ирина услышала сдавленные крики и, вбежав вкомнату, увидела, чтоВалерий задыхается.
Вызванный врач из бригады скорой помощи сообщил Ирине, чтоуВалерия все признаки наркотического опьянения, идля оказания помощи его следует как можно скорее доставить вбольницу. Ирина наотрез отказалась отгоспитализации сына, потому чтоиспугалась огласки, ипотребовала проводить все манипуляции дома, акогда врач вместе смедицинскими работниками попытался положить его нано­силки для транспортирования вкарету скорой помощи, набросилась нанего скулаками. Пока продолжался конфликт, Валерий скончался. Как показали результаты судебно-медицинского исследования, смерть наступила врезультате асфиксии, вызванной значительной дозой нарко­тического средства.
Дайте юридическую оценку действиям участников данной ситуации.
Задача 10
Ивантеев возвращался домой изкомандировки наличном транс­портном средстве. Он провел вдороге уже 11 часов исильно устал, норешил доехать домой, неостанавливаясь для отдыха, чтобы сэко­номить время.
Подъезжая кнаселенному пункту, всумерках Ивантеев нафоне своей усталости не разглядел велосипедиста, который, вопреки правилам дорожного движения ехал пообочине навстречу потоку, исовершил нанего наезд. Резко остановившись, Ивантеев выбежал
12
Тема 1. Преступления против жизни и здоровья
изавтомобиля иподошел кпострадавшему. Велосипедист лежал наземле, находился всознании, внешних признаков повреждений унего небыло, рядом находился поврежденный велосипед.
Ивантеев спросил, как тот себя чувствует итребуетсяли ему помощь. Велосипедист ответил, чточувствует себя удовлетвори­тельно, однако очень расстроен, чтоповрежденный велосипед будет невозможно отремонтировать. Желая компенсировать причиненный материальный вред, Ивантеев отдал велосипедисту 15 тыс. руб. для покупки нового велосипеда, после чего уехал. Спустя несколько часов велосипедист скончался. Судебно-медицинское исследова­ние установило, чтоврезультате удара обтупой твердый пред­мет он получил разрыв селезенки, смерть наступила в результате кровопотери.
Дайте юридическую оценку действиям участников данной ситуации.
Тестовые задания
Вариант 1
1.Закончите определение: убийство— это…
а)умышленное причинение смерти;
б)умышленное причинение смерти другому человеку;
в)умышленное или неосторожное причинение смерти другому человеку.
2.Покушение наубийство возможно:
а)спрямым умыслом;
б)скосвенным умыслом;
в)как спрямым, так искосвенным умыслом;
г)как умышленно, так ипонеосторожности.
3.Убийство двух или более лиц, совершенное одновременно или
вразное время:
а)образует реальную совокупность преступлений;
б)необразует совокупности преступлений иподлежит квалифика­ции как убийство двух или более лиц;
в)образует идеальную совокупность преступлений.
13
Уголовное право. Особенная часть
4.Убийство одного человека ипокушение наубийство другого
следует квалифицировать:
а)поч.1 или ч.2 ст.105 ипоч.3 ст.30 ип.«а» ч.2 ст.105 УКРФ; б)поч.1 или ч.2 ст.105 ипоч.3 ст.30 ич.1 ст.105 УКРФ; в)поч.2 п.«а» ст.105 УКРФ; г)поч.3 ст.30 ип.«а» ч.2 ст.105 УКРФ.
5.Под выполнением общественного долга для квалификации
поп.«б» ч.2 ст.105 УКРФ, следует понимать:
а)деятельность представителя власти;
б)действия лица, входящие вкруг его обязанностей, вытекающих изтрудового договора (контракта) сгосударственными, муниципальны­ми, частными ииными зарегистрированными вустановленном порядке предприятиями иорганизациями, независимо отформы собственности, спредпринимателями, деятельность которых непротиворечит дейст­вующему законодательству;
в)осуществление гражданином как специально возложенных нанего обязанностей винтересах общества или законных интересах отдельных лиц, так исовершение других общественно полезных дей­ствий, которые отражены вспециальном правоуполномочивающем документе;
г)осуществление гражданином как специально возложенных нанего обязанностей винтересах общества или законных интересах отдельных лиц, так исовершение других общественно полезных действий (пресе­чение правонарушений, сообщение органам власти осовершенном или готовящемся преступлении либо оместонахождении лица, разыскива­емого всвязи ссовершением им правонарушений, дача свидетелем или потерпевшим показаний, изобличающих лицо всовершении преступ­ления, идр.).
6.Кблизким (вцелях квалификации поп.«б» ч.2 ст.105 УКРФ)
потерпевшему лицам неотносятся:
а)близкие родственники;
б)иные лица, состоящие сним вродстве, свойстве (родственники супруга);
в)близкие друзья;
г)лица, жизнь, здоровье иблагополучие которых заведомо для ви­новного дороги потерпевшему всилу сложившихся личных отношений.
14
Тема 1. Преступления против жизни и здоровья
7.Медицинскими критериями квалифицирующих признаков вот-
ношении средней тяжести вреда здоровью являются:
а)временное нарушение функций органов и(или) систем (времен­ная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня);
б)значительная стойкая утрата общей трудоспособности более чемна одну треть— стойкая утрата общей трудоспособности от30 до50 % включительно;
в)незначительная стойкая утрата общей трудоспособности.
8.Оналичие общественно опасного посягательства, сопряженного снасилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, немогут свидетельствовать:
а)причинение вреда здоровью, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (например, ранения жизненно важных органов);
б)применение способа посягательства, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (применение оружия или предметов, используемых вкачестве оружия, удушение, поджог ит.п.);
в)высказывания онамерении немедленно причинить обороняюще­муся или другому лицу смерть или вред здоровью, опасный для жизни.
9.Медицинскими критериями, расценивающими как повреждения, непричинившие вред здоровью человека, рассматриваются повре­ждения:
а)поверхностные, втом числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких
тканей, включающий кровоподтек игематому, поверхностная рана;
б)невлекущие засобой кратковременного расстройства здоровья
или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности;
в)ответы «а» и«б»— верные; г)верных ответов нет.
10. Субъектом незаконного проведения искусственного прерыва­ния беременности может выступать:
а)физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста; б)физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста,
неимеющее высшего медицинского образования;
в)физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, неиме-
ющее высшего медицинского образования соответствующего профиля;
15
Уголовное право. Особенная часть
г)физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, неимеющее высшего медицинского образования соответствующего профиля инезанимающее должность влечебном учреждении.
Вариант 2
1.Клицам, находящимся вбеспомощном состоянии, вцелях ква-
лификации поч.2 ст.105 УКРФ, немогут быть отнесены:
а)неспособные всилу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда по­следний, совершая убийство, сознает это обстоятельство;
б)тяжелобольные, престарелые, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими ихспособности правильно воспринимать происходящее;
в)лица, находящиеся втаком состоянии алкогольного или наркоти­ческого опьянения, которое лишает ихспособности правильно воспри­нимать происходящее ируководить своими действиями.
2.Скакого момента (вкаком случае) признается оконченным преступление, предусмотренное ст.110 УКРФ «Доведение досамо­убийства»:
а)вслучае самоубийства потерпевшего иприпопытке самоубийства; б)только вслучае самоубийства;
в)смомента совершения активных действий (бездействия) виновно­го, выраженных вформе угроз, жестокого обращения спотерпевшим, систематического унижения его человеческого достоинства.
3.Занаступление каких последствий предусмотрена ответст­венность поч. 4 ст.111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью»:
а)смерть потерпевшего; б)заболевание наркоманией; в)иные тяжкие последствия; г)неизгладимое обезображивание лица.
4.Чтопонимается подфизиологическим аффектом:
а)сильное волнение; б)внезапно возникшее сильное душевное волнение; в)психотравмирующая ситуация.
16
Тема 1. Преступления против жизни и здоровья
5.Убийство, совершенное припревышении пределов необходимой обороны несколькими лицами, совместно защищавшимися отобще­ственно опасного посягательства, следует квалифицировать:
а)поп.«ж» ч.2 ст.105 УКРФ «Убийство, совершенное группой лиц, группой лиц попредварительному сговору или организованной группой»;
б)пост.107 УКРФ «Убийство, совершенное всостоянии аффекта»;
в)пост.108 УКРФ «Убийство, совершенное припревышении пре­делов необходимой обороны либо припревышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление»;
г)пост.109 УКРФ «Причинение смерти понеосторожности».
6.Чтоявляется обязательным условием для квалификации дея­ния как «Принуждение кизъятию органов или тканей человека для трансплантации» (ст.120 УКРФ):
а)шантаж; б)угроза повреждения имущества; в)насилие или угроза его применения; г)угроза распространения сведений, позорящих человека.
7.Какие последствия преступления охватываются ст.112 УКРФ «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью»:
а)утрата профессиональной трудоспособности; б)заболевание наркоманией либо токсикоманией; в)значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее
чемнаодну треть;
г)значительная стойкая утрата общей трудоспособности неменее
чемнаодну треть.
8.Специальным субъектом пост.124 УКРФ «Неоказание помощи больному» немогут выступать:
а)врачи, накоторых возложена обязанность оказывать помощь
больному;
б)фельдшеры, медсестры, связанные свыполнением профессио­нальных функций медицинского работника пооказанию медицинской помощи больному;
в)сотрудники полиции;
г)лица, предшествующим поведением поставившие потерпевшего вопасное для жизни или здоровья состояние.
17
Уголовное право. Особенная часть
9.Какие действия неявляются основой для возникновения аф-
фекта:
а)насилие состороны потерпевшего; б)издевательство состороны потерпевшего; в)аморальные действия потерпевшего; г)оскорбление (клевета), исходящее отпотерпевшего.
10. Действия лица, которое поставило другое лицо вопасное для жизни или здоровья состояние приумышленном причинении тяжкого вреда здоровью:
а)должны быть дополнительно квалифицированы пост.125 УКРФ
«Оставление вопасности»;
б)охватывается составом ст.111 УКРФ идополнительной квалифи-
кации пост.125 УКРФ нетребуется;
в)должны рассматриваться как отягчающие вину обстоятельства; г)зависит отнаступивших последствий.
Тема 2
Преступления против свободы, чести идостоинства личности
Задачи
Задача 1
Вночное время Сухарев, Забродский иЛевченко, будучи всостоянии алкогольного опьянения, решили поехать вгости кФорточкину, для чего вызвали такси подуправлением Петрова. Попути следования указанные лица сцелью улучшения своего материального положения незаметно для водителя договорились похитить автомобиль, накотором совершали по­ездку. Прибыв наместо, они совершили следующие действия: Забродский схватил руками зашею Петрова, вытащил из-заруля автомобиля наулицу, нанес ему несколько ударов кулаком полицу ипотребовал отдать автомо­биль, Сухарев иЛевченко преградили потерпевшему путь квозможному побегу, после чего Сухарев высказал вадрес Петрова угрозу убийством. Учитывая обстоятельства, Петров беспрепятственно отдал автомобиль.
Далее Сухарев, Забродский иЛевченко, опасаясь, чтопотерпевший обратится вправоохранительные органы исообщит осовершенном вотношении него преступлении, связали Петрова, посадили назаднее пассажирское сиденье вавтомобиле, вывезли потерпевшего врайон лесополосы иизбили.
После чего Сухарев, решив убить Петрова, взял избагажного отде­ления автомобиля домкрат иим нанес лежащему наземле потерпевше­му удары вобласть головы. Забродский также достал изнаходящейся принем сумки гаечный ключ инанес потерпевшему удары вобласть головы ишеи. Врезультате совместных действий Сухарева и Заброд­ского потерпевший умер наместе происшествия.
Дайте юридическую оценку действиям участников данной ситуации.
Задача 2
Емельянов, находясь налестничной площадке третьего этажа вподъ­езде многоэтажного жилого дома, припомощи сварочного аппарата приварил входную дверь вквартиру №27 кдверной коробке вобласти
19
Уголовное право. Особенная часть
расположения замка, чемлишил проживающую в квартире Авилову возможности открыть дверь.
Всудебном заседании Емельянов показал, чтопосле того, как унего вквартире ночевала Авилова, унего пропал фотоаппарат, вхищении которого он подозревал Авилову, поэтому припомощи сварочного ап­парата он заварил ей дверь, приэтом предварительно он стучал кней, однако никто неоткрыл.
Заваривая дверь, он полагал, чтовквартире никого нет, нехотел никого лишать свободы, считал, что когда Авилова вернется домой, топойдет кнему, чтобы открыть дверь, так как только унего была бол­гарка, итогда он потребует отнее вернуть фотоаппарат, который пропал. Наследующий день, рано утром услышав, чтовквартире №27 стучат, он поднялся кней. Авилова, находясь вквартире, потребовала открыть дверь, ноЕмельянов пояснил, чтосделает это, когда придет участковый уполномоченный полиции, которому он сразу несмог дозвониться. Позже он видел, как Авилова перелезала через свой балкон, решив спу­ститься вниз посвязанным между собой вещам, изнает, чтоврезультате она упала, имашиной скорой помощи была доставлена вбольницу.
Дайте юридическую оценку ситуации.
Задача 3
Пятнадцатилетний Алексеев врезультате переезда семьи надругое место жительства и смены школы познакомился сновыми друзьями, среди которых были состоящие научете вподразделении поделам несовершеннолетних ОВД. Роман Викторович, отец Алексеева, стал замечать, чтоиногда отсына пахнет табачным дымом или пивом. Кроме того, сын стал хуже учиться, начал дерзить вшколе идома, перестал по­сещать спортивные тренировки, аоднажды сын пришел домой сссади­нами налице инавопросы родителей отвечать категорически отказался.
Считая, чтоАлексеев попадает подвлияние «неблагополучной ком­пании», родители решили непускать его наулицу. Его заперли вкварти­ре, запрещая выходить, опасаясь общения сновыми знакомыми вшколе иводворе. Алексееву наняли пять репетиторов, чтобы тот неотстал отпрограммы обучения. Вшколу родители сообщили оневозможности сына некоторое время посещать занятия всвязи стяжелой болезнью.
Возможноли привлечение куголовной ответственности родителей Алексеева?
20