Файловый архив студентов. Файловый архив студентов.
1329 вузов, 5502 предметов.
/ Регистрация
FAQ Обратная связь Вопросы и предложения
Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Башкирский Государственный Аграрный Университет
Предмет:
[НЕСОРТИРОВАННОЕ]
Файл:

Уголовное право. Особенная часть. Практикум-1

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Тема 15. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы
и службы в органах местного самоуправления
Квалифицируйте деяния Феофанова иМакарова. Чтопонимается
подприсвоением полномочий должностного лица?
Задача 3
Сотрудник ГИБДД Тихомиров, находясь врасположении подразде­ления межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД управления МВДРФ пог. В., заведомо зная отом, что всоответствии сРегламентом идолжностными инструкциями, вслучае необходимости совершения первичных после таможенного оформления регистраци­онных действий савтотранспортными средствами ворганах ГИБДД, регистрационные действия стакими автотранспортными средствами должны производиться исключительно после личного осмотра сотрудни­ком ГИБДД транспортного средства ифактического сличения номерных узлов иагрегатов сданными, указанными впредставленных заявителем документах, собственноручно проставил назаявлениях Власова отметки оякобы проведенном им осмотре автотранспортного средства «Шевроле­Нива», сверке номерных узлов иагрегатов сданными, указанными впред­ставленных заявителем документах, иоботсутствии несоответствий.
Документы Тихомиров заверил своими подписями, темсамым внеся заведомо ложные сведения вофициальные служебные документы, даю­щие право требовать оторганов ГИБДД совершения регистрационных действий савтотранспортными средствами. Темсамым он допустил указанное транспортное средство кдальнейшим регистрационным действиям.
Дайте юридический анализ ситуации. Являетсяли содеянное Тихо­мировым превышением должностных полномочий? Назовите отличия превышения отзлоупотребления должностными полномочиями.
Задача 4
Директор филиала государственного университета Платонов ибух­галтер Карпов перечислили тресту предприятий общественного пита­ния 964 тыс. руб. вкачестве дотации напитание студентов, приезжаю­щих наэкзаменационную сессию. Нофактически указанные средства были израсходованы наустройство двух банкетов для сотрудников университета иприглашенных лиц послучаю окончания учебного года ивыпуска молодых специалистов.
Дайте юридический анализ действий указанных лиц.
171
Уголовное право. Особенная часть
Задача 5
Вначале учебного года школе-интернату были выделены 980 тыс. руб. для приобретения теплого белья для учащихся. Приэтом директор школы Епифанцев израсходовал часть денег наремонт своей служебной квартиры. Когда начались холода многие ученики, необеспеченные теплым бельем, простудились. Будучи привлеченным кответственно­сти, Епифанцев утверждал, чторассчитывал донаступления холодов получить дополнительные ассигнования напокупку белья, нотаковых неполучил.
Содержатсяли всодеянном признаки какого-либо преступления? Какая форма вины характеризует действия Епифанцева?
Задача 6
Родители задержанных вкачестве подозреваемых Бородина, Остро­ва, Журавлёва иЛихачёва договорились между собой дать следователю Ткачёву взятку заосвобождение ихдетей отуголовной ответственности. Бородин иЖуравлёв обратились кзаведующей юридической консульта­цией Денисовой спросьбой завознаграждение влюбом размере добить­ся отследователя согласия наосвобождение ихсыновей отуголовной ответственности.
Денисова передала предложение родителей подозреваемых следова­телю Ткачёву, который согласился вынести постановление опрекраще нии уголовного дела. Получив отБородина 400 тыс. руб., заведующая юридической консультацией Денисова изэтой суммы передала следо­вателю Ткачёву лишь 300 тысяч рублей, аостальную сумму присвоила.
-
Квалифицируйте действия указанных лиц.
Задача 7
Сотрудник полиции Савельев инаходившийся вне дежурства шофер полицейского автомобиля Володин призадержании гражданина Матве­ева занарушение общественного порядка безкаких-либо натооснова­ний избили его. Всуде Володин утверждал, чтоон действовал как част ное лицо инеможет нести уголовную ответственность запревышение должностных полномочий, аможет быть осужден лишь запричинение легкого вреда здоровью.
Решите вопрос оквалификации действий Савельева иВолодина.
172
-
Тема 15. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы
и службы в органах местного самоуправления
Задача 8
Работая мастером участка СМУ, Калашников умышленно завышал всмете стоимость фактически выполненных ремонтно-строитель­ных работ. Всвязи сэтим завыполнение иперевыполнение месячных иквартальных планов рабочим иинженерно-техническим работникам участка, помимо увеличенной зарплаты, начислялось премиальное вознаграждение.
Всего действиями Калашникова причинен ущерб государству насум­му 2 млн рублей. Калашников был привлечен куголовной ответствен­ности иосужден захищение государственного имущества вкрупных размерах излоупотребление служебным положением, повлекшее тяжкие последствия.
Правильноли квалифицированы действия Калашникова, если судом неустановлено данных отом, чтоприначислении излишней зарплаты ипремии он непреследовал корыстной цели, авсе денежные суммы полу­чены лицами, которым они начислялись, инепередавались осужденному?
Задача 9
Директор заготконторы «Дары природы» Борисов неосуществлял должного контроля задеятельностью бухгалтерии, которая, всвою оче­редь, непроверяла работу материально ответственных лиц, втом числе изаготовителей овощей. Кроме того, Борисов издавал свои приказы сбольшим опозданием.
Всвязи сэтим заполгода заготовитель Петренко, числившийся вконторе старшим инженером, присвоил 1 млн рублей. Как установлено следствием исудом, это стало возможным врезультате того, чтоБори­сов давал распоряжения овыдаче Петренко подотчет денег, неимея для этого законных оснований. Областным судом Борисов признан виновным взлоупотреблении служебным положением приотягчающих обстоятельствах. Президиум Верховного Суда, рассмотрев дело попро­тесту впорядке надзора, переквалифицировал содеянное Борисовым нахалатность.
Решите вопрос оквалификации действий Борисова иПетренко.
Задача 10
Мастер участка технического обслуживания иремонта автомоби­лей Горшков заотпуск клиентам дефицитных запасных частей для
173
Уголовное право. Особенная часть
ремонта машин получал споследних деньги, которые присваивал. Всего им присвоено 98 тыс. руб., полученных отнескольких гра­ждан втечение года. Горшков привлечен кответственности иосуж­ден занеоднократное получение взятки. Вкассационной жалобе осужденного иего защитника утверждалось, чтомастер участка поремонту автомашин неможет рассматриваться как должностное лицо, а, следовательно, неможет быть субъектом состава получения взятки.
Решите, являетсяли мастер участка технического обслуживания иремонта автомобилей должностным лицом, иквалифицируйте его действия. Подлежатли ответственности зауказанные действия владельцы автомашин?
Тестовые задания
Вариант 1
1.Состав преступления, предусмотренного ст.288 УКРФ «При-
своение полномочий должностного лица», является поконструкции:
1)материальным;
2)формальным;
3)усеченным.
2.Общественно опасные последствия, предусмотренные вч.1
ст.286 УКРФ «Превышение должностных полномочий», это:
1)существенное нарушение прав изаконных интересов граждан
или организаций;
2)причинение смерти или тяжкого вреда здоровью человека, полу-
чение льгот или преимуществ коммерческой организацией;
3)существенное нарушение прав изаконных интересов государства;
4)все вышеуказанное.
3.Действия, которые охватываются преступлением, предусмо­тренным ст.285 УКРФ «Злоупотребление должностными полномо­чиями», представляют собой:
а)совершение должностным лицом действий, явно выходящих
запределы его полномочий;
174
Тема 15. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы
и службы в органах местного самоуправления
б)присвоение государственным служащим полномочий должност-
ного лица или получение взятки;
в)использование должностным лицом своих служебных полномочий
вопреки интересам службы.
4.Действия, которые неохватываются преступлением, преду­смотренным ст.285 УКРФ «Злоупотребление должностными пол­номочиями», это:
1)получение взятки;
2)совершение должностным лицом действий, явно выходящих запределы его полномочий;
3)использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы;
4)присвоение государственным служащим полномочий должност­ного лица.
5.Подполучением взятки вкрупном размере понимается:
а)принятие предмета взятки стоимостью свыше 250 тыс. рублей; б)принятие предмета взятки стоимостью свыше 150 тыс. рублей; в)принятие предмета взятки стоимостью свыше 500 тыс. рублей.
6.Признаком превышения должностных полномочий всоответ­ствии сУКРФ непризнается…
1)совершение действий, явно выходящих запределы полномочий должностного лица;
2)совершение действий государственным служащим, неявляющим­ся должностным лицом;
3)действия, повлекшие существенные нарушения законных интере­сов общества игосударства;
4)действия, повлекшие существенные нарушения прав изаконных интересов граждан.
7.Получение взятки якобы засовершение действий, вреальности невозможных для совершения, из-заотсутствия уполучающего слу­жебных полномочий, квалифицируется как:
1)приготовление кполучению взятки (ч.1 ст.30 ист.290 УКРФ);
2)покушение наполучение взятки (ч.3 ст.30 ист.290 УКРФ);
3)получение взятки (ст.290 УКРФ);
4)мошенничество (ст.159 УКРФ).
175
Уголовное право. Особенная часть
8.Высказанное намерение дать (получить) взятку приотсутст­вии дальнейших конкретных действий воисполнение такого намере­ния рассматривается как …
1)ненаказуемое обнаружение умысла;
2)неоконченное покушение надачу (получение) взятки;
3)приготовление кдаче (получению) взятки;
4)покушение надачу (получение) взятки.
9.Получение взятки признаётся оконченным преступлением смо­мента:
1)принятия должностным лицом хотябы части предмета взятки;
2)принятия должностным лицом всего предмета взятки;
3)совершения должностным лицом обусловленного взяткой дейст­вия (или бездействия);
4)достижения договорённости ополучении взятки.
10. Субъектами состава служебного подлога (ст.292 УКРФ) мо­гут выступать:
1)технические работники государственных органов;
2)должностное лицо;
3)неявляющийся должностным лицом служащий органа местного самоуправления;
4)неявляющийся должностным лицом государственный служащий.
Вариант 2
1.Всоответствии снормативным определением (примечанием кст.318 УКРФ), представитель власти— это:
1)любое должностное лицо, наделенное организационно-распоря­дительными иадминистративно-хозяйственными функциями;
2)должностное лицо, наделенное полномочиями поруководству трудовым коллективом или находящимися вего служебном подчине­нии отдельными работниками, сформированием кадрового состава иопределением трудовых функций работников ит.п.;
3)должностное лицо, наделенное полномочиями поуправлению ираспоряжению имуществом и(или) денежными средствами, находя­щимися набалансе и(или) банковских счетах организаций, учрежде­ний, воинских частей иподразделений;
176
Тема 15. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы
и службы в органах местного самоуправления
4)должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, атакже иное должностное лицо, наделенное вустановленном законом порядке распорядительными полномочиями вотношении лиц, ненаходящихся отнего вслужебной зависимости.
2.Должностным лицом неявляется:
1)начальник склада горючих исмазочных ООО«Нефть»;
2)депутат Государственной Думы Федерального СобранияРФ;
3)член государственной аттестационной комиссии вовремя приня­тия государственного экзамена;
4)руководитель (директор, генеральный директор) федерального государственного унитарного предприятия.
3.Государственные служащие ислужащие органов местного само­управления, неотносящиеся кчислу должностных лиц, азадеяния, предусмотренные статьями гл.30 УКРФ:
1)ненесут уголовную ответственность;
2)несут уголовную ответственность наобщих основаниях;
3)несут уголовную ответственность только вслучаях наступления тяжких последствий;
4)несут уголовную ответственность в случаях, специально преду­смотренных соответствующими статьями данной главы.
4.Совершение деяний, которые хотя ибыли непосредственно свя­заны сосуществлением должностным лицом своих прав иобязаннос­тей, однако невызывались служебной необходимостью иобъективно противоречили как общим задачам итребованиям, предъявляемым кгосударственному аппарату иаппарату органов местного само­управления, так итемцелям изадачам, для достижения которых должностное лицо было наделено соответствующими должностны­ми полномочиями, означает:
1)использование должностным лицом своих полномочий вопреки интересам службы;
2)использование должностным лицом своих полномочий винте­ресах службы;
3)превышение должностным лицом своих полномочий;
4)надлежащее осуществление должностным лицом своих полно­мочий.
177
Уголовное право. Особенная часть
5.Субъективная сторона злоупотребления должностными пол-
номочиями характеризуется:
1)умышленной формой вины;
2)прямым умыслом икорыстным мотивом;
3)умышленной формой вины имотивами корыстной или иной лич-
ной заинтересованности;
4)прямым умыслом ицелью извлечения выгод ипреимуществ для
себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам.
6.Стремление должностного лица путем совершения неправо­мерных действий получить для себя или других лиц выгоду имущест­венного характера, несвязанную снезаконным безвозмездным обра­щением имущества всвою пользу или пользу других лиц (например, незаконное получение льгот, кредита, освобождение откаких-либо имущественных затрат, возврата имущества, погашения долга, оплаты услуг, уплаты налогов ит.п.), характеризует:
1)низменные побуждения;
2)корыстную заинтересованность;
3)иную личную заинтересованность;
4)цель нанесения вреда другим лицам.
7.Стремление должностного лица извлечь выгоду неимущест­венного характера, обусловленное такими побуждениями, как ка­рьеризм, семейственность, желание приукрасить действительное положение, получить взаимную услугу, заручиться поддержкой вре­шении какого-либо вопроса, скрыть свою некомпетентность ит.п., характеризует:
1)низменные побуждения;
2)корыстную заинтересованность;
3)иную личную заинтересованность;
4)цель нанесения вреда другим лицам.
8.Для ст.285 УКРФ «Злоупотребление должностными полномо­чиями» нехарактерен следующий признак:
1)совершая это преступление, виновный действует впределах пре­доставленных ему служебных полномочий;
2)деяние совершается изкорыстной или иной личной заинтересо­ванности;
178
Тема 15. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы
и службы в органах местного самоуправления
3)требуется существенное нарушение прав изаконных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов обще­ства или государства;
4)действия лица связаны сприменением физической силы кпотер­певшему.
9.Отличие злоупотребления должностными полномочиями (ст.285 УКРФ) отпревышения должностных полномочий (ст.286 УКРФ) заключается втом, чтопризлоупотреблении должностное лицо:
1)невыходит зарамки своих полномочий (компетенции), априпре­вышении— явно выходит;
2)выходит за рамки своих полномочий (компетенции), априпре­вышении— невыходит;
3)выполняет распорядительные полномочия, априпревышении выполняет административно-хозяйственные функции;
4)выполняет административно-хозяйственные функции, априпре­вышении выполняет организационно-распорядительные функции.
10. Превышение должностных полномочий может выражаться, например, всовершении должностным лицом приисполнении служеб­ных обязанностей действий, которые:
1)относятся кполномочиям другого должностного лица (вышесто­ящего или равного постатусу);
2)могут быть совершены только приналичии особых обстоятельств, указанных взаконе или подзаконном акте (например, применение ору­жия вотношении несовершеннолетнего, если его действия несоздавали реальной опасности для жизни других лиц);
3)совершаются должностным лицом единолично, однако должны быть произведены только коллегиально либо всоответствии споряд­ком, установленным законом, посогласованию сдругим должностным лицом или органом;
4)совершаются должностным лицом всоответствии сего компетен­цией (полномочиями), однако вопреки интересам службы.
Тема 16
Преступления против правосудия
Задачи
Задача 1
Приознакомлении сматериалами гражданского дела врайонном суде Васильев, являющийся представителем ответчика Петрова поделу овзы­скании споследнего задолженности (подоговору займа поиску Захарова), выдернул подшитые вдело оригиналы договора займа ирасписки опе­редаче денежных средств, которые были входе рассмотрения дела пред­ставлены истцом иприобщены судом кматериалам дела, иуничтожил ихпутем измельчения, после чего был задержан судебным приставом.
Васильев указал, чтодействовал попросьбе Петрова, который про­сил оказать ему помощь.
Дайте юридическую оценку действиям участников данной ситуации.
Задача 2
Турищев был вустановленном законом порядке отобран всостав коллегии присяжных заседателей.
Накануне судебного заседания вподъезде собственного дома нанего совершено нападение двумя мужчинами: Турищев получил сильные уда­ры впах исолнечное сплетение. Приэтом один изнападавших сказал Турищеву: «Надеюсь, завтра ты неошибешься».
Имеютсяли основания для уголовно-правового воздействия нанапа­давших? Обоснуйте ответ.
Задача 3
Приоглашении резолютивной части решения арбитражного суда пер­вой инстанции, согласно которому иск ИП СидороваИ. И. кИП ОкинуР. П. овзыскании 5 млн руб. убытков удовлетворен полностью, Окин, присут­ствовавший всудебном заседании, грубо, сиспользованием нецензурных слов ивыражений, высказался вадрес Сидорова ирассмотревшего дело судьи, завершив высказывание утверждением: «Тут явная коррупция!».
Дайте юридическую оценку ситуации.
180
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
Помощь Обратная связь Вопросы и предложения Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности