Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Уголовное право. Особенная часть. Практикум-1
.pdf
Тема 5. Преступления против семьи и несовершеннолетних
а)только родители одного или обоих детей;
б)должностное лицо либо лицо, выполняющее свои профессиональ-
ные обязанности;
в)любое лицо, достигшее 16-летнего возраста;
г)только лицо, которому ребенок был вверен инакотором лежала
обязанность заботиться онем.
6.Кто всоответствии сзаконодательствомРФ обязан хранить
тайну усыновления?
а)судьи, вынесшие решение обусыновлении ребенка;
б)должностные лица, осуществившие государственную регистрацию
усыновления;
в)родители усыновленного;
г)усыновители.
7.Всоответствии сост.151.2 УКРФ действия виновного направлены на склонение или иное вовлечение несовершеннолетнего
всовершение:
а)административного правонарушения;
б)преступления;
в)антиобщественных действий;
г)самоубийства;
д)всего вышеперечисленного.
8.Втечение какого периода лицо считается подвергнутым административному наказанию вцелях привлечение его куголовной
ответственности пост.151.1 УКРФ?
а)доистечения шести месяцев со дня окончания исполнения по-
становления;
б)доистечения одного года содня окончания исполнения поста-
новления;
в)доистечения двух лет содня окончания исполнения постанов-
ления;
г)доистечения 10 дней смомента отбытия наказания, указанного
впостановлении.
9.Кто неявляется субъектом преступления, предусмотренного
ч.1 ст.157 УКРФ?
а)родители;
61

Уголовное право. Особенная часть
б)усыновители;
в)попечители;
г)родители, лишённые родительских прав;
д)родители, отказавшиеся отребенка;
е)совершеннолетние братья исестры.
10. Скакой формой вины может быть совершено преступление,
предусмотренное ст.153 УКРФ «Подмена ребенка»?
а)только спрямым умыслом;
б)спрямым или скосвенным умыслом;
в)как умышленно, так ипонеосторожности;
г)только понебрежности.

Тема 6
Преступления против собственности
Задачи
Задача 1
Аладьев иТарабрин предварительно договорились осовершении
хищения денег иимущества Щелоковой изквартиры последней. Вавгусте 2019г. Аладьев, представившись сотрудником полиции, используя форменное обмундирование, совместно с Тарабриным, используя
надуманный повод проведения проверки позаявлению Щелоковой
осовершении унее хищения денежных средств, неоднократно посещали потерпевшую поместу ее жительства сцелью установления сней
доверительных отношений, атакже выяснения информации отом, где
она хранит денежные средства ииные ценности.
20августа 2019г. Аладьев иТарабрин прибыли кЩелоковой. Воспользовавшись тем, чтоона отлучилась накухню, Аладьев иТарабрин
износка иконверта, хранящихся вшкафах квартиры Щелоковой, похитили денежные средства вобщей сумме 130 тыс. рублей, атакже золотые
ювелирные изделия общей массой 10,02 грамма, после чего скрылись,
распорядившись деньгами иимуществом посвоему усмотрению.
21 агуста 2019г. Аладьев иТарабрин решили вновь наведаться кЩелоковой, понимая, чтопоследняя может обнаружить кражу денег изолотых украшений иуличить ихвэтом преступлении. Они приняли
решение убить ее иеще раз проверить квартиру наналичие ценностей.
Для реализации задуманного они взяли ссобой снотворное, атакже
веревку. Поприходу Аладьева иТарабрина вквартиру Щелоковой
последняя предложила им выпить чай. Вовремя чаепития Аладьев добавил четыре таблетки снотворного вчашку Щелоковой, однако отего
воздействия она неуснула.
Тогда Аладьев, согласно достигнутой наместе договоренности сТарабриным, ведя Щелокову покоридору впомещение кухни, стукнул
вдверь туалета, где находился Тарабрин, который после этого условного
сигнала вышел вкоридор, накинул нашею Щелоковой веревку иначал
ее душить, азатем передал концы веревки Аладьеву.
Смерть Щелоковой наступила врезультате механической асфиксии.
63

Уголовное право. Особенная часть
Далее Тарабрин иАладьев обыскали помещение квартиры ипохитили денежные средства вразмере 200 рублей, атакже имущество
наобщую сумму 3923 рубля.
Желая скрыть содеянное, Тарабрин иАладьев договорились сжечь
квартиру Щелоковой, для чего они приобрели наавтозаправочной
станции пять литров бензина, скоторым вернулись назад, разлили его
повсем помещениям иподожгли, покинув квартиру.
Врезультате возникшего пожара был причинен ущерб квартире
Щелоковой инаходящемуся вней имуществу насумму 567 329 рублей.
Квалифицируйте действия указанных лиц.
Задача 2
Трунов увидел налавке уподъезда дома Ливина, находящегося всостоянии алкогольного опьянения, аподлавкой, накоторой он сидел,
лежавшие наземле две банковские карты. Видя, чтоЛивин дремлет,
Трунов, оглядевшись вокруг иубедившись, чторядом никого нет, поднял карты иположил ихвкарман брюк. После этого он разбудил Ливина
испросил унего, пользуясь «расслабленным» состоянием последнего,
пин-коды банковских карт. Ливин добровольно сообщил ихТрунову.
После этого Трунов пришёл кбанкомату «С-банк» и, поочередно
вставляя банковские карты, используя известные ему пин-коды, осуществил операции поснятию наличных денежных средств на общую
сумму 15 000 рублей.
Квалифицируйте действия Трунова.
Задача 3
Лямов, подходя кмагазину «Пятерочка», увидел лежащую налестнице банковскую карту, имеющую функцию бесконтактной оплаты наимя
Федорова. Лямов решил оплатить сделанные им вуказанном магазине
покупки найденной картой. Подойдя ккассе, он предъявил кассиру
карту, оплатив бесконтактным способом через терминал выбранные
товары насумму 967 рублей безввода пин-кода.
Такимже способом Лямов оплатил лекарство ваптеке насумму 756
рублей, атакже совершил еще несколько покупок вразных магазинах
насумму 5784 рубля.
Дайте юридическую оценку ситуации.
64

Тема 6. Преступления против собственности
Задача 4
Старов пришел кбанкомату, чтобы снять денежные средства. Перед
ним вочереди стоял Рубинов. Старов обратил внимание, чтоуРубинова
возникли проблемы свыдачей наличных избанкомата, ион ушел впоисках администратора банка. После этого Старов подошел кбанкомату
итолько хотел вставить банковскую карту втерминал, как банкомат
выдал денежные средства вразмере 65 000 рублей. Старов забрал деньги,
вышел избанка ииспользовал ихпосвоему усмотрению.
Впоследствии выяснилось, чтоРубинов приехал покупать автомобиль,
подошел кбанкомату «С-банка» ихотел снять 65 000 рублей. Банкомат
выдал ошибку ивернул карту. Забрав карту, Рубинов прошел вздание
банка для того, чтобы снять денежные средства вкассе. Через минуту ему
нателефон пришло сообщение, чтоденежные средства выданы. Он вышел
обратно кбанкомату иувидел, чтостоящего заним Старова небыло.
Рубинов обратился вбанк, где ему стало известно отом, чтовозврата
денежных средств несостоялось, аденьги были выданы. Далее он обратился вполицию, сотрудники которой задержали Старова.
Проведите правовой анализ ситуации.
Задача 5
Вдежурную часть отдела полиции г. Н-ска обратилась местная жительница Иванова, заявившая охищении мобильного телефона стоимостью 10 тысяч рублей.
Входе проверки сотрудники полиции установили, чтоИванова случайно оставила телефон накассовой ленте вмагазине.
Прибыв наместо происшествия, полицейские просмотрели записи
скамер видеонаблюдения. Назаписи было видно, как один изпосетителей взял сленты телефон ивышел измагазина.
Входе проведения оперативно-разыскных мероприятий полицейскими был установлен изадержан ранее несудимый 60-летний житель
г. Н-ска Саврасов, подтвердивший, чтотелефон забрал именно он.
Дайте правовую оценку ситуации.
Задача 6
Салов, являясь директором ООО«Стройсервис», при обращении
кнему Иванова свопросом о возможности приобретения им двухкомнатной квартиры встроящемся доме №7 по ул. Семеренко г. Н-ска,
65

Уголовное право. Особенная часть
уООО«Стройсервис», пояснил, чтоего организация выполняет отделочные
работы вмногоквартирных строящихся жилых домах, втом числе ивдоме
поуказанному адресу. Однако Салов умолчал отом, чтоООО«Стройсервис» сам кквартирам вданном доме отношения неимеет, иреальной возможности передать Иванову квартиру вданном доме унего нет.
17 сентября 2019 г. Салов от своего имени, как директора
ООО«Стройсервис», заключил спокупателем квартиры Ивановым
предварительный договор купли-продажи имущества, всоответствии
скоторым ООО«Стройсервис» обязалось продать ивпоследующем
передать Иванову двухкомнатную квартиру площадью 57,59 кв. м.,
расположенную на16-м этаже 18-этажного дома, находящегося поуказанному адресу, стоимостью 1 892 000руб., аИванов обязался внести
данную сумму вкачестве оплаты запокупаемую квартиру.
Иванов по указанию Салова передал работникам бухгалтерии
ООО«Стройсервис» вкачестве оплаты заприобретаемую квартиру
денежные средства всумме 1 892 000 руб., после чего работники бухгалтерии, непредполагая озамысле Салова, который просил ихпринять
денежные средства вкачестве оплаты заремонт помещения квартиры,
поего указанию напечатали два приходных кассовых ордера, вкоторых
Салов расписался, после чего они были переданы Иванову.
Получив денежные средства, Салов квартиру Иванову непредо
ставил, распорядился деньгами пособственному усмотрению, неимея
намерений иреальной возможности исполнить свои обязательства.
Поаналогичной схеме втечениесентября— ноября 2019г. Салов
«продал» квартиры встроящемся доме поуказанному адресу еще шести
покупателям наобщую сумму 10 456 768 рублей.
Вконцедекабря 2019г. припопытке выезда водну изевропейских
стран Салов был задержан.
Проанализируйте ситуацию спозиций уголовного права.
-
Задача 7
47-летняя Курбанова решила недорабатывать допенсионного возраста иполучить пенсию постарости досрочно. Она обратилась ксвоей
знакомой Мамедовой спросьбой оборганизации этого. Для реализации
плана Курбанова передала Мамедовой денежные средства вразмере 150
тыс. рублей, свой паспорт итрудовую книжку.
Мамедова договорилась со своим одноклассником Хаджилаевым, который занимал должность заместителя управляющего
66

Тема 6. Преступления против собственности
втерриториальном органе Пенсионного фондаРФ поН-ской области,
обоформлении трудовой пенсии Курбановой пооснованиям, предусмотренным подп.1 п.1 ст.27 Федерального закона от17декабря 2001г.
№ 173-ФЗ «Отрудовых пенсиях вРоссийской Федерации», передав
последнему заоказываемую услугу 100 тыс. рублей.
Впоследующем поуказанию Хаджилаева сотрудниками территориального органа ОПФР поН-ской области было сформировано пенсионное дело наимя Курбановой, ккоторому были приложены следующие документы: заявление отимени Курбановой оназначении трудовой пенсии
постарости, выплачиваемых пенсионерам всоответствии сподп.1 п.1
ст.27 Федерального закона №173-ФЗ «Отрудовых пенсиях вРоссийской
Федерации»; обязательство отимени Курбановой; фиктивная справка
отом, чтоКурбанова работала напредприятиях, вцехах ипроизводствах, предусмотренных списками 1 и2, утвержденными постановлением
Кабинета Министров СССР от26января 1991г. №10 (ред. от2октября
1991г.) «Обутверждении Списков производств, работ, профессий, должностей ипоказателей, дающих право нальготное пенсионное обеспечение», якобы выданную ОАО«Н-ский агрегатный завод»; фиктивную
справку озаработной плате, выданную ОАО«Н-ский агрегатный завод»,
изготовленные Халиловым попросьбе Мамедовой.
Наосновании указанных документов, представленных Курбановой,
решением руководителя территориального органа ПФР поН-ской области ей была назначена ежемесячная пенсия вразмере 7925 рублей.
Выплаченная запериод с12мая 2012г. по16июля 2020г. Курбановой
сумма пенсии составила 991 942 рубля.
Дайте юридическую оценку ситуации.
Задача 8
Корчевникова зашла вмагазин «Красное ибелое» ипроследовала
вотдел «Алкоголь» торгового зала самообслуживания кстеллажам
открытой выкладки свыставленными напродажу бутылками салкогольной продукцией.
Далее Корчевникова поочередно взяла сполок бутылку коньяка
«Лезгинка» стоимостью 370 рублей, бутылку рома «Старый монах»
стоимостью 570 рублей 47 копеек, бутылку виски снаименованием «Red
Label» стоимостью 512 рублей 50 копеек, всего алкогольной продукции
наобщую стоимость 1452 рубля 97 копеек, которую сложила всумку,
находившуюся приней.
67

Уголовное право. Особенная часть
Демонстративно взяв сдругой полки бутылку сводой, Корчевникова
прошла накассу, где оплатила ее и, положив всумку сверху бутылок,
беспрепятственно проследовала квыходу, где была задержана работниками магазина.
Решите вопрос обответственности Корчевниковой.
Изменитсяли ситуация, если было установлено, чтовсоответствии спостановлением мирового судьи от11сентября 2019г., вступившим взаконную силу 24сентября 2019г., Корчевникова признана
виновной всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАПРФ?
Задача 9
Данилова, работая впериод с11ноября 2019г. по2марта 2020 г.
специалистом офиса обслуживания ипродаж водной изкомпаний—
операторов сотовой связи вг. Н-ске, используя индивидуальный логин
ипароль для работы вкомпьютерной программе «1С», содержащей
персональные данные клиентов компании-оператора сотовой связи
иданные ихлицевых счетов, осуществила доступ вуказанную компьютерную программу и, неимея соответствующего заявления клиента,
выбрала абонентский номер, зарегистрированный наПетина, имеющий
привязанный кнему лицевой счет. После этого она подделала заявление
клиента назамену СИМ-карты, произвела ее перевыпуск, внеся изменения вкомпьютерную базу данных, иполучила возможность пользоваться лицевым счетом снаходящимися нанем деньгами, принадлежащими
компании— оператору сотовой связи.
Используя возможность обналичивания денежных средств сосчета
абонента компании— оператора сотовой связи, Данилова осуществила перевод денег всумме 56 тыс. рублей, находящихся наабонентском
счете Петина, насчет банковской карты, открытой наподставное лицо,
после чего сняла деньги вбанкомате.
Указанной схемой Данилова пользовалась несколько раз, сняв сабонентских счетов клиентов оператора сотовой связи более 450 тыс. рублей.
Квалифицируйте содеянное Даниловой.
Задача 10
Каримов, просматривая страницы в сети Интернет, узнал, что
припомощи баллона сгазом иэлектрической цепи сбатарейкой можно
взорвать банкомат, откуда вдальнейшем забрать деньги.
68

Тема 6. Преступления против собственности
Сучётом изученной инструкции по подрыву банкомата Каримов
приобрел специальные предметы для изготовления самодельного взрывного устройства.
Учитывая грандиозность своего плана инеобходимость оказания
помощи вего осуществлении, Каримов, зная отом, чтоего знакомый
Пашкин неимеет постоянного источника дохода инаходится втрудном
материальном положении, рассказал ему освоих намерениях ипредложил поучаствовать в«мероприятии», начтоПашкин ответил согласием.
30ноября 2019г. около 2 час. ночи Каримов иПашкин, имея присебе
заранее приготовленные для совершения преступления устройства,
подошли кпомещению, вкотором располагался банкомат «Н-банка»,
работающий вкруглосуточном режиме.
Войдя внутрь иубедившись, чтовнем никого нет, Каримов подошел
кбанкомату иприпомощи специально приготовленных для совершения
преступления ножа имонтировки отжал шторку презентера банкомата
ивставил через него внутрь металлической сейфовой части электрический
провод, авторой конец провода вывел наулицу набезопасное расстояние.
Вэто время Пашкин поставил баллон сгазом напол около банкомата иподготовил шланг, присоединенный кбаллону, который передал Каримову, апоследний всвою очередь просунул шланг через шторку презентера ивставил
его внутрь металлической сейфовой части банкомата, вкоторой находились
денежные средства всумме 1 482 600 рублей и100 долларов США.
После установки самодельного взрывчатого устройства Каримов
открыл вентиль газового баллона изакачал газ внутрь банкомата.
Выйдя наулицу, Каримов иПашкин попытались произвести воспламенение газа для разрушения банкомата путем применения электровзрывателя, однако воспламенения непроизошло, всвязи счемони
скрылись сместа совершения преступления.
Квалифицируйте действия Каримова иПашкина.
Задача 11
Впериод сноября 2018г. пофевраль 2019г. Дроздов являлся работником парка развлечений «Занзибар» вгороде Н-ске.
Уволившись сработы ибудучи стесненным вденежных средствах, он
решил совершить нападение надиректора парка развлечений Филкина,
чтобы завладеть принадлежащим ему имуществом. Всилу прежней
совместной работы Дроздов знал отом, чтобудущая жертва ежедневно
имеет присебе денежные средства.
69

Уголовное право. Особенная часть
11мая 2019г., захватив ссобой шило иприняв дозу спиртного «для храбрости», Дроздов около 9 часов вечера приехал кспортивному комплексу
«Янтарный», расположенному неподалеку отпарка развлечений «Занзибар».
Там, напарковочной площадке, Дроздов шилом проколол шину
правого переднего колеса автомобиля Филкина для того, чтобы отвлечь
внимание жертвы вмомент нападения.
Вожидании выхода Филкина кавтомобилю, Дроздов нашел поблизости кусок металлической арматуры, чтобы применить его против
Филкина вслучае активного сопротивления последнего.
Около 22.30 Филкин пришел напарковочную площадку и обнаружив, чтошина его автомобиля спущена, был вынужден приступить
кработе позамене колеса.
Убедившись, чтожертва полностью поглощена работой, Дроздов
подошел сзади кФилкину инанес ему металлической арматурой удар
поголове, причинив тяжкий вред здоровью.
После того, как Филкин потерял сознание, Дроздов вытащил изкарманов его одежды кошелек сденьгами всумме 20 тыс. рублей иплатежную карту АО «А-Банк» потерпевшего, налицевом счете которой
находились денежные средства всумме 571 880 рублей.
Дроздов сместа совершения преступления скрылся, втовремя как
Филкин был экстренно госпитализирован влечебное учреждение, где
14мая 2019г., неприходя всознание, скончался отполученной травмы.
Убедившись втом, чтоневходит вкруг подозреваемых вубийстве
Филкина, Дроздов стал использовать для собственных нужд банковскую
карту потерпевшего, снабженную технологией бесконтактной оплаты
товара, нетребующей введения PIN-кода, для безналичного расчета
сработниками торговых ииных организаций. Совершив несколько
удачных покупок вмагазинах, предъявляя работникам торговых организаций банковскую карту Филкина ирасплачиваясь бесконтактным
способом каждый раз насумму, непревышающую 1000 рублей, 28мая
2019г. Дроздов прибыл вювелирный магазин «Яшма». Пытаясь приобрести ювелирное изделие, он спомощью банковской карты Филкина
осуществил восемь платежей по1 тыс. рублей каждый.
Темнеменее оплатить приобретаемое золотое кольцо Дроздов несмог
понезависящим отнего обстоятельствам, поскольку АО «А-Банк»
заблокировало электронное средство платежа попричине подозрительности операций.
Дайте правовой анализ ситуации.
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
