Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Теория и практика профессионального общения психология общения. Учебное пособие для студентов бакалавриата, обучающихся по направлению 37.03.01 «Психо.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Рис. 10. Характеристика стилей коммуникации
Интерес вызывает современная концепция коммуникации, предло­женная профессором Гамбургского университета Ф. Шульц фон Тун, кото­рый представляет коммуникативную модель в виде квадрата со следующи­ми сторонами: предметное содержание, отношение, самораскрытие, об- ращение. Согласно его концепции, когда человек говорит, он транслирует фактическую информацию (уровень фактов и предметного содержания); информацию о себе (уровень самораскрытия), выражает свое отношение к собеседнику (уровень отношений) и пытается воздействовать на мысли, поступки и чувства другого человека (уровень обращения или призыва).
31
В соответствии с этим коммуникатор должен уметь доносить свою мысль «четырьмя языками»1.
Помимо стилей речевой коммуникации можно выделить ее виды,
описание которых представлено в табл. 7.
Таблица 7
Виды коммуникации и их содержание
Критерий Вид Содержание
Степень выражения
внутренних
побуждений
Цель коммуникации Инструментальный –
Длительность
и богатство языка
Уровень общения Социально
Особенности
коммуниканта
Прямой – непрямой Прямой связан с истинными намерениями
эмоциональный
Вычурный –
сжатый
и личностно
ориентированный
Сильный – слабый
(мужской –
женский)
Непрямой – c ситуативно обусловленными намерениями
Для инструментальной коммуникации ха­рактерны самовыражение, самопрезентация коммуникатора, прямое воздействие на Другого Эмоциональная коммуникация ориентирована на Другого и на поддержание взаимодействия, достижение групповой гармонии
Вычурный стиль отличается богатым, экс­прессивным языком, использованием метафор, отсутствим пауз Сжатый – лаконичными, сдержанными высказы­ваниями
Социально ориентированный стиль отличается групповой принадлежностью, ролевой позицией и жесткими требованиями к соблюдению норм коммуникации Личностно ориентированный стиль характери­зуется спонтанностью и непринужденностью, пониженными требованиями к соблюдению коммуникативных норм
Сильный стиль характеризуется большим количеством слов и вопросов, наличием отрицаний, использованием прилагательных с личной оценкой или мнением, наличием ссылок на количественные показатели Слабый стиль – уклончивыми фразами, отра­жающими субъективность, повторением инди­каторов неуверенности, большим количеством вежливых форм, подъемом интонации к концу утвердительных предложений, использованием вопросов-концовок
Ф. Шульц фон Тун считает, что искать один-единственный, идеаль­ный стиль общения нецелесообразно и ненужно. Основой хорошего об­щения является двойное соответствие: как согласие с самим собой и как
1
См.: Шульц фон Тун, Ф. Говорить друг с другом : анатомия общения Москва : FBK-
Coaching, 2015. 255 с.
32
согласие со спецификой ситуации и причиной возникновения общения. Описание коммуникативных стилей общения по Ф. Шульц фон Туну при­ведено в табл. 8.
Таблица 8
Коммуникативные стили общения (концепция Шульца фон Туна)
Стиль Описание
Зависимый Люди, которым свойствен этот стиль коммуникации, стремятся получить
Помогающий Представители этого стиля предпочитают видеть себя сильными,
Самоотвержен-
ный
Агрессивно-
обесценивающий
Демонстратив-
ный
помощь и поддержку других. Хотя они представляют себя беспомощ­ными, в них определенно есть сила и способность быть. Они готовы обращаться за помощью и принимать ее. Окружающие, в свою очередь, могут позволить себе «нытье» в их присутствии для эмоционального облегчения. Потенциальный вектор развития стиля – получение опыта самостоятельности и ответственности. Изменения в этом направлении могут возникнуть, если «зависимые» начинают понимать, что они не только пассивная жертва. Умение просить помощь – хороший навык, которому стоит научиться
с готовностью предлагают помощь другим людям. Участвуя в их проблемах, «помогающие» могут отвлечься от собственных слабостей и трудностей. Они будут неудовлетворены собой, столкнувшись со слабыми сторонами своей личности. «Помогающий» достаточно уверен в себе, берет ответственность за себя и других. Эта тенденция становится гипертрофированной, если они отрицают собственные потребности. Первым шагом для развития является осознание собствен­ных уязвимых и слабых сторон. Второй шаг – обращение за помощью к другим людям в случае необходимости
Представители этого стиля склонны обесценивать себя, презентируя себя Другому как незначительного. Оценка собственной значимости по­вышается тогда, когда они жертвуют собой, своим временем, интересами ради Другого. Люди с таким стилем имеют ряд положительных качеств, в частности потенциал верности другим, они свободны от властного эгоцентризма. Однако им следует самоутверждаться и развивать самоуважение, а также научиться говорить «нет» и центрироваться на собственном Я
Люди с агрессивно-обесценивающим стилем хотят возвышаться над другими. Чтобы оправдать это, они фокусируется на ошибках и недо­статках других. Все это делается из опасения выдать собственные недостатки и слабости. В тайне от других они борются с собственным чувством неполноценности. Представителям этого стиля довольно легко заработать уважение и получить авторитет критика, называющего вещи своими именами
Те, кому близок демонстративный стиль общения, находятся в по­стоянной битве за самооценку. Ценность собственной личности недодостаточно высока, что заставляет таких людей изображать себя в лучшем свете. Они хотят убедить себя и окружающих в своей ценности, заботятся о своем идеальном фасаде, чтобы получить как можно больше похвалы и признания. На это затрачивается много внутренней силы
33
Окончание табл. 8
Стиль Описание
Доминирующий –
контролирующий
ДистанцирующийсяЛюди с таким стилем общения нуждаются в сохранении как фи-
Радостно-драма-
тизирующий
Лица с этим стилем общения хотят взять под контроль свое окружение. Они устанавливают правила и требуют от своих партнеров их соблю­дения. Основной мотив – защитить себя от сюрпризов, хаоса и потери контроля. Их сильные стороны – умение планировать, способность к самоконтролю. Но им необходимо развить в себе гибкость, смелость, открытость и научиться доверять к другим
зической, так и эмоциональной дистанции. Они склонны смотреть на все с рациональной точки зрения, объективно. В профессиональном плане способность поддерживать межличностную дистанцию является позитивным качеством. Тем не менее им следует иногда позволять себя более тесное общение с людьми, чтобы не оказаться в полной изоляции. Чтобы работать в команде, нужно учиться взаимодействовать с коллегами, находиться в определенной зависимости от них. Важно говорить о своих чувствах к себе и другим
Люди с этим стилем общения любят находиться в центре внима­ния. Однако их чувства часто кажутся другим неестественными, преувеличенными. Сильной стороной этих людей является обаяние, с ними не бывает скучно. Однако им необходимо научиться проявлять неподдельный интерес к своим партнерам, принимать участие в том, что им важно
Основные правила речевой коммуникации
Принцип кооперации (Г. П. Грайс2) – психологическая готовность субъектов коммуникативного процесса к сотрудничеству и достижению принятой цели.
Правила речевой коммуникации Г. П. Грайса:
– высказывание должно содержать ровно столько информации, сколько
требуется для выполнения текущих целей общения;
– высказывание должно по возможности быть правдивым; – высказывание должно вписываться в логику коммуникации; – высказывание должно быть ясным.
Принципы вежливости Дж. Лича
3
:
– максима такта (сохранение персональных границ и психологической
дистанции в коммуникации);
– максима великодушия (признание суверенности Я партнера по обще-
нию);
– максима одобрения (позитивные оценки Другого); – максима скромности (адекватная самооценка);
2
См.: Грайс, Г. П. Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвистике.
Москва : Прогресс, 1985. Вып. XVI. С. 217–237.
3
См.: Leech, G. N. Principles of Pragmatics. London, New York ; Longman, 1983. 244 р.
34
– максима согласия (стремление к урегулированию возникающих раз-
ногласий и конфликтов);
– максима симпатии (доброжелательность по отношению к субъектам
общения).
Вредные привычки общения по Дж. Трежеру4:
– сплетни; – осуждение; – негативные суждения; – жалобы и сетование; – оправдание; – приукрашивание; – догматизм.
Четыре основы «сильной» речи (Дж. Трежер): искренность, аутен-
тичность, честность, любовь.
Вопросы для самопроверки
1. Определите понятия «язык» и «речь» и назовите
их различия.
2. Приведите примеры означающего и означаемого. Можно ли условно определить их как форму и содержание, смысл и значение? Ответы аргументируйте.
3. Что характерно для устной разговорной речи?
4. Назовите структурные компоненты речевой коммуникации и оха-
рактеризуйте их.
5. В чем заключается специфика когнитивной составляющей психо-
логической характеристики речевой коммуникации?
6. Приведите пример полисемии и синонимии.
7. Сформулируйте денотативное и коннотативное определение пси-
хологии и сравните их.
8. В чем состоит сущностное отличие эмотивной и интеллектуальной
целей речевой коммуникации? Приведите примеры разных целей.
9. Проанализируйте типологию ситуативных ролей и приведите при­меры конкретного исполнения конкретной роли, взятые из литературы, фильмов, телевизионных передач.
10. Что такое стилевые характеристики субъектов общения и как они влияют на коммуникацию?
11. Какие существуют виды обратной связи и какой из них чаще всего используется на начальном этапе психологического консультирования?
12. Может ли, с вашей точки зрения, существовать мужской/женский стиль коммуникации?
4
Трежер, Дж. Как говорить так, чтобы люди вас слушали [Электронный ресурс]. URL: https://econet.ru/videos/6755-dzhulian- trezher-kak-govorit-tak-chtoby-lyudi-vas-slushali (дата об­ращения: 08.04.2018).
35
13. Существуют ли культурные различия в использовании разных
стилей коммуникации?
14. Может ли один и тот же человек использовать разные стили ком-
муникации, от чего зависит выбор того или иного речевого стиля?
15. Охарактеризуйте помогающий стиль общения в типологии Шуль-
ца фон Туна.
16. Сформулируйте лингвистическую гипотезу Э. Сепира и Б. Уорфа
и поясните, в чем ее психологический смысл.
17. Почему гипотеза Э. Сепира – Б. Уорфа до сих пор считается
научной?
18. Можно ли говорить о наличии «оптимального» стиля коммуни-
кации?
19. Приведите примеры литературных героев или персонажей
из фильмов, репрезентирующих тот или иной стиль коммуникации.
20. В чем состоит сущность принципа кооперации?
21. Какие правила речевой коммуникации основываются на принципе
кооперации?
22. Кто сформулировал принципы вежливости?
23. Согласны ли вы с теми вредными привычками общения, о которых
говорит Джулиан Трежер?
24. Обосновывая четыре ключевые характеристики «сильной» речи,
Дж. Трежер упоминает любовь. Что, на ваш взгляд, он имеет в виду?
25. Какой профессиональный совет вы бы дали человеку, стремяще-
муся к «сильной» речи?
Тема 3
СТРУКТУРНЫЕ КОМПОНЕНТЫ НЕВЕРБАЛЬНОЙ
КОММУНИКАЦИИ И ИХ РОЛЬ В ПОСТРОЕНИИ
КОММУНИКАТИВНОГО ПРОСТРАНСТВА
1. Характеристика невербального общения, невербальной коммуни-
кации и невербального поведения.
2. Функции невербальных сообщений.
3. Основные каналы невербальной коммуникации и особенности аку-
стической невербальной информации.
4. Кинесика: мимика, позы, жесты, контакт глазами.
5. Такесика и ольфакторная система невербальной коммуникации.
6. Сравнительный анализ вербальной и невербальной коммуникации.
7. Проксемика как наука о невербальной концептуализации и куль-
турной организации коммуникативного пространства.
8. Правила проксемного поведения.
9. Виды расположения собеседников при деловой беседе в кабинете.
10. Персонализация среды и территориальность.
Ключевые понятия: невербальная коммуникация, паралингвистика, экстралингвистика, просодика, кинесика, мимика, жесты, контакт глаза­ми, походка, графологический анализ, такесика, ольфакторная система, ольфакторная самопрезентация, проксемика, когнитивное картографиро­вание, дистанция, типы расстояния, виды расположения собеседников при деловой беседе в кабинете, территориальность, типы территории, персо­нализация среды.
Основные теоретические аспекты темы
Невербальное общение – вид межличностного взаимодействия, для которого характерно использование невербального языка в качестве основ­ного средства передачи информации, организации взаимодействия, фор­мирования образа партнера.
37
Невербальная коммуникация – взаимодействие между людьми с помощью неречевых средств, обмен невербальными посланиями и их интерпретация в конкретной коммуникативной ситуации.
Невербальное поведение – совокупность способов выражения пси­хологических особенностей личности, средств регуляции и контроля вза­имодействия, обусловленная биологическими и социокультурными детер­минантами.
К невербальным сообщениям относят:
– экспрессивные, выразительные движения тела (мимика, жесты, поза); – звуковое оформление и сопровождение речи (интонация, скорость,
пауза, тембр);
– организацию и оформление пространства взаимодействия (дистанция,
территориальность, персонификация пространства);
– символические предметы.
Информация, предоставляемая невербальными сообщениями:
– о личности коммуникаторов (статус, принадлежность к группе, осо-
бенности темперамента, самооценка, эмоциональное состояние, неко-
торые личностные свойства);
– об отношении субъектов коммуникации друг к другу (желаемый уро-
вень общения, дистанция, тип отношений, их динамика);
– об отношении общающихся субъектов к коммуникативной ситуа-
ции (заинтересованность, включенность, комфортность, желание по-
кинуть ситуацию).
Функции невербальных сообщений:
– конструирование образа партнера по взаимодействию; – опережающая манифестация психологического содержания коммуни-
кации (по сравнению с речью);
– поддержание оптимального уровня психологической близости между
взаимодействующими людьми;
– защита «Я-концепции» личности; – идентификация коммуникативного партнера; – обозначение статусно-ролевых отношений общающихся; – экономия времени и речевого сообщения; – уточнение, усиление эмоциональной насыщенности речи.
Вербальные и невербальные сообщения, как правило, имеют одина­ковый пространственно-временной хронотоп. Они могут дополнять и уси­ливать друг друга либо, наоборот, противоречить друг другу. Выделяют следующее возможное соотношение функций между вербальной и невер­бальной коммуникацией:
– подтверждение и повторение; – отрицание или запутывание; – усиление и акцентирование; – контроль и регуляция.
38
В. А. Лабунская – известный российский психолог, признанный авто­ритет в области социальной психологии общения и экспрессивного пове­дения личности, разработала структурную схему невербального поведения человека1. Она предлагает в качестве основы для выделения подструктур невербального поведения такие глобальные характеристики, как движе­ние, пространство, время. Кроме этого в предложенной структурной схеме учитывается специфика каналов поступления невербальной информации – акустический, оптический, тактильно-кинестетический и ольфакторный (табл. 9).
Таблица 9
Структурная схема невербального поведения человека (по В. А. Лабунской)
Системы отражения невербального поведения человека
акустическая оптическая тактильно-
Экстралинг-
вистика
Паузы, кашель, вздох, смех, плач
Просодика Кинесика Такесика Запахи
Темп, тембр, высота, громкость, ритм
Вырази­тельные движения: мимика, жесты, походка, поза, почерк
Физиогно­мика: черты лица, особенно­сти строе­ния, тела
Визуальный контакт
кинестети-
ческая
Рукопожа­тие, поцелуй, объятие, поглажива­ние, похлопыва­ние
ольфактор-
ная
Естествен­ные и ис­кусствен­ные
Экстралингвистика включает паузы, кашель, вздох, смех, плач, стон.
Просодика – целостная система вокализации, включающая качество голоса, его диапазон, тональность.
Кинесика – диапазон движений, которые отражаются с помощью оптической системы субъекта и выполняют экспрессивно-регуляторную функцию в общении. Кинесика включает: выразительные движения (ми­мику, позу, жесты, походку), физиогномику (строение черепа и туловища) и визуальный контакт, выполняющий в первую очередь функцию регули­рования разговора.
Поза – элементарная единица пространственного поведения чело­века, характерная для определенной культуры. Поза как специфическое положение тела человека выполняет две основные функции: разделение речевого потока на отдельные единицы и регулирование межличностных отношений. Пример типологии поз приведен на рис. 11.
1
См.: Лабунская, В. А. Экспрессия человека : общение и межличностное познание.
Ростов-на-Дону : Феникс, 1999. 608 с.
39
Рис. 11. Типология поз, выражающих отношение к партнеру
по коммуникации
Жесты – движения рук или кистей рук, сопровождающие речь, мар­кирующие модальность отношения говорящего, а также отражающие его индивидуально-психологические особенности.
Жесты можно разделить на следующие виды:
– описательно-изобразительные – жесты-привычки, сопровождающие
речь и теряющие смысл вне речевого контекста;
– конвенциональные – жесты-заместители языка, имеющие собственное
значение, принятое в той или иной культуре;
– модальные – жесты-оценки, выражающие отношение к предметам
и людям и маркирующие происходящие с ними изменения.
Алфавит жестов может быть представлен следующими группами:
– иллюстраторы – жесты сообщения, движения; – регуляторы – жесты-отношения; – эмблемы – жесты-заменители слов или фраз в общении; – адаптеры – жесты-привычки; – аффекторы – жесты-эмоции.
Походка – невербальное поведение, относящееся к кинесике, тесно связанное с позой. Индикаторами походки могут выступать скорость, ши­рина шага, ритм, давление на поверхность.
Графологический анализ – выявление индивидуально-психологиче­ской вариативности почерка. Процедура предназначена для идентифика­ции рукописей, определения психического состояния или характерологи­ческих особенностей автора рукописи. Обычно он включает в себя два этапа: общий анализ, в котором акцент делается на целостном впечатле­нии, и тонкий анализ с проработкой почерка по признакам.
Основные признаки почерка:
– размер букв (очень маленькие, маленькие, средние, крупные); – наклон букв (левый наклон, легкий наклон влево, правый наклон,
резкий наклон вправо;
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]