Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Теоретические основы электротехники. Электромагнитное поле. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
dv
A
Тогда с учетом выражений (2.46) – (2.48) для компонент векторного потенциала получим:
Окончательно выражение для векторного потенциала в однородной и изотропной среде будет иметь вид
Рассмотрим решение для векторного потенциала в однородных и изотропных средах при наличии проводников с током (рис. 2.3).
A
z
 

4
xx x
∫
V
A
z
∫
4
V
ijkdv

∫
4
V
. (2.50)
r
r
dv
. (2.52)
. (2.51)
r
dA
Рис. 2.3. Проводник с током
в однородной среде
Для определения векторного потенциала в произвольной точке про­странства воспользуемся уравнением
dv

A
4
61
. (2.53)
∫
r
V
Плотность тока в проводнике:
s
s
s
В
i
Вектор плотности тока определим в виде


id
d
. (2.54)
, (2.55)
Подставив (2.55), (2.56) в (2.53), получим:
id s id

Ad

44


∫∫
dr r


A
.dv sd (2.56)
id
∫
4
. (2.58)
r
, (2.57)
2.8. Закон Био–Савара–Лапласа
Этот закон позволяет при наличии линейных проводников с током производить расчет непосредственно вектора магнитной индукции либо напряженности магнитного поля
Возьмем операцию rot от выражения (2.58):
⎛⎞
rot
B
В связи с тем что операция rot берется по точке наблюдения, то rot можно внести под знак интеграла:
⎜⎟ ⎜⎟
⎝⎠
id
∫
4
.H
. (2.59)
r
B
4
⎛⎞
id
rot
∫
62
⎜⎟ ⎝⎠
. (2.60)
r
⎡⎤
dr
⎛⎞
d
Так как
уравнение закона Био–Савара–Лапласа:
Как правило, закон Био–Савара–Лапласа, записанный для вектора индукции или напряженности магнитного поля, применяется для замк­нутых контуров, которые достаточно просто описываются аналитиче­ски в той или иной системе координат. Применяется закон в сочетании с методом наложения для бесконечно длинных проводников или для контуров в виде окружности. Аналитически точное только для некоторых частных случаев (например, для определения напряженности на оси витка или на линии, проходящей через середину линейного проводника). В других случаях решение получается в виде бесконечных рядов либо в специальных функциях.
rot
⎜⎟ ⎝⎠
r
⎣⎦
3
r
B
4
H
4
, то подставив его в (2.60), получим
⎡⎤
dr
i
i
⎣⎦
∫
3
r
⎡⎤
dr
⎣⎦
∫
3
r
; (2.61)
. (2.62)
решение получается
2.9. Граничные условия в магнитном поле
Рассмотрим поведение векторов напряженности магнитного поля, индукции, а также скалярного и векторного магнитного потенциала на границе раздела сред с различными магнитными проницаемостями. Пусть существует некоторый объем, в котором существуют две среды с
различными по величине значениями
Выберем на границе раздела сред замкнутую поверхность в виде па­раллелепипеда и применим к ней принцип непрерывности магнитного потока.
Математическая запись принципа непрерывности магнитного по­тока имеет вид
∫
s
и 2 (рис. 2.4).
1
0.
Bds
(2.63)
63
В
B
Рис. 2.4. Нормальная компонента
вектора индукции на границе раз­ дела сред
Учитывая, что магнитный поток через боковые грани нашей поверх­ности отсутствует (векторы
и ds взаимно перпендикулярны), будем
n
иметь
Bds B ds
12
nn
0,
или
B . (2.64)
12nn
При переходе через границу раздела сред с различными магнит­ными проницаемостями остается непрерывной нормальная к этой поверхности компонента вектора индукции.
Оценим поведение вектора напряженности магнитного поля при пе­реходе через среды с различными характеристиками. Для общности рас­смотрим «активную» границу, т. е. будем предполагать, что в очень тон­ком слое границы существует электрический ток, направленный по нор­мали к плоскости чертежа (рис. 2.5).
Рис. 2.5. Вектор Н на границе раздела
сред
64
Пусть на единицу границы раздела сред приходится ток
H
H
H
H
.dijdl
(2.65)
Такого типа токи принято называть токовыми настилами, при этом
j-плотность настила тока определяется как
di
jdl
. (2.66)
Охватим нашу границу малым контуром в виде прямоугольника , стороны которого 2–3 и 1–4 лежат в разных средах (рис. 2.5), и приме­ним к нему закон полного тока:
dl Iw
∫
l
.
(2.67)
Устремив к нулю длины сторон 1–2 и 3–4 и обходя контур по часо­вой стрелке, получим
dl H dl jdl
 (2.68)
12

.
Сократив полученное уравнение (2.68) на dl, получим граничное условие для тангенциальной составляющей вектора напряженности магнитного поля
Hj
 (2.69)
12

,
которое формулируется следующим образом.
При переходе через границу раздела двух сред с различными магнитными проницаемостями касательная компонента вектора напряженности магнитного поля терпит разрыв, равный плотности настила тока.
Если рассматриваемая граница пассивна (j = 0), то тангенциальная (касательная) составляющая вектора
H
будет непрерывна, т. е.
H
. (2.70)
12

Рассмотрим немагнитную область, которая граничит с ферромаг­нитным телом (рис. 2.6), граница которой пронизывается магнитным потоком Ф.
65
B
B
Н
Рис. 2.6. Магнитный по-
ток на границе с ферро­ магнитной средой
Выберем поверхность S таким образом, чтобы она полностью нахо­дилась внутри ферромагннтного тела. Магнитный поток, пронизываю­щий эту поверхность, определяется соотношением
Ф
ds
, (2.71)
∫
s
и он, конечно, не равен нулю. Тогда и величина магнитной индукции в ферромагнитном теле не равна нулю и определяется формулой
.
H
(2.72)
f
Учитывая, что магнитная проницаемость ферромагнитных тел очень велика, при теоретических исследованиях ее принимают равной беско­нечности. Тогда напряженность поля внутри тела равна
B
H 
f
0.
(2.73)
f
Выражение (2.71) позволяет сделать важный вывод: внутри ферро- магнитных тел не существует напряженности магнитнго поля
()0.
Н
Так как при переходе границы раздела сред должно обяза-
f
тельно выполняться условие
H
, (2.74)
12

то в случае нашей границы получим
66
0.
(2.75)
f
Н H
1
Таким образом, на пассивной границе с ферромагнитной поверх­ностью отсутствует касательная компонента вектора напряженности магнитного поля. Это означает, что вся ферромагнитная поверхность имеет одинаковый магнитный потенциал. При этом скалярный маг­нитный потенциал остается постоянным во всем объеме ферромагне­тика. Если рассматриваемая граница активна (на границе существует настил тока j), то из
(2.75) следует, что
.Hj (2.76)
1
Из выражения (2.76) следует, что на активной границе с ферромаг­нетиком касательная компонента вектора напряженности магнитного поля равна плотности настила тока.
Сформулируем граничные условия для скалярного магнитного по­тенциала.
1. Скалярный магнитный потенциал определяется с точностью до
произвольной постоянной.
2. Скалярный магнитный потенциал – функция ограниченная и не
может принимать бесконечных значений при
конечных приращениях
расстояний.
3. Скалярный магнитный потенциал – функция непрерывная и на
границе раздела сред не может изменяться скачком.
Отметим, что в областях, занятых током, для анализа магнитного поля используется векторный магнитный потенциал, граничные усло­вия для которого имеют следующий вид.
1. Векторный магнитный потенциал определяется с точностью до
градиента произвольной скалярной
функции.
2. Векторный магнитный потенциал – функция непрерывная и на
границе раздела сред не может изменяться скачком.
67
B
E
E
j
j
3. УРАВНЕНИЯ ПЕРЕМЕННОГО ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ПОЛЯ
Под переменным электромагнитным полем принято понимать сово­купность изменяющихся во времени и взаимосвязанных друг с другом электрического и магнитного поля. Впервые эти поля математически были описаны Максвеллом. В настоящее время выведенные им уравне­ния получили широкое признание и стали называться уравнениями классической электродинамики или просто уравнениями Максвелла. Математическая запись этих
уравнений имеет вид
⎧
rot ,
HE
⎪ ⎪ ⎨
⎪ ⎪
⎩
 
rot .
E
 
E
t
(3.1)

tt

H
Первое уравнение системы (3.1) является обобщением закона пол­ного тока . Заслуга Максвелла – введение в закон полного тока тока сме-
щения. При этом

пр
– ток проводимости;

см
– ток сме-
t
щения.
Система (3.1) составлена для мгновенных значений характеристик поля. Пусть величины поля являются синусоидальными функциями времени, тогда
() sin( ) ( )
et E t JmE e
 ,
mE
() sin( ) ( )
н tH t JmHe

mH
68
t
m
t
m
Если ввести понятие комплексных амплитуд
H
j
j
j
j
j
j
HHe
m
EEe
m
j
m
m
,
j
E
,
то получим
t
HHe
EEe
m
,
m
t
.
В этом случае векторами Е и Н становятся комплексные векторы, изображающие гармонические функции времени, которые имеют неко­торые направления в пространстве. Проекции этих векторов на оси ко­ординат изменяются во времени по синусоидальному закону.
Запишем слагаемые, входящие в систему уравнений Максвелла (3.1), в комплексном виде:


rot rot( ) rot ,
HHeeH
 (3.2)
jt jt
E

t
H

t
EEe
 (3.5)
(3.3)
,
E
(3.4)
,
H
t
.
Если подставить полученные выражения (3.2) – (3.5) в систему урав­нений Максвелла (3.1), то получим
⎧
eEjHe
⎪
⎪ ⎨
⎪
eHeEjEe
⎪
⎩

jt jt

  
rot ,
(3.6)

tjt jt


rot .
69
j
t
Е
E
H
E
E
П
Сократив на множитель
в системе (3.6), получим
e

⎧
 
rot ,
EjH
⎪
⎪ ⎨
 
⎪
  
rot .
HEjE
⎪
⎩
(3.7)
Система (3.7) является системой уравнений классической электро­динамики в комплексной форме.
3.1. Теорема Умова – Пойнтинга
Теорема Умова – Пойнтинга исследует энергетический баланс в электромагнитных полях. Рассмотрим теорему, записанную для мгно-
венных значений векторов стемы (3.7) на
rot ,
а второе на
,Еdv
Hdv EEdv Edv E dv dv
  
и .H Умножим первое уравнение си-
получим:
,Hdv
2
EE

tt

rot .
Edv dv


t
2
2
⎛⎞
H
⎜⎟ ⎜⎟
2
⎝⎠
⎛⎞ ⎜⎟
⎜⎟
2
⎝⎠
(3.9)
(3.8)
Вычтем из уравнения (3.8) уравнение (3.9), будем иметь
⎡⎤
(rot rot) .
HH Edv E dv

⎢⎥ ⎢⎥
⎣⎦
 
2

tt
2
⎛⎞
EH
⎜⎟
22
⎝⎠
2
⎛⎞ ⎜⎟
⎝⎠
(3.10)
Преобразуем выражение в скобках левой части уравнения (3.10) и запишем его как
⎡⎤
div rot rot .
 
HEHHE
⎣⎦
(3.11)
Введем новое обозначение:
[].EH

70
(3.12)
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]