Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Суффиксы производных существительных (на материале английского и немецкого языков). Учебное электронное издание.pdf
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Наиболее существенными для структуры языка являются внутренние
средства, среди которых словообразование – основной способ.
Словообразование имеет практически неограниченные возможности для
образования новых слов и поэтому ему принадлежит ведущая роль в развитии,
пополнении и обогащении словарного состава языка.
Суффиксальный способ словообразования представляет собой приём,
метод образования новых слов из каких-либо материальных единиц языка
путём создания между ними словообразовательных отношений.
Суффикс не только создаёт новое слово, но и оформляет
соответствующую часть речи, в ряде случаев точно определяя при этом
характер её грамматических изменений.
Английские и немецкие суффиксы многозначны и выражают разные
семантические категории. Суффиксы являются одним из основных признаков
существительного, которые относят его к определённым семантическим
группам.
Описание суффикса и, соответственно, словообразовательной модели
производного существительного, построенной при его участии, мы начали, вопервых, со сбора материала, устанавливая исходную или мотивирующую
единицу того или иного производного и, во-вторых, выявляя направление
отношений словообразовательной производности.
Для детального описания словообразовательного процесса производных
существительных с суффиксами лица и деятеля в обоих языках, мы выбрали
следующие константы: (1) схему, по которой образуется суффиксальное
существительное; (2) конкретный суффикс, образующий определенный
структурный тип производных существительных; (3) словообразовательное
значение, реализующееся в данном структурном типе.
Классификация суффиксов существительных лица и деятеля проводилась
на основании их производительности / непроизводительности,
51
продуктивности / непродуктивности, частотности / нечастотности,
употребительности / неупотребительности.
Мы использовали также семантический критерий в классификации
суффиксов существительных и рассмотрели их структуру в синхронии – с
точки зрения современного состояния английского и немецкого языков.
В современном английском языке выделяют следующие продуктивные и
производительные суффиксы лица и деятеля существительных: -er / -or, -ist, -
man, а в немецком языке -er (-ler, -ner, -aner, -enser), -ling, -in.
Особенностью немецкого языка является то, что суффиксы служат
показателем рода имени существительных, тогда как в английском языке это
свойство почти не сохранилось.
Классификация суффиксов лица и деятеля в английском и немецком
языках с точки зрения семантики дает основания считать, что производные
существительные с суффиксами -er (-or), -ee, -ist, -man, -ian (-an, -n), -ant (-ent),
-ling в английском языке и существительные с суффиксами -ler, -ner, -aner, enser; -ling; -ist; -mann (-meister, -frau); -bold; -ian; -ant (-ent) – в немецком
обозначают людей по их принадлежности к определённой профессии, роду
деятельности, их общественным, политическим взглядам и производимому
ими действию.
Сравниваемые языки, принадлежащие к германской ветви индоевро-
пейской семьи языков, имеют много универсальных механизмов, что
выражается в наличии однотипных способов образования существительных, в
сходстве общих структурных и функциональных тенденций.
Мы обнаружили, что универсальными суффиксами лица и деятеля
существительных обоих языков являются суффиксы -er, -ling, -ist, -ier.
Нам удалось выявить и различия при образовании существительных с
суффиксами лица и деятеля в двух родственных языках.
Так, например, суффикс -ee, проникший в английский язык в составе
французских юридических и административных терминов, образует
существительные лица и деятеля, присоединяясь к производящей основе
52
глагола (appellee ‘обвиняемый’, assignee ‘уполномоченный’), тогда как в
немецком языке тождественного ему суффикса мы не наблюдаем.
Далее, если в английском языке в некоторых случаях суффикс -ant (-ent)
присоединяется к исконным словам (servant, inhabitant и т.д.), то в немецком
языке эти суффиксы употребляются в словах, заимствованных из других
языков, в частности – из латинского (der Aspirant, der Student и т.п.).
Суффикс -ian (-an, -n) в английском языке обозначает лиц по роду их
деятельности и национальной принадлежности (historian, Canadian).
А его эквиваленты в немецком языке имеют определённую
стилистическую окраску и принадлежат к экспрессивной лексике и выражают
насмешку, осуждение (der Grobian, der Schlendrian).
В английском языке единственным суффиксом, указывающим женский
род существительного, является непродуктивный суффикс -ess (actress,
princess), тогда как в немецком языке этому суффиксу соответствует суффикс
-in, являющийся наиболее продуктивным наравне с суффиксом -er (die
Lehrerin, die Musikerin, die Tänzerin).
Не стоит обходить вниманием и тот факт, что в немецком языке есть не
только суффиксы, но и полусуффиксы, играющие определённую роль.
Различают такие полусуффиксы, как -mann (-meister, -frau), обозначающие лиц
по их деятельности или профессии.
В английском языке такого понятия, как полусуффикс не существует.
Однако, можно утверждать, что полусуффиксы немецкого языка -mann (-
meister, -frau) тождественны суффиксам -man (-woman, -maid) в английском
языке. Более того, представляется целесообразным, на наш взгляд,
рассматривать их в качестве компонентов сложных слов, которые указывают
также на определённый род производных существительных как в английском,
так и немецком языках.
Семантический анализ производных слов способствует, несомненно,
более глубокому изучению сочетаемости словообразовательных элементов с
53
основами и выявлению тех связей, которые существуют между
производящими основами и суффиксами.
Очевидно, что между производящим словом и суффиксом действительно
существуют структурно-семантические связи, в силу которых в языке
производятся новые слова лишь от определённых семантических классов слов,
что, несомненно, определяется значением суффикса и семантикой
производящих основ.
Следовательно, суффикс и основа – равноправные партнеры
словообразовательной модели – являются компонентами
взаимообусловленными и взаимозависимыми.
Таким образом, проведенное исследование имен существительных с
суффиксами лица и деятеля в английском и немецком языках позволило
выявить наиболее характерные сходства и определить существенные
расхождения в языковых структурах в целом и на отдельных уровнях двух
родственных языков.
54
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Адамова С.Г. Деривационные суффиксальные парадигмы в
современном английском языке как явление словообразовательной
комбинаторики / С.Г. Адамова. – Ашхабад, 1984. – 134 с.
2. Амосова Н.Н. Словарный состав современного английского языка как
продукт его развития в течение ряда эпох // Этимологические основы
словарного состава современного английского языка / Н.Н. Амосова. –
М., 1956. – С. 24-99
3. Аракин В.Д. Сравнительная типология английского и русского языков
/ В.Д. Аракин. – М.: Просвещение, 1989. – 254 с.
4. Арбекова Г.И. Лексикология английского языка / Г.И. Арбекова. – М.:
Высшая школа, 1977. – 240 с.
5. Арнольд И.В. Лексикология современного английского языка / И.В.
Арнольд. – М.: Высшая школа, 1973. – 303 с.
6. Беляева Т.М. О роли основ в суффиксальном словообразовании (на
материале английского языка) / Т.М. Беляева. – ЛГУ: Вестник ЛГУ,
1972. – № 14. – С. 21-32.
7. Буранов Дж. Сравнительная типология английского и тюркских
языков / Дж. Буранов. – М.: Высшая школа, 1983. – 267 с
8. Вильданова Э.М. Сопоставительно-типологическое исследование
суффиксальных прилагательных английского и турецкого языков:
Автореф. канд. дисс. / Э.М. Вильданова – Казань, 1998. – 21 с.
9. Вопросы контрастивной лингвистики: Тематический сборник научных
статей. – Ч.4.– Казань: «Ассоль», 2002. – 192 с.
10. Ганиев Ф.А. Словообразование как один из разделов татарского
языкознания. // Тезисы докладов итоговой научной сессии / Ф.А.
Ганиев. – Казань, ИЯЛИ, 1971. – С. 27-29
55
11. Гинзбург Е.Л. Словообразование и синтаксис / Е.Л. Гинзбург. – М.:
Наука, 1979. – 263 с.
12. Диброва Е.И. Словообразование // Современный русский язык:
Теория. Анализ языковых единиц. 4.1. / Е.И. Диброва. – М.:
Издательский центр «Академия», 2001. – С. 487-532.
13. Камчатов А.М. Морфемика и словообразование // Введение в
языкознание / А.М. Камчатов, Н.А. Николина – М.: Флинта: Наука,
1999. – С. 93-108.
14. Каращук П.М. Аффиксальное словообразование в английском языке /
П.М. Каращук. – М.: Высшая школа, 1965. – 350 с.
15. Каращук П.М. Словообразование английского языка / П.М.Каращук.
– М.: Высшая школа, 1977. – 303 с.
16. Кубрякова Е.С., Харитончик З.А. О словообразовательном значении и
описании смысловой структуры производных суффиксального типа //
Принципы и методы семантических исследований / Е.С. Кубрякова,
З.А. Харитончик. – М.: Наука, 1976, – С. 202-233
17. Кубрякова Е.С. О формообразовании, словоизменении,
словообразовании и их соотношении // Известия АН СССР. Отделение
литературы и языка / Е.С. Кубрякова. – 1976. – Т. 35. – № 6. – С. 514-
536
18. Кубрякова Е.С. Теория номинации и словообразование // Языковая
номинация / Е.С. Кубрякова. – М., 1977. – С. 222-303
19. Кубрякова Е.С. Типы языковых значений. Семантика производного
слова / Е.С. Кубрякова. – М.: Наука, 1981. – 200 с.
20. Курилович Е.Р. Заметки о значении слова // ВЯ / Е.Р. Курилович. –
1995. – № 3. – С. 74-79
21. Лопатин В.В., Плотникова В.А., Белоусова А.С. Слово и
грамматические законы языка. Имя / В.В. Лопатин, В.А. Плотникова,
А.С. Белоусова, М.С. Суханова, С.Н. Дмитриенко. – М.; Наука, 1989. –
352 с.
56
22. Мешков О.Д. Словообразование современного английского языка /
О.Д. Мешков. – М.: Наука, 1985. – 187 с.
23. Немченко В.Н. Современный русский язык. Словообразование / В.Н.
Немченко. – М.: Высшая школа, 1984. – 255 с.
24. Розенталь Д.Э. Словообразование // Современный русский язык / Д.Э.
Розенталь. – М., 1976. – С. 165-183.
25. Садыкова А.Г. Теоретические основы системы субстантивного
словосложения в сравнительно-типологическом аспекте (на материале
германской и тюркской групп языков) / А.Г. Садыкова. – Казань: ЦИТ,
2000. – 98 с.
26. Словарь словообразовательных элементов немецкого языка // А.Н.
Зуев, И.Д. Молчанова, Р.З. Мурясов / Под рук. М.Д. Степановой. – М.:
Русский язык, 1979. – 536 с.
27. Степанова М.Д. Словообразование современного немецкого языка /
М.Д. Степанова. – М.: Изд-во лит-ры на иностранном языке, 1953. –
375 с.
28. Степанова М.Д., Фляйшер В. Теоретические основы
словообразования в немецком языке / М.Д. Степанова, В. Фляйшер. –
М., Высшая школа, 1984. – 264 с.
29. Уфимцева А.А. Слово в лексико-семантической системе языка / А.А.
Уфимцева. – М., 1968.
30. Царёв П.В. Продуктивное именное словообразование в современном
английском языке / П.В. Царёв. – Изд-во московского университета,
1984. – 280 с.
31. Царёв П.В. Экспрессивный потенциал словообразовательных
моделей английского языка // Иностранные языки в школе / П.В. Царёв
– 1987. – № 1. – С. 3-6
32. Щерба Л.В. Родной язык в школе / Л.В. Щерба. – М.-Л., 1923.
57
33. Якупова В.И. Сравнительно-типологическое исследование наречия и
его суффиксальных производных в английском и татарском языках:
Дисс. канд. филол. наук / В.И. Якупова. – Казань, 2002. – 206 с.
34. Якупова В.И. О свойствах суффиксов и основ в смысловой структуре
производной единицы суффиксального типа / В.И. Якупова. – Вестник
НГПИ. Вып. 6. Набережные Челны: Набережночелнинский
госпединститут, 2006. – С. 68-72
35. Якупова В.И. Существительные лица и деятеля в английском и
немецком языках / В.И. Якупова // Традиционное и новое в
лексической и грамматической семантике: сборник материалов I
Всероссийской заочной научно-практической конференции. –
Набережные Челны: НГПИ, 2011. – С. 140-142.
36. Янко-Триницкая Н.А. Место словообразования среди других разделов
науки о языке // Вопросы словообразования восточнославянских
языков / Н.А. Янко-Триницкая. – Киев, 1964.
37. Adams V. An Introduction to Modern English Word-Formation. – London:
Longman, 1973. – 203 p.
38. Arnold I.V. The English Word. – M.: Higher School, 1973. – 303 p.
39. Bauer L. English Word-Formation. – Cambridge, 1983. – 311 p.
40. Blokh M. Y. A Course in Theoretical English Grammar. – Moscow, 1983.
– 383 p.
41. Fries Ch. The Structure of English. – New-York, 1952. – 304 p.
42. Gleason H.A. Linguistics and English Grammar. – New-York; London,
1965. – 519 p.
43. Iofik L.L., Chakhoyan L.P., Pospelova A.G. Readings in the Theory of
English Grammar, 3rd ed. – Leningrad, 1981. – 223 p.
44. Jespersen O. Essentials of English grammar. – London, 1933. – 387p.
45. Jespersen O. Modern English Grammar on Historical Principles. – Part 1.
Morphology. – London; Copenhagen, 1954. – 570 p.
46. Katamba F. Morphology. – London, 1993. – 353 p.
58
47. Koch C.F. Historische Grammatik der englischen Sprache. Bd.1. – Kassel,
1882. – 500 S.
48. Koshevaya I.G. The theory of English grammar. – Moscow, 1982.– 336 р.
49. Lowth R. A short introduction to English grammar. – London, 1803. – 224
p.
50. Murray L. English grammar adopted to the different classes of learners. –
New-York, 1812. – 348 p.
51. Potter S. Changing English. Andre Deutsch, 1975
52. Quirk R., Greenbaum S., Leech G. A university English grammar. –
Moscow, 1982. – 391 p.
53. Rastorguyeva T. A. History of English. – Moscow, 1983. – 348 p.
54. Roberts P. Understanding English. – New-York, 1958. – 508 p.
55. Sievers E., Brunner K. Altenglische Grammatik nach der angel-sachsischen
Grammatik. – Halle / Saale, 1951. – 468 S.
56. Sweet H. A new English grammar, logical and historical. P.1. – Oxford,
1940. – 499 p.
57. Trager G., Smith H. An outline of English structure. – Oklahoma, 1951. –
92 p.
58. Ullmann. St. The Principles of Semantics. – Oxford, 1963. – 120 p.
59. Weisgerber L. Das Gesetz der Sprache als Grundlage des Sprach-studiums.
– Heidelberg, 1951. – 170 S.
60. Whitehall H. Structural essentials of English. – New York, 1956. – 154 p.
61. Wortbildungswandel und Produktivität. Eine empirische Studie zur
nominalen -er. Derivation im Deutschen / Scherer, Carmen. – Tübingen:
Max Niemeyer Verlag, 2005.
59
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И ЛЕКСИКОГРАФИЧЕСКИХ
ИСТОЧНИКОВ
ЛЭС Лингвистический энциклопедический словарь / Под ред. В.Н.
Ярцевой. – М., 1990. – 684 с.
РГ Русская грамматика. Т.1. – М.: Наука, 1980. – 783 с.
Большой англо-русский словарь // Ред. проф. И. Р. Гальперин. – М., 1979.
– Т.1. – 822 с.; Т.2. – 863 с.
Большой англо-русский словарь // Под общ. рук. профессора И. Р.
Гальперина.– М., 1972.
Мюллер В.К. Англо-русский словарь.–17-е изд. / В.К. Мюллер. – М.:
Русский язык, 1978. – 888 с.
Новый англо-русский словарь // Авторы: проф. В.К. Мюллер, В.Л.
Дашевская, Б.А. Каплан и др. – М.: Русский язык, 1995. – 880 с.
Оксфордский русско-английский словарь / Сост. Маркус Уиллер. – М.:
Локид, 2002. – 920 с.
Русско-английский словарь // Под ред. О.С. Ахмановой, 3-е изд.– М.: Гос.
изд-во иностр. и нац. словарей, 1958. – 952 с.
Словарь словообразовательных элементов современного английского
языка /Сост. Гатиатуллина З.З., Хамматова А.Ш. – Казань: КГПУ, 2000.–72 с.
Hornby A.S. Oxford Student`s Dictionary of Сurrent English. – M., 1983. –
362 p.
Longman Dictionary Activator. – Longman Group U.K. Limited, 1993. – 1587
p.
Oxford Advanced Learner’s Dictionary / Hornby A.S. – 7th edition. – New York
– Oxford: Oxford University Press, 2005. – 1908 p.
Oxford American Dictionary. – New-York – Oxford: Oxford University Press,
1989. – 816 p.
60