Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Статистика инноваций. Проблематика, методология и перспективы исследований. Монография
.pdf
41
продукция является результатом введения процессных инноваций; как
14
правило, это относится к уже выпускаемой предприятием продукции.
В данную категорию также включают продукцию, базирующуюся на
заимствованном передовом опыте, когда внедряются новые или
усовершенствованные методы производства путем технологического
обмена14.
Учет объема инновационной продукции (услуг) производится в
отпускных ценах предприятия без налога на добавленную стоимость,
спецналога и акцизов. Исходя из этого, определяется ее удельный вес в
общем объеме отгруженной продукции (услуг).
Помимо показателя объема инновационной продукции,
наблюдаемыйхозяйствующий субъект может принимать участие в
различных видах инновационной деятельности, в том числе и в
приобретении патентных лицензий, технологий, проведении
маркетинговых исследований и т.д. Поэтому важнейшей единицей
статистического анализа инновационного развития промышленных и
отраслевых комплексов является инновационно-активные
предприятия, которые осуществляют различные виды инновационной
деятельности.
Применение указанной сущностной категории позволяет дать
первичную оценку результативности деятельности различных
промышленных кластеров. Такая оценка проводится путем исчисления
уровня инновационной активности предприятий, характеризующего
степень их участия в осуществлении инновационной деятельности в
целом в течение определенного периода времени. Уровень
инновационной активности предприятий обычно определяется как
отношение количества инновационно-активных предприятий к общему
числу обследуемых за определенный период времени предприятий в
отрасли, кластерном образовании, регионе, стране.И здесь
целесообразным является применение упомянутого ранее приема
параллелизации временных рядов (рис. 3) с целью оценки
взаимовлияния динамики инновационной активности и объема
инновационной продукции.
Микроэкономическая статистика: Учебник. / Под ред. С.Д. Ильенковой. –
М.: Финансы и статистика 2004. – 544 с.
42
15
0
5
10
15
20
25
30
35
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Процент
Год
Удельный вес организаций, занимавшихся инновационной деятельностью, в общем
числе обследованных организаций, процентов
Удельный вес инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных
товаров, работ и услуг инновационно-активных предприятий, процентов
Рис. 3. Сопоставление динамических рядов показателей
инновационной активности и результативности инновационной
деятельности по РТ
Однако следует отметить, что в международной статистике
термин «инновационная активность» не отождествляется только лишь
с удельным весом организаций, осуществляющих инновационную
деятельность. Фактически в российской практике статистического
учета инновационная активность сводится к некой институциональной
составляющей инновационного процесса. Между тем по методологии
Евростата инновационная активность представлена как комплексный
показатель, объединяющая в себе как минимум 25 факторов
инновационной деятельности, объединенные в три укрупненные
группы – «Движущая сила инноваций», «Показатели
функционирования компаний, осуществляющих инновационную
деятельность», «Результаты инновационной деятельности»15.
Технологическое развитие промышленного производства может
базироваться на собственном инновационном потенциале предприятий
либо на приобретении технологий со стороны. Становление
действенной системы коммерциализации технологий, развитие
технологического рынка, совершенствование механизмов трансферта
http://ec.europa.eu/eurostat/
43
технологий на внутренних и мировом рынках – все это способствует
16
развитию технологического обмена.
Технологический обмен охватывает сделки по приобретению и
передаче научно-технических знаний и опыта для оказания научнотехнических услуг, применения технологических процессов, выпуска
продукции как на бездоговорной основе, так и на условиях,
определенных договором.
Различают различные варианты указанных сделок16:
патентные лицензии, права на патенты;
результаты исследований и разработок;
ноу-хау, соглашения на передачу технологий;
покупка (продажа) оборудования (в случае, если технология
передается в укомплектованном виде);
покупка (продажа) предприятия или его части;
целенаправленный прием на работу
высококвалифицированных специалистов;
вклад объектов промышленной собственности в уставной фонд
предприятия;
получение технологий в составе предоставленных инвестиций;
лизинг;
приобретение технологий через организацию совместных
предприятий.
Важнейшей категорией патентной статистик являются
изобретения, которые выступают результатом научных исследований
и разработок, новым, обладающим существенным отличием
техническим решением задачи в любой области деятельности,
являющееся продуктом интеллектуальной собственности, техническим
воплощением идеи, направленной на удовлетворение определенной
потребности общества.
Охранным документом изобретений является патент, который
удостоверяет приоритет, авторство и исключительное право на
использование в течение срока его действия.
Статистический анализ технологического обмена предполагает
исчисления следующих абсолютных показателей:
Курс социально-экономической статистики: Учебник для вузов / Под ред.
проф. М.Г. Назарова. – М.: Финстатинформ, ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 771 с.
44
число патентных заявок, поданных (полученных) в стране,
отечественными или зарубежными поручителями;
число патентных заявок, поданных (полученных)
отечественными заявителями за рубежом;
общее число зарегистрированных патентов.
Указанные показатели группируются по восьми разделам
международной патентной классификации (приведено в Приложении
2).
Как видно, представленная классификация существенно
отличается от общепринятой отраслевой классификации.
Для характеристики уровня изобретательской активности,
интенсивности технологического обмена, степени технологической
зависимости, применяются следующие относительные величины:
коэффициент изобретательской активности – число
патентных заявок на изобретения, поданных отечественными
заявителями в патентное ведомство, в расчете на каждые 10 тыс.
человек населения (относительная величина интенсивности);
коэффициент самообеспеченности – отношение числа
патентных заявок, поданных отечественными заявителями внутри
страны, к общему числу заявок, поданных в патентное ведомство
страны (относительная величина структуры);
коэффициент технологической зависимости – отношение числа
патентных заявок, поданных зарубежными заявителями в
национальное патентное ведомство, к числу внутренних патентных
заявок, поданных отечественными заявителями (относительная
величина координации);
коэффициент распространения – соотношение числа внешних
патентных заявок, поданных отечественными заявителями в
национальное патентное ведомство, и числа внутренних заявок на
изобретения, поданных отечественными заявителями в национальное
патентное ведомство в предшествующем году (относительная
величина динамики).
Одним из показателей прогрессивных изменений в
технологической базе на микроуровне является степень применения
передовых производственных технологий, которые базируются на
управляемом компьютерной техникой или основанном на
микроэлектронике оборудовании, используемом при проектировании,
производстве или обработке продукции. В связи с этим также принято
45
различать технологии по степени их наукоемкости: на высоко-, среднеи низкотехнлогичные.
Высокотехнологичными традиционно являются отрасли, уровень
наукоемкости которых превышает средний по отраслям
промышленности. Отметим, что под наукоемкостью понимают
отношение затрат на научные исследования и разработки к
результатам производства.
В межстрановых сопоставлениях в последнее время актуальным
является сравнение доли затрат на инновации в общем объеме ВВП.
Также в международных сопоставлениях большую роль играет баланс
платежей за технологии как совокупность перечислений денежных
средств по всем нематериальным сделкам, связанным с экспортом и
импортом технологий. Данные баланса разрабатываются в разрезе
видов экономической деятельности и стран-партнеров с выделением
операций между материнскими и дочерними предприятиями,
расположенными в разных государства. В отличие от внешнеторгового
баланса отрицательное сальдо баланса платежей за технологии может
иметь позитивное значение для экономики страны как признак
интенсивного освоения зарубежных научно-технических достижений.
Соответственно, положительное сальдо этого баланса будет
свидетельствовать о низкой способности экономики к адаптации
новых технологий.
Для построения баланса платежей за технологии Росстат
аккумулирует информацию в разделе «Внешнеэкономическая
деятельность» об экспорте и импорте технологий и услуг технического
характера.
В настоящее время в РФ внедрение инновации в нефтегазовой и
химической промышленности сопряжено с определенными
трудностями. Например, общеизвестной является проблема нефтяной
отрасли, которая заключается в том, что в ней отсутствует система
воспроизведения сырьевой базы. В нашей стране большое внимание
уделяется разведке месторождений, но недостаточно – проблеме
нефтеотдачи, в то время как во всем мире онастановитсяприоритетной.
Разумеется, что внедрение новых технологий невозможно без научных
исследований и разработок. НИОКР требуют больших
капиталовложений.
Существует огромное количество фактического материала,
подтверждающего выдвинутое положение. Приведем некоторые из
них:
46
в России на первом месте по капиталовложениям НИОКР
стоит ОАО «Газпром», который вложил 300 млн. долл., или 0,15%
выручки;
среди тех предприятий, которые остаются инновационно
пассивными, примерно треть не видит необходимости осуществлять
инновационную деятельность и более 60% объясняют свою
пассивность наличием значительных сложностей в осуществлении
инновационной деятельности;
удельный вес инновационно активных предприятий, для
которых повышение конкурентоспособности продукции является
приоритетной целью проведения инноваций, снижается, что, в свою
очередь, отрицательно сказывается на конкурентоспособности
нефтегазовой отрасли как на внутреннем, так и на внешнем рынках.
Среди факторов, сдерживающих стабильное функционирование
нефтегазового и химического комплекса, и ключевых ограничений
развития компаний можно выделить недостаточный уровень научнотехнических разработок и их внедрения в промышленность.
Материально-техническая база большинства научноисследовательских и проектно-конструкторских организаций
разрушена. Произошла значительная утечка научных кадров, в
большинстве своем на предприятиях установлено технологическое
оборудование, по своим техническим характеристикам значительно
уступающее зарубежным аналогам. Сроки эксплуатации значительной
его части составляют 20 лет. Производство отечественного
оборудования практически приостановлено.
Среди причин низкой инновационной активности нефтегазовой
и химической отрасли России необходимо выделить следующие:
- изменение форм собственности, становление новых рыночных
институтов, изменение роли и функций государства;
- формирование нового регулирующего механизма и
определение новой роли государства в нефтегазовом секторе
экономики;
- раздаточный подход к недропользованию.
В связи с изложенным развитие стратегии инновационного
предпринимательства в нефтегазовом и химическом комплексе требует
решения следующих задач: наращивание человеческого потенциала в
сфере науки и образования, технологий и инновации; повышение
инновационной активности бизнеса и появление новых
инновационных компаний; внедрение в деятельность органов
47
государственного управления инновационных технологий; создание
Год
Наименование индикатора
2010
2016
2020
Коэффициент изобретательской
активности (число отечественных патентных
заявок на изобретения, поданных в России, в
расчете на 10000 населения)
1,95
3,00
4,00
Число созданных передовых
производственных технологий
854
1500
2500
Интенсивность затрат на
технологические инновации (удельный вес
затрат на технологические инновации в
общем объеме отгруженных товаров,
выполненных работ, услуг), в процентах
1,39
2,00
2,50
Доля уникальных, высокоточных,
измерительных, аналитических, технологических приборов и оборудования,
уникальных стендов и комплексов не старше
8 лет (с учетом их модернизации) в общей
стоимости машин и оборудования участников
НИС, в процентах
45
65
85
особой среды для инновационного развития; интеграция конкурентных
инновационных процессов в мировую среду.
В документе «Стратегия инновационного развития РФ до 2020
года» уделяется внимание оценке инновационной среды как важной
части инновационного развития экономики. Согласно указанному
документу четко определен перечень качественных и количественных
показателей – индикаторов (табл. 3), критические значения которых
говорят о выполнении поставленных задач.
Таблица 3
Индикаторы развития инновационной среды
По той же методике предлагается проводить оценку
стимулирования инноваций на существующих предприятиях и
поддержки создания новых инновационных компаний (табл 4).
48
Таблица 4
Год
Наименование индикатора
2010
2016
2020
Удельный вес инновационных товаров,
работ, услуг в общем объеме экспорта товаров,
работ, услуг, %
7
12
15
Объем отгруженных товаров, работ,
услуг, связанных с нанотехнологиями, млрд.
руб.
119
350
600
Удельный вес организаций,
осуществлявших технологические инновации,
в общем числе организаций: всего, %,
в том числе:
8
15
25
Добывающие, обрабатывающие
производства, производство и распределение
электроэнергии, газа и воды, в %
9,6
20,0
30,0
Связь, деятельность, связанная с
использованием вычислительной техники и
информационных технологий, в %
11
25
35
Вновь внедренные или подвергавшиеся
значительным технологическим изменениям
инновационные товары, работы, услуги, новые
для рынка (в % от общего объема отгруженных
товаров, выполненных работ, услуг)
0,4
5,0
8,0
Количество соучрежденных
образовательными и научными бюджетными
учреждениями малых инновационных
предприятий
600
2000
4000
Индикаторы стимулирования инновационной деятельности
Сравнительный анализ оценочных показателей эффективности
инновационной деятельности должен осуществляется в определенной
последовательности.
49
На первом этапе проводится сравнительный анализ
интегральных оценочных показателей народно-хозяйственной
эффективности инноваций. На основе такого анализа формируется
представление о том, насколько возрастут конечные результаты по
группе предприятий, участвующих в реализации инноваций. Исходя из
этого, делается вывод о возможностях использования прироста
конечных результатов на инвестиции, рост заработной платы,
социальные цели и уплату налогов. Также по показателям срока
окупаемости капитальных вложений и экономического эффекта,
полученного от реализации инноваций, принимается окончательное
решение о целесообразности финансирования расходов по реализации
инноваций.
На втором этапе проводится сравнительный анализ показателей
инвестиционной эффективности нововведения по конкретному
предприятию, участвующему в его реализации. На основе анализа
делается вывод о целесообразности финансирования расходов
предприятия на реализацию инноваций.
На третьем этапе проводится сравнительный анализ
хозяйственной и финансовой эффективности реализации инноваций на
конкретном предприятии. На основе такого анализа делается вывод о
возросших возможностях конкретного предприятия использовать
прирост конечных результатов от реализации инноваций на рост
благосостояния работников предприятия, на реализацию новых
инвестиционных или инновационных проектов, а также о повышении
конкурентоспособности предприятия.
На четвертом, заключительном, этапе проводится
сравнительный анализ бюджетной эффективности инноваций.
2.3. Статистическая методология оценки инновационного
потенциала хозяйствующих субъектов
В настоящее время нет единого толкования понятия
«инновационный потенциал». Под инновационным потенциалом
экономики, региона, отрасли, предприятия в общем случае понимается
организованная совокупность взаимосвязанных условий и ресурсов,
обеспечивающих, с одной стороны, воспроизводство существующей
научно-технической и технологической базы и возможность
осуществления инновационной деятельности, а также возможность
50
расширенного воспроизводства национальной инновационной системы
17
и ее инфраструктуры17.
Как правило, выделяют три группы носителей инновационного
потенциала. К первой группе относятся научные организации и
предприятия, участвующие в создании новшеств и в их продвижении к
потребителю. Ко второй группе относят несущую способность социокультурной среды, предъявляющей спрос на нововведения и
обеспечивающей их реализацию. К третьей группе относятся
непосредственно сами новшества с их способностью воздействовать на
рост общественных благ. Главными носителями инновационного
потенциала являются фундаментальные исследования и наукоемкая
промышленность, концентрирующие необходимые ресурсы: научнотехнические, технологические, производственные, кадровые,
финансовые, организационные.
Структурно инновационный потенциал можно рассматривать с
точки зрения ресурсной компоненты, характеризующей возможности
отдельных ресурсов для осуществления инновационной деятельности.
В качестве компонентов инновационного потенциала используются
кадровая, технико-технологическая, финансовая и научная
составляющие. Кроме того, рассматривается результативная
компонента инновационного потенциала, отражающая результат
реализации использования ресурсных возможностей. Результативная
компонента будет характеризовать достигнутый уровень
инновационного потенциала. Здесь следует отметить, что показатели,
рекомендуемые для оценки результативной компоненты, будут скорее
характеризовать уровень использования инновационного потенциала, а
не просто достигнутый уровень инновационного потенциала.
Существуют различные методологические подходы к оценке
инновационного потенциала с точки зрения его способности
формировать инновационно-активную экономику.
Наибольшее распространение получили следующие основные
методики.
1. Методика оценки инновационного потенциала, построенная на
выделении его элементов, создающих субъекту инновационного
предпринимательства конкурентные преимущества, а также методика
Тарутин, А. «Узкие места» инновационного процесса / А. Тарутин //
Экономист. – 2008. – ¬№ 10. – С. 42 – 45.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]