Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Социальные девиации в молодежной среде. Конфликтологический подход. Часть 2. Учебное пособие
.pdf
оценивают распространённость этого сексуального преступления.
Исследования говорят о том, что от 9 до 54 процентов женщин и от 3
до 9 процентов мужчин в детстве подвергались сексуальным
домогательствам. Столь большой разброс данных не позволяет судить
о реальном положении дел.
Широкомасштабное исследование, проведённое Д. Рассел,
показало, что растление девочек практически настолько же
распространенное явление, как и изнасилование взрослых женщин (38
и 48 процентов соответственно). Поскольку гомосексуальные
отношения намного более редки, чем гетересексуальные, случаев
домогательства к девочкам намного больше, чем к мальчикам. Как
правило, растлитель знаком с жертвой, это сосед, отчим, дедушка,
дядя или друг семьи. В отличие от насильников, растлители не
прибегают к силе и половому контакту. Обычно они ласкают
интимные места девочек или предлагают «поиграть» со своими.
Исследовав психическое состояние 333 женщин,
подвергшихся растлению в детстве, А. Кинси получил такие данные:
большинство женщин (75 процентов) не имели явных
психологических проблем, от 9 до 12 процентов имели трудности на
работе или в личной жизни, и только 4-7 процентов страдали от
психического расстройства. Однако в сравнении с обычными детьми,
жертвы домогательств чаще страдают от депрессии и страхов,
чувствуют неуверенность во время секса. А в случаях, когда мальчик
подвергался мужским ласкам, вероятность того, что мальчик станет
гомосексуалистом в четыре раза выше, чем у любого другого ребёнка.
В целом юные жертвы сексуальных домогательств имеют больше
психологических проблем, чем другие дети.
Сравнение растлителя малолетних с обычным насильником
показывает, что:
1) как правило, растлители старше насильников, большинство
из них старше 35, тогда как типичные насильники младше 20 лет;
2) растлители чувствуют себя менее уверенно во время секса;
их половая жизнь началась в более позднем возрасте;
3) растлители обходительны и пассивны, тогда как
насильники грубы и агрессивны;
4) растлители чувствуют себя в отношениях со взрослыми
представителями противоположного пола менее уверенно, чем
насильники;
5) большинство растлителей домогается до одного и того же
51
ребёнка в течение продолжительного времени, тогда как насильники
выбирают различных жертв.
Растлители малолетних, таким образом, не подходят под
критерии маскулинности, что объясняет всеобщее презрение к ним.
Когда растлители попадают в тюрьму, они неизбежно становятся
жертвами сексуального насилия.
Отсутствие у растлителей признаков агрессии в отношении
своих жертв также объясняется недостатком у них маскулинности.
Это отличает их от насильников, которые, как правило, прибегают к
силе, желая унизить жертву. Если скрытая культура изнасилования,
основанная на идеалах маскулинности имеет тенденцию обвинять
жертвы, то она же сочувственно относится к малолетним жертвам
растлителей. Это – одна из причин того, что большинство
растлителей, в отличие от насильников, делают чистосердечные
признания. Как правило, растлители винят во всём себя и своё
нетрезвое состояние. Вот примеры признаний растлителей:
♦ “Я был пьян, я не отвечал за свои действия”
♦ “Когда я пьян, я не осознаю того, что делаю. У меня и в
мыслях не было причинить им боль…
♦ Каждый раз, когда я совершал преступление, я был пьян; я
ни за что не сделал бы такого в трезвом состоянии”.
Исследовав истории 83 насильников, отбывающих наказание в
тюрьмах, М. Петрович и Д. Темплер выяснили, что в детстве более
половины из них подверглись такому домогательству. Большинство
растлителей были соседями или близкими друзьями родителей жертв.
Сексуальным домогательствам в детстве подвергались 59 процентов
насильников, тогда как среди студентов колледжей таких было лишь 3
процента. Мужчины, подвергавшиеся в детстве сексуальным
домогательствам со стороны старших женщин, как правило,
выплёскивают накопившийся гнев, становясь насильниками или
растлителями малолетних. Женщины же, подвергавшиеся в детстве
сексуальным домогательствам со стороны мужчин, обычно,
подавляют свой гнев, становясь жертвами бытового изнасилования,
наркоманками и проститутками. Очевидно, гендерные различия в
реакции жертв растлителей связаны с их ролями, навязываемыми
обществом, когда мальчикам нужно быть агрессивными, а девочкам пассивными.
52
6. Изнасилование мужчин женщинами?
Изнасилование – как правило, выражение власти. Насильникизаключённые сильнее заключённых-жертв. Насильники в свободном
обществе тоже сильнее своих жертв. Не удивительно, что в
изнасиловании мужчина всегда агрессор, а женщина – жертва, ведь
именно мужчина в нашем обществе стоит на позиции власти. Но
мужчины не всегда агрессоры, а женщины - бессильны. Поэтому
женщина, взявшая власть над мужчиной в сексуальном плане, может
его изнасиловать.
Существует мнение, что женщина не может изнасиловать
мужчину. У него не может быть эрекции, если он напуган, расстроен
или у него нет сексуального интереса. Не все мужчины одинаковы и
волнение может быть разным. Даже если мужчина не может
сексуально возбудиться, его можно изнасиловать, принудив к
оральному сексу, который не доставит ему удовольствия, но
удовлетворит потребность насильницы во власти и доминировании.
Действительно, существуют случаи изнасилования мужчины
женщиной, хотя их не так много. Вероятно, если бы в нашем обществе
женщины начали брать власть над мужчинами, таких изнасилований
было бы больше.
В случаях такого изнасилования присутствует одна жертва и
две или больше насильницы – явное желание женщин отомстить за
доминирование мужчин.
В одной казанской газете был описан случай, когда на
пустынном городском пляже несколько женщин изнасиловали
парня. Он загорал в одиночестве, когда на него набросились три
женщины, связали его, перевязали мошонку и по очереди
изнасиловали. Сделав дело, они оставили его на пляже. Если бы
не помощь случайных прохожих, он бы умер от застоя крови.
Для мужчин-жертв изнасилование может быть настолько же
травмирующим, насколько и для женщин. Однако к ним не проявляют
столько сочувствия. Сотрудник милиции со стажем, рассказал, что
несколько лет назад к ним пришёл водитель-дальнобойщик и сообщил,
что его изнасиловала женщина. В милиции подумали, что он пьян,
сошёл с ума или просто рассказывает глупости. Его высмеяли и
прогнали.
53
7. В чем причины совершения изнасилований?
Многие исследователи пытались найти ответ на вопрос
«Почему представители одной социальной группы становятся
насильниками чаще, чем представители другой?»
Психологи приписывают склонность к изнасилованию
психологическим проблемам преступника.
Социологи рассматривают насильников, как обычных
представителей общества. Представители разных школ рассматривают
изнасилование по-разному: одни считают, что изнасилование это
продукт сексуальной вседозволенности, другие, что изнасилование –
выражение сексуального неравенства.
Психологические проблемы.
Психологи и психиатры утверждают, что насильники – это
люди с серьёзными эмоциональными проблемами и неадекватной
самооценкой, что мешает им полноценно общаться с другими людьми.
Совершая изнасилование, он пытается избавиться от этих проблем.
Под влиянием пережитого в детстве у них развилось множество
комплексов, они не могут полноценно общаться с женщинами. По
мнению психологов, общий способ избавления от сексуальной
неполноценности для всех насильников - потворство своим
сексуальным фантазиям. Однако психологи не могут выделить какието определённые черты характера, свойственные насильникам.
Психологическая теория может объяснить лишь некоторые
случаи изнасилования. Некоторым насильникам действительно трудно
общаться с женщинами из-за психологических проблем. Это как раз те
насильники с эмоциональными расстройствами, которых психологи
изучали в тюрьме. Большинство же других осуждённых насильников
кажутся вполне нормальными. Экспериментальное исследование
показало, что насильники ничем не отличаются от других
преступников. Суть исследования состояла в том, что мужчина
общался с женщиной так долго, как этого хотел. Оказалось, что в
беседе с женщиной насильники ведет себя настолько же свободно и
непринуждённо, как и другие преступники.
Психологическая теория половой неполноценности
насильников становится абсолютно неприменимой, когда дело
касается насильников, точное число жертв которых неизвестно,
особенно тех, которые не сообщают в полицию. Эти мужчины совсем
не чувствуют себя стеснёнными в отношениях с женщиной. Как
54
показало исследование Ю. Канин, студенты, проявившие себя как
насильники, в колледжах имели намного больший успех в
гетеросексуальных отношениях, чем их сверстники.
Сексуальная вседозволенность.
Социолог Д. Чаппел и ее коллеги пытались объяснить, почему
в одной среде изнасилования намного более частое явление, чем в
другой. Они считают, что недостаток внебрачных сексуальных связей
не становится причиной увеличения количества преступлений на
сексуальной почве. Чаппел говорит о том, что общество с большей
распространённостью секса страдает от изнасилований намного
больше. Свою теорию она основывает на концепции
разочарованности.
Чаппел и ее сторонники считают, что мужчина, получивший от
женщины отказ в сексуально раскрепощённом обществе,
разочаровывается намного больше, чем мужчина, которому отказала
женщина в сексуально закрытом обществе. В условиях
вседозволенности отказ ощущается намного сильнее.
В условиях строгих моральных правил мужчина поддерживает
свою самооценку, списывая отказ женщины на условия общества, а не
на собственную непривлекательность. Неудивительно, что такому
привлекательному парню как он отказывают многие девушки,
поскольку они боятся добрачных связей, родители девушки слишком
строгие, а церковь очень сильно давит на прихожан и т.д.
В условиях сексуальной вседозволенности, парню трудно
рационализировать отказ. Он видит единственную причину отказа в
себе. Как следствие, он ощущает себя травмированным,
разочарованным, что и служит причиной того, что мужчина совершает
изнасилование. Очевидно, чем чаше насильники занимаются сексом с
обоюдного согласия, тем больше секса им надо. Больший сексуальный
успех заставляет их завоевать всё новых и новых женщин. Эти
желания служат причиной того, что собственная сексуальная
активность их не удовлетворяет: можно назвать их относительно
разочарованными, ведь им не удаётся добиться тех целей, которые
возникают под влиянием амбиций. Поэтому причиной многих
изнасилований, когда жертвами являются знакомые, является
относительная разочарованность.
Многие исследователи говорят о том, что изнасилование
мотивировано желанием унизить человека, что изнасилование – в
большей степени насильственное преступление, чем сексуальное. Это
55
верно для многих осуждённых насильников и участников групповых
изнасилований.
Относительная разочарованность может объяснить то, что
уровень сексуальной преступности в таких современных государствах
как Америка и Швеция намного выше, чем столетие назад.
Теория сексуальной вседозволенности говорит о том, что
сексуальное равенство благоприятствует изнасилованию, тогда как
неравенство - препятствует. Это объясняет, почему в таких западных
государствах как Америка высок уровень сексуальной
вседозволенности, а вместе с ним и уровень сексуальной
преступности, тогда как в странах третьего мира, где царит
сексуальное неравенство, уровень подобной преступности достаточно
низок.
Социологи-феминистки придерживаются противоположной
точки зрения. Они считают, что изнасилование есть демонстрация
сексуального неравенства, в основе которого лежит доминирующее
положение мужчин. Сексуальное неравенство служит устрашению
женщин и поддерживает практику изнасилования.
Об этом же говорит исследование, проведённое Амиром в
относительно бедном районе Нью-Йорка, где сама среда
благоприятствует росту количества изнасилований. В этой среде
культура отдаёт приоритет мужчине, а не женщине:
) сама культура основана на том, что удовлетворение можно
1
получить лишь от агрессии и сексуальной эксплуатации;
2) маскулинность мужчин требует постоянного подтверждения
мимолётными сексуальными актами;
3) она [культура] идеализирует проявление мужчинами
насилия в социальной и сексуальной жизни; и
4) она поощряет сексуальную вседозволенность, ранний
сексуальный опыт мальчиков и девочек, использование мальчиками
секса, как способа достижения положения среди сверстников,
неразборчивое поведение девочек.
Таким образом, изнасилование – есть выражение мужской
маскулинности. И как следствие, все мужчины, включенные в
насильственную субкультуру, вносят вклад в укрепление их
доминирующего положения.
Проанализировав сексуальные нормы и поведение людей в
племени Гуси в Кении, антрополог Р. Левин пришёл к выводу, что
56
необыкновенно высокое количество изнасилований в племени можно
объяснить рядом факторов:
1) на добрачную сексуальную жизнь женщин налагаются более
серьёзные ограничения, чем на добрачную жизнь мужчин;
2) мужчинам дозволено намного больше, чем женщинам;
3) экономические или иные трудности, продлевающие
добрачную жизнь мужчин, приносят сексуальную
неудовлетворённость;
4) отсутствует физическая обособленность полов.
Ограничения в положении женщин и свобода мужчин делают
изнасилование более вероятным.
С другой стороны, будь сексуальная свобода обоих полов
ограничена, имело бы место воздержание от секса. А если бы оба пола
были одинаково неограниченны в своей сексуальной жизни, то можно
было бы говорить о сексуальной распущенности. По сути, главная
причина изнасилований лежит в сексуальном неравенстве –
сексуальная жизнь женщин намного более ограничена, чем мужская.
В своём анализе 156 племенных сообществ, П. Сэндей
обнаружила, что одним свойственно изнасилование, а другим - нет.
Она также выяснила, что племенам, склонным к изнасилованиям,
характерно главенство мужчин, и сексуальное разделение.
Особенно заметно было доминирование мужчин над
женщинами посредством изнасилования во время нехватки
продовольствия или при наличии других трудных обстоятельствах.
Изнасилование было способом показать, что мужчины всё ещё хозяева
положения.
Теория власти обращает внимание на большую вероятность
того, что, совершив изнасилование, более властные члены общества
останутся безнаказанными. Действительно, есть данные о том, что, в
то время как представителей низших классов сажают за
изнасилования, о сексуальных преступлениях представителей
среднего и высшего классов, чьими жертвами стали знакомые им
женщины, студентки, нижестоящие сотрудники, полиции не
сообщается вовсе.
О различиях между этими двумя типами насильников написала
С. Браунмиллер:
Изнасилования отличаются высоким уровнем латентности,
однако доля насильников-незнакомцев значительно отличается в
изнасилованиях, о которых сообщается и о которых не заявляется.
57
Так, согласно официальной статистике более половины деяний
совершается незнакомцами. Что касается латентных изнасилований –
незнакомцами совершается менее одной пятой изнасилований. В чем
причина того, что об изнасилованиях, совершаемых знакомыми, не
сообщается?
Можно предположить, что в значительной части случаев,
женщина, подвергшаяся изнасилованию со стороны знакомого
мужчины, находится в зависимом положении. Мужчина,
подкарауливший женщину в темном месте или проникший в дом через
окно, будет назван «насильником». Однако вероятность того, что
мужчину, пользующегося своим положением – мужчину, который не
принимает ответа «нет», который полагает, что имеет право на всех
женщин, будут судить, крайне мала.
Очевидно, изнасилование, как для властных, так и для
немощных мужчин, - способ выражения своей маскулинности.
Властные мужчины таким образом показывают свою власть, а
немощные – унижают и причиняют жертвам боль. Однако без
сексуального неравенства желание доминировать не привело бы к
изнасилованию.
Теория сексуального неравенства и, в частности, положение
том, что изнасилование есть выражение доминирующего положения
мужчины, подверглась резкой критике. Критиковалось высказывание
Браунмиллер о том, что «с доисторических времён и до наших дней
изнасилование носило критический смысл. Это не что иное, как
сознательный процесс, посредством которого все мужчины сохраняют
власть над всеми женщинами».
Понятно, что не все мужчины выражают свою власть над
всеми женщинами посредством изнасилования. Более того, легко
представить себе множество мужчин, у которых нет желания
доминировать над женщинами, особенно если женщины – их матери,
жёны и дочери. Видимо Браунмиллер хотела сказать, что
изнасилование - это лишь одно из проявлений мужского
превосходства.
Контрольные вопросы
1. Каковы основные закономерности изнасилования?
2. Каковы последствия изнасилования для жертв?
3. Что такое, скрытая культура изнасилования?
4. Какова природа внутриполового изнасилования?
58
5. Отличаются ли растлители малолетних от насильников?
6. Могут ли мужчины быть изнасилованы женщинами?
7. Почему мужчины насилуют женщин?
8. Охарактеризуйте феминистскую точку зрения на
изнасилование.
59
Глава 4. ПЬЯНСТВО И АЛКОГОЛИЗМ
1. Алкоголь в контексте культуры.
2. Социальный урон от пьянства и алкоголизма.
3. Проалкогольная и антиалкогольная мифология.
4. Эффекты потребления алкоголя.
5. Причины пьянства и алкоголизма
6. Антиалкогольная политика в прошлом и настоящем.
1. Алкоголь в контексте культуры.
Пьянство и алкоголизм относятся к числу острейших
социальных проблем, по которым за последние 200 лет собрана
богатейшая статистика, выявлены определенные тенденции. Выявлена
связь пьянства с различными видами отклоняющегося поведения убийствами, самоубийствами, хулиганствами, дорожнотранспортными происшествиями, пожарами. В то же время, несмотря
на бесспорный урон от пьянства и алкоголизма, данная проблема
является исключительно дискуссионной. Предметом острой полемики
является даже отнесение самых базисных понятий (норма/девиация) к
алкоголепотреблению.
Наиболее распространенная точка зрения относит к девиациям
пьянство и алкоголизм, признавая нормой так называемое
«умеренное» («культурное») употребление спиртного.
Однако во второй половине ХХ и в начале текущего века
постепенно набирает силу представление о девиантном характере
алкоголепотребления вообще и о нормальности безалкогольного
(трезвого) образа жизни. Последняя точка зрения отразилась в
официальном лозунге кампании 1985-1988гг.: «Трезвость – норма
жизни».
Выдающиеся деятели отечественной и мировой культуры
давно обращали внимание на алкогольную опасность, однако
антиалкогольный пафос их наследия существенно ослабили
последующие интерпретации в современном кино- и театральном
искусстве, специфика построения школьных и вузовских программ,
цензурная политика советской эпохи.
Практически неизвестными современному россиянину
остаются чеканные формулировки Вильяма Шекспира:
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]