Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Социальное управление в организациях. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
ГЛАВА 2. УПРАВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНЫМ РАЗВИТИЕМ ОРГАНИЗАЦИИ
Производственные условия оцениваются по следующим направле­ниям: механизация и автоматизация труда; состояние производствен­ной среды; условия оплаты труда; режим труда; возможность кадро­вого развития; условия производственного быта; охрана труда.
Внепроизводственные условия предполагают проведение оценки по следующим направлениям: обеспеченность работников жильем; уровень социальной защиты работников; обеспеченность социально­бытовыми услугами; возможности для отдыха
, обеспеченность обра-
зовательными и социально-культурными учреждениями и т. д.
Эффективность организационного управления во многом зависит от умения руководителей стимулировать сотрудников и управлять социальными процессами и отношениями на основе удовлетворения потребностей как конкретного сотрудника, так и команды в целом. Как полагает ряд исследователей, акцент в организационном управле­нии должен быть
сделан на реализацию важных потребностей чело­века в команде, а также на концентрацию на различных направлениях по обеспечению безопасных условий труда, включенность в группу, формирование профессиональной компетентности, продвижение
1
и контроль
. Приоритет при этом отводится методам организационной
мотивации: целеполагание, формулировка миссии, постановки прием­лемых задач, самоуправление и карьерный рост. Для оценки степени удовлетворенности сотрудников трудовой деятельностью используется система непрерывной оценки различных сторон деятельности орга­низации в контексте определения соответствия поставленных целей и задач реализуемым действиям сотрудников.
2.2. ПЛАН И ПРОГРАММА СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Социальное планирование выступает одним из инструментов социаль­ного управления. План социального развития предполагает определение целей, их качественно-количественную характеристику применительно к каждому объекту планового воздействия. Этот документ представляет собой научное обоснование целей, последовательности и темпов соци­ального развития. Состав основных разделов плана социального развития служит основой для разработки коллективного договора.
1
Шарапов В. М. Универсальные технологии управления / В. М. Шарапов, Е. М. Шарапова. –
М., 2006. – С. 125–190.
31
С. Ю. ИВАНОВ, Д. В. ИВАНОВА. СОЦИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В ОРГАНИЗАЦИЯХ
Основными формами социального планирования в организации выступают прямое и косвенное планирование. Прямое планирование отражает реальное состояние, тенденции изменения, уровень развития социальных процессов в организации. Косвенное планирование ори­ентируется на конкретные условия, возможности и потребности самого объекта исследования, а также его составных элементов.
Среди основных разделов плана социального развития организа­ции можно
выделить два: первый раздел – социальный, связан с тру­довым коллективом; и второй – социально-инфраструктурный раздел, определяется ресурсными возможностями организации, наличием со­ответствующей материальной базы.
Существенное влияние на разработку планов социального развития оказывают конкретные особенности развития организации, использу­емые концепции и стратегии управления организацией.
К числу основных методов разработки социальных планов
отно­сятся: системно-аналитический и нормативный методы. Системно­аналитический метод позволяет рассмотреть организацию как систем­ное образование взаимосвязанных ее социальных подсистем.
Нормативный метод ориентируется на разработку комплекса норм и стандартов, отражающих реальное состояние организации как соци­альной системы.
План включает в себя систему качественно-количественных пока­зателей. Такие показатели позволяют конкретизировать
цели и задачи качественного изменения структурных элементов организации. Кроме того, план социального развития включает в себя последовательность согласованных мероприятий, которые увязываются с временны´ми за- тратами и имеющимися ресурсами.
Общая форма плана социального развития включает в себя следу-
ющие разделы:
направления и разделы плана и возможные мероприятия; состав показателей плана; заданные значения показателей; ресурсы и затраты, требующиеся для выполнения плана; сроки выполнения плановых мероприятий; исполнители.
Наряду с разработкой планов социального развития отдельно требуется составление целевой программы социального развития. Программа связана с анализом особых обстоятельств и выделением приоритетов и мероприятий в социально-управленческой сфере.
32
ГЛАВА 2. УПРАВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНЫМ РАЗВИТИЕМ ОРГАНИЗАЦИИ
Программа социального развития предназначена для решения со­циальных проблем. Она ориентируется на определенные социальные задачи. Их решение подчинено достижению относительно автоном­ных целей организации. Программа может иметь самостоятельное значение, а также рассматриваться в качестве отдельной части плана социального развития.
Социальные программы представляют собой добровольно осу­ществляемую деятельность бизнеса в различных сферах
(социальной, экономической, экологической). Такая деятельность носит системный характер и связана со стратегией и миссией социального развития ор­ганизации и направлена на удовлетворение социально значимых по­требностей заинтересованных сторон.
Бизнес в своей деятельности может использовать различные инстру­менты реализации программ. Их выбор зависит от поставленных целей, имеющихся у компании возможностей и
ресурсов. В общем случае можно
выделить следующие инструменты реализации социальных программ:
социальный бюджет;
социальные инвестиции;
делегирование персонала;
социально значимый маркетинг;
социальные коммуникации;
эквивалентное финансирование;
социальные выплаты;
тендеры и гранты.
Оценка выполнения программы (плана) социального развития строится на анализе полученных результатов, в контексте реализации соответствующих управленческих решений и сопутствующих затрат. Важно учитывать
то, насколько полно соблюдается принцип соци­альной справедливости, насколько полно работники заинтересованы в улучшении результатов деятельности организации.
Анализ предполагает определение зависимости полученного вы­игрыша от реализации мероприятий по социальному развитию и за­тратам. При этом в деятельности организаций рассчитывается эконо­мическая и социальная эффективность мероприятий. Экономическая эффективность от реализуемых мероприятий
по социальному разви­тию строится на оценке соотношения получаемой прибыли к затра­там, обеспечивающим ее достижение. Социальная эффективность характеризует отношение полученного социального эффекта к показа­телю, характеризующему состояние социальной сферы. Полученный
33
С. Ю. ИВАНОВ, Д. В. ИВАНОВА. СОЦИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В ОРГАНИЗАЦИЯХ
социальный эффект выражает состояние социальной сферы организа­ции на начальный и конечный период времени
1.
2.3. СОЦИАЛЬНЫЙ ПАСПОРТ ОРГАНИЗАЦИИ
Развитие рынка и открытость экономики приводят к постепенному повышению внимания компаний к вопросам социальной ответствен­ности и действенного корпоративного управления. Рост капитализации отечественных компаний, выстраивание долгосрочных партнерских отношений, расширение бизнеса возможны на основе социальной от­четности.
Одним из основных документов, в котором отражена социальная деятельность организации, является социальный паспорт организа-
. В социальном паспорте отражаются данные о трудовом кол-
ции лективе, об условиях труда и быта работников, их социально-про­изводственной активности, технико-технологических показателях функционирования организации. Данный документ представляет ин­формационную базу для разработки экономического и социального развития организации.
Структура основных разделов социального паспорта предприятия зависит от выбранной стратегии социального развития
организации, сложности управления (размер компании, отраслевой принадлежно­сти, системы и методов управления, социального проектирования). В методологическом плане социальный паспорт формируется на основе утвержденной теоретической концепции и качественно-количествен­ной оценки исследуемых явлений и процессов. Приоритет при этом отдается нефинансовым показателям, а также внутренним и внешним аспектам деятельности компании. По сути, социальная
паспортизация является мониторинговым представлением региона и предполагает техническую возможность социальной презентации трудового коллек­тива, включает социально значимые сведения о сотрудниках, опреде­ляет их общественный, имущественный и правовой статусы, позволяет отслеживать изменение данных показателей.
Основу ресурсного обеспечения социальной паспортизации со-
ставляют: информационная база исходных данных, характеризую-
1
Смирнов С. Н., Сидорина Т. Ю. Социальная политика / С. Н. Смирнов, Т. Ю. Сидорина. – М.,
2004, 432 с.
34
ГЛАВА 2. УПРАВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНЫМ РАЗВИТИЕМ ОРГАНИЗАЦИИ
щих социальную сферу в качественно-количественном измерении; используемые стратегические карты, определяющие перспективы, по которым структурируются цели, и ключевые показатели резуль­тативности.
В самом общем виде в социальный паспорт входят следующие разделы:
• общая характеристика организации;
• социальная структура трудового коллектива;
• производственная сфера деятельности;
• непроизводственная сфера деятельности: быт, отдых, досуг ра-
ботников
;
• взаимоотношения в трудовом коллективе, активность работников.
Каждый из представленных разделов включает целый ряд подраз­делов и пунктов. Для их конкретизации используются социальные показатели, которые позволяют дать исходную социальную харак­теристику исследуемого объекта. Для их построения используются экспертные оценки. Все используемые показатели условно можно подразделить на объективные и субъективные. Объективные показа тели отражают реальные факторы развития производственной и со­циальной деятельности трудового коллектива. Они формируются на ос­нове данных организационной статистики. Субъективные показатели ориентируются на оценку членами трудового коллектива социальных процессов и явлений. Данные показатели строятся на основе социо­логического анализа мнений и суждений представителей трудового коллектива.
Составление социального паспорта служит
основой для разра­ботки и последующей реализации социальных программ, принятия нормативно-правовых актов. Например, в ОАО «Лукойл» разработан и действует Социальный кодекс, также были заключены социально­партнерские соглашения. Безусловно, разрабатываемые компаниями документы социальной отчетности способствуют соблюдению опти­мального режима контроля и регулирования деятельности компании, вносят существенные изменения в область управления и
требований
по раскрытию информации о компании.
-
Вопросы для самоконтроля
1. Дайте определение социального развития организации.
2. Какие существуют механизмы социального управления органи­зацией?
3. Социальное планирование в организации и его основные показатели.
35
С. Ю. ИВАНОВ, Д. В. ИВАНОВА. СОЦИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В ОРГАНИЗАЦИЯХ
4. Какие мероприятия входят в программу социального развития организации?
5. Чем отличаются технология мотивации сотрудников и техно­логия мотивации группы?
6. Разделы социального паспорта предприятия.
Задания
1. Создайте по теме главы презентацию с комментариями (20– 25 слайдов).
2. Напишите эссе на 8–10 страниц по теме «Программа социаль­ного развития организации».
3. Подготовьте доклад на 10–15 страниц по теме
«План социаль-
ного развития организации».
4. Проектное задание: «Разработка стратегии развития коман- ды как единого целого».
ГЛАВА 3
КАЧЕСТВО ТРУДОВОЙ ЖИЗНИ РАБОТНИКОВ:
ПОНЯТИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ
1. Качество трудовой жизни как комплексная характеристика корпоративного управления.
2. Эффективность трудовой деятельности.
3. Затраты на персонал: структура и тенденции изменения.
3.1. КАЧЕСТВО ТРУДОВОЙ ЖИЗНИ КАК КОМПЛЕКСНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ
Одним из ключевых показателей социального управления компа­нией является качество трудовой жизни работников. В самом широком значении качество трудовой жизни представляет собой совокупность свойств, характеризующих внешние и внутренние условия в разрезе оптимальной реализации личностных, профессиональных, социально­трудовых свойств и других способностей работника.
Среди основных элементов качества трудовой жизни специалистами и практиками
выделяются следующие:
• содержательность и организация труда;
• стимулирование и мотивирование труда;
• безопасность труда;
• надзорность и контроль за трудовой деятельностью;
• социальные и бытовые условия труда;
• участие работников в принятии решений;
• профессиональный рост и развитие;
• гарантии занятости;
• социально-психологический климат и др.
Как можно заметить, данные элементы определяются в разрезе как макро-, так и микросреды и обусловливаются действием целого мно­жества различных факторов.
Так, например, факторы макросреды формируются вне зависимо­сти от деятельности организации. Их можно разделять по следующим
1
Генкин Б. М. Экономика и социология труда. – М., 2009. – С. 45.
1
37
С. Ю. ИВАНОВ, Д. В. ИВАНОВА. СОЦИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В ОРГАНИЗАЦИЯХ
группам: политические, нормативно-правовые, социально-экономиче­ские, социокультурные, технологические. Внутренние факторы опре­деляются проводимой в организации кадровой политикой и самым не­посредственным образом влияют на эффективность ее деятельности.
Важнейшим показателем качества трудовой жизни, безусловно, можно назвать степень удовлетворенности работников трудовой дея­тельностью. Удовлетворенность трудом является функцией целой группы переменных. Например, их щим позициям
1:
можно сгруппировать по следую-
• содержание и организация труда работника;
• организационная подготовка и развитие персонала;
• оценка и аттестация персонала;
• организация рабочего места;
• корпоративная культура;
• стимулирование персонала;
• исполнительская дисциплина и т. д.
На сегодняшний день существует множество разнообразных под­ходов, определяющих степень трудовой удовлетворенности. При этом выделяются различные критерии исследования трудовой удовлетво­ренности:
причины и ограничения удовлетворенности; последствия удовлетворенности; уровни удовлетворенности. Так, например, груп­па ученых (П. С. Смис, Л. М. Кендалл, С. Л. Хулин) предложила вы­делять пять основных групп факторов, определяющих индекс трудо­вой удовлетворенности (JDI – Корнельский трудовой дискрептивный индекс), в их числе: оплата труда, карьерный рост, психологический климат, отношения с руководством, выполняемая
работа 2.
В рамках двухфакторной теории мотивации Ф. Герцберга и органи-
зационной теории Дж. Хэкмана и Дж. Олдхэма можно выделить сле-
3
дующие факторы трудовой удовлетворенности
:
• разнообразие профессиональных умений;
• идентичность выполняемых заданий;
• актуальность заданий для других;
• автономия выполняемой работы;
• обратная связь в оценке работы.
1
Миляева Л. Г., Домбовская А. А. Высокое качество трудовой жизни – залог эффективного
взаимодействия работника и работодателя // Иркутская государственная академия. – 201 №
4. – С. 157–160.
2
Smith P. S., Kendall L. M., Nulin C. L. The measurement of satisfaction in work and retirement.
Chicago Rand McNally, 196
3
Хэкман Дж. Р., Олдхэм Г., Дженсон Р., Пэди К. Новые стратегии обогащения работы // Бар-
ри М. Стоу. Антология организационной психологии. – М., 200
9.
5. – С. 124–138.
0.
38
ГЛАВА 3. КАЧЕСТВО ТРУДОВОЙ ЖИЗНИ РАБОТНИКОВ: ПОНЯТИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ
В работах Андре Бюссинга особое значение придается исследова­нию удовлетворенности в контексте взаимодействия индивида и рабо­чей среды. В качестве эмпирических индикаторов он выделяет такие переменные, как различия в ценностном восприятии рабочей ситуа­ции; оценки уровня стремления к трудовой эффективности; проблемно-
1
ориентированное поведение
.
В определенной мере содержание представленных факторов кон­кретизирует содержание трудовой деятельности и предопределяет ис­следования качества трудовой жизни работников.
Как справедливо полагает российский специалист В. М. Маслова, качество трудовой жизни, как более емкое понятие, необходимо опре­делять целой группой социально-экономических показателей, отража­ющих условия жизни работников и их благосостояние.
При этом важно исходить из позиции самого работника, предпринимателя и общества в целом. Например, с позиции работника – предлагается рассматривать такие показатели, как: удовлетворенность трудом; наличие стрессовых ситуаций на производстве; возможность личностного развития; усло­вия трудовой деятельности; возможность профессионального роста и самовыражения; психологический климат; содержательность труда. С позиции работодателей – эффективность труда; профессиональная адаптация; текучесть кадров; отчуждение труда; трудовая дисциплина; отождествление целей работника с целями предприятия; число конф­ликтных ситуаций; отсутствие случаев производственного саботажа и конфликтов. С позиции общества – качество и уровень жизни; уровень качества рабочей силы, стоимость системы социальной защиты работ­ников и их семей; потребительское поведение, социальная адаптация, отчуждение от общества,
показатели удовлетворенности жизнью 2.
Рабочая среда организации как совокупность внешних и внутрен­них условий, в которых действует человек и выполняет свои трудо­вые обязанности, имеет сложную многогранную структуру. Данная структура складывается из довольно большого числа разнонаправлен­ных условий. В широком значении можно выделить четыре основных уровня, которые так или иначе формируют рабочую среду (рис. 3.1):
• международный уровень;
• национальный уровень;
• секторный уровень;
• локальный уровень.
1
Бюссинг А. Мотивация и удовлетворенность [Электронный ресурс.]. – Режим доступа:
http://dps.smrtlc.ru/Disc/Bussing_Motiv.htm.
2
Экономика труда / Под ред. П. Э. Шлендера, Ю. П. Кокнина. – М., 2002. – С. 528.
39
С. Ю. ИВАНОВ, Д. В. ИВАНОВА. СОЦИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В ОРГАНИЗАЦИЯХ
Рис. 3.1. Уровни, формирующие рабочую среду
Заметное влияние на формирование качества трудовой жизни ока­зывают соответствующие социально-экономические условия, способ­ствующие повышению качества трудовых ресурсов, использование в корпоративной практике разработанных международным сообщест­вом социальных стандартов.
В этой связи безусловный интерес представляет межстрановый анализ, позволяющий оценить некоторые характеристики качества трудовых ресурсов (табл. 3.1). К сожалению, данные статистики по­казывают
, что по характеристикам качества трудовых ресурсов Россия
отстает не только от развитых, но и от многих развивающихся стран.
Межстрановое распределение по характеристикам качества
Показатель
Жесткость политики занятости
Качество образова­тельной системы
40
трудовых ресурсов в 2012 г. *
Страна
Германия
Китай
Польша
Россия
139
77 40
20 57 68
69
34 35 44 18 13
86
28 82
США
Турция
Таблица 3.1
Украина
70
143
Швейцария
Япония
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]