Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Синергетика креолизованного текста. Монография
.pdf
Продолжение таблицы 1
№ текста
Количество
словоформ
Зачин
ГЦн
ГЦ
17
69
10
16
43
18
78
11
18
48
19
43 6 10
27
20
262
38
62
161
21
186
27
44
115
22
109
16
26
67
23
102
15
24
63
24
44 6 10
27
25
68
10
16
42
26
113
16
27
70
27
87
13
20
54
28
127
18
30
78
29
167
24
39
103
30
261
33
62
161
31
20 3 5
12
32
26 4 7
16
33
12 2 3
7
34
156
23
41
96
35
210
30
55
130
36
35 5 9
22
37
35 5 9
22
38
78
11
18
48
39
85
12
22
53
40
22 3 6
14
41
79
11
22
49
42
53 8 14
33
43
16 2 4
10
44
28 4 7
17
45
74
11
19
46
46
38 6 10
23
47
82
12
22
51
48
60 9 16
37
49
199
29
52
123
50
72
11
19
44
На примере одного текста покажем алгоритм анализа, далее все изученные
тексты рассматривались однотипно:
В юности, в начале творческого пути, у поэта иногда / вдруг получаются такие
перлы искусства, ^ которые изумляют всех.
Потом он приобретает опыт, становится мастером, постигает законы
композиции, архитектоники, гармонии и дисгармонии, обогащается целым арсеналом
средств и профессиональных секретов.
41
И вот, вооружившись всем этим, он всю жизнь пытается сознательно
достичь той же ^ высоты, которая в юности далась ему как бы случайно.
1 Количество словоформ: 59.
2 Гармонический центр (ГЦ): 59 × 0,618 = 36, 462 ≈ 36 (выделяем жирным
шрифтом).
3 ГЦн: 59 × 0,236 = 13, 924 ≈ 14 (подчеркиваем).
4 Место зачина: 59 × 0,146 = 8, 614 ≈ 9 (отделяем знаком /).
Теперь нас интересует только зачин. Зачин представлен девятью словоформами,
граница зачина находится в середине предложения. Использованные словоформы в
зачине, не повторяются в дальнейшем тексте, что мы предполагаем изучать в
дальнейшем, а пока ограничимся характером границ зачина и предложения.
В реальных текстах расчетные и теоретически выделенные границы
композиционных интервалов текста не всегда совпадают, в рассмотренных нами 200
текстах таких совпадений всего 16.
Поэтому теоретически важно понять природу реального соотношения границ
предложения и позиции, что можно выявить статистически, из текстового материала.
Затем были вычислены в словах отклонения границ ближайшего к расчетной
границе предложения: до границы зачина, после границы зачина и совпадения. Так,
совпадений оказалось всего 16 из 100 текстов.
Отклонения располагаются неравномерно. Так, до границы зачина они более
компактны и варьируют в диапазоне от 1 до 21 слова, после границы – от 1 до 54 слов.
Среднее отклонение от расчетной границы зачина составило 12,07493 слова в обе
стороны (таблица 2, рисунок 3).
В таблице 2 и на рисунке 3 представлены данные в наиболее употребительном
диапазоне ± 30 слов.
Профиль распределения границ ближайшего к зачину предложения
асимметричен слева, то есть ближе к началу текста, вправо же он более растянут, то
есть степень свободы варьирования размеров предложения в теле текста выше, чем в
зачине.
42
Таблица 2 – Отклонения от расчетной границы зачина в словах (фрагмент)
Количество текстов
Количество слов
Отклонения до границы
Отклонения после границы
0
16
1 9 9
2
15
9
3
22
12
4
14
15
5
22
14
6
21
16
7
12
9
8
15
13
9
7
11
10
5
4
11
3
3
12
3
7
13
6
4
14
3
8
15
3
6
16
3
7
17
2
6
18
2
2
19
2
2
20
0
1
21
1
1
22
0
4
23
1
3
-5
0
5
10
15
20
25
-30 -20 -10 0 10 20 30 40
Рисунок 3 – Отклонения в словах от расчетной границы зачина текста
43
Также необходимо отметить, что в зону зачина может входит целый абзац (в
№
текста
Первое предложение
Характеристика
1
В юности, в начале творческого пути, у
поэта иногда / вдруг получаются такие
перлы искусства, которые изумляют
всех.
Часть предложения входит в зачин. Само
предложение: сложноподчиненное с
придаточным изъяснением.
2
Можно исследовать химический состав,
технологию производства, рецепты,
тайны мастерства и все точно узнать:
почему фарфоровая чашка звенит /
красиво и ярко, а просто глиняная издает
глухой звук.
Часть предложения входит в зачин. Само
предложение: сложное, состоит из трех
частей, первая и вторая часть соединены без
союза, вторая и третья части
противительным союзом «а»
3
Если около пчелиного улья поставить
смородиновый, скажем, сироп, то он
повлияет на качество меда, на его
Часть предложения входит в зачин. Само
предложение: сложноподчиненное с
придаточным причины.
двух текстах), абзац и половина предложения в восьми текстах. Границы зачина
расположена в первом предложении в 200 текстах сборника В.А. Солоухина. Граница
зачина расположена во втором или в третьем предложении в шестидесяти семи
текстах. Поэтому размер зачина индивидуально соотносится с размером каждого
конкретного текста и возможно лишь пропорциональное выделение данного
интервала текста, что хорошо работает на материале текстов-миниатюр. Характерно,
что нет синтаксически четко выраженной границы зачина. В зону зачина может
входить как часть предложения, так и целый абзац, но пропорциональные
соотношения размеров зачина и текста сохраняются.
Таким образом, для отождествления структуры текста значим характер границ
предложения относительно эвристических позиционных срезов. Границы
предложения и зачина более компактны слева, нежели справа от расчетной границы.
Расширение материала по авторам, жанрам и т.п. позволит более точно проверить
описанные качества границ зачина.
А теперь необходимо обратиться к самому содержанию зачина. Так, были
проанализированы все первые предложения исследуемых текстов. Способы
вхождения предложений в зачин различны, которые подробно представлены в таблице
3.
Таблица 3 – Способы вхождения первого предложения текста в зачин
44
Продолжение таблицы 3
№
текста
Первое предложение
Характеристика
витаминность, потому / что пчелы будут
сироп пить и незаметно подмешивать в
натуральный, цветочный, собственно
пчелиный мед.
4
Почему герои «Мертвых душ» вот уже
уже стольким поколениям читателей
кажутся удивительно яркими,
выпуклыми, живыми?
Предложение полностью входит в состав
зачина. Само предложение: простое,
распространенное, вопросительное.
5
Ко всему /, что я описал в ^ своих книгах,
у меня притупляется интерес в жизни.
Часть предложения входит в зачин. Само
предложение: сложноподчиненное с
придаточным изъяснением.
6
Читая некоторые книги, я как на оселке
правлю свой язык
Предложение полностью входит в состав
зачина. Само предложение: простое,
осложненное обособленным
обстоятельством, выраженным деепристным
оборотом
7
Нужно попасть камнем в цель на
далеком расстоянии.
Предложение полностью входит в состав
зачина. Само предложение: простое,
неопределенно личное.
8
Наши критики, разбирая то или / иное
произведение чаще всего говорят, так
сказать ^, о курсе корабля и совсем не
говорят о его плавучести, о его
навигационных качествах, а тем ^ более
об отделке салонов, палуб, кают.
Часть предложения входит в зачин. Само
предложение: простое, осложненное
обособленным обстоятельством,
выраженным деепристным оборотом
9
Если для всех людей сахар сладок, а соль
солона, если для / всех ландыши пахнут
ландышами, а навоз навозом, если для
всех больно есть больно, а
сладострастно есть ^ сладострастно, то
не предположить ли, что и все иные
чувства людей, если не вполне
одинаковы, то сходны.
Часть предложения входит в состав зачина.
Самое предложение: сложноподчиненное с
придаточным условия.
Характер предложений оказался различным с синтаксической точки зрения.
Так, в проанализированных текстах с синтаксической точки зрения выявлены
типичные и единичные случаи применения предложения в данной позиции.
Таком образом в зачины, анализируемых тектсов, полность вошло 81
предложение.
45
Нужно попасть камнем в цель на далеком расстоянии. У человека, умеющего
далеко кидать камни, при / этом будет одна лишь трудность – попасть. Докинуть
до цели для него не проблема. Это для него – само собой разумеется.
Если же человек едва-едва ^ добрасывает камень до нужного места, то где уж
ему попасть.
Литературная техника, собственно литературное ремесло, и есть вот это
умение «докинуть».
Нужно, чтобы все эти рифмы, внутренние рифмы, разноударные рифмы,
мужские и женские рифмы, ассонансы, аллитерации и прочее, нужно, чтобы это не
было проблемой, а было как умение ^ легко докинуть камень до цели. Тогда вся энергия
сосредоточится именно на том, чтобы попасть в цель.
Часть предложении вошло в зачин в 19 текстах.
Ко всему /, что я описал в ^ своих книгах, у меня притупляется интерес в жизни.
^ Шагреневая кожа.
И в 16 случаях в зачин входят предлодения с прямой речью:
Писатель мне говорит: «Пишу сейчас книгу. / Форма – дневник. Впрочем,
никто не будет обращать внимания на ^ то, как книга написана, все будут
поглощены смыслом».
Так-то так. Но все же, чтобы люди не замечали, как книга написана, нужно ^
единственное условие: она должна быть написана хорошо.
Таким образом, говоря о зачине и о границах зачина, можно сдеалть вывод, что
размер зачина индивидуально соотносится с размером каждого конкретного текста, а
следовательно степень вхождения предложения в зачин на прямую зависит от размера
конкретного текста.
По нашим подчетам в 65 зачинов, анализируемых текстах, входят
сложноподчиненые предложения. Сложноподчиненые предлодения делятся на
следующие типы:
46
- изъявительное – 26 предлодений;
- условия – 6 предложений;
- образа действия – 6 предложений;
- времени – 16 предложений;
- цели – 3 предложения;
- причины – 5 предложений;
- места – 3 предложения.
Так, осложенных односоставных предложений вошло в количестве 2.
Односоставных предложений без осложения вошло в количестве 14. Таким образом,
получилось, что в зачины вошло 16 односоставных предложений.
Таким образом, увидев разницу между типами предложений, мы можем сказать,
что тип предложения индивидуально соотносится с размером каждого конкретного
зачина, а размер зачина соотноситься с размером конкретного текста и возможно лишь
пропорциональное выделение данного интервала текста, что хорошо работает на
материале текстов-миниатюр.
Простые предложения, которые полностью или частично входят в зачин текста,
являются частью текста небольшого по размеру.
У него / ладный, хорошо работающий ^ поэтический аппарат. Но ему
нечего в этот ^ аппарат запускать.
А сложные предложения и их разновидностями являются частью большого по
размеру текста.
Сколько людей на свете, столько и понятий о счастье, потому что счастье
состоит в удовлетворен / запросов, а запросы бывают разные. Русская пословица
говорит: «У каждого по горю, да не поровну. У одного похлебка жидка, у другого
жемчуг мелок». ^ То же можно сказать о счастье.
47
Тем не менее у любого счастья существует фон, или, вернее, основа, и есть
подробности крупных планов.
Наиболее прочной и, вероятно, единственно прочной основой является глубокая
удовлетворенность главным делом своей жизни, которое тоже у каждого человека
свое.
Личные, повседневные огорчения и радости (подробности крупного ^ плана)
могут, конечно, на время заслонять основное. Но при отсутствии основного они не
могут составить счастья.
Также необходимо отметить, что нет синтаксический четко выраженной
границы зачина. В зону зачина может входить как часть предложения, так и целый
абзац, но пропорциональные соотношения размеров зачина и текста сохраняются.
Таким образом, размер зачина индивидуально соотносится с размером каждого
конкретного текста и возможно лишь пропорциональное выделение данного
интервала текста, что хорошо работает на материале текстов-миниатюр.
Синтаксически четко выраженной границы зачина нет. В зону зачина может входить
как часть предложения, так и целый абзац, но пропорциональные соотношения
размеров зачина и текста сохраняются. Границы предложения и зачина более
компактны слева, нежели справа от расчетной границы. Расширение материала по
авторам, жанрам и т.п. позволит более точно проверить описанные качества границ
зачина. Тип предложения индивидуально соотносится с размером каждого
конкретного зачина, а размер зачина соотноситься с размером конкретного текста и
возможно лишь пропорциональное выделение данного интервала текста, что хорошо
работает на материале текстов-миниатюр.
В процессе анализа мы определили границы зачина, и его границы могут быть
различными, что зависит от самого размера текста. Интервал зачина текста выполняет
роль репеллера, выталкивающий к центру тело текста, развивающего собственную
динамику структуры, которая зависит от совпадения или несовпадения
направленности флуктуаций в интервалах до ГЦ. При совпадении направленности
флуктуации происходит усиление восходящей, то есть концестремительной динамики
48
формообразования, при разнонаправленных границах – усиливается
началостремительность, а интенсивность динамики целого значительно снижается.
Как видно из примеров, синтаксический план зачина не однороден, варьируется
и его структурное оформление – в частности, правая граница зачина может совпадать,
а может не совпадать с нижней границей первого абзаца.
Делимитация зачина происходит на основе его соотношения с другими
композиционно-тематическими элементами текста. При этом, основанием для его
делимитации служат внутренние и внешние признаки. К первым следует отнести
относительно завершенный тематический план и внутреннюю синтаксическую
организованность, т.е. относительную замкнутость системы микроструктурных
отношений в пределах интродуктивного сегмента; а ко вторым – композиционную
самостоятельность и объединенность выполнением общих коммуникативно-
текстоорганизующих функций.
При делимитации зачина, функционально-семантический критерий может
поддерживаться рядом вспомогательных средств, для которых функция обозначения
перехода от зачина к медиальной части является вторичной. К таким средствам
принадлежит и красная строка, которая, будучи пунктуационно-графическим знаком
и семантико-стилистической категорией, принимает непосредственное участие в
создании текстовой макроструктуры. Поскольку красная строка играет в зачине
организующую роль, абзацную оформленность зачина, иными словами – корреляцию
абзацев и диктем, следует рассматривать в качестве типологической стилистической
характеристики зачина текста.
Как видно, ритмическая организация словесного прозаического текста
характеризуется неустойчивостью и постоянным изменением, на что оказывает
влияние размер и состав зачина, характер его границ и границ других частей текста, а
также синтаксический состав.
Применение рассмотренной формулы для анализа креолизованного текста
является невозможным, что связано с наличием несловесных единиц. В связи с этим,
мы обратимся методу золотого сечения. С целью изучения креолизованного текста в
рамках лингвосинергетического подхода использовано программное обеспечение
49
Atrise Golden Section, благодаря которому выполнен перенос геометрического способа
деления пропорций золотого сечения.
Логика исследования отражена в реализации следующих этапов.
1 Позиционный анализ словесного компонента креолизованного текста.
2 Анализ иконического компонента методом геометрического деления на
линии золотого сечения.
3 Обобщение позиционного анализа.
По данному алгоритму нами проанализировано 100 рекламных креолизованных
текстов, опубликованных в сообществе «Оренбург онлайн» социальной сети
«Вконтакте». Методом сплошной выборки отбирался принципиально рекламный
контент для сохранения функционального единообразия.
Полное статистическое описание материала исследования представлено в
Приложении А. Рассмотрим основные характеристики текстов. Визуально тексты
представлены в форме геометрических фигур: прямоугольник – вертикальное (23
единиц) и горизонтальное (30 единиц) положение, квадрат – 47 единиц. Формат
креолизованного текста имеет существенное значение в ритмической организации,
польскую задает направление движения и расположения компонентов, реализующих
ритмику текста. Квадратный формат опосредует развитие симметрии, вертикальный
прямоугольник – асимметрии, иногда симметрии, горизонтальный прямоугольник –
симметрии (за счет семантического расширения).
Рассмотрим ход рассуждений на примере подробного анализа одного текста. На
первом этапе исследования из креолизованного текста выписан словесный компонент,
который представлен следующим образом:
Гулливер. UDS.Ú Время подарков! Получай подарки за покупки в ТРК
«Гулливер».
Далее подсчитано количество словоформ: 11. Определен гармонический
центр (ГЦ): 11 × 0,618 = 6,798 ≈ 7 (выделено жирным шрифтом). Определен ГЦн: 11
50
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]