Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Реадаптация и ресоциализация

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
141
щиты в определенной степени снижают психотравмирующее воздей ствие самого фактора лишения свободы: осужденный постепенно осознает свое положение, хотя внутренне его не приемлет. Период адаптации заканчивается постепенным привыканием осужденного к своему, новому статусу и условиям жизнедеятельности.
Динамика личности осужденного и его системы отношений под чиняются определенным закономерностям. Исходной точкой отсче та в измерении системы отношений и динамике психических состо яний является начальная стадия отбывания уголовного наказания — период адаптации. К критическим точкам, в которых неизбежно ме няются система отношений и психические состояния осужденного, относятся основной (исправительный) период и период подготовки к освобождению.
Период адаптации к условиям жизни в ИТУ весьма сложен для новичка: он сталкивается с многочисленными трудностями, необыч ными для него новыми требованиями к своим поведению и поступ кам: должен выработать собственное отношение к режиму.
Сумеет ли осужденный успешно адаптироваться к новым услови ям, какое место займет в групповой иерархии неофициальных и офи циальных отношений — эта неопределенность вызывает у него состо яние повышенной тревожности, эмоциональной неустойчивости. Как правило, период адаптации занимает 1/3 срока лишения свободы.
По истечении 1/3 срока наказания для осужденного наступает основной (исправительный) период, когда психические состояния и личностные реакции на факт лишения свободы стабилизируются. Осужденные становятся как бы похожими друг на друга («все на одно лицо»). Их психические состояния отличаются устойчивостью, эмо циональный баланс уравновешивается. Если в процессе адаптации психологической «переработке» подвергается факт лишения свобо ды и осужденный стремится както примирить свое прошлое и на стоящее, то в исправительном периоде отбывания наказания осуж денный живет настоящим с надеждой на будущее. Но будущее от на стоящего отделено подчас очень значительным промежутком времени. Под влиянием этого обстоятельства психическое состояние осужденного может периодически ухудшаться, что отражает трудно сти приспособления (адекватного реагирования) к развивающейся жизненной ситуации.
Период подготовки к освобождению (субъективно для осужден ного) начинается, как правило, за 1/3 до окончания срока наказания. Психологически этот период характеризуется стремлением осужден ного «обогнать» время, подстегнуть его и приблизить день освобож дения. Нарастание тревожного ожидания — главная особенность со стояния осужденных в период подготовки к освобождению.
Естественно, что психическое состояние осужденных меняется не
142
только в критических точках, но и в связи со значимыми для них со бытиями (получение письма, посылки, передачи; ожидание предсто ящего свидания: водворение в ШИЗО или ПКТ и т.п.). Такие собы тия в жизни осужденного в рамках определенной стадии сами стано вятся моментами смены психического состояния, которая происходит неоднозначно: предшествующее состояние может смениться противо положным или же сходным, но более глубоким.
Типично для осужденного некоторое отставание переживаемых им психических состояний от его действительного положения (на пример, находясь в колонии, осужденный переживает свое поведе ние на суде). Однако переживаемые психические состояния могут и опережать действительное положение осужденного (ожидая осво бождение из ИТУ, он уже испытывает состояния, которые возник нут у него при выходе на свободу — во время встречи с родными, дру зьями и т.п.).
Переживаемые осужденным психические состояния характеризу ются разной глубиной и силой. В условиях изоляции от общества правонарушители практически всегда склонны к самокопанию в соб ственном прошлом, что, как правило, углубляет и закрепляет их тя желые переживания. При этом каждому этапу уголовного наказания свойственен определенный «набор» психических состояний осуж денного, наиболее выраженных и интенсивных. Такие психические состояния взаимосвязаны и проявляются в виде синдрома, в котором доминирует одно из состояний.
Для осужденных характерен прежде всего фрустрационный син дром, возникающий в процессе ломки жизненных планов и перспек тив, проявляющийся в чувстве безнадежности и незащищенности. Однако в условиях ИТУ безнадежность у осужденного всегда соче тается с надеждой на лучшее. Поэтому безнадежность и надежда у осужденных как бы «пульсируют». Осужденному легко внушить на дежду, но еще легче вызвать у него безнадежность. Состояние неза щищенности у осужденного обусловлено требованиями, которые к нему предъявляет и администрация, и микросреда осужденных, осо бенно ее отрицательная часть.
Синдром ожидания также свойственен осужденным. Он связан с ожиданием наступления важного для личности события (предостав ление свидания, получение посылки и т.п.). Здесь проявляется тре вожность, вызванная недостатком или неопределенностью информа ции о важном событии: боязнь его наступления, если оно неприят но: нетерпение, если событие принесет удовольствие или радость.
Еще один синдром — синдром тоски и скуки. Тоска по дому (род ным, друзьям) вызывает у осужденных повышенную возбудимость, раздражимость, персеверацию — навязчивое повторение одних и тех же образов памяти и воображения. Особенно острая тоска возника
143
ет после получения писем из дома, окончания свидания, в канун се мейных праздников. Усиливает тоску у осужденных отсутствие не посредственных и дальних перспектив, самоизоляция и одиночество, незанятое свободное время, однообразие и монотонность жизни в ИТУ. Скука, которая, как правило, сопровождает тоску, порождается не только теми же причинами, но и субъективными особенностями личности, ее психологической неподготовленностью к условиям жизни в ИТУ. Осужденные прибегают к различным развлечениям, с помощью которых пытаются избавиться от тоски и скуки. Еще бо лее тягостно состояние апатии, изза которой осужденный становит ся пассивным, воля его парализуется. Апатия весьма часто заверша ет ряд тревожных состояний, переживаемых осужденным в период адаптации.
Дальнейшее развитие подавленности личности осужденного мо жет привести к депрессивному синдрому (Пищелко А.В., 1989). Чаще всего он проявляется в нарушениях сна, например в бессоннице, раз дражительности, растерянности, озлобленности, повышенной агрес сивности и аутоагрессии, которые способны накапливаться, требуя разрядки. Для снятия депрессивного (и других синдромов) осужден ные чаще всего используют следующие способы:
Алкогольную и наркотическую «терапию», т.е. с помощью алко голя или наркотиков стараются снять эмоциональное напряжение.
Деятельность, отвлекающую от самого переживания факта лише ния свободы и преодолевающую монотонность жизни в ИТУ (раз личного рода развлечения, часто асоциальные, — азартные игры, групповые нарушения режима и т. п.).
«Тюремное искусство» — различного рода поделки (в том числе запрещенные: порнография, татуирование).
Музыкальнопесенная «терапия» и «самотерапия», объясняющая склонность осужденных к песням с жалобами на неудавшуюся судь бу, с интимным содержанием, печальными мелодиями.
Для понимания психологии осужденного следует знать, что на разных этапах отбывания уголовного наказания соотношение пере живаемых им состояний виновности и невиновности изменяется. У правонарушителей в ИТУ наблюдается ярко выраженная тенденция ослабления чувства виновности и нарастания ложной убежденности в своей невиновности. Эта тенденция усиливается по мере отбыва ния срока наказания. На динамику указанных состояний основное влияние оказывают механизмы психологической защиты, что позво ляет осужденному, несмотря на отрицательную оценку обществом его преступного поведения и его личности, сохранять удовлетвори тельное отношение к самому себе.
В связи с этим для осужденного типичны специфические синдро мы: «синдром невинно пострадавшего» и «синдром ожидания дос
144
рочного освобождения (условнодосрочного, амнистии, помилова ния и т.п.)». К структурным элементам этих синдромов относятся: нарастание тревожности, появление фобий, астенодепрессивных состояний, возрастание зависимости поведения личности от вне шних воздействий. Причиной возникновения столь тяжелых психи ческих состоянии является то, что психика осужденного не справля ется с прессингом психотравмирующих и фрустрационных ситуаций изза ослабления (по тем или иным причинам) механизмов психоло гической защиты и действия механизмов неадекватной защищенно сти. Для преодоления тяжелых психических состояний, негативно влияющих на личность осужденного, необходимо комплексное при менение психологических, педагогических и медицинских мер.
Воспитательное воздействие в исправительнотрудовых учрежде ниях должно обеспечивать предотвращение социальной дезадапта ции, ущерба психическому и физическому здоровью осужденных в местах лишения свободы.
Таким образом, анализ состояния проблемы ресоциализации и динамики личности осужденного в процессе исполнения уголовно го наказания позволяет нам сделать следующие выводы:
— воспитание в системе исполнения уголовного наказания не
преследует нереальную в условиях лишения свободы цель пре вращения преступника в высоконравственную личность, а ог раничивается выработкой установки на исправление и предо ставление осужденным возможности подготовить себя к жиз ни на свободе:
— реальный уровень исправления определяется индивидуально,
в зависимости от глубины и устойчивости социальнонрав ственной деформации личности, соответствующих coциально педагогических средств уголовноисполнительной системы;
— социальнопедагогические средства уголовного наказания
обеспечивают нравственноправовую детерминацию деятель ности и общения осужденных, создание системы воспитыва ющих ситуаций, развитие субъект — субъектных отношений в процессе исполнения уголовных наказаний, рефлексивное уп равление процессом ресоциализации;
— ресоциализация личности осужденного детерминирована созда
нием социальнопедагогической системы исполнения уголов ного наказания, уровнем его (осужденного) социальнонрав ственного, функционального и личностного развития, характе ром взаимодействия исправительнотрудовых учреждений с социальной средой.
Ниже мы и перейдем к рассмотрению социальнопедагогической концепции ресоциализации личности осужденного.
145
2.6.Социальнопедагогическая концепция ресоциализации личности осужденного (методологические и теоретические проблемы ее
разработки)
При определении понятия социальнопедагогической концепции мы исходили из общенаучного определения понятия научной кон цепции, которая определяется как комплекс идей или система взгля дов по проблеме в целом или по отдельным аспектам. Обязательным для научной концепции является наличие базовой (опорной) идеи, которая может быть как гипотетической, так и аксиоматической. Естественно, если научная концепция основывается на гипотетичес кой идее, то основу ее должны составлять достоверная идея или ап робированные факты. Общенаучная методология не определяет структуру той или иной научной концепции в силу специфики соот ветствующей отрасли знаний, необходим лишь выбор базовой идеи и соответствие конкретной научной концепции общим логическим и методологическим требованиям, предъявляемым к научным гипо тезам (Т. Кунн, 1975). Перенося эти общеметодологические положе ния в область разработки педагогических концепций, мы, разумеет ся, учитываем известную условность применимости к педагогичес ким, субъективным законам методов, связанных с познанием объективных научных законов, к которым педагогические законы не относятся. Но так как педагогика отражает и в определенной степе ни воспроизводит объективно сложившиеся общественные отноше ния, то любой субъективный закон в той или иной степени отража ет объективную действительность и поэтому может быть частью про цесса познания.
Приведенные положения позволили нам разработать понятие и структуру социальнопедагогической концепции ресоциализации личности осужденного в процессе исполнения уголовного наказа ния.
Педагогическую концепцию следует понимать как систему (или комплекс) педагогических идей, определяющих цели, основные на правления и средства воспитания и образования. Четкая и логичес ки стройная система педагогических идей позволяет судить о зрело сти педагогики того или иного исторического типа.
Составными элементами педагогической концепции, по нашему мнению, являются:
1. Ведущая (базовая или опорная) идея. Она может быть как пе дагогической, так и не педагогической. Однако если в основе кон цепции лежит педагогическая идея, то ее сущностью должна быть социальная или нравственная идея, или принципы, или научные факты и т.д.
146
2. Цель или система целей. Выбор цели производится на основе изучения, анализа и всестороннего учета социальных потребностей в воспитании и образовании человека в данный исторический пери од. Весь комплекс социальных потребностей целесообразно система тизировать и создать однородные «блоки», с помощью которых оп ределяются главная и сопутствующие цели воспитательнообразова тельного процесса. Главная цель определяется совокупностью наиболее стабильных социальных потребностей, сохраняющих свое значение на длительную перспективу, имеющих главное значение и отражающих наиболее глубоко сущность общественных отношений. При выборе и систематизации целей важно учитывать возможность существования противоречий между отдельными «блоками» соци альных потребностей с тем чтобы педагогические средства, приме няемые для достижения одной цели, не разрушали бы системы пе дагогических средств, используемых для достижения других целей. В этом состоит наиболее типичная ошибка практиков, обусловлен ная отсутствием педагогической концепции. Выбранные цели кон кретизируются постановкой задач, способных более четко опреде лить, какие социальные потребности педагогика способна удовлет ворить в данный момент, а какие в перспективе. С помощью целей и задач определяются основные направления воспитания и образо вания в условиях существующих общественных отношений, с учетом этих направлений производится отбор и систематизация педагоги ческих средств, необходимых для достижения каждой из поставлен ных целей.
Система педагогических средств включает в себя: а) принципы педагогики или ее отдельной отрасли, или систему локальных прин ципов; б) формы организации обучения и воспитания: в) систему педагогических методов, в которых реализуются принципы. По на шему мнению, принципы входят именно в систему педагогических средств, а не в систему педагогических целей, так как в отличие от задач принципы педагогики представляют собой исходные руково дящие педагогические идеи, уже воплощенные в педагогических средствах тем или иным способом.
Педагогическая концепция ресоциализации личности осужден ного в процессе исполнения уголовного наказания представляет со бой комплекс социальнопедагогических идей, определяющих цели, основные направления, сущность и характер ресоциализации и опи рающихся на идеи гуманизации, психологизации и педагогизации процесса исполнения уголовного наказания. Структура этой концеп ции та же, что и структура любой педагогической концепции, ее спе цифика отражается лишь в содержании. Разработка этой концепции осуществлялась по тем же логическим и методологическим требова ниям, которые сформулированы для педагогической концепции.
147
Содержание социальнопедагогической концепции ресоциализации личности осужденного в соответствии с приведенной структурой пе дагогической концепции раскрывается при дальнейшем изложении.
Принципиальной основой построения нашей концепции являет ся положение о субъектном развитии личности, о том, что заставить человека развиваться в социальном и духовном отношении, коррек тировать его установки посредством навязанных ему «воспитатель ных» мероприятий, невозможно. Осужденные могут и должны изме нить свое поведение сами, осознав невыгодность нахождения в мес тах лишения свободы и тем более не желая повторно подвергаться этому наказанию. Педагогическая сущность уголовного наказания заключается в том, что оно может лишь побуждать их к этому и ока зать им помощь в коррекции своего отношения к закону и принятым в обществе моральным нормам.
Рассматривая наказание, в том числе и уголовное, как социально педагогическое явление, автор исходит из понимания наказания как метода (способа) изменения поведения личности. В отличие от юри дической трактовки цели наказания — кара за совершенное преступ ление, мы считаем, что кара не является целью наказания, а состав ляет его содержание. Общественным сознанием кара воспринимает ся как восстановление попранной социальной справедливости, а в личностном плане кара воспринимается человеком как невозмож ность удовлетворить жизненно важные потребности личности вслед ствие тех или иных ограничений, налагаемых условиями наказания. Осознание невозможности удовлетворения потребностей при сохра нении их стимулирует стремление личности к изменению своего по ведения, т.е. к исправлению. В практике исполнения уголовного на казания в настоящее время под исправлением понимают цель деятель ности исправительнотрудового учреждения, под перевоспитанием же понимается процесс изменения личности осужденного под воздей ствием системы воспитательных воздействий (М.П. Стурова, А.В. Пи щелко).
Целью перевоспитания, таким образом, является исправление правонарушителя — коррекция его поведения до выработки привыч ки соблюдения правовой нормы. В структуре конкретных целей в содержании перевоспитания на первый план выдвигается задача приведения в соответствие двух сторон взаимодействия — общества, представителем которого выступает администрация ИТУ, направля ющая воспитательные возможности всех субъектов и сфер жизнеде ятельности осужденного, и самой личности правонарушителя, явля ющейся активным участником этого процесса.
Основной же целью уголовного наказания как социального ин ститута, по мнению автора, является ресоциализация личности осуж денного, формирование в процессе отбывания им уголовного нака
148
зания качеств личности, обеспечивающих включение вчерашнего осужденного в жизнь общества. Мы считаем, что ресоциализация личности осужденного в условиях исправительнотрудового учреж дения ограничивается формированием таких качеств личности, как законопослушность и социальность, т.е. соблюдением правовых норм как свойством личности и ориентацией личности на социаль но полезный образ жизни (нравственноправовая ресоциализация).
Связано это ограничение с тем, что в отличие от социализации лич ности в условиях свободы, система ресоциализации личности осуж денного в местах лишения свободы включает в себя в основном внут реннюю среду пенитенциарного учреждения и лишь в весьма ограни ченной степени в нее входят отдельные элементы внешней среды.
Таким образом, ресоциализация — это педагогически ориентиро ванная и целесообразная комплексная система воздействия на осуж денного с целью его исправления и включения в социальную жизнь. В нее входят администрация ИТУ, осужденные, отбывающие уголов ное наказание, процесс ресоциализации, условия, в которых функци онирует система. Основную структуру системы ресоциализации обра зуют связи и отношения, взаимодействия сотрудников ИТУ и осуж денных, единство деятельности и развивающихся взаимодействий которых и составляют основу процесса ресоциализации. Процесс ре социализации складывается из целенаправленного влияния на пове дение и деятельность человека в процессе исполнения уголовного на казания со стороны общества (представителем которого является ад министрация ИТУ), воздействия среды (как необходимого условия развития личности) и активности самой личности как субъекта этого процесса, проявляющейся в избирательном отношении к ближайше му окружению, его нормам и ценностям, к воспитательным воздей ствиям, самовоспитанию и саморегулированию поведения. Система и процесс ресоциализации личности осужденного сопряжены с систе мой и процессом уголовного наказания, имеют общую структуру и отличаются специфическими механизмами действия.
Ведущей (опорной) идеей социальнопедагогической концепции ресоциализации личности осужденного является идея гуманизации процесса исполнения уголовного наказания. Приведение законода тельства России в соответствие с международными нормами, ориен тация на соблюдение прав человека определенным образом гумани зируют процесс исполнения уголовного наказания как социально правового явления. Однако при этом возникает необходимость анализа социальнопедагогической сущности гуманизации уголов ного наказания, т.к. институт исполнения уголовного наказания — один из немногих государственных институтов, в основу деятельно сти которых положены цели воспитания (изменения) человека. Все остальные цели пенитенциарной системы вторичны. В связи с этим
149
гуманизация уголовного наказания, характеризуя его ценностные ас пекты, выступает социальнопедагогическим феноменом, отражаю щим современные общественные тенденции в построении и функ ционировании системы исполнения уголовного наказания.
По своим целевым функциям гуманизация уголовного наказания является условием ресоциализации личности правонарушителя, ее социальнонравственного развития. Вместе с тем гуманизация пред ставляет собой и процесс, направленный на ресоциализацию лично сти как субъекта социальной (нравственноправовой) деятельности и общения. Гуманизация системы исполнения уголовного наказания составляет и важнейшую характеристику жизнедеятельности (образа жизни) исправительнотрудовых учреждений, предполагающую уста новление гуманных (нравственноправовых) отношений как в среде осужденных, так и между осужденными и администрацией ИТУ. Кро ме того, гуманизация — ключевой элемент нового социальнопедаго гического мышления сотрудников исправительнотрудовых учрежде ний, изменяющий взгляд на характер и суть исправительнотрудово го процесса, в котором и администрация ИТУ, и осужденные выступают как субъекты ресоциализации личности осужденного. Та ким образом, гуманизация выступает социальноценностной и нрав ственнопсихологической основой жизни, деятельности и отношений людей, включенных в систему исполнения уголовного наказания.
Гуманистическая сущность процесса исполнения уголовного на казания состоит в ориентации на ресоциализацию личности право нарушителя на основе признания его права на определенную свобо ду (в условиях несвободы), возможность развития и творческого про явления своих сущностных (физических и духовных) сил в социально ценной деятельности в противовес ранее доминировавшей ориента ции на формирование послушного поведения индивида в жестко очерченных рамках ролевых функций.
Гуманизация системы исполнения уголовного наказания предпо лагает реально функционирующую систему исправительного воздей ствия на осужденных, обеспечивающую их нравственноправовое и социальнонравственное развитие. Такое развитие, исходя из мето дологии ценностного подхода, предполагает формирование мотива ционноценностного отношения осужденного к нравственноправо вой и социальнонравственной деятельности, являющегося цент ральным звеном в сложном синтезе структур, характеризующих его личностную готовность к ресоциализации.
Это отношение представляет собой единство объективного и субъективного, где объективное положение осужденного выступает основой его избирательной направленности на социальнонрав ственные ценности. Под социальнонравственными ценностями по нимаются те нравственные нормы, которые позволяют человеку
150
удовлетворять свои духовные и материальные потребности социаль но допустимыми способами. Это ценности, связанные с утверждени ем в обществе, удовлетворением потребностей в общении, самосо вершенствовании личности, ее самовыражении и т.д.
Анализ динамики мотивационноценностного отношения осуж денных к социальнонравственным ценностям показал, что те или иные социальные ценности становятся объектом потребности осуж денного только в том случае, если осуществляется целенаправленная работа по отбору объектов и созданию условий, которые ее (потреб ность) вызывают. Психологическим механизмом развития социаль ноценностного отношения осужденных является интериоризация и экстериоризация социальнонравственных ценностей в побудитель ную силу поведения от неосознаваемого подчинения правовым нор мам под влиянием внешних условий до устойчивой нравственной направленности личности, определяющей ответственность личнос ти перед обществом.
Перестройка мотивационной сферы осужденного на том или ином этапе отбывания уголовного наказания зависит в первую оче редь от определяющего вида деятельности, под которым мы понима ем динамические, содержательные тенденции нравственноправовой деятельности и общения, обусловливающие развитие у осужденных доминирующих ценностных ориентаций. Основными содержатель ными видами деятельностей, которые в своей совокупности харак теризуют деятельность осужденных по отбыванию уголовного нака зания, являются: ценностноориентировочная, правовая (соблюде ние режима отбывания наказания), трудовая, познавательная, коммуникативная. Именно эти виды деятельности выступают сред ством разрешения диалектических противоречий, возникающих на различных этапах исполнения уголовного наказания и связанных с противопоставлением и столкновением социальнонравственных и асоциальных (преступных) норм, образа жизни, просоциальной и преступной деятельности. Поэтому процесс субъектного преобразо вания личности осужденного нужно рассматривать с точки зрения разрешения этих противоречий. Деятельность личности как раз и яв ляется тем механизмом, который позволяет преобразовать совокуп ность внешних влияний в собственно развивающиеся изменения, в новообразования личности как продукты развития. Это обусловли вает особую важность реализации личностнодеятельностного под хода как ведущей стратегии гуманизации процесса исполнения уго ловного наказания. Данный подход позволяет преобразовать соб ственно социальнопедагогические задачи уголовного наказания в «личностный смысл» деятельности осужденных и тем самым обеспе чить субъектную позицию их развития. Естественно поэтому глав ным в осуществлении личностнодеятельностного подхода является
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]