Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Расследование преступлений, совершаемых при планировании, размещении и исполнении государственного (муниципального) заказа. Учебно-методическое пособи

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
Превышение должностных полномочий может выражаться в со­вершении должностным лицом при исполнении служебных обязан­ностей действий, которые относятся к полномочиям другого должно­стного лица, как вышестоящего по отношению к нему, так и равного ему по статусу, или действий, которые могут быть совершены только при наличии особых обстоятельств, указанных в законе или подза­конном акте, а также действий совершаемых должностным лицом единолично, когда они могут быть совершены только коллегиально либо в соответствии с установленным законом или нормативным правовым актом по согласованию с другим должностным лицом или органом, а также действий, которые никто и ни при каких об­стоятельствах не вправе совершать.
Для квалификации содеянного по ст. 286 Уголовного кодекса РФ мотив преступления значения не имеет.
Резюмируя изложенное выше, можно сделать следующий вывод. Вне зависимости от того, какое преступление совершается при раз­мещении и исполнении государственного (муниципального) заказа в определенном конкретном случае, целью лиц, его совершающих, является, как правило, корыстная заинтересованность. К таковым лицам в большинстве случаев можно отнести как отдельных пред­ставителей заказчика, так и исполнителя.
Схематично с определенной долей условности это можно изо­бразить следующим образом (рис. 4.1).
Возврат части денежных средств
Заказчик Исполнитель
Условия контракта исполнены
Контракт
Оплата контракта
Ðèñ. 4.1. Схема криминального оборота бюджетных денежных средств
при размещении и исполнении государственного (муниципального) заказа,
предусматривающая надлежащие выполнение работ (оказание услуг)
в соответствии с условиями контракта
51
Относительная условность данной схемы заключается в том, что она предполагает соучастие представителя государственного (муниципального) заказчика и исполнителя, что происходит не всегда. Основные составляющие, на которых данная схема осно­вана, — это завышение заказчиком стоимости размещаемого заказа, последующее обеспечение победы на проводимом конкурсе (аукцио­не) определенного исполнителя (подрядчика), заключение с ним контракта с последующим распределением прибыли, поступившей от заказчика по исполненному контракту, между представителем заказ­чика и исполнителем (подрядчиком). При использовании данной схемы могут быть совершены преступления, предусмотренные ст. 178 («Ограничение конкуренции»), 285 («злоупотребление должностными полномочиями»), 286 («Превышение должностных полномочий»), 290 («Получение взятки»), 291 («Дача взятки»), 291.1 («Посредни­чество во взяточничестве»), 292 («Служебный подлог») Уголовного кодекса Российской Федерации.
В случае совершения преступления со стороны исполнителя (подрядчика) (пример Рожковского А.А.) схема будет выглядеть с­ледующим образом (рис. 4.2).
Заказчик
Контракт
Исполнитель
Условия контракта не исполнены
Оплата контракта
Ðèñ. 4.2. Схема криминального оборота бюджетных денежных средств
при размещении и исполнении государственного (муниципального)
заказа, предусматривающая ненадлежащие со стороны исполнителя
(подрядчика) выполнение предусмотренных условиями контракта,
работ (оказание услуг)
При использовании схемы, изображенной на рис. 4.2, со сто­роны исполнителя (подрядчика) может быть совершено преступ­ление, предусмотренное ст. 159 («Мошенничество») Уголовного кодекса РФ.
52
И соответственно схематичное изображение мошенничества при размещении и исполнении государственного (муниципального) за­каза, совершенное исполнителем (подрядчиком) в сговоре с предста­вителем заказчика, будет выглядеть следующим образом (рис. 4.3).
Возврат части денежных средств
Контракт
Заказчик
Условия контракта не исполнены
Оплата контракта
Исполнитель
Ðèñ. 4.3. Схема криминального оборота бюджетных денежных средств
при размещении и исполнении государственного (муниципального)
заказа, предусматривающая сговор представителя заказчика
и исполнителя (подрядчика) с ненадлежащим выполнением работ
(оказанием услуг), предусмотренных условиями контракта
Следует отметить, что и в том и в другом случае обязательным условием совершения преступления является принятие на себя ис­полнителем (подрядчиком) обязательств, предусмотренных усло­виями контракта, при заведомом отсутствии у него намерения и возможности их выполнить в целях безвозмездного обращения де­нежных средств в свою пользу или в пользу третьих лиц.
Соответственно частичный возврат денежных средств на пред­ставленных схемах (если он предусмотрен) осуществляется не на счет заказчика, а конкретному физическому должностному лицу, которое является представителем заказчика, но действует при этом в своих интересах.
Все остальные из вышеперечисленных преступлений, совер­шаемых при размещении и исполнении государственного (муници­пального) заказа, так или иначе укладываются в одну из трех пред­ставленных схем.
53
Глава 5
Причины и условия, способствующие
совершению преступлений при планировании,
размещении и исполнении государственного
(муниципального) заказа
Причины и условия, которые способствуют совершению тех или иных преступлений, относятся к вопросам, изучаемым крими­нологией.
Под причинами, способствующими совершению преступлений, как правило, понимаются определенные неблагоприятные социальные явления, оказывающие влияние на развитие асоциального, крими­ногенного поведения человека.
Комплексное воздействие на человека данных социальных яв­лений, порождающих и определяющих его асоциальное, преступное поведение, получило в криминологии название «детерминант пре­ступности» (лат. determinare — определять) или «криминологиче­ский детерминант».
Изучение детерминанта преступности является одной из состав­ляющих предмета криминологии.
К условиям, которые способствуют развитию преступности, от­носят явления социальной жизни, сами по себе не порождающие преступности, но содействующие и способствующие ее возникно­вению и существованию. К таковым могут быть отнесены природ­ные, социальные, технические и иные факторы.
Соответственно выделяют причины совершения преступлений и условия их совершения, которые взаимодействуют. Причина поро­ждает совершение преступлений лишь при наличии соответствую­щих условий.
Часть криминологов полагают, что причины и условия совер­шения преступлений несут исключительно отрицательное, негатив­ное социальное содержание: несовершенство законов, плохая рабо­та правоохранительных органов, формирование у личности отрица­тельных мотивов поведения и т.п.
54
Другая часть криминологов полагают, что в процессе детерми­нации отрицательные общественные явления взаимодействуют с положительными, что имеет место при совершении преступлений при планировании, размещении и исполнении государственного (муниципального) заказа. В данном случае можно говорить именно о таком взаимодействии, при котором положительные обществен­ные явления взаимодействуют с отрицательными. К положитель­ным явлениям в данном случае следует отнести Федеральный закон от 05.04.2013 ¹ 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муници­пальных нужд», положения которого направлены на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эф­фективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотребле­ний в указанной области.
В свою очередь, к отрицательным явлениям можно отнести не­надлежащее осуществление соответствующими должностными лица­ми ведомственного контроля всех этапов деятельности подведомст­венного заказчика в сфере закупок, т.е. этапов планирования и обос­нования заказа, его размещения и исполнения, что позволяет ис­пользовать установленную систему государственных (муниципаль­ных) закупок для личного обогащения.
Таким образом, причиной совершаемых при планировании, раз­мещении и исполнении государственного (муниципального) заказа преступлений является корысть, в том числе тех должностных лиц, которые принимают непосредственное участие в планировании и размещении такого заказа, контроле его исполнения.
Отсутствие должного ведомственного контроля является услови­ем, способствующим совершению преступлений в указанной сфере, так как создает у лиц, эти преступления совершающих, уверенность в том, что их деяния не будут выявлены и соответственно они не будут привлечены к уголовной ответственности. При этом создается ощущение безнаказанности, что приводит к повторности соверше­ния аналогичных, в том числе должностных, преступлений, вслед­ствие чего нарушается деятельность государственных органов, орга­нов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений.
По мнению В.Д. Малкова, «должностная преступность пред­ставляет собой совокупность совершаемых должностными лицами преступлений (и лиц, их совершивших) против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах мест­ного самоуправления.
55
Общественная опасность этих преступлений состоит в том, что в результате их совершения серьезно нарушается нормальная, рег­ламентированная соответствующими правовыми актами деятель­ность государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск и воинских формирований страны, ущемляются права и законные интересы граждан или орга­низаций, а в целом — интересы общества и государства. В результате совершения должностных преступлений наносится и значительный материальный и моральный ущерб физическим и юридическим ли­цам, происходит дискредитация власти в целом.
Отличительная черта должностных преступлений состоит в том, что, посягая на нормальное функционирование указанных органов и учреждений, они не только снижают их авторитет в обществе, но и подрывают у граждан уверенность в защищенности своих прав и
1
законных интересов»
.
1
Малков В.Д. Криминология: Учебник для вузов. М.: Юстицинформ, 2005.
56
Глава 6
Социально-психологическая характеристика
лиц, совершающих преступления
при планировании,
размещении и исполнении государственного
(муниципального) заказа
Изучение личностных качеств преступников, в том числе со­вершивших преступления при планировании, размещении и испол­нении государственного (муниципального) заказа, предполагает исследование ряда характеризующих их личности факторов — со­циальных, правовых, психологических.
Совокупность указанных факторов формирует определенный тип личности, склонной к совершению соответствующих поступ­ков, в том числе криминального характера.
Ê социальным факторам относятся возраст, пол, наличие (отсутст­вие) соответствующего образования и (или) соответствующих навы­ков, увлечений, склонность к какому-либо виду деятельности, отно­шение к религии и социуму, сформировавшиеся привычки, семейное положение, наличие (отсутствие) постоянного источника дохода.
Ê правовым факторам относятся правовые познания или их от­сутствие, личное отношение к требованиям закона, желание (не­желание) использовать действующие законодательство в своей по­вседневной деятельности.
Ê психологическим факторам относятся индивидуальные психо­логические особенности личности — интеллект, темперамент, лич­ностные свойства характера.
Совокупность указанных факторов формируют индивидуальные особенности личности, в том числе и личности преступника.
«Личность преступника является составным элементом предме­та криминологии. Значимость исследования личности преступника состоит, прежде всего, в том, что преступление как акт человече­ского поступка и волеизъявления конкретного лица в значительной степени производно от его сущностной характеристики и особенно­стей. Образно говоря, преступление и преступник являются теми кле­точками своеобразного организма преступности, изучение и познание
57
которых способны дать криминологический материал для последую­щей организации и осуществления предупреждения преступлений.
Личность преступника, с одной стороны, — понятие общесо­циологическое, с другой — юридическое. Это означает, что лич­ность преступника нельзя рассматривать в отрыве от социальной сущности человека, вне связи со всей системой общественных от­ношений, участником которых он является. Под их воздействием формируется не только его социальный облик как целостное един­ство конкретного лица, но и образующие его нравственно­психологические черты и свойства (взгляды, убеждения, ценност­ные ориентации, жизненные ожидания, интеллектуальные и воле­вые свойства). Это происходит независимо от того, воспринимает или осознает индивид данный процесс. Поэтому личность преступ­ника следует воспринимать как продукт реальной действительности (хотя и нежелательный, и даже враждебный по отношению к обще­ству), имеющий свою социальную природу.
Таким образом, под личностью преступника понимается лицо, совершившее преступление, в котором проявилась его антиобщест­венная направленность, отражающая совокупность негативных соци­ально значимых свойств, влияющих в сочетании с внешними усло­виями и обстоятельствами на характер преступного поведения»
1
.
Индивидуальные особенности личности преступника, склонно­го к совершению тех или иных преступлений, в совокупности с фактическими данными о совершенном преступлении могут помочь в выявлении лиц, данное преступление совершивших, а также в профилактике такого вида преступлений.
В криминологии нет единого мнения относительно системы личностных факторов (характеристик), определяющих личность преступника.
Так, Г.Г. Шиханцов полагает, что «система этих социальных ха­рактеристик включает: а) уголовно-правовую, б) социально-демог­рафическую, в) социально-психологическую и г) индивидуально­психологическую характеристику.
1. Уголовно-правовая характеристика. Она основывается на уго­ловно-правовых категориях, таких как вид, характер и степень тяже­сти совершенного преступления, соучастие, совершения преступле­ния впервые или повторно, длительность преступной деятельности, объект преступного посягательства, форма вины, вид и размер на­значенного наказания. В последнее время наряду с традиционными признаками стали выделять некоторые новые черты личности пре­ступника, например указывающие на его принадлежность к группи­ровкам воров в законе, лидерам и активным участникам преступных сообществ, к числу профессионально действующих преступников и др.
1
Рябыкин Ф.К. Криминология: Учебник для вузов. М.: Юстицинформ, 2005.
58
2. Социально-демографическая характеристика. Она представ­ляет богатую эмпирическую информацию о социальном статусе, множестве связей и социальных ролей, которые определяют лич­ность преступника как субъекта и объекта общественных отноше­ний. Поэтому социально-демографические свойства являются су­щественным компонентом обобщенного представления о личности преступника и имеют важное значение для разработки и осуществ­ления мер профилактики.
А. Пол. Соотношение женщин и мужчин среди преступников составляет в среднем 1:7. Однако фактор женского пола становится значительным при совершении определенных видов преступлений. Так, удельный вес женщин, совершающих хищения посредством присвоения, растрат либо путем злоупотребления служебным поло­жением, достигает 40%»
1
.
Это утверждение будет являться верным и в отношении лиц, совершающих аналогичные преступления при размещении и ис­полнении государственного (муниципального) заказа.
Так, по данным Росстатаза 2013 г. (табл. 6.1) численность жен­щин, занятых в финансовой сфере и соответственно обладающих специальными знаниями и навыками, необходимыми также и для работы по размещению и контролю исполнения государственного (муниципального) заказа, превышает численность мужчин.
«Б. Возраст. Возрастная дифференциация преступников показы­вает, что чаще всего совершаются преступления в возрасте от 25 до 29 лет, а затем следуют 18—24, 14—17 и 30—40-летние. Наибольшая криминальная активность у преступников в возрасте до 30 лет.
Лица старше 30 лет преобладают среди тех, кто совершает должностные и экономические преступления»
2
.
«В. Образование. Характеристика образования лиц, совершивших преступления, имеет криминологическое значение, поскольку связана с культурой личности, ее социальным статусом, кругом контактов, жизненных планов и возможностей их реализации. Уровень образова­ния преступников в целом ниже, чем у законопослушных граждан. Самый низкий уровень образования у лиц, совершающих насильст­венные (умышленные убийства, умышленные тяжкие телесные повре­ждения), корыстно-насильственные (грабеж, разбой) преступления и кражи личного имущества. Выше уровень образования у лиц, совер­шающих хищения путем присвоения и растрат, злоупотребления слу­жебным положением, должностные и экономические преступления».
Данное утверждение также подтверждается данными Росстата (табл. 6.2).
1
Шиханцов Г.Г. Криминология. Минск, 2006.
2
Òàì æå.
59
ïî ïîëó, %
Распределение
Таблица 6.1. Численность занятых в экономике по полу и видам экономической деятельности за 2013 г.
В том числе В % к итогу
мужчины женщины всего мужчины женщины мужчины женщины
òûñ.
Всего,
человек
Занято в экономике — всего 71 391 36 478 34 913 100 100 100 51,1 48,9
Сельское хозяйство, охота и лесное
хозяйство 4 880 3 008 1 872 6,8 8,2 5,4 61,6 38,4
Рыболовство, рыбоводство 112 97 15 0,2 0,3 0,0 86,3 13,7
2 299 1 657 642 3,2 4,5 1,8 72,1 27,9
Добыча полезных ископаемых 1 541 1 241 300 2,2 3,4 0,9 80,5 19.5
Обрабатывающие производства 10 562 6 362 4 200 14,8 17,4 12,0 60,2 39,8
Производство и распределение элек-
троэнергии, газа и воды
Государственное управление и обеспе-
5 259 3 104 2 155 7,4 8,5 6,2 59,0 41,0
чение военной безопасности, социаль-
ное страхование
11 495 4 475 7 020 16,1 12,3 20,1 38,9 61,1
Строительство 5 392 4 603 789 7,6 12,6 2,3 85,4 14,6
Оптовая и розничная торговля, ремонт
автотранспортных средств, мотоциклов,
бытовых изделий и предметов личного
пользования
Гостиницы и рестораны 1 616 3 76 1 240 2,3 1,0 3,6 23,2 76,8
Транспорт и связь 6 767 4 994 1 773 9,5 13,7 5,1 73,8 26,2
Финансовая деятельность 1 579 514 1 065 2,2 1,4 3,0 32,6 67,4
Операции с недвижимым имуществом,
аренда и предоставление услуг 4 829 2 825 2 004 6,8 7,7 5,7 58,5 41,5
Образование 6 534 1 201 5 334 9,2 3,3 15,3 18,4 81,6
Здравоохранение 5 623 1 141 4 482 7,9 3,1 12,8 20,3 79,7
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]