Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Развитие нефтегазового сервиса. Зарубежный опыт и российская практика. Монография
.pdf
изменение финансовой или лицензионной системы негативно
отразилось на их рентабельности. Сегодня сильные ННК выступают в
роли операторов совместных проектов. Многие страны ограничивают
доступ ТНК к своим ресурсам, но активно привлекают
нефтесервисные фирмы для обслуживания собственных проектов.
Нефтегазовый сервис является одним из важнейших двигателей для
перевода экономики с сырьевой направленности в
высокотехнологичную. Сервисные компании активно участвуют в
проведении исследований для решения проблем, стоящих перед
нефтегазовой промышленностью. В последние годы сервисные
компании стали уделять повышенное внимание внедрению
инновационных технологий, направленных на увеличение
нефтеотдачи, в том числе, за счёт сложных буровых операций12. Если
нефтегазодобывающие компании оцениваются рынком с учётом
объёма балансовых запасов, а также цен на нефть и газ, то
нефтесервисные — по качеству имеющихся технологий и наличию
возможностей их применения13.
Сегодня сервисные компании продолжают вкладывают в
НИОКР огромные средства. Научно-исследовательская деятельность и
инвестиции в науку являются одним из ключевых направлений в
развитии мировых сервисных компаний. К примеру, ежегодно
компания M-I SWACO (которая в августе 2010 года стала частью
компании Schlumberger через слияние последней со Smith International)
тратила более $60 млн. на исследовательские работы по всему миру14.
А гигант Schlumberger в докризисный период около $350 млн. Однако
современная ситуация ставит новые задачи для сервисных компаний.
Обвал цен на нефть заставляет крупнейшие нефтесервисные компании
мира продавать свое оборудование со скидками. Для поддержания
объемов продаж они предлагают свои услуги в рассрочку и готовы
принимать в качестве оплаты доли в бизнесе. Но нефтяники, несмотря
на упавшие цены на сырье на мировом рынке, не спешат менять
привычные модели работы с нефтесервисными компаниями и не
готовы делиться с ними прибылью от добычи. Американские
нефтесервисные компании вынуждены предлагать клиентам
12
Савостьянов H.A., Лаптев В.В., О государственной политике России в сфере
нефтегазового сервиса. Геология нефти и газа, 2-2010
13
Н.Марков. На восток с надеждой. Нефть России, №11. ноябрь 2011 г.
14
НГВ, Выпуск №12 за 2011 г.
11

беспрецедентные скидки для сохранения доли на рынке. Крупнейшие
в мире нефтесервисные компании – Schlumberger и Halliburton –
готовы отказаться от авансовых платежей и предоставлять свои услуги
с условием оплаты в рассрочку. К этому их вынуждает текущая
ценовая ситуация на мировом рынке нефти: за последние полтора года
стоимость барреля нефти упала на 60%, до $45. Чистая прибыль
крупнейшей в мире сервисной компании в области добычи нефти и
газа Schlumberger упала в первом полугодии 2015 года на 34% в
годовом исчислении, до $2,1 млрд. Выручка компании уменьшилась
на 17%, до $19,26 млрд. Вторая крупнейшая в мире нефтесервисная
компания Halliburton по итогам первого полугодия 2015 года
отчиталась о чистом убытке в $589 млн против прибыли в $1,4 млрд
годом ранее. Выручка Halliburton за первые шесть месяцев 2015 года
сократилась на 15,7%, до $13 млрд. Для оптимизации расходов обе
компании уже объявили о значительном уменьшении штата
сотрудников. В текущем году Schlumberger и Halliburton сократили 27
тыс. рабочих мест. В некоторых случаях Schlumberger и Halliburton
даже готовы выступать в роли банков-кредиторов, поскольку привлечь
банковское кредитование для нефтедобывающих компаний на фоне
падения цен для многих игроков рынка оказалось проблематично. Не
отказываются нефтесервисные компании и принимать в качестве
оплаты за свои услуги доли в добывающих предприятиях. И
Schlumberger, и Halliburton готовы брать на себя первоначальные
расходы по внедрению услуг на скважинах в обмен на часть
добываемой нефти. После объявления о сокращении прибыли в
первом полугодии 2015 года, компания Halliburton ищет новые
источники получения выручки. Так, например Halliburton договорилась с инвестиционной компанией BlackRock о финансировании
на сумму $500 млн, которые пойдут на «поиски дополнительных
способов работы с клиентами и различные бизнес-модели». К
изменению схемы оплаты нефтесервисные компании подтолкнула не
только ценовая ситуация на рынке нефти, но и желание внедрить на
рынок новые технологии. Одной из таких услуг является рефрекинг,
который позволяет увеличить отдачу уже существующих скважин.
Это позволяет нефтяникам отказаться от бурения новых скважин, при
этом увеличивая объем добычи на старых.
Рефрекинг заключается в многостадийном гидроразрыве
пласта для добычи сланцевой нефти путем нагнетания в скважину
смеси из воды, песка и химикатов под высоким давлением. Если
12

бурение новой скважины обходится в среднем в $8 млн, то рефрекинг
стоит около $2 млн. Несмотря на значительную финансовую
экономию благодаря рефрекингу, отношение к этой услуге среди
нефтяников неоднозначное. Если нефтедобывающие корпорации
Chesapeake Energy и Devon Energy заявляют, что довольны
результатами использования рефрекинга, то их конкуренты — EOG
Resources и Anadarko Petroleum – считают, что технология рефрекинга
требует доработки.
Развитие нефтегазовой сферы России привела к тому, что часть
научно-исследовательского бюджета зарубежных сервисных компании
была перенесена на российский рынок. Лучшие сервисные компании
мира активно проводили автоматизацию производства и расширение
использования в отрасли различных информационных технологий.
Лидеры нефтегазового рынка путем сбора и обработки информации
обо всех операциях, совершаемых на предприятии, получают точные
данные о состоянии товарно-материальных запасов, что позволяет
более эффективно управлять ими, оптимизировать эксплуатацию
оборудования. Нефтегазовая промышленность с каждым годом
становится все более сложной в технологическом отношении,
превращаясь в наукоемкую и капиталоемкую отрасль. Например, как
отмечают эксперты, компания Schlumberger трансформируется в
информационную и энергетическую сервисную компанию, предлагая
услуги и системы, обеспечивающие повышение эффективности с
минимальным воздействием на окружающую среду.
Плюсы выхода сервиса из ВИНК. Отметим, что выделение
сервисов в отдельную структуру — общая тенденция на нефтегазовом
рынке. Прежде всего, затраты на нефтесервис у компаний,
пользующихся услугами внешних подрядчиков, ниже - около $15 на
тонну добытой нефти, тогда как нефтяники, использующие
собственные сервисные подразделения, тратят от $18 до $30. Кроме
того, конкуренция сервисных компаний ведет к улучшению качества.
Любая нефтегазовая компания стремиться минимизировать
издержки, обеспечить большинство операций в разведке и добыче с
помощью собственного персонала и оборудования. Однако слишком
расточительно иметь персонал и оборудование, предназначенные для
выполнения весьма нечастых и специфических операций. Поскольку
работы, требующие высокотехнологичных навыков, происходят
нерегулярно, компания предпочтет прибегнуть к услугам подрядчиков
для решения своих задач — то есть нанимать, специалистов и
13

оборудование со стороны. При самообслуживании нефтяной,
компании приходится держать на балансе полный комплект буровых
установок. Часть оборудования в этих условиях, естественно,
периодически простаивает.
Нефтесервисная деятельность в рамках одной нефтяной
компании — работа крайне непостоянная и накладная. Дело в том, что
объемы и условия работ постоянно меняются. Например, такая работа
как бурение требует в разных проектах разного числа необходимых
буровых установок и видов бурового оборудования. А независимые
сервисные компании приобретают все типы оборудования и
добиваются полной загрузки имеющихся мощностей, что значительно
снижает издержки. Кроме того, крупные независимые сервисные
компании могут инвестировать значительные средства в разработку
новых технологий, окупая эти инвестиции продажей сложных услуг
заказчикам.
Приведем пример сравнения эффективности
специализированных нефтесервисных компаний и соответствующих
подразделений нефтяных компаний. Так, в 90-ые годы 3,60 тыс.
сотрудников независимой буровой компании Parker Drilling
проделывали тот же объем работ, что и 18,5 тыс. человек, занятых в
«ЛУКОЙЛ-Бурении» - сервисном подразделении ЛУКОЙЛа, далеко
не худшем в российской нефтяной отрасли .
Для поиска и добычи углеводородов требуются дорогостоящие
активы, специализированные инструменты и технологии, а также
особые навыки ведения работ и операций. Практика показывает, что
наличие и содержание в собственности компаний машин и
оборудования, проведение геологоразведочных работ на нефть и газ
собственными силами оказываются невыгодными для производителей.
Эту нишу и заполняют специализированные нефтегазовые сервисные
компании. Как сторонние подрядчики, они находятся в лучшем
положении, поскольку могут выполнять заказы большой группы
производителей, лучше распределяя силы и затраты, связанные с
разработкой новых технологий и оборудования. Поэтому среди
российских ВИНК возникла тенденция постепенного перевода сервиса
на аутсорсинг. Однако после выделения сервисного сектора
добывающая компания должна иметь тесные контакты с
«сервисниками». И наоборот. Взаимная интеграция сервисных и
добывающих компаний в хозяйственную деятельность друг друга
основана на обслуживании потребностей предприятий нефтегазового
14

сектора, на. высокой доле наукоемких и специальных видов работ, на
потребностях в значительных инвестиционных ресурсах.
Самостоятельное проведение работ или контроль за работой
сервисных компаний требуют от нефтяных компаний овладения
сложными методами и технологиями. А нанимаемые ими сервисные
компании имеют высокий профессиональный. уровень, они
осуществляют крупные инвестиции в технологии, кадры и НИОКР.
Весьма важным аспектом деятельности нефтегазового сектора
является его влияние на социально-экономическую систему региона.
Это находит отражение в получении дополнительных выгод регионом
от реализации капиталоемких инвестиционных проектов, включая:
косвенные и мультикативные эффекты, в том числе, для различных
реципиентов (наука и образование, инфраструктура) 15.
Эксперты единодушны в том, что нефтегазовый сервис должен
развиваться и становиться все более эффективным. Развитие
сервисного рынка в России существенно повысит эффективность
использования оборудования, уменьшит число простоев; аварий и
ремонтов, сократит межремонтный период. Однако продолжаются
дискуссии по поводу путей его развития. Например, в сторону
специализации нефтесервисных компаний или превращении их в
универсальные концерны с широким набором услуг. Некоторые
эксперты утверждают, что разделение сервисов делает компанию
более прозрачной и управляемой, что системно облегчает задачу
управления рисками. На российском рынке сервисных услуг
подавляющее большинство заказчиков предпочитают, чтобы для них
всю работу сделала одна сервисная компания. Но когда компания
берет на себя все функции, происходит «рассредоточение» внимания,
компания не может сконцентрироваться на каждом отдельно взятом
виде работ, из-за чего снижается уровень качества работ. Буровые
компании, где вспомогательное производство составляют до 40%,
обычно проявляют себя как малоэффективные, непрозрачные и трудно
контролируемые. Опыт работы западных компаний показывает более
низкую эффективность работы буровых компаний-конгломератов,
состоящих из разнообразных направлений деятельности, зачастую
лишь косвенно связанных с основным производством. Другая часть
экспертов уверена, что ближайшая перспектива сервисного бизнеса
15
А: Фадеев. Вопросы развития рынка сервисных нефтегазовых услуг в
России. Журнал "СЕВЕР промышленный" № 10-11 2011 г.
15

заключается в интегрированным подходе, в выполнении всего
комплекса услуг. Мировые лидеры сервисной отрасли предлагают
своим заказчикам комплексные технологические решения на основе
так называемого интегрированного проектного управления.
Современные модели управления нефтесервисным проектом
направлены на то, чтобы оптимизировать работу оборудования и
расход запасных частей, количество отходов и стоимость их
утилизации. Схемы управления нефтесервисным проектом, как
правило, направлены на получение синергетического эффекта от
взаимодействия сразу нескольких сервисов, что дает возможность
оптимизировать технологию промывки. В комплексе это должно дать
экономию в виде уменьшения времени простоев, улучшения скорости
проходки, повышения качества вскрытия продуктивных горизонтов и
оптимизации расходов на утилизацию отходов бурения16.
По мнению многих экспертов, через пять-десять лет
среднестатистическая сервисная фирма будет иметь большую
производственную мощность и предоставлять более широкий спектр
услуг, чем ныне. Возможно, на рынке останется несколько
крупнейших сервисных корпораций, способных решать практически
любые задачи. Новая сервисная модель - это создание центров
передового технического и операционного опыта, как правило,
расположенных в стратегически важных регионах и обеспечивающих
клиентам удалённый доступ к различного рода вспомогательным
услугам.
Отметим, что нефтегазовый сервис является еще и
геополитическим инструментом для стран-экспортеров
нефтесервисных услуг17. Так, после национализация нефтяной и
газовой промышленности многие арабские страны, а также
государства в Латинской Америке, Африке и Азии попали в
зависимость от иностранного нефтегазового сервиса, в основном
западного. Сегодня на этом рынке доминируют компании США, а на
место России активно продвигается Китай. Усиление позиций России
в этой сфере позволит не только расширить экспорт
высокотехнологичной продукции, но и значительно укрепить
экономические и геополитические позиции нашей страны.
16
НГВ, Выпуск №12 за 2011 г.
17
Савостьянов Н.А., Лаптев В.В., О государственной политике России в
сфере нефтегазового сервиса. Геология нефти и газа, 2-2010
16

Не стоит игнорировать и социальное значение сервиса.
Сервисный сектор нефтегазового комплекса, связанный с
обеспечением условий жизни работников нефтегазовых компаний (на
территориях, где производится поиск и добыча углеводородных
ресурсов), выступает одной из важных сфер занятости
трудоспособного населения непосредственно в местах добычи
углеводородов18. Так, на севере США и Канады значительная часть
непроизводственных сервисных компаний принадлежит корпорациям
коренных народов. Это позволяет не только гарантировать сбыт
продукции традиционного хозяйства непосредственно в местах ее
производства, но и обеспечить стабильный доход представителям
коренных народов Севера.
Мировой рынок сервисных услуг: географический разрез.
Страны - лидеры мирового сервисного рынка. Как показывает
анализ, во многих нефтегазодобывающих странах мира отсутствует
необходимый интеллектуальный, технологический и промышленный
потенциал для достойного обеспечения национальной добычи
собственным высокотехнологичным сервисом. Такой возможностью
обладают лишь несколько стран мира: США, Россия, Китай,
Великобритания, Канада, Норвегия и еще ряд государств. В
дополнении к этим сервисным странам в данной отрасли активно
развиваются такие государства как Италия, Саудовская Аравия,
Мексика, Бразилия, Япония. Остальные вынуждены обращаться к
услугам компаний этих государств и в нефтегазовом сервисе зависят
от них.
США являются государством, где родились и размещены
основные лидеры нефтегазового и сервисного бизнеса. Объемы
сервисных операций в этих странах растут с развитием освоения и
разработки нефтегазовых ресурсов. Сервисный рынок
Великобритании динамично развивается. Только после первого
нефтяной кризис 1973 г. послужил толчком к созданию местных
сервисных компаний, которые являются успешными и очень активно
растет, и продвигается за рубеж. Франция, благодаря участию
компаний США, развила собственную отрасль, несмотря на
отсутствие внутреннего рынка сервисных услуг. Французские
18
А. Фадеев. ВОПРОСЫ РАЗВИТИЯ РЫНКА СЕРВИСНЫХ
НЕФТЕГАЗОВЫХ УСЛУГ В РОССИИ Журнал "СЕВЕР промышленный" № 10-11
2011 г.
17

сервисные компании работают во всех секторах и занимают
лидирующие позиции на двух рынках: Северного моря и Гвинейского
залива.
В регионах мира активно действуют национальные сервисные
компании. Эти компании в. большинстве случаев принадлежат
национальным нефтяным компаниям (ННК) с высокой степенью
интеграции. В настоящее время компании США обладают наиболее
мощной индустрией нефтегазового сервиса и практически полностью
контролируют мировой сервисный рынок.. На мировом нефтегазовом
сервисном рынке в основном доминируют несколько крупнейших
американских компаний- лидеров («Baker», Hughes», «Halliburton»,
«Schlumberger») и ряд другие сервисных компаний помельче. Но даже
самые крупные из них выглядят относительно небольшими в
сравнении с международными нефтяными компаниями. Так, размеры
активов крупнейшей нефтяной компании «ExxonMobil» в 13 раз
превышают активы крупнейшей сервисной компании мира
«Halliburton».
Нефтегазовый сервис России в советское время
самостоятельно обеспечивал свою нефтегазовой промышленности и
осуществлял проекты за рубежом. В частности, СССР успешно
работал в странах, СЭВ, Китае, Вьетнаме, Индии, Ираке, Египте,
Ливии, Алжире, Кубе, Югославии и других. Нефтегазовый сервис КНР
— самый молодой, но и интенсивно развивающийся. Он не только
самостоятельно обеспечивает потребности нефтегазовой отрасли
своей- страны, но и активно - укрепляет позиции на мировом рынке.
США, Россия и Китай, а также Франция, Великобритания,
Канада, Норвегия и другие разрабатывают и производят наиболее
полный спектр нефтегазового оборудования, технологий и
располагают крупнейшим сервисным и интеллектуальным
потенциалом. Среди факторов, обусловливающих лидерство данных
стран в этой сфере, основными являются наличие крупного топливноэнергетического комплекса, который формирует потребность в новой
технике и технологии и служит полигоном для их отработки; наличие
развитого военно-промышленного комплекса, что создает
предпосылки технологического лидерства в сервисе благодаря
использованию новейших достижений оборонной техники;
интеллектуальный потенциал и высокий уровень научных разработок,
что обеспечивает конкурентоспособность предлагаемых мировому
рынку техники и услуг .
18

Рассмотрим ретроспективу сервисной отрасли таких
крупнейших стран мира как США и Китай.
Нефтегазовый сервис в США относится к компетенции
Министерства энергетики, в сферу которого входит мониторинг и
анализ ситуации в топливно-энергетическом секторе страны и мира.
Надо заметить, что компании США обеспечивают полный контроль
внутреннего рынка нефтегазового сервиса, а также контролируют
мировой рынок. На мировом рынке власти США обеспечивают защиту
интересов американского нефтегазового сервиса имеющимися
экономическими и политическими средствами, причем лоббирование
интересов американского сервиса осуществляется на самом высоком
уровне. Достаточно назвать вице-президента США Д. Чейни, который
многие годы находился в руководстве компании Halliburton.
В США большое внимание уделяется развитию конкурентной
среды в сервисе, поддержке малых сервисных и приборостроительных
компаний, финансированию инновационных проектов,
обеспечивающих мировое лидерство американских компаний в этом
бизнесе.
Нефтегазовый сервис в США осуществляется, в основном,
американскими компаниями, среди которых лидируют "Schlumberger",
"Halliburton", "Baker Hughes" и "Weatherford" (последняя компания до
2009 года была зарегистрирована в США). Все эти компании
представлены в России. За более чем 60-летний период своего
существования эти фирмы выросли до крупнейших в мире
транснациональных компаний с годовым оборотом $15-20 млрд.19.
Структура бизнеса американских компаний диверсифицирована и
охватывает многие виды сервиса. Освоение мирового рынка
происходило в тесном альянсе с американскими нефтегазовыми
корпорациями. Но в отличие от нефтегазовых корпораций, процесс
национализации нефтегазовых отраслей во многих
нефтегазодобывающих странах мира не привел к ослаблению в них
позиций сервиса США, поскольку эти страны не обладают
соответствующим научно- техническим потенциалом для создания
собственного сервиса.
В настоящее время подразделения компаний США работают
практически во всех странах мира, добывающих нефть и газ. Мировое
19
Савостьянов H.A., Лаптев В.В., О государственной политике России
в сфере нефтегазового сервиса. Геология нефти и газа, 2-2010
19

лидерство обеспечивается за счет крупных инвестиций в НИОКР
(только "Schlumberger" на эти цели затрачивает более $350 млн. в
год20), использования высокотехнологичных машиностроительных и
приборостроительных мощностей, привлечения специалистов всего мира, эффективного менеджмента и агрессивного маркетинга.
Подчеркнем, что компании нефтегазового машиностроения и сервиса
играют существенную роль в решении проблем обороннопромышленного комплекса США. Преимущества сервиса компаний
США в создании сервисной техники и технологии объясняют их
лидерство в освоении ресурсов нефти и газа на шельфе21.
Нефтегазовый сервис в Китае. Китай не пошел по пути
освобождения нефтяных компаний от непрофильных активов. Для
обеспечения конкурентоспособности сервиса государство и
нефтегазовые компании вложили значительные средства и
продолжают финансировать подготовку кадров, НИОКР,
приобретение лучших образцов западной и российской техники и
технологий с последующим освоением производства аналогов
высокотехнологичными предприятиями, в том числе оборонного
комплекса22. При выборе и тендерах китайские нефтегазовые
компании на услуги всегда отдают предпочтение национальному
сервису. Исключение составляют разовые работы иностранных
компаний с новейшими технологиями, которыми Китай пока не
владеет. Таким образом, в Китае было обеспечено решение первой
задачи, что позволило ограничить долю присутствия иностранного
сервиса на китайском рынке на уровне 2-3 %23.
При вступлении Китая в ВТО руководству страны необходимо
было защитить отечественный сервисный рынок от его поглощения
иностранными компаниями и обеспечить достойное место китайским
компаниям на мировом рынке нефтегазового сервиса. С этой целью
при вступлении в ВТО был согласован 7-летний срок действия
ограничительных квот в доступе иностранным сервисным компаниям
20
Савостьянов H.A., Лаптев В.В., О государственной политике России в
сфере нефтегазового сервиса. Геология нефти и газа, 2-2010
в сфере нефтегазового сервиса. Геология нефти и газа, 2-2010
в сфере нефтегазового сервиса. Геология нефти и газа, 2-2010
сфере нефтегазового сервиса. Геология нефти и газа, 2-2010
21
Савостьянов H.A., Лаптев В.В., О государственной политике России
22
Савостьянов Н.А., Лаптев В.В., О государственной политике России
23
Савостьянов H.A., Лаптев В.В., О государственной политике России в
20
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
