Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Психология биэтнических семейных отношений. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
ЧАСТЬ III. ЛИЧНОСТНЫЕ ОСОБЕННОСТИ СУПРУГОВ И ИХ ДЕТЕЙ ИЗ БИЭТНИЧЕСКИХ БРАКОВ
в ресторан вошел Джейм из Санта Доминго – симпатичный, с энер­гией, бьющей через край, с легкостью общающийся с группой своих латиноамериканских друзей, она сразу же влюбилась в его беззабот­ную уверенную манеру; возможно, подсознательно надеясь, что часть его положительных свойств может перейти на нее. Отчасти ее привле­кло в Джейме его
жизнерадостность (в противоположность к ее пере­менчивому настроению), его спокойная уверенность в себе (в противо­положность к ее застенчивости), а также и его тесные связи с семьей, которые, по ее мнению, смогут компенсировать отсутствие таковых в ее собственной. Она была уверена, что все позитивное в Джейме происходит от его латинской
культуры, в отличие от ее холодной скан­динавской. В сущности, выходя за него замуж, она хотела приобрести эти желанные свойства. Она придавала такое большое значение связям с его семьей, что выступила инициатором примирения Джейма с его родителями, которые отреклись от него за то, что он женился на ней.
Сесил, продукт нянек
-бонн и британских школ-интернатов, едва знал своих родителей и в детстве почти не жил домашней жизнью; когда настало время создавать свою семью, он знал, что будет строить ее по другому образу. Что привело его к его японской жене Икуми – это ее сильная вездесущая семья, ее нежная красота и отличительные манеры. Только после женитьбы он понял, что ее привлекло в нем как раз противоположное (его свобода от семейных уз). Ей нужна была независимость от сильной, но подавляющей и навязчивой семьи. Она искала мир, в котором сама играла бы главную роль; искала человека, который не ограничивал бы ее свободу своими запретительными тре бованиями. Она думала, что нашла все это в лице Сесила.
Рашида никогда не думала о замужестве как о средстве заполнить пустоту в ее жизни; тем не менее, всю свою жизнь она была занята бесконечным поиском своей идентичности. Рашида была избалован­ным единственным ребенком состоятельной афро-американской семьи специалистов, которые сделали
все, чтобы дать ей вход в мир белых. Почти всю жизнь она была единственным черным ребенком в белом окружении в Вашингтоне; практически единственной черной студен­ткой в своем классе в привилегированной школе для белых, единст­венной черной, принятой в элитный женский колледж. Когда она вы­играла национальный песенный конкурс, ее послали
изучать вокал в Рим, где ее встретила колония иностранцев и ухаживания итальян­ских мужчин, заинтригованных ее черной кожей и неординарностью. Почти всю жизнь у нее были белые друзья и даже белые ухажеры, но она никогда не была одной из них. Хотя и совсем черной она себя
-
111
З. И. АЙГУМОВА. ПСИХОЛОГИЯ БИЭТНИЧЕСКИХ СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЙ
не ощущала, во всяком случае не настолько черной, как те черные, которых она знала. Она почти примирилась со своей «ореа» идентич­ностью: черная – снаружи, белая – внутри (так она сама это описала), и решила остаться в Риме, где жизнь была не такой сложной для нее.
Затем она встретила Олу и сразу этот
иностранец-земляк с бри­танским акцентом привлек ее. Он был родом из Кении, при мысли от которой она загорелась и захотела стать частью этой жизни. Когда он попросил ее поехать с ним в Кению, она знала, что хочет этого. Она хотела быть черной женщиной в мире черных; она хотела такую
иден­тичность, именно этого ей всегда не доставало, именно Олу мог ей дать. Она почувствовала: с ним она обретет свои корни.
Примером еще одного романтика, ищущего компенсации, служит женщина, которая, по ее словам, влюбилась в культуру до того, как встретила человека из другой культуры. (Как и большинство, других супругов из биэтнических
семей она подходит под несколько типов.) Дэниель родилась в Бельгии, а встретила своего мужа Мехди в дело­вой поездке. «Наверное, в прошлой жизни я была марокканкой», – за­думавшись, говорит она, объясняя притяжение, которое она почувст­вовала к Мехди из Касабланки, когда встретила его и вышла за него замуж. Позже она
поняла, что ее понятия о настоящей марокканской культуре были романтическими и нереалистическими, но ее настой­чивое желание принадлежать к этой культуре наряду с ее энтузиазмом помогли ей приспособиться.
Мятежники. Муж Кесси Джейм, в свою очередь, из тех, кого можно назвать «мятежником». Под маской учтивых манер молодой человек скрывал разочарование в своей
стране, ее политикой, социальными нравами, образом жизни. Начав свое обучение в Университете Чикаго, он принял решение не возвращаться в свою страну, чтобы жить там; он понял, что в действительности никогда не хотел этого.
В Кесси он нашел девушку, которая олицетворяла собой свободу от
всего, против чего он протестовал. Она была
воплощением того, что он считал Америкой. Она была хорошенькой в своей естественности; в отличие от девушек в его социальной группе в Сан-Доминго скорее прямолинейной, чем кокетливой; свободной и интересной; нарушала все правила, которые «хорошие» девочки из его группы никогда бы ни нарушили, во всяком случае, открыто. И она обожала его
, что было не­маловажно для бедного одинокого студента из далекой страны. Кроме всего, осознание того, что его родители, узнав о религиозном и соци­альном происхождении Кесси, не одобрят его выбор (что и случилось), прибавляло остроты ощущений.
112
ЧАСТЬ III. ЛИЧНОСТНЫЕ ОСОБЕННОСТИ СУПРУГОВ И ИХ ДЕТЕЙ ИЗ БИЭТНИЧЕСКИХ БРАКОВ
Будучи свободолюбивыми людьми, сознательно или бессознатель­но вступают в биэтнические браки, выражая почти протест против че­го-то (часто они не сами не знали, что именно) в своей собственной культуре, которое им не нравилось или от чего хотелось избавиться. Иногда это были базовые ценности и убеждения, иногда нечто неопре­деленное и
неуловимое, вызывавшее недовольство.
Например, как Линн, белая англосаксонка с окраин Нью-Йорка, которая вышла замуж за лыжного инструктора. Ей самой надоели ограничения буржуазного образа жизни людей среднего класса; по­этому отчасти она была очарована его явным пренебрежением ко всем благам, которыми она была окружена с рождения; отчасти она увидела каким
образом можно избежать погружения в образ жизни своих родителей с его загородными клубами, различными Лигами молодых и т. д.
Есть подобные Хельге, настоящей диссидентке, которая в студен­ческие годы в Мюнхене встретила на одном из подпольных мероприя­тий ливийца, образовала с ним пару и последовала за ним в его страну, мечтая
о совместной работе против несправедливости.
Есть и такие идеалисты, как Билл. Он после работы в Сьерра-Леоне в Корпусе мира поступил в юридическую школу с целью посвятить свою жизнь борьбе за права людей. Для многих его друзей его выбор не был необычным: он женился на феминистке из Нигерии, с которой он встретился, когда заканчивал Университет Беркли в Калифорнии. Выбор Мэри был вполне логичным, в духе его характера: ему нужна была сильная женщина, разделявшая его веру в дело, которому он по­святил свою жизнь.
Все молодые люди, так или иначе, бунтуют и бросают вызов ста­тус-кво, но затем с возрастом возвращаются
к истокам, однако, наши
мятежники своим браком бросают вызов на всю оставшуюся жизнь.
Интернационалисты. Увеличивающееся число биэтнических се­мей – это люди, которые прожили большую часть своей жизни, осо­бенно в юные годы, вне страны своей прописки. Их родители были дипломаты, миссионеры, военные, ученые или вели международный бизнес. Так называемые «дети
третьих культур» или «мировые нома­ды», эти молодые люди не чувствуют своей принадлежности ни к од­ной культуре, так как в пору своего взросления они подвергались силь­ному влиянию разных культур.
Массимо, например, сын итальянского дипломата, родился в Инс­бруке, рос в Каире, Барселоне и Лондоне. Он видел свою родную Италию
глазами гостя во время каникул или коротких остановок
113
З. И. АЙГУМОВА. ПСИХОЛОГИЯ БИЭТНИЧЕСКИХ СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЙ
в Риме. Он разговаривал на испанском и английском лучше, чем на итальянском; свободно владел французским, так как посещал фран­цузскую школу, когда отец работал во Франции. Когда он встретил Тов, полуегиптянку – полудатчанку, его привлекли как схожесть их биографий и одинаковое отношение к миру, так и ее экзотическая красота. Тов также никогда
не чувствовала свою исключительную принадлежность к одной культуре, так как она разделяла убеждения, традиции и обычаи наследия культуры как отца, так и матери, в той же мере, как и Великобритании, где она ходила в школу. Она всегда чувствовала, что ее будущее – открытая книга для нее, и знала, что не выйдет
замуж за человека, ограниченного одной культурой, потому что не захочет терять богатства своих культур, которое сформировало ее уникальную идентичность. Тов и Массимо – оба чувствовали, что владеют свободными душами и не могли терпеть тех своих родствен­ников, которые, как они считали, были узколобыми «однокультурни­ками». Когда они поженились, они создали свой собственный
образ жизни, выбрав из многих знакомых им культур то, что им обоим нра­вилось; они воспитали своих детей без каких-либо формальных ре­лигиозных или обязательных к соблюдению социальных норм. Они чувствуют себя семьей граждан мира, людьми без диктатов, ограни­чений и предубеждений, подобно монокультурным людям. Они были полны решимости
не быть привязанными ни к одной культуре или жизни на одном месте. На самом деле решение Массимо последовать по стопам отца и стать членом дипломатического корпуса позволило им продолжать вести кочевое существование, к которому они привы­кли и которое любили.
Для некоторых людей этого типа биэтнический брак является не
просто логичным
, но почти неизбежным. Кристина, например, всег­да чувствовала, что она является человеком без страны. Она и другие члены ее семьи следовали за отцом, который был представителем Тан­зании в Кении, Испании, Швейцарии и США. Она была подростком, когда приехала в США и, несмотря на опасения своих родителей, бы­стро влилась
в окружавшую ее культуру. Когда родители вернулись в родную Танзанию, было уже слишком поздно Кристине пытаться влиться в считавшуюся ей родной культуру. Она не могла принять тра­диционную роль женщины, она говорила на суахили как иностранка и даже когда одевалась в африканское платье, ходила в нем как ино­странка. Ее родители
пытались выдать ее замуж за танзанийца; но она знала, что это совершенно неприемлемо для нее, для той женщины, которой она стала.
114
ЧАСТЬ III. ЛИЧНОСТНЫЕ ОСОБЕННОСТИ СУПРУГОВ И ИХ ДЕТЕЙ ИЗ БИЭТНИЧЕСКИХ БРАКОВ
В конце концов она решила вернуться в США на учебу и там она встретила Стефана, сына французского антрополога, который утвер­ждал, что пока рос, он объездил весь свет. Их привлекла общность их жизненного опыта, их статуса культурных аутсайдеров, наблюдателей жизни. Они чувствовали, что очень похожи, несмотря на разницу в их этническом
происхождении и цвете кожи. «Мы такие, как мы есть, по­тому что обстоятельства жизни были такими», – объясняли они. «Нас объединяет кочевая культура».
Другие. Многие биэтнические семьи создаются нормальными здо­ровыми людьми, имеющими честные, полные любви мотивы для бра­ка; однако есть, разумеется, и такие (часто невротичные или даже па­тологичные),
которые руководствуются расчетом или эгоизмом. Есть люди-маргиналы, которые по той или иной причине не вписываются в свое общество или чувствуют себя отверженными, а скорее и на са­мом деле отчуждены от своего общества. Когда такой человек влю­бляется и вступает в брак с человеком другой культуры, это – часто бессознательная попытка
найти себе место, пристанище. По возмож­ности они выбирают человека из такого общества, культурные нормы которого совпадают с их личными склонностями. Иногда они находят человека, который поможет им выбраться из социальной западни, в ко­торую они попали, и освоиться в другом обществе.
Иногда это может быть мужчина или женщина, которые
чувство­вали себя внешне непривлекательными или по какой-то причине не пользовались успехом у другого пола в своем кругу; и вдруг внезапно начинают пользоваться успехом у человека – иностранца.
Некоторые принадлежат к группе расового или этнического мень­шинства, сегрегированны от большинства и надеются убежать от предрассудков, которые преследовали ее (его) всю жизнь
, выйдя за-
муж за человека, в культуре которого эти предрассудки не существуют.
Некоторые люди вступают в брак для того, чтобы улучшить уро­вень своей жизни или чтобы убежать от жизни в своей стране, как произошло в том году, когда много невест войны последовали за солдатами в США. Некоторые люди, так
называемые «социальные альпинисты», вступают в брак, чтобы улучшить свое социальное или экономическое положение или чтобы убежать в лучший, как они верят, мир. Некоторые вступают в брак, чтобы получить граж­данство другой страны и/или избежать депортации. Другие заклю­чают браки – деловое соглашение, имеющее далеко идущие цели и обычно продолжающиеся до тех
пор, пока не будет достигнута
цель обоих супругов.
115
З. И. АЙГУМОВА. ПСИХОЛОГИЯ БИЭТНИЧЕСКИХ СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЙ
В прошлом биэтнические браки заключались больше между им­мигрантами и местными жителями, любовниками во время военных действий или путешественниками; сейчас же все больше заключается между людьми, которые встречаются в заведениях высшего образова­ния или международных ассоциациях; принадлежат к верхнему уров­ню среднего класса своих стран; имеют одинаковый образовательный уровень. Супруги встречаются
на интеллектуальном уровне и часто находятся выше религиозных, расовых, культурных и гендерных табу своих родителей [284].
Итак, мы видим, что личностные особенности людей, делающих выбор в пользу биэтнических семейных отношений имеют свою спе­цифику. Прежде всего, они не укоренены в собственную культуру, более склонны (может из любопытства) к риску. Не
разделяют или переросли ценности своей культуры. Романтики, ищущие компенса­ции, люди бросающие вызов, бунтующие против базовых ценностей и убеждений. Это молодые люди, которые не чувствуют своей при­надлежности ни к одной культуре, так как в пору своего взросления они подвергались сильному влиянию разных культур. Данная пробле­ма требует тщательного исследования и
одна из проблем – этническая идентичность детей из таких браков. Рассмотрим ниже, какие же пси­хосоциокультурные факторы определяют этническую идентичность детей из биэтнических семей.
ГЛАВА 2. ПСИХОСОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ ФАКТОРЫ,
ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ИДЕНТИЧНОСТЬ ЛИЧНОСТИ ИЗ БИЭТНИЧЕСКИХ СЕМЕЙ
Анализ проблем идентичности личности из биэтнической семьи позволил нам выделить следующие психосоциокультурные факторы, влияющие на формирование этнической идентичности: модель семей­ного воспитания, социальное окружение, языковая среда, традицион­ный фактор, особенности личности (его мотивы, степень уверенности в себе, самостоятельности и активности в процессе формирования эт­нических предпочтений и собственных оценок иноэтнических групп уровень интеллектуального развития). Рассмотрим эти факторы.
Модель семейного воспитания. В зависимости от специфики вну­трисемейных отношений дети из биэтнических браков будут высту­пать носителями той или иной этнической идентичности. Так если в семье преобладают демократические межличностные отношения, то дети чаще всего будут носителями этнообъединяющих интегриро-
116
,
ЧАСТЬ III. ЛИЧНОСТНЫЕ ОСОБЕННОСТИ СУПРУГОВ И ИХ ДЕТЕЙ ИЗ БИЭТНИЧЕСКИХ БРАКОВ
ванных межэтнических черт. В работах большая часть испытуемых (64,3%) выбирают для себя этничность наиболее авторитетного из ро­дителей. Надо сказать, что на эмпирическом уровне механизмам влия­ния семьи на формирование этнической идентичности до настоящего времени не уделялось достаточного внимания [196].
Социальное окружение, языковая среда. Для детей, выросших в биэтнических семьях, присущи такие
феномены современности, как «биэтническая идентичность» (Стефаненко), «третья националь­ность» (Левкович), переэтнизация (Ешич).
В классических работах по межэтническим отношениям и межэт­нической толерантности отмечают, что «мерой близости», фиксирую­щей дистанцию межэтнических отношений, как правило, выступает оценка желательности присутствия представителей тех или иных эт­нических групп в своем социальном окружении (шкала социальных дистанций
Богардуса).
Заметим, что сама возможность супружества с представителями другого этноса в данном случае является мерой, позволяющей оце­нить возможности максимальной степени близости к собственному «Я» – включение представителей иного этноса в наиболее интимный круг социальных отношений и связей, а следовательно, и степень межэтнической толерантности [189]. Анализ результатов исследова­ния показал, что среди
русских юношей и девушек доля тех, кто счи­тает, что «русская национальность будущего супруга важна» невысока (меньше 10% всех опрошенных). Опросы среди еврейских студентов показали, что примерно для трети опрошенных принадлежность бу­дущего партнера к еврейской национальности очень важна. Причем, среди детей от гетерогенных браков доля таких «непримиримых» го­раздо ниже
– менее 10% [189]. Замечено, что они чаще других своих
сверстников вступают в биэтнические браки.
Причем уровень биэтнических браков у нерусских россиян в 6,5 раз превышает показатель русских. Респонденты, чье этническое происхождение является гетерогенным (смешанным), значительно легче заключают биэтнические браки: гетерогенные русские образу­ют биэтнический союз в 2 раза, а нерусские в 1,5 раза чаще, нежели гомогенные [183].
Необходимо учитывать, что в семьях, принадлежащих к разным эт­ническим группам, значимым для формирования идентичности могут оказаться различные аспекты культурного «фона»[183]. Это подтвер­ждается результатами исследований В. С. Собкина и А. Г. Владимиро­ва: у религиозных студентов-евреев выше доля тех, кто «гордится тем,
117
З. И. АЙГУМОВА. ПСИХОЛОГИЯ БИЭТНИЧЕСКИХ СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЙ
что принадлежит к данной национальности», чем у нерелигиозных евреев, фактор неоднородности этносов родителей здесь не играл осо­бой роли; можно только подчеркнуть сильное влияние матери-еврейки в биэтническом браке на формирование позитивной еврейской иден­тичности у молодых людей (ответы детей из биэтнических браков, где мать – еврейка, практически не отличаются от ответов
тех, у кого оба
родителя евреи) [189].
Самоидентификация проблематична для выходцев из биэтниче­ских браков: они могут считать себя членом этнической группы одно­го из родителей, ориентироваться на две этнические общности (хотя идентификация с каждой из них может быть не всегда равнозначной) или выбирать для идентификации третью национальность. Выбор подростков может
быть обусловлен как психологической мотивацией сохранения позитивного самоотношения, обеспечиваемого ощущени­ем принадлежности к группе доминантного большинства, так и рацио­нальным принятием «защитной национальности», которая в дальней­шем принесет им меньше проблем [196].
Традиционный фактор. Решающее влияние имеет факт традиции, который играет свою роль в выборе – китайцы, женившись на русских, непременно записывают своих
детей китайцами; ребенок, рожденный монголкой, – монгол всегда. В России этничность детей определяют по отцу. 87% детей выбирают этничность отца [183].
В. С. Собкин считает, что биэтнический брак отнюдь не является фактором, определяющим ассимиляцию на уровне этнической само­идентификации. Напротив, практически три четверти детей, рожден­ных в биэтническом браке (русский – еврей), на этапе
юношеского возраста самоидентифицируют себя как евреи. Национальность ма­тери оказывает существенно большее влияние на этническую само­идентификацию девушек: 86,4% тех, у кого матери-еврейки, напро­тив 66,2% тех, у кого отцы-евреи. Из этого следует, что при этниче­ском самоопределении девушки механизм полоролевой идентичности с матерью оказывает весьма существенное влияние. Хотя еврейская этничность
матери оказывает существенное влияние на самоиденти­фикацию и молодых людей – юношей, в особенности это проявилось в выборе декларируемой идентичности (официальной национальной меткой): когда мать – еврейка, а отец – другой национальности, в по­давляющем большинстве случаев самоидентификация и официальная метка совпадают (соответственно 79,1 и 67,4%); когда отец-еврей, а мать другой этничности – соотношение 85,0 к 39,6%,
этничность ма-
тери оказывает существенное влияние и на вероисповедание юношей.
118
ЧАСТЬ III. ЛИЧНОСТНЫЕ ОСОБЕННОСТИ СУПРУГОВ И ИХ ДЕТЕЙ ИЗ БИЭТНИЧЕСКИХ БРАКОВ
Авторы связывают это с социокультурной ролью еврейской матери: традиция определять этничность по матери; называют это феноменом «удержания» матерью именно сына в пространстве еврейской иден­тичности, традиции и культуры.
Ученые выявили интересный феномен касательно этнической иден­тичности молодежи (студентов), родители которых принадлежат к раз­ным этносам. Выделилась группа (5,6%) среди тех, кто
идентифицирует себя как еврея, 0,4% – среди тех, кто называет себя русским, у которых оба родителя имеют иную национальность по сравнению с тем, как идентифицирует себя сам респондент. Авторы приходят к выводу, что в этом случае национальную самоидентификацию молодые люди стро­ят на основе национальной принадлежности представителей более стар­шего поколения (бабушек и
дедушек). Иными словами, здесь фиксиру­ется своеобразный «возврат» детей через поколение к национальности предков, причем в группе этнического меньшинства эта тенденция го­раздо более выражена. Т. Г. Стефаненко называет это явление «семейная память». Такое же явление заметили В. П. Левкович и Кузмикайте, когда исследовали школьников в Литве: часть респондентов, чьи
родители не были представителями русской национальности, но обучавшиеся в рус­ской школе, идентифицировали себя как русских.
Особенности личности. Немаловажную роль в определении этниче­ской идентичности играет личность молодого человека, его социальная зрелость; поскольку только зрелый в плане социальной идентичности человек, обладающий устойчивой Я-концепцией и образом мира, вла­деющий культурой толерантности
в межэтническом общении, облада­ет и позитивной этнической идентичностью, которая дает ощущение психологической безопасности и стабильности. Так, например, анализ результатов социологического опроса среди московских школьников 7–11-х классов, где были выделены среди других группа подростков из биэтнических семей, идентифицировавших себя как русские, а также группа подростков из биэтнических семей, идентифицировавших себя с этническим меньшинством относительно эмоционального принятия/ непринятия своей этнической группы, показал, что фактор этнической смешанности оказывает существенное влияние на позитивное пере­живание собственной этнической идентичности. Дети от биэтническо­го брака реже испытывают чувство гордости относительно собствен­ной национальности, причем, если для тех, кто идентифицирует себя с русскими, чаще звучал ответ,
что «собственная национальность не имеет значения», то среди тех, кто идентифицирует себя с нерусскими, каждый седьмой испытывает чувство «стыда» в ситуации этнической
119
З. И. АЙГУМОВА. ПСИХОЛОГИЯ БИЭТНИЧЕСКИХ СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЙ
самоидентификации. Мальчики из этой же группы характеризуются повышенной аффективностью и конфликтностью, которая, как счи­тают исследователи, связана с «неудовлетворенностью» собственной этнической принадлежностью. Они считают себя «недостаточно рус­скими» [189]. Нам представляется, что это связано c недостаточной личностной зрелостью подростков. Как отмечает Т. Г. Стефаненко, респонденты, обладающие наиболее ясным чувством Я в терминах личностной
идентичности, одновременно наиболее уверены в своей этнической принадлежности и ее значении для жизни [196]. Невы­сокий уровень личностной зрелости становится предпосылкой эт­нической интолерантности. Напротив, у молодых людей с высоким уровнем личностной зрелости важное место в структуре личности занимает категория терпимости к новым, незнакомым им явлениям и культурам, и удовлетворенности своим
социальным окружением
в целом [104].
Итак, отметим, что процесс формирования идентичности лично­сти в биэтнической семье протекает весьма своеобразно. В осознании себя представителем того или иного этноса наблюдаются определен­ные отклонения от принятых характеристик этноса родителей. На эти отклонения влияют такие психосоциокультурные факторы, как модель семейного воспитания, социальное окружение, языковая среда, тради ционный фактор, особенности личности (его мотивы, степень уверен­ности в себе, самостоятельности и активности в процессе формирова­ния этнических предпочтений и собственных оценок иноэтнических групп, уровень интеллектуального развития).
-
ГЛАВА 3. ЭТНИЧЕСКАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ СУПРУГОВ ИЗ БИЭТНИЧЕСКИХ СЕМЕЙ
Этническое самосознание супругов из биэтнических семей рассма­тривается в контексте его структурного компонента – этнической иден­тичности. Этническая идентичность представляет собой мотивацион­но-когнитивное ядро этнического самосознания, опосредствующего межэтническое взаимодействие. Данная позиция позволяет понять осо­бенности этнического самосознания у супругов из разных этносов.
Выделенные методологические ориентиры определили структуру теоретического и эмпирического анализа
данного исследования.
Полагаю, что в структуре самосознания наряду с позитивной эт­нической идентичностью как в биэтнических, так и в моноэтнических семьях преобладают различные формы гипоидентичности и гипер­идентичности.
120
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]