Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Продуктивность плантаций двустворчатых моллюсков в Приморье. Монография

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
позволили получить некоторые эмпирические зависимости и про­гнозировать возможную величину урожая молоди устриц на план­тациях (табл. 2.19).
Такие особенности естественного воспроизводства тихоокеан­ской устрицы, а также отсутствие стабильных рынков сбыта ста­ли причиной того, что культивирование гигантской тихоокеанской устрицы не получило широкого распространения в Приморье.
Данные, полученные в последние годы, по-прежнему свиде­тельствуют об очень значительной межгодовой изменчивости чис­ленности личинок в планктоне даже в местах расположения наибо­лее крупных устричников. Например, в северной части Амурского залива у п-ова Песчаного в 2001 г. максимальная концентрация ли-
 м–3
чинок составляла 27,6 тыс. экз.
 м–3
3 тыс. экз.
. В бухтах у о. Русского за четыре года наблюдений
(2002–2005) этот показатель варьировал от 260 до 6320 экз.
, а в следующем году — лишь
м–3. В бухтах, где отсутствуют многочисленные родительские поселе­ния, значения максимальных концентраций личинок были заметно ниже. Так, в бухте Ильмовой максимум концентраций в 2001 г. со-
 м–3
ставил 322, а в 2002 г. — 10 экз.
. Кроме того, наблюдения, вы­полненные на полигоне в бухте Воевода и у западного побережья о. Русского в 2002–2005 гг., показали, что, несмотря на высокую чис­ленность в планктоне личинок устриц ранних стадий развития, их
 м–3
количество на стадии оседания не превышало 20 экз.
(Ляшенко,
2008). Таким образом, эффективность воспроизводства этого вида, а следовательно, и эффективность плантационного культивирова­ния во многом зависит от условий конкретного года и места рас­положения хозяйства.
Из-за недостаточности данных не представляется возможным выполнить расчеты продуктивности плантаций устриц, аналогич­ные тем, что произведены по гребешку и мидии. В данном случае мы приводим лишь размерно-массовые характеристики устриц из
Таблица 2.19
Интенсивность оседания личинок устриц
в зависимости от их количества в планктоне (по: Раков, Золотова, 1981)
Количество личинок
в стадии оседания, экз.
5–20 0,5–5,5 Слабая
20–50 2,5–10,0 Умеренная
50–150 5,0–18,0 Сильная
Более 150 Более 180,0 Очень сильная
 м–3
Ожидаемая интенсивность
оседания,
экз.
дм–2  сут
–1
Интенсивность
оседания
61
бухты Воевода (Амурский залив), полученные в последние годы (табл. 2.20).
За последние 5–6 лет только два-три хозяйства в зал. Посьета и на о. Русском смогли собрать спат и получить товарную продукцию в объеме ~30 т. В 2001–2008 гг. в бухтах Новгородская и Миноносок (зал. Посьета) оседание спата устриц было невысоким — от 0,6 до 12,0 экз./кол., а в водах бухт о. Русского — от 0,2 до 42,0 экз./кол. В некоторые годы оседания не было зафиксировано или наблюдалась гибель спата на коллекторах. При такой эффективности сбора на 1 га стандартной плантации (4200 гирлянд или 42000 коллекторов) можно было бы получить от 250 до 1700 тыс. экз. молоди.
После сбора спата для дальнейшего товарного выращивания устриц количество гирлянд коллекторов на 1 га уменьшают вдвое. Высота раковины товарных моллюсков может изменяться от 80 до 250 мм, а живая масса — от 50 до 600 г. Потенциальная величина товарной продукции с 1 га может составить от 5 до 90 т в зависимо­сти от продолжительности культивирования. Урожай устриц в хозяй­ствах получают за 2–4 года культивирования.
Таким образом, плантационное культивирование двустворчатых моллюсков у побережья Приморья определяется современным уров­нем их воспроизводства. Размерно-массовые характеристики одно­возрастных гребешков в разных районах залива схожи между собой, товарных размеров приморский гребешок в зал. Петра Великого до­стигает за три года культивирования. При этом наиболее значимы межгодовые изменения размеров одновозрастных гребешков, и в раз­ных районах они происходят несинхронно.
Интенсивность сбора спата приморского гребешка варьирует в разных районах зал. Петра Великого от 3,0 до 12,0 и в среднем со­ставляет 6,5 млн экз. на 1 га (табл. 2.21).
Выполненные нами оценки свидетельствуют о том, что с на­чала 2000-х гг. в зал. Посьета собрано порядка 400 млн экз. спата (по данным Д.И. Вышкварцева с соавторами (2005) в 1972–2002 гг.
Размерно-массовые характеристики тихоокеанской устрицы
Возраст моллюсков,
0+ (спат) 6–12 –
62
на плантациях в бухте Воевода
годы
1 115–135 62–123 2–3 125–225 228–292 3–4 180 611
Высота раковины,
мм
Масса тела,
г
Таблица 2.20
Таблица 2.21
Интенсивность оседания спата приморского гребешка на различных
акваториях, млн экз./га
Зал.
Посьета
12,6 4,12 3,09 8,11 3,88 2,64 21,7
Амур-
ский
залив
Уссурий-
ский за-
лив
Зал. Восток
— зал.
Находка
Мыс
Поворотный —
бухта Киевка
Зал.
Влади-
мира
Зал. Анива, о. Сахалин
только в бухте Миноносок было собрано около 130 млн экз.), в зал. Восток с 1992 г. — более 20 млн экз., до 15 млн экз. получено в Уссурийском заливе. Общее количество учтенной на коллекторах молоди составляет порядка 0,45 млрд экз.
Заметно увеличились численность и биомасса приморского гребешка в местах его культивирования. Например, в зал. Посьета в 2005 г. биомасса искусственных поселений составляла 1890 т, а чис­ленность превышала 145 млн экз., из которых 7 млн экз. составляют товарные моллюски, что превышает численность промысловых гре­бешков во всем зал. Петра Великого, учтенных А.И. Разиным (1934) в 1932 г., более чем вдвое. В том же зал. Посьета на плантациях
продуцируется до 260 г возрасте 2+ при донном выращивании и до 900 г
м–2  год–1 живой биомассы моллюсков в
 м–2 
год–1 — при садковом. Для сравнения — продукция промысловых животных в природных популяциях зал. Посьета в 1960-е гг. составляла до 130
 м–2 
год–1 (Golikov, Scarlato, 1970).
г
Продукция тихоокеанской мидии на плантациях может быть
 м–2 
весьма существенна — от 5 до 9 тыс. г
год–1 для моллюсков вто­рого года жизни. За последнее десятилетие наиболее высокий уро­жай был зафиксирован в зал. Восток. Величины биомассы мидии на площади в один гектар близки для заливов Амурский, Уссурийский и Посьета. При этом, как показывают данные, в Уссурийском заливе при одногодичном выращивании наблюдалась наибольшая биомас­са, что может быть следствием значительной элиминации моллю­сков второго года жизни. Наиболее низкая урожайность характер­на для плантаций бухты Соколовской; ее значения снизились и по сравнению с данными для этой акватории в 1992 г.
Одной из главных причин, сдерживающих развитие устрице­водства в Приморье, на наш взгляд, является значительная межгодо­вая изменчивость численности личинок в планктоне даже в местах расположения наиболее крупных устричников. Вместе с тем разра­ботка дополнительных технологических приемов может позволить развиваться этому направлению марикультуры.
63





Современные природные популяции двустворчатых моллюсков-аквакультурантов зал. Петра Великого характеризу­ются сравнительно невысокими значениями плотности и био­массы. По нашим наблюдениям, в поселениях приморского гребешка только на локальных участках отмечаются плотно сти 1,5–2,0 экз. шает 200–300 г ности моллюсков ниже на порядок и более и их биомасса состав­ляет 30-50 г двустворок в Амурском и Уссурийском заливах приводятся в работе В.А. Надточия с соавторами (2005) и Е.П. Дулеповой с соавторами (Dulepova et al., 2008).
По последним данным, общая биомасса природных скоплений гребешка в трех бухтах зал. Посьета (Новгородская, Рейд Паллада и Экспедиции) равна 168,1 т и распределена на площади 1016 га (Седова, Соколенко, 2008), что составляет 5,7 % площади водного зеркала этих бухт. В то же время на 1 га подвесных плантаций мо­жет находиться от 26 до 42 т товарного гребешка, т.е. биомасса в 168 т сосредоточена всего лишь на 4–6 га подвесных плантаций, что соответствует допустимой площади плантаций такой небольшой бухты, как Миноносок (5 % общей площади). Известно также, что в разных районах залива на 1 га плантаций выращивается от 40 до 130 т тихоокеанской мидии, при этом природные поселения этого вида у побережья Приморья не имеют промыслового значения. В существующих скоплениях моллюсков биомасса не превышает 1–5
га–1.
т
Очевидно, что и биомасса, и продукция природных популяций двустворчатых моллюсков зал. Петра Великого невелики в сравне­нии с таковыми на плантациях марикультуры. Считается, что рост биомассы моллюсков в природных популяциях наряду с другими абиотическими факторами лимитируется отсутствием подходящих
м–2. Соответственно биомасса моллюсков не превы-
 м–2
. В подавляющем большинстве поселений плот-
 м–2
, или менее 1 т  га–1. Близкие данные по биомассе
64
субстратов для пополнения и формирования их поселений, а не ко­личеством или составом корма (Голиков, Скарлато, 1969; Иванов и др., 1989).
При установке в бухтах марикультурных носителей увеличи­вается общая численность и биомасса моллюсков, а также скорость оборота вещества, повышая тем самым общую продуктивность вод. В этих условиях наиболее важным становится вопрос о возмож­ных и допустимых дополнительных объемах моллюсков в том или ином водоеме, что позволяет планировать мощности марихозяйств. Вместе с тем ответ на этот вопрос невозможен без анализа взаи­модействия плантаций гидробионтов со средой и прогнозирования их влияния на экосистемы бухт. В этих условиях главными лимити­рующими факторами будут уже кормовая база и регуляторные воз­можности водоемов, под которыми понимается их способность к переработке продуктов жизнедеятельности плантаций моллюсков.
Механизмы возможного влияния плантаций в настоящее время изучаются достаточно активно. Наиболее выраженное негативное воздействие от обогащения органикой бентосных морских сооб­ществ существует при садковом выращивании морских рыб, так как доля несъеденных кормов и частиц экскретов в системах садково­го культивирования очень высокая. По данным Qian с соавторами (2001), до 85 % фосфора, 80–88 % углерода и 52–95 % азота, посту­пающих в морские системы для культивирования рыб в качестве кормов, в дальнейшем попадают в окружающую среду через не­съеденную пищу, экскреты рыб и в результате рассеивания в про­цессе дыхания. Значительная часть этих биогенных элементов (до 23 % углерода, 21 % азота и 53 % фосфора) накапливаются в дон­ных отложениях. В Китае при садковом выращивании рыб в каче­стве корма используют измельченных рыб малоценных пород, вно-
2
ся корм 2–3 раза из расчета 1 кг на 1 м
садков в сутки. Последствия такого загрязнения могут быть весьма значительными, так как уве­личивается расход кислорода в придонных слоях воды, возникают бескислородные зоны, уменьшается видовое разнообразие бентоса. Высокие концентрации питательных веществ приводят к увеличе­нию роста фитопланктона в зонах культивирования рыб, частому цветению водорослей (Lam, 1990). Высокое содержание бактерий в районах аквакультурных участков ухудшает качество вод за счет по­нижения содержания кислорода или рН. Уменьшение содержания растворенного в воде кислорода может прослеживаться на расстоя­нии до 1 км от рыборазводных ферм (Wu et al., 1994; Liu, Liu, 2001; Qian et al., 2001).
65
Накопление органики в донных отложениях при садковом вы­ращивании рыб наиболее характерно для прибрежных рыбных ферм (Yang et al., 2004). Садковое выращивание рыб в открытых водах (open-ocean or offshore cage operations) относится к числу от­носительно новых технологий. Считалось, что в открытых водах действие неблагоприятных факторов, способствующих ухудшению экологических условий, будет нивелироваться. Однако последние исследования показывают, что органическое обогащение донных отложений наблюдается и в более глубоководных открытых райо­нах. Так, в районе Гавайских островов в течение 6 мес велись ис­следования бентосных сообществ беспозвоночных в период, когда марикультурный участок после эксплуатации не был задействован для садкового выращивания рыб. В частности, анализировались ви­довое разнообразие и структура сообщества полихет. За период ис­следований структура сообщества беспозвоночных на марикультур­ном участке стала аналогична таковой из мест, не задействованных под выращивание рыб. Кроме того, было отмечено резкое исчезно­вение видов полихет, являющихся индикаторами органического за­грязнения, однако в целом видовое разнообразие за период исследо­ваний сколько-нибудь значительно не увеличилось. Это позволяло предположить, что за прошедшее время восстановление бентосно­го сообщества только началось, но оно не достигло уровня, суще­ствовавшего до начала работ по аквакультуре. Вместе с тем такие исследования демонстрируют преимущества схем, регулирующих марикультурную деятельность, например, за счет периодического “отдыха” участков, отведенных под плантации, или чередования выращиваемых видов в открытых водах (Lin, Bailey-Brock, 2008).
Экстенсивное культивирование двустворчатых моллюсков не требует внесения искусственных кормов, что исключает возмож­ность органического загрязнения за их счет. Однако неконтролируе­мый рост данной индустрии может также привести к нежелатель­ным последствиям. Следует отметить и то, что, благодаря наиболь­шему развитию исследований, связанных с влиянием плантаций именно двустворчатых моллюсков-фильтраторов, в литературе по­казан широкий спектр их воздействий на прибрежные экосистемы.
Промышленные плантации для выращивания гребешков могут изменить условия водообмена в бухтах, уменьшив скорость пото­ков на 50,0 %, а скорость водообмена — на 1,7 % (Sun et al., 1998). Широкомасштабное производство моллюсков приводит к повыше­нию концентрации растворенных неорганических веществ за счет возрастающей минерализации органического материала; наблюда-
66
ются снижение растворенного в воде кислорода, изменение биораз­нообразия (Fang et al., 2001; Troell et al., 2003). Существенное влия­ние плантации моллюсков могут оказывать на скорость оборота биогенных элементов, а также на донные и пелагические биоценозы вблизи марикультурных плантаций. При этом получаемые результа­ты далеко не всегда однозначны, так как процессы, происходящие в экосистемах с элементами марикультуры, будут во многом зависеть от характеристик самого водоема.
Количественная оценка влияния устричного хозяйства на вос­становление растворенного неорганического азота в мелководной лагуне проводилась у северо-западного побережья Средиземного моря (Франция). Плантации занимали одну пятую часть площади мелководной лагуны, на которой получали урожай устриц в объеме 15 тыс. т. В этом водоеме азот являлся фактором, лимитирующим первичное продуцирование. Основное влияние на восстановление азота, доступного для фитопланктона, оказывали устричные кол­лекторы в толще воды. В отличие от большинства других аналогич­ных исследований показано, что в данном водоеме реминерализа­ция азота в донных осадках играла второстепенную роль. При этом значимое влияние устричные установки в толще воды оказывали на восстановление растворенного неорганического азота, а не на ча­стицы органического азота, переходящего из толщи воды в осадки в составе взвешенного органического вещества (Mazouni, 2004).
Количественная оценка роли культивируемых устриц в транс­формации азота из водной толщи и переносе его в донные отложе­ния в составе взвешенного органического вещества (ВОВ) была вы­полнена в одном из заливов на юго-востоке Японии. Значительная часть поступающего в залив растворенного неорганического азота потреблялась здесь фитопланктоном, превращаясь таким образом в одну из составляющих взвешенного органического вещества. С момента создания марихозяйства количество азота, извлекаемого из залива в виде урожая товарных устриц (что можно трактовать как антропогенную нагрузку на акваторию), возросло в 5 раз по срав­нению с тем временем, когда там осуществлялся только промысел. В то же время общее количество извлекаемого азота из вод залива составляет 6 % от поступления растворенного азота в залив за счет терригенного стока (Tarutani, 2007).
Истощение сестона и накопление в осадках фекалий и псевдо­фекалий моллюсков наблюдалось в результате быстрого развития марикультуры мидий и неконтролируемого роста площадей план­таций на востоке Канады (Grant et al., 2005). Исследования в этом
67
регионе показали и влияние аквакультуры мидий на динамику азо­та в прибрежных бухтах. Аквакультура оказывала доминирующее воздействие на весь цикл азота и существенным образом изменяла пути поставки азота для продуцирования фитопланктона и бентоса. Значительные объемы продукции фитопланктона поддерживались за счет азота наземного происхождения, и этот источник был очень важен для поддержания существующего там уровня продукции ми­дий. Количество азота, извлекаемого из системы вместе с урожа­ем мидий, было меньше того количества азота, которое поступает в бухту с терригенным стоком и биоотложениями культивируемых моллюсков. Биоотложения мидий существенно увеличивали поток азота к бентосу, теоретически создавая серьезную угрозу эвтрофи­кации (Cranford et al., 2007).
Аквакультура двустворчатых моллюсков оказывает прямое и опосредованное воздействие на расположенные вблизи сообщества бентоса прежде всего за счет увеличения объемов биоотложений. Многофакторный анализ бентосных сообществ внутри и вблизи участков мидийных ферм на востоке Канады показал, что состав сообществ внутри мидийных ферм отличается от такового за их пределами, при этом различия наблюдаются и между марикультур­ными фермами. При всей вариабельности результатов аквакульту­ра мидий имеет явно выраженное влияние на общую численность донных сообществ, которая в большинстве случаев увеличивалась на участках с марикультурными фермами. Увеличение численно­сти беспозвоночных животных на марикультурных участках может происходить в результате перемещения представителей подвижной донной фауны в район мидийных плантаций, так как там увеличи­вается кормовая база и, возможно, создается большее разнообразие условий обитания. Для большинства крупных беспозвоночных и донных рыб (размером более 2 см), включая экологически и ком­мерчески ценные виды, наличие подвесных мидийных плантаций являлось вполне позитивным условием существования (D’Amours et al., 2008).
Аналогичные заключения были сделаны и после проведе­ния исследований на участках марикультуры в Черном море в Судакском заливе. Процессы, которые наблюдались на донных участках в районе мидийных плантаций, исследователи тракто­вали неоднозначно (Переладов, 1987; Переладов, Бритаев, 1988). Так, видовой состав бентоса менялся значительно: в районе ми­дийных ферм отмечалось увеличение видов моллюсков и полихет, характерных для зон с повышенным содержанием органического
68
вещества. При этом такие характеристики, как общая биомасса, численность бентоса, изменились мало. Заиление под мидийны­ми установками вызывало увеличение числа полихет и снижение численности моллюсков, т.е., с одной стороны, происходило за­мещение аборигенной фауны, что трактуется как негативное воз­действие, но, с другой стороны, увеличивалась кормовая база для промысловых рыб, что может быть истолковано как предпосылки для повышения продуктивности района (Душкина и др., 1998).
Исследования, выполненные в Белом море в районе мидийных плантаций, показали, что в непосредственной близости от них про­исходило перераспределение органических веществ в пелагиче­ских и донных системах, что в свою очередь приводит к изменению структуры окружающих биоценозов. В районе плантаций отмеча­лось резкое снижение содержания белка, что исследователи связы­вают с уменьшением относительной доли бактерий в планктонных сообществах. В данном случае плантации не оказывали выражен­ного влияния на численность и биомассу зоопланктона. В донных биотопах наблюдалась неравномерность распределения осадков по акватории, что увеличивало органическую нагрузку, а в некоторых случаях приводило к деградации сообществ (Примаков и др., 2008).
В зал. Петра Великого (Японское море) многолетнее куль­тивирование двустворчатых моллюсков существует в бухтах зал. Посьета, где первые подвесные установки были созда­ны еще в 1970-х гг. В течение 10 лет существовало хозяйство по выращиванию приморского гребешка и в бухте Алексеева (Амурский залив), которое прекратило свою деятельность в 1988 г. Выполненные в 1980–1990-х гг. в этих районах исследования также позволили оценить возможное влияние плантаций на эко­системы этих водоемов.
На основе данных о скорости фильтрации и трофической базе моллюсков были рассчитаны возможные масштабы культивирова­ния гребешка и мидии в бухте Миноносок (зал. Посьета). Площади плантаций здесь не должны превышать 3 % площади зеркала бухты (Кучерявенко, Седова, 1988). Однако ретроспективный анализ ма­рикультурной деятельности в бухте показал, что в 1980-е гг. план­тациями здесь было занято до 20 % водной поверхности и числен­ность культивируемых моллюсков в отдельные годы превышала расчетные значения более чем вдвое. Исследования, проведенные через 10 лет после создания плантаций, показали, что в бухте про­изошло накопление биоотложений и снижение общего числа видов бентоса (Габаев и др., 1998).
69
Анализ биохимических параметров морской воды свидетель-
ствовал о повышении содержания взвешенного органического ве­щества в бухте Миноносок за годы существования там плантаций моллюсков, при этом содержание белка было выше, чем содержание углеводов. В бухте Рейд Паллада, имеющей свободный водообмен с открытым морем, соотношение было обратным (Кучерявенко,
1986).
Культивирование тихоокеанской устрицы в зал. Посьета так­же привело к изменениям в экосистемах бухт Новгородская и Экспедиции, имеющих слабый водообмен с открытым морем. Накопление биоотложений под устричными плантациями могло до-
.
стигать 8,5 т
га–1 в пересчете на сухое вещество. В случае развития широкомасштабного производства такая нагрузка может негативно сказаться на продуктивности моллюсков, привести к их повышен­ной смертности (Раков, 1986).
В бухте Алексеева анализ многолетних изменений численно­сти личинок донных беспозвоночных показал, что за 10-летний пе­риод существования в бухте хозяйства по выращиванию гребешка произошло резкое сокращение количества личинок массовых групп беспозвоночных. В последние годы существования хозяйства плот­ность меропланктона в бухте была аномально низкой, увеличение его численности произошло только спустя два года. Наиболее зна­чительно снизилась численность личинок иглокожих — не менее чем в 100 раз.
По мнению исследователей, резкое снижение суммарной чис­ленности меропланктона (по сравнению с 1973–1974 гг.) и измене­ние его состава, а также увеличение количества личинок после лик­видации хозяйства в значительной степени связано с функциониро­ванием плантаций гребешка. С исчезновением плантаций в бухте снизилась численность личинок видов-обрастателей. И наиболее показательным было существенное возрастание численности личи­нок иглокожих, которые, как считается, наиболее чувствительны к органическому загрязнению (Масленников и др., 1994).
Под влиянием плантаций гребешка, культивируемого в бухте Алексеева в толще воды, происходила перестройка микробного це­ноза донных осадков. А повышенная численность микроорганизмов в поверхностном слое грунта под плантациями создала благопри­ятные условия для питания детритофагов. Для предупреждения эв­трофирования бухты предлагалось параллельное культивирование моллюсков и детритофага — дальневосточного трепанга (Брегман,
1994).
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]