Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Проблемы квалификации преступлений против личности. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
61
Сходную с УК РФ модель формирования групп исследуемых преступле­ний можно наблюдать в Уголовных кодексах Австрии и Германии. Первый из них закрепляет две общие нормы о причинении смерти по неосторожности. Так, согласно параграфу 80 «Неосторожное убийство» УК Австрии, «всякий, кто причиняет смерть другому человеку по неосторожности, подлежит наказанию лишением свободы на срок до одного года». В соответствии с параграфом 81 «Неосторожное убийство при особо опасных обстоятельствах» названного ко­декса, «всякий, кто причиняет смерть другому человеку по неосторожности:
1) при особо опасных обстоятельствах; 2) после того как он перед совершением деяния, даже если и по неосторожности, посредством употребления алкоголя или других одурманивающих средств довел себя до состояния опьянения, не исклю­чающего вменяемости, хотя он предусматривал или мог бы предусмотреть, что ему предстоит заниматься деятельностью, осуществление которой в таком со­стоянии связано с опасностью для жизни, здоровья или телесной целостности другого человека или способно увеличить такую опасность; 3) тем, что он, хотя и по неосторожности, содержит, хранит или провозит опасное животное вопреки правовому предписанию или официальному поручению, подлежит наказанию лишением свободы на срок до трех лет». Помимо приведенных общих статей в УК Австрии содержится 30 специальных статей, предусматривающих послед­ствие в виде смерти другого человека. Их формулировки сходны с корреспонди­рующими статьями Уголовного кодекса РФ. Характер санкций (минимальные и максимальные пределы) в большинстве своем идентичен характеру санкций, закрепленных в отечественном УК. В то же время субъективный признак «по не­осторожности» в этих статьях прямо не упоминается, а лишь подразумевается.
Уголовный кодекс Федеративной Республики Германии в параграфе 222 предусматривает одно общее предписание о запрете лишения жизни по небреж­ности: «Кто по небрежности вызывает наступление смерти человека, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет или денежным штрафом». Наряду с этим, в УК ФРГ признак «причинение смерти» закреплен в качестве основного, квали­фицированного или особо квалифицированного еще в 17 специальных случаях.
Другая модель криминализации причинения смерти по неосторожности нашла свое закрепление в УК Республики Сан-Марино. В нем имеется лишь со­ответствующая общая норма, а группы специальных норм, предусматривающих квалифицированные либо особо квалифицированные составы преступлений, от­сутствуют. В частности, ст. 163 Особенной части УК Республики Сан-Марино «Неумышленное лишение жизни» гласит: «неумышленное преступление, свя­занное с лишением жизни, подлежит наказанию тюремным заключением второй
62
степени. В случае тяжкой вины из-за несоблюдения правил уличного движения, техники безопасности либо тяжкого нарушения обязанностей, вытекающих из осуществляемой профессии, применяются совместно запрет на использование профессиональной квалификации, на выдачу разрешений и на получение госу­дарственной лицензии». Согласно ст. 81 Общей части УК Республики Сан­Марино ко «второй степени» относится наказание в виде тюремного заключения от 6 месяцев до 3 лет.
Содержание указанных статей свидетельствует, что законодатель Респуб­лики Сан-Марино предписанием Общей части УК установил возможный круг действий (бездействий), которые можно рассматривать в качестве неосторожных («несоблюдение юридических норм либо установленного порядка или правил» «непроизвольно или по небрежности», «неосторожно или по неопытности»). Специальная же норма о неумышленном лишении жизни (ст. 163 УК) закрепила более конкретные деяния, признаваемые неосторожными («несоблюдение пра­вил уличного движения, техники безопасности» либо «тяжкое нарушение обя­занностей, вытекающих из осуществляемой профессии»). При этом обращает на себя внимание то обстоятельство, что в случае установления названных деяний уголовная ответственность за их совершение фактически усиливается всего лишь за счет применения дополнительного вида наказания — «запрета на ис­пользование профессиональной квалификации, на выдачу разрешений и на по­лучение государственной лицензии».
Кроме того, следует отметить, что помимо упомянутой выше ст. 163 УК термин «причинение смерти» используется также в шести других статьях Осо­бенной части УК Республики Сан-Марино, предусматривающих ответствен­ность за такие деяния, как аборт, повреждение или удар, дуэль, оставление без попечения недееспособного лица, оставление новорожденного без заботы, неоказание помощи. Однако все эти статьи размещены в рамках одной гл. I, ко­торая носит название «Преступления против личности. Умышленные преступ­ления». Таким образом, очевидно, что наступление смерти человека во всех пе­речисленных выше случаях охватывается только умышленной формой вины.
В контексте рассматриваемой темы особый интерес вызывает Уголовный кодекс Республики Кореи. Во-первых, в нем закреплены две общие нормы. В частности, в соответствии со ст. 267 УК Республики Кореи «Смерть по небрежности», лицо, которое причинило смерть другому лицу по небрежности, подлежит наказанию в виде лишения свободы на срок не более 2 лет или штра­фа в размере не более 7 млн вон. Согласно ст. 268 УК «Смерть или причинение физического вреда по профессиональной или персональной небрежности», ли-
63
цо, которое причинило смерть или физический вред другому лицу из-за про­фессиональной или персональной небрежности, подлежит наказанию в виде лишения свободы на срок не более 3 лет или штрафа в размере не более 20 млн вон. Во-вторых, помимо этого, в Особенной части УК Республики Корея за­креплены еще три специальные нормы, которые имеют отношение к опреде­ленным видам преступлений, предусмотренным в рамках других конкретных глав. Так, гл. XIII данного кодекса носит название «Преступления, связанные с поджогом и неосторожным обращением с огнем». В ней, в том числе, содер­жатся ст. 172 «Взрыв взрывчатого вещества», ст. 172-2 «Использование газа, электричества и тому подобные действия» и ст. 173 «Помеха в поставке газа, электричества и тому подобные действия». В перечисленных статьях зафикси­рованы умышленные случаи совершения подобных деяний, повлекшие за собой смерть потерпевшего и наказуемые пожизненным лишением свободы.
Одновременно в той же главе имеется ст. 173-2 УК «Взрыв и тому подоб­ные действия с взрывчатыми веществами по небрежности» следующего содер­жания: «(1) любое лицо, которое совершает по небрежности преступление, ука­занное в статьях 172, 172-2, 173, подлежит наказанию в виде лишения свободы на срок не более пяти лет или штрафа в размере не более пятнадцати миллио­нов вон». (2) Любое лицо, которое совершает с профессиональной или грубой небрежностью преступление, указанное в параграфе (1), подлежит наказанию в виде лишения свободы на срок не более семи лет или штрафа в размере не бо­лее двадцати миллионов вон». Кроме того, аналогичные специальные нормы закреплены в гл. ХV «Преступления, связанные с нарушением движения» (ст. 189) и в гл. ХХХИ УК Республики Корея «Преступления, связанные с изна­силованием и бесчестным поведением» (ст. 301-2).
Во многом сходную модель криминализации исследуемых деяний можно наблюдать и в Уголовном кодексе Аргентины, в котором также выделяются две общие и две специальные нормы, связанные с причинением по неосторожности смерти человеку.
Доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ). Анализ памятников права позволяет сделать вывод о том, что такого понятия, как «доведение до само­убийства» длительное время не существовало.
С образованием Русского централизованного государства закрепился в национальном уголовном законодательстве лишь запрет на самоубийство.
В эпоху Петра I в уголовном праве к самоубийству относились как к убий­ству особого рода, в котором исполнитель и потерпевший отождествлялись.
64
Первое упоминание об ответственности за доведение до самоубийства встречается в Уголовном Уложении 1903 г. В ст. 462 Уложение предусматрива­ло ответственность за предоставление средств к самоубийству, но лишь при условии, что последовало самоубийство. При этом наказание предусматрива­лось в виде заключения в исправительном доме на срок не свыше 3 лет или за­ключение в крепости не свыше 3 лет. В ст. 463 закреплялась ответственность за подговор к самоубийству лица, не достигшего 21 года, или лица, заведомо не­способного понимать свойства и значение им совершаемого или руководить своими поступками, или за содействие самоубийству таких лиц советом или указанием, доставлением средства или устранения препятствия, если вслед­ствие указанных действий последовало самоубийство или покушение на него. Данное деяние наказывалось каторгою на срок не свыше 8 лет.
В советском уголовном праве ответственность за доведение до самоубий­ства нашло свое закрепление в УК РСФСР 1922 г. В ст. 148 устанавливалась ответственность за содействие или подговор к самоубийству несовершеннолет­него или лица, заведомо неспособного понимать свойства или значение им со­вершаемого, или руководить своими поступками, если самоубийство или по­кушение на него последовали. Кроме того, ст. 169 УК РСФСР 1922 г. в качестве квалифицирующего признака изнасилования предусматривалось самоубийство потерпевшего лица.
УК РСФСР в 1926 г. в целом оставил систему преступлений против жизни аналогичной системе, которая была сформирована в УК РСФСР 1922 г. УК РСФСР 1926 г. устанавливал уголовную ответственность за доведение до самоубийства или покушения на него лица, находящегося в материальной или иной зависимости от другого лица, жестоким обращением или иным подобным путем. Наряду с уста­новлением в ч. 1. ст. 141 уголовной ответственности за доведение до самоубийства, была сохранена ответственность за содействие или подговор к самоубийству несо­вершеннолетнего или лица, заведомо неспособного понимать свойства или значе­ние им совершаемого и руководить своими поступками.
В ст. 107 УК РСФСР 1960 г. уголовная ответственность устанавливалась за доведение лица, находящегося в материальной или иной зависимости от виновно­го, до самоубийства или до покушения на него путем жестокого обращения с по­терпевшим или систематического унижения его личного достоинства. УК РСФСР 1960 г., в отличие от предшествующего УК РСФСР 1926 г., исключил из диспози­ции данной нормы квалифицирующий признак, связанный с содействием и под­говором к самоубийству несовершеннолетнего или лица, заведомо не способного понимать свойства или значения им совершаемого или руководить своими по-
65
ступками. Что касается способа совершения данного преступления, то он был за­конодателем дополнен еще одной формой — «систематическое унижение личного достоинства потерпевшего».
В действующем УК РФ 1996 г. по сравнению с УК РСФСР 1960 г. отсут­ствует такое условие уголовной ответственности, как нахождение лица, покон­чившего с собой, в материальной или иной зависимости от виновного. Тем са­мым расширяется сфера применения статьи.
Таким образом, состав о самоубийстве имеет не такую длительную исто­рию, как другие преступления против жизни, но при этом за время своего су­ществования претерпел коренные изменения. Действующий уголовный закон отказался от использования конструкции состава специального субъекта в це­лях уголовной ответственности за доведение до самоубийства. В ст. 110 УК РФ исключен такой признак, как нахождение лица, покончившего с собой, в мате­риальной или иной зависимости от виновного. Такой подход соответствует идеям, закрепленным в Уголовном уложении 1903 г.
Объективная сторона ст. 110 УК РФ состоит в различных способах дове­дения лица до самоубийства в форме действий виновного: угрозы, жестокое обращение или систематическое унижение человеческого достоинства потер­певшего, и последствиях в виде лишения потерпевшим себя жизни либо его по­кушения на самоубийство. Обязательно установление причинной связи между действиями (бездействием) виновного и наступившими последствиями.
Субъективная сторона выражена (по мнению большинства юристов) ви­ной в любой форме: как умысла, так и неосторожности.
Субъект общий — физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.
В уголовном праве зарубежных стран преступления, связанные с само­убийством, делятся на три основные группы:
1) покушение на самоубийство;
2) подстрекательство и помощь в совершении самоубийства;
3) доведение до самоубийства.
Самоубийство и покушение на самоубийство в настоящее время уголовно наказуемы лишь в немногих странах, хотя еще в начале XX в. эти составы были до­статочно распространены. Англия полностью отменила уголовную наказуемость за самоубийство только в 1961 г., а до этого самоубийца лишался обряда церковного погребения; покушение на самоубийство каралось тюремным заключением.
В целом ряде стран попытка суицида остается уголовно наказуемым дея­нием. Так, в соответствии с УК Брунея (ст. 309), Индии (ст. 309), Нигерии (ст. 327), Сингапура (ст. 309), Судана (ст. 133) это деяние карается тюремным
66
заключением сроком до одного года или штрафом или же обоими вышеупомя­нутыми наказаниями одновременно.
Подстрекательство к самоубийству и помощь в самоубийстве уголовно наказуемы в подавляющем большинстве стран мира. Как правило, оба указан­ных деяния объединяются в одну статью уголовного кодекса.
В частности, уголовная ответственность за подстрекательство и помощь в самоубийстве предусмотрена в Уголовном кодексе таких стран, как Австрия, Алжир, Андорра, Бразилия, Великобритания, Венгрия, Венесуэла, Гватемала, Испания, Италия, Канада, Куба, Мексика, Нидерланды, Норвегия, Польша, Пе­ру, Румыния, Португалия, США.
В целой группе стран наказуема только помощь самоубийству, но не под­стрекательство к нему. К таким государствам относятся Дания, Литва, Тунис, Фи­липпины, Чили. Только подстрекательство к самоубийству наказуемо во Франции.
В Кыргызстане и Туркменистане криминализированы склонение к само­убийству и доведение до самоубийства.
Таким образом, в праве зарубежных стран под действие уголовного закона подпадает не только доведение лица до самоубийства или до покушения на него, как в российском праве, но и подстрекательство, помощь, содействие самоубий­ству. Российский законодатель на данный момент ограничил действие ст. 110 УК РФ на два случая: доведение до самоубийства или до покушения на него.
Контрольные вопросы
1. Какой признак положен в основу классификации преступлений против
личности?
2. Какое определение можно дать преступлениям против жизни и здоровья?
3. Что понимается под убийством?
4. Что следует понимать под начальным и конечным моментами жизни
человека?
5. Какие виды убийства известны уголовному закону?
6. Каковы наиболее распространенные виды квалифицированного убийства?
7. Какие виды «привилегированного» убийства указаны в УК РФ?
8. Какие виды аффекта известны уголовному праву?
9. Возможно ли совершить убийство по неосторожности?
10. С какого момента считается оконченным преступление, предусмот-
ренное ст. 110 УК РФ?
67
3. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ
3.1. Общая характеристика преступлений против здоровья.
3.2. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.
3.3. Умышленное причинение средней тяжести и легкого вреда здоровью.
3.4. Причинение вреда здоровью при смягчающих обстоятельствах.
3.5. Побои и истязание.
3.6. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.
3.7. Заражение венерической болезнью и ВИЧ-инфекцией.
3.1. Общая характеристика преступлений против здоровья
К преступлениям против здоровья относятся: причинение вреда здоровью той или иной степени тяжести (ст. 111–115, 118), побои (ст. 116), истязание (ст. 117), заражение венерической болезнью (ст. 121) и заражение ВИЧ­инфекцией (ст. 122).
Объект перечисленных преступлений — общественные отношения по по­воду физического и психического здоровья человека, под которым следует по­нимать определенное психофизиологическое состояние организма, характеризу­ющееся целостностью и нормальным функционированием его органов и тканей.
Объективная сторона причинения вреда здоровью может выражаться как в действии, так и в бездействии. Все перечисленные составы сконструированы как материальные (предусматривают в качестве обязательного признака объек­тивной стороны последствие в виде вреда здоровью).
Понятие «вред, причиненный здоровью» дается постановлении Прави­тельства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 (ред. от 17 ноября 2011 г.) «Об утвер­ждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» — это нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, хи­мических, биологических и психических факторов внешней среды (см. Прило­жение № 2).
Субъективная сторона различных преступлений характеризуется как умышленной, так и неосторожной виной, в отдельных составах в качестве ква­лифицирующих признаков указывается на специальные цели (п. «ж» ч. 2 ст. 111) и мотивы (п. «д», «е» ч. 2 ст. 111, п. «з» ч. 2 ст. 117).
Субъект в ст. 111, 112 УК РФ — вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста, в остальных статьях — с 16 лет.
68
3.2. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ)
Понятие тяжкого вреда здоровью раскрывается в диспозиции ч. 1 ст. 111
УК РФ перечислением признаков, наличие хотя бы одного из которых дает ос­нование для квалификации содеянного виновным по данной статье. К таким признакам относятся: вред здоровью, опасный для жизни человека; потеря зре­ния, речи, слуха; потеря органа; утрата органом его функций; прерывание бе­ременности (независимо от ее срока); наступление психического расстройства; заболевание наркоманией или токсикоманией; неизгладимое обезображивание лица (когда дефект лица неустраним без хирургического вмешательства); зна­чительная (более чем на одну треть) стойкая утрата общей трудоспособности; заведомая для виновного полная утрата профессиональной трудоспособности.
Рассмотрим содержание этих признаков подробнее.
1. Вред является опасным для жизни человека, т.е. причиненное человеку повреждение угрожает его жизни в момент нанесения или при обычном его те­чении заканчивается смертью. Такой вред бывает двух видов:
– вред здоровью, опасный для жизни человека, который по своему харак-
теру непосредственно создает угрозу для жизни, а также вред здоровью, вызвав­ший развитие угрожающего жизни состояния;
– вред здоровью, опасный для жизни человека, вызвавший расстройство
жизненно важных функций организма человека, которое не может быть ком­пенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью.
Вред здоровью, опасный для жизни человека, который по своему характе-
ру непосредственно создает угрозу для жизни, а также вред здоровью, вызвав­ший развитие угрожающего жизни состояния (далее — вред здоровью, опасный для жизни человека). К нему относится, например:
– рана головы (волосистой части, века и окологлазничной области, носа, уха, щеки и височно-нижнечелюстной области, других областей головы), про­никающая в полость черепа, в том числе без повреждения головного мозга;
– перелом свода (лобной, теменной костей) и (или) основания черепа: че­репной ямки (передней, средней или задней) или затылочной кости, или верхней стенки глазницы, или решетчатой кости, или клиновидной кости, или височной кости, за исключением изолированной трещины наружной костной пластинки свода черепа и переломов лицевых костей: носа, нижней стенки глазницы, слез-
69
ной косточки, скуловой кости, верхней челюсти, альвеолярного отростка, небной кости, нижней челюсти.
Вред здоровью, опасный для жизни человека, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть ком­пенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью (да­лее — угрожающее жизни состояние). К нему относится, например:
– шок тяжелой (III–IV) степени;
– кома II–III степени различной этиологии;
– острая, обильная или массивная кровопотери;
– острая сердечная и (или) сосудистая недостаточность тяжелой степени, или тяжелая степень нарушения мозгового кровообращения.
Вред, связанный с нарушением анатомической целостности организма или его физиологического функционирования под влиянием внешних факто­ров, являющийся тяжким по последствиям.
2. Потеря зрения — полная стойкая слепота на оба глаза или такое необ-
ратимое состояние, когда в результате травмы, отравления либо иного внешне­го воздействия у человека возникло ухудшение зрения, что соответствует остроте зрения, равной 0,04 и ниже. Потеря зрения на один глаз оценивается по признаку стойкой утраты общей трудоспособности. Посттравматическое уда­ление одного глазного яблока, обладавшего зрением до травмы, также оценива­ется по признаку стойкой утраты общей трудоспособности. Определение сте­пени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, в результате потери слепого глаза проводится по признаку длительности расстройства здоровья.
3. Потеря речи — необратимая потеря способности выражать мысли чле-
нораздельными звуками, понятными для окружающих.
4. Потеря слуха — полная стойкая глухота на оба уха или такое необрати-
мое состояние, когда человек не слышит разговорную речь на расстоянии 3–5 см от ушной раковины. Потеря слуха на одно ухо оценивается по признаку стойкой утраты общей трудоспособности.
5. Потеря какого-либо органа или утрата органом его функций: потеря
руки или ноги, т.е. отделение их от туловища или стойкая утрата ими функций (паралич или иное состояние, исключающее их функции); потеря кисти или стопы приравнивается к потере руки или ноги. Потеря производительной спо­собности, выражающаяся у мужчин в способности к совокуплению или опло­дотворению, у женщин — в способности к совокуплению или зачатию, или вы­нашиванию, или деторождению; потеря одного яичка.
70
6. Прерывание беременности — прекращение течения беременности
независимо от срока, вызванное причиненным вредом здоровью, с развитием выкидыша, внутриутробной гибелью плода, преждевременными родами либо обусловившее необходимость медицинского вмешательства. Прерывание бере­менности в результате заболеваний матери и плода должно находиться в пря­мой причинно-следственной связи с причиненным вредом здоровью и не долж­но быть обусловлено индивидуальными особенностями организма женщины и плода (заболеваниями, патологическими состояниями), которые имелись до причинения вреда здоровью. Если внешние причины обусловили необходи­мость прерывания беременности путем медицинского вмешательства (выскаб­ливание матки, кесарево сечение и прочее), то эти повреждения и наступившие последствия приравниваются к прерыванию беременности и оцениваются как тяжкий вред здоровью.
7. Психическое расстройство, возникновение которого должно находить­ся в причинно-следственной связи с причиненным вредом здоровью, т.е. быть его последствием.
8. Заболевание наркоманией либо токсикоманией.
9. Неизгладимое обезображивание лица. Степень тяжести вреда, причи-
ненного здоровью человека, выразившегося в неизгладимом обезображивании его лица, определяется судом. Производство судебно-медицинской экспертизы ограничивается лишь установлением неизгладимости данного повреждения, а также его медицинских последствий в соответствии с медицинскими крите­риями. Под неизгладимыми изменениями следует понимать такие повреждения лица, которые с течением времени не исчезают самостоятельно (без хирургиче­ского устранения рубцов, деформаций, нарушений мимики и прочее, либо под влиянием нехирургических методов) и для их устранения требуется оператив­ное вмешательство (например, косметическая операция).
10. Значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 %). К тяжко­му вреду здоровья, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудо­способности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, относят следующие повреждения: откры­тый или закрытый перелом плечевой кости: внутрисуставной (головки плеча) или околосуставной (анатомической шейки, под- и чрезбугорковый), или хи­рургической шейки или диафиза плечевой кости; открытый или закрытый пе­релом костей, составляющих локтевой сустав;
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]