Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Проблемы квалификации преступлений против личности. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
21
логических родов (они начинаются с момента прорезывания головки ребенка, выходящего из утробы матери). Этот критерий позволяет отграничить состав убийства от незаконного аборта, следствием чего является гибель плода. Мо­ментом наступления смерти признается остановка работы сердца (клиническая смерть) и наступающий вслед за этим необратимый процесс распада клеток центральной нервной системы, а затем и других тканей организма (биологиче­ская смерть). Поэтому сама по себе остановка сердца еще не свидетельствует о невозможности вернуть человека к жизни.
Следует отметить, что помимо ответственности за убийство, предусмот­ренного ст. 105 УК РФ, в Уголовном кодексе РФ имеются специальные нормы, предусматривающие ответственность за посягательство на жизнь «специаль­ных» потерпевших: государственных или общественных деятелей (ст. 277), лиц, осуществляющих правосудие или предварительное расследование (ст. 295), сотрудников правоохранительных органов (ст. 317), а также их близ­ких. Данные виды преступных посягательств отнесены к иным главам УК РФ, их разграничение с преступлениями против жизни проводится по родовому и видовому объектам.
2.2. Простое убийство
(убийство без смягчающих и отягчающих обстоятельств)
Понятие убийства раскрывается в диспозиции ч. 1 ст. 105 УК РФ как «умышленное причинение смерти другому человеку». Следует отметить, что по ранее действовавшему уголовному законодательству России к убийству отно­силось как умышленное, так и неосторожное причинение смерти. В настоящем кодексе последнее заменено на состав причинения смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ).
Часть 1 ст. 105 УК РФ содержит основной (или «простой») состав убий­ства, т.е. состав без квалифицирующих или привилегирующих признаков. В по­становлении Пленума Верховного Суда РФ (далее — ППВС РФ) от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) (см. примечание № 1)» к такому убийству относят, например, умышленное причи­нение смерти в ссоре или драке при отсутствии хулиганских побуждений, из ревности, по мотивам мести, зависти, неприязни, ненависти, возникшим на почве личных отношений.
22
С объективной стороны убийство совершается в большинстве случаев действиями по лишению жизни другого человека (нанесение ранений, дача отравляющих веществ, удушение и т.п.). Примером убийства путем бездей­ствия можно назвать причинение смерти матерью своему ребенку путем остав­ления его без пищи.
Для признания состава убийства оконченным преступлением необходимо установить последствие в виде смерти человека. Моментом смерти человека является момент смерти его мозга или его биологической смерти (необратимой гибели человека). Диагноз смерти мозга человека устанавливается консилиу­мом врачей в медицинской организации, в которой находится пациент. В соста­ве консилиума врачей должны присутствовать анестезиолог-реаниматолог и невролог, имеющие опыт работы в отделении интенсивной терапии и реани­мации не менее 5 лет. В состав консилиума врачей не могут быть включены специалисты, принимающие участие в изъятии и трансплантации (пересадке) органов и (или) тканей. Биологическая смерть устанавливается на основании наличия ранних и (или) поздних трупных изменений. Констатация биологиче­ской смерти человека осуществляется медицинским работником (врачом или фельдшером) и оформляется в виде протокола установления смерти человека.
Между действиями (бездействием) и последствиями обязательно должна быть установлена причинная связь.
Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого или косвен­ного умысла. Покушение на убийство возможно только с прямым умыслом.
Субъект общий — физическое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.
2.3. Квалифицированные виды убийства (ч. 2 ст. 105 УК РФ)
Квалифицированные виды убийства предусмотрены в ч. 2 ст. 105 УК РФ. Законодатель периодически обращается к перечню квалифицирующих призна­ков и корректирует его. В настоящее время ч. 2. ст. 105 насчитывает 13 пунктов, в которых перечислены более 20 отягчающих обстоятельств. В частности, убий­ство: а) двух или более лиц; б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспо­мощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека; г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; д) совершенное
23
с особой жестокостью; е) совершенное общеопасным способом; е.1) по мотиву кровной мести; ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом; и) из хулиганских побуждений; к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера; л) по мотивам политической, идеологиче­ской, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; м) в целях использования органов или тканей потерпевшего. Система квалифи­цирующих признаков носит исчерпывающий характер.
Убийство двух или более лиц — при квалификации требуется установить наличие единого умысла виновного на лишение жизни нескольких лиц. В соот­ветствии с положениями ч. 1 ст. 17 УКРФ убийство двух или более лиц, совер­шенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступ­лений и подлежит квалификации по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а при наличии к тому оснований также и по другим пунктам ч. 2 данной статьи, при условии, что ни за одно из этих убийств виновный ранее не был осужден. Убийство од­ного человека и покушение на убийство другого не может рассматриваться как оконченное преступление — убийство двух лиц. В таких случаях независимо от последовательности преступных действий содеянное следует квалифицировать по ч. 1 или ч. 2 ст. 105 и по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Убийство лица или его близких в связи с осуществлением им служебной деятельности или общественного долга. При квалификации по данному при-
знаку не требуется, чтобы убийство совершалось непосредственно в период осуществления лицом служебной деятельности или общественного долга, это возможно также и при установлении у виновного мотива мести потерпевшему за такую деятельность.
Под служебной деятельностью понимаются действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора (контракта) с госу­дарственными, муниципальными, частными и иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями независимо от формы собственности, с предпринимателями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству, а под выполнением общественного долга — осуществление гражданином как специально возложенных на него обязанностей в интересах общества или законных интересах отдельных лиц, так и совершение
24
других общественно полезных действий. К близким потерпевшему лицам, наря­ду с близкими родственниками, могут относиться иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве (родственники супруга), а также все другие лица, жизнь, здо­ровье и благополучие которых заведомо для виновного дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений и через которых можно воздействовать на принятие решения «вторичным» потерпевшим.
Убийство малолетнего лица или иного, заведомо для виновного находяще­гося в беспомощном состоянии, сопряженное с похищением человека либо за­хватом заложника. Под малолетним понимается лицо, которому не исполни-
лось 14 лет. Под лицом, находящимся в беспомощном состоянии, понимается человек, неспособный в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному. К лицам, находящимся в бес­помощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные, пре­старелые, малолетние.
Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности. В данном случае необходимо установить факт осознания винов-
ным беременности женщины, при этом срок беременности не имеет значения.
Убийство, совершенное с особой жестокостью. Признак особой жесто­кости наличествует, в частности, в случаях, когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки, истяза­ние или совершалось глумление над жертвой, либо когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевше­му особых страданий (нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т.д.). Особая жестокость может выражаться в соверше­нии убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный со­знавал, что своими действиями причиняет им особые страдания. Глумление над трупом само по себе не может расцениваться в качестве обстоятельства, свиде­тельствующего о совершении убийства с особой жестокостью. Содеянное в та­ких случаях, если не имеется других данных о проявлении виновным особой жестокости перед лишением потерпевшего жизни или в процессе совершения убийства, следует квалифицировать по соответствующей части ст. 105 и по ст. 244 УК РФ, предусматривающей ответственность за надругательство над телами умерших. Уничтожение или расчленение трупа с целью сокрытия пре­ступления не может быть основанием для квалификации убийства как совер­шенного с особой жестокостью.
25
Убийство, совершенное общеопасным способом. Под общеопасным спо- собом убийства следует понимать такой способ умышленного причинения
смерти, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но хотя бы еще одного лица (например, путем взрыва, поджога, производства выстрелов в местах скопления людей и др.).
Убийство по мотиву кровной мести означает убийство потерпевшего в случае тяжкого оскорбления или мести за свершенное убийство, но в отличие от простого убийства на почве мести субъект стремится причинить вред не только самому обидчику, но и другим лицам, которые являются кровными род­ственниками причинителя вреда. Кровная месть объявляется, как правило, ли­цу, совершившему убийство родственника или близкого или нанесшего тяжкое оскорбление. По принятой практике, субъектом убийства по мотиву кровной мести может быть лишь лицо, принадлежащее к этнической группе, придержи­вающейся обычая кровной мести (потерпевший — не обязательно). Такая месть распространяется только на лиц мужского пола.
Убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Убийство признается совершенным груп-
пой лиц, когда два или более лица, действуя совместно с умыслом, направлен­ным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лише­ния жизни потерпевшего, применяя к нему насилие, причем необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них (например, один подавлял сопротивление потерпевшего, лишал его возможно­сти защищаться, а другой причинил ему смертельные повреждения). Убийство следует признавать совершенным группой лиц и в том случае, когда в процессе совершения одним лицом действий, направленных на умышленное причинение смерти, к нему с той же целью присоединилось другое лицо (другие лица).
Предварительный сговор на убийство предполагает выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего. При этом наряду с соисполнителями преступления, другие участники преступной группы могут выступать в роли организаторов, подстрекателей или пособников убийства, и их действия надлежит квалифицировать по соответствующей части ст. 33 и п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Организованная группа — это группа из двух и более лиц, объединен- ных умыслом на совершение одного или нескольких убийств. Как правило, та­кая группа тщательно планирует преступление, заранее подготавливает орудия
26
убийства, распределяет роли между участниками группы. Поэтому при призна­нии убийства совершенным организованной группой действия всех участников независимо от их роли в преступлении следует квалифицировать как соиспол­нительство без ссылки на ст. 33 УК РФ.
Убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом. Из корыстных побуждений следует квалифицировать убийство, совершенное в целях получения материальной выго­ды для виновного или других лиц или избавления от материальных затрат. Как убийство по найму надлежит квалифицировать убийство, обусловленное получе­нием исполнителем преступления материального или иного вознаграждения.
Убийство из хулиганских побуждений. По данному основанию следует ква­лифицировать убийство, совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение.
Убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совер­шение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действи-
ями сексуального характера. По данному признаку следует квалифицировать убийство, если виновный таким способом преследует цель скрыть любое иное преступление (независимо от его стадии). Под убийством, сопряженным с из­насилованием или насильственными действиями сексуального характера, сле­дует понимать убийство в процессе совершения указанных преступлений или с целью их сокрытия, а также совершенное, например, по мотивам мести за оказанное сопротивление при совершении этих преступлений.
Убийство по мотиву политической, идеологической, расовой, националь­ной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Требуется установление
факта возбуждения таковой вражды или демонстрации ненависти по указанным мотивам (действия виновного, подчеркивающие либо неполноценность потер­певшего в силу принадлежности его к определенной национальности, расе, ре­лигии, либо превосходство виновного по указанным основаниям).
Убийство с целью использования органов и тканей потерпевшего. Обяза­тельна цель убийства — использование органов и тканей потерпевшего (не обя­зательно самим виновным).
Убийство, совершенное при квалифицирующих признаках, предусмотрен­ных двумя и более пунктами ч. 2 ст. 105 УК РФ, должно квалифицироваться по
27
всем этим пунктам. Наказание же в таких случаях не должно назначаться по каж­дому пункту в отдельности, однако при назначении его необходимо учитывать наличие нескольких квалифицирующих признаков. Необходимо учитывать, что и во всех иных случаях вменения нескольких квалифицирующих признаков соот­ветствующей статьи УК РФ необходимо также придерживаться этого правила.
Для того чтобы иметь полное представление о квалифицированном убий­стве, необходимо обратиться к зарубежному опыту регламентации ответствен­ности за убийство с отягчающими обстоятельствами.
В действующем Уголовном кодексе Федеративной Республики Германии, преступные деяния против жизни размещены в разд. 16 Особенной части, где в параграфе 211 дается определение квалифицированного убийства — тяжкого убийства. Тяжкое убийство по германскому уголовному праву совершает тот, кто убивает человека из садистских побуждений; для удовлетворения полового влечения; из корыстных побуждений или руководствуясь низменными побужде­ниями; коварным, жестоким способом или общеопасными средствами или для того, чтобы скрыть другое преступное деяние или облегчить его совершение.
Степень опасности таких преступлений отражается и в предусматривае­мом за них наказании: согласно ч. 1 параграфа 211 УК ФРГ тяжкое убийство наказывается пожизненным лишением свободы.
Действующий Уголовный кодекс Турции в разд. 9, озаглавленном как «Пре­ступления против личности», определяет, что лицо, совершившее умышленное убийство, наказывается тяжким заключением на срок от 24 до 30 лет. В ст. 449, 450 приводится достаточно обширный перечень отягчающих убийство обстоятельств, караемых пожизненным тяжким заключением: в отношении жены, мужа, брата, сестры, приемных родителей, приемного сына, приемной дочери, мачехи, отчима, пасынка, падчерицы, тестя, свекра, тестя, свекрови, зятя или снохи; посредством отравления; в отношении одного из близких родственников по восходящей линии или потомков; в отношении члена или бывшего члена Великого Национального со­брания Турции в связи с исполнением им обязанностей члена парламента; с особой жестокостью или пытками и мучениями для потерпевшего; преднамеренно; в от­ношении двух и более лиц; с помощью средств, таких, как поджог, затопление или потопление; с целью подготовить или облегчить совершение или совершить другое преступление, если даже оно не было доведено до конца; для приобретения выгоды от преступления или сокрытия приготовлений для достижения этой цели или из иных низменных чувств от неудачи в достижении целей преступления; с целью скрыть другое преступление, уничтожить доказательства и признаки совершения
28
преступления или облегчить для себя или другого лица уклонение от наказания; из мести; в отношении государственного чиновника при исполнении им должностных обязанностей или бывшего государственного чиновника в связи с занимаемой им должностью.
Обширность и отсутствие классификационного критерия для выделения того или иного обстоятельства очевидны (выделенные обстоятельства характе­ризуют способ совершения, особенности потерпевшего, особенности субъек­тивной стороны преступления и прочее). При этом ряд обстоятельств погло­щают друг друга (п. 13 и п. 4; п. 5 и п. 2, 8). Смысловое содержание первого и третьего обстоятельств свидетельствует о том, что вполне допустимо было бы их объединить в одном пункте; аналогичный вывод напрашивается и примени­тельно к п. 9, 10, 11. И это явно не соответствует принципу законодательной экономии, исходя из которого количество обстоятельств было бы целесообраз­но сократить, объединив либо поглотив специальные более общими.
Уголовный кодекс Японии в ст. 199 определяет, что тот, кто убил челове­ка, наказывается смертной казнью либо лишением свободы с принудительным физическим трудом без срока или на срок не ниже трех лет. В ст. 200 указыва­ется только на один квалифицирующий признак — лицо, совершившее убий­ство человека, состоящего в родстве по прямой восходящей линии с ним или его супругом, наказывается смертной казнью или бессрочным лишением сво­боды с принудительным физическим трудом.
Уголовное законодательство Японии предусматривает ответственность и за причинение смерти потерпевшему в результате совершения развратных дей­ствий в отношении несовершеннолетних мужского и женского пола, не достиг­ших тринадцати лет (ст. 176); изнасилования (ст. 177); преступных деяний, при­равненных к развратным действиям с применением насилия и к изнасилованию; с использованием бессознательного состояния или неспособностью этого лица сопротивляться либо путем приведения его в бессознательное состояние или со­стояние неспособности сопротивляться (ст. 178), а также при покушении на со­вершение преступлений, указанных в ст. 176–178, за которые предусматривается альтернативная санкция от лишения свободы на срок не ниже трех лет либо ли­шением свободы с принудительным физическим трудом без срока.
Квалифицирующими убийство обстоятельствами, таким образом, являют­ся сопряженные с преступлениями на сексуальной почве либо убийство кровных родственников по прямой восходящей линии. Не охвачены законодателем оста­лись такие традиционные для многих правовых систем обстоятельства, как
29
убийство двух и более лиц, сопряженное с другим преступлением, убийство гос­ударственного деятеля и прочее. С учетом того, что кодекс действует уже сто лет, и за этот период не возникло потребности в расширении перечня отягчаю­щих обстоятельств, можно предположить, что специфика национального право­сознания вполне позволяет обходиться малым. Кроме того, возникает вопрос о необходимости выделения иных обстоятельств в качестве квалифицирующих.
Умышленное убийство, согласно ст. 221-1 УК Франции, представляет собой умышленное причинение смерти другому лицу. Умышленное убийство, совер­шенное с заранее обдуманным умыслом, образует предумышленное убийство. К отягчающим обстоятельствам относятся: совершение убийства, которое пред­шествует другому преступлению, сопровождает его или следует за ним; умыш­ленное убийство с целью подготовки или облегчения совершения какого-либо проступка либо с целью содействия бегству или обеспечения безнаказанности ис­полнителя или соучастника проступка; убийство несовершеннолетнего, не до­стигшего пятнадцати лет; убийство, которому предшествовали или сопровождали изнасилование, пытки или акты жестокости; убийство в отношении законного или естественного родственника по восходящей линии или в отношении приемных отца или матери; убийство в отношении лица, особая уязвимость которого в силу его возраста, болезни, увечья, физического или психического недостатка либо со­стояния беременности очевидна или известна исполнителю; в отношении маги­страта, присяжного заседателя, адвоката, публичного служащего, представителя закона, уполномоченного министром юстиции, военнослужащего жандармерии, служащего национальной полиции, таможни, пенитенциарной администрации ли­бо любого другого лица, обладающего публичной властью, или лица, на которое возложена какая-либо обязанность по публичной службе, при исполнении или в связи с исполнением этих функций или этих обязанностей, если статус потер­певшего очевиден или известен исполнителю; в отношении свидетеля, потерпев­шего или гражданского истца с целью воспрепятствовать сообщению фактов, по­даче жалобы или даче показаний в суде, либо в связи с сообщенными им фактами, поданной жалобой или показаниями, данными в суде.
Совершение умышленного убийства наказывается 30 годами уголовного заключения; если убийство совершено при указанных отягчающих обстоятель­ствах, то исполнитель наказывается пожизненным уголовным заключением.
Лицо может быть освобождено из заточения по истечении периода надежности, который соответствует половине срока наказания или, если речь идет о назначении пожизненного уголовного заключения, 18 годам. Однако суд
30
ассизов или трибунал могут специальным решением либо увеличить этот срок до двух третей наказания или до 22 лет, если речь идет о назначении пожизнен­ного уголовного заключения, либо внести решение о сокращении этого срока.
Однако УК Франции делает оговорку и указывает, что, если потерпевшим по делам об убийстве является несовершеннолетний, не достигший 15 лет, и ес­ли предумышленному убийству предшествовали или его сопровождали изнаси­лование, пытки или акты жестокости, суд может увеличить период надежности до 30 лет либо постановить, что никакая мера, связанная со смягчением наказа­ния, применена к осужденному быть не может, что говорит об особой социаль­ной значимости наказания за подобные преступления и об особой негативной оценке законодателя этих преступлений. В целом перечень обстоятельств пред­ставляется достаточно четким, обоснованным и логичным.
Что касается действующего Уголовного кодекса Республики Кореи, то преступления, связанные с лишением человека жизни, как это ни удивительно, расположены лишь на 24-м месте.
Закон не дает легального определения убийства, но различает: убийство; убийство родственника по прямой линии либо убийство родственника по пря­мой линии своего супруга (ст. 250); детоубийство (ст. 251); убийство по прось­бе или по сговору с потерпевшим; убийство по просьбе потерпевшего с исполь­зованием мошеннических средств. Первое и последнее из приведенных видов убийств караются вплоть до смертной казни, детоубийство — до 10 лет.
Законодатель в параграфе 75 Уголовного кодекса Австрийской республики указывает только на умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах, определяя, что всякий, кто убивает другого человека, подлежит наказанию ли­шением свободы на срок от 10 до 20 лет либо пожизненным лишением свободы, а также на привилегированные виды убийств: убийство простого вида в состоя­нии сильного душевного переживания (параграф 76); убийство по требованию жертвы (параграф 77); склонение к самоубийству (параграф 78); убийство ребен­ка при рождении (параграф 79); неосторожное убийство (параграф 80); неосто­рожное убийство при особо опасных обстоятельствах (параграф 81). Исключив, таким образом, так называемое «простое» убийство без отягчающих и смягчаю­щих вину обстоятельств.
В то же время диспозиция параграфа 75, устанавливающая ответствен­ность за умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах, не содержит и перечня таких обстоятельств. В отличие от параграфа 84, предусматривающе­го ответственность за тяжкое телесное повреждение, где определено в качестве
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]