Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Право на судебную защиту и судебное представительство. Учебное пособие
.pdf
71
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В зависимости от оснований возникновения судебное представительство
в гражданском судопроизводстве можно разделить на обязательное, включающее в себя законное представительство и представительство по назначению
суда, и добровольное, включающее в себя договорное и общественное представительство. Профессиональное и адвокатское представительство являются
неотъемлемыми элементами современного договорного представительства
в гражданском судопроизводстве, связанными с развитием «профессионального
ценза», как основы обеспечения прав граждан на качественную юридическую
защиту и обеспечения устойчивости развития гражданских правоотношений.
В зависимости от воли сторон судебное представительство в гражданском
судопроизводстве можно разделить на императивное, факультативное и назначаемое судом. Наметившаяся тенденция на внедрение профессиональных цензов и расширение обязательного применения «адвокатского представительства», поглощения «адвокатской монополией» всех сегментов судебного представительства требует дальнейшего анализа и оценки возможных последствий.
Судебное представительство претерпело множество изменений с разви-
тием общества, которые касаются субъективного состава, понятия, значения,
видов данного правового явления. Изначально представительство было создано
для защиты интересов лиц, которые не могли защищать свои интересы в суде
самостоятельно, поэтому происходило это через другое лицо, представителя.
Сейчас круг субъектов, которые могут воспользоваться представительством
значительно расширился и стал охватывать не только граждан, которые
не в состоянии защищать и представлять собственные интересы в суде,
но и любых физических и юридических лиц.
Судебное представительство представляет собой основательный гарант
соблюдения принципа состязательности и гласности судебного процесса,
в котором активным участником как раз и является представитель. Это и является одной из причин актуальности комплексного разбора данной темы для
более детального изучения всех элементов представительства, так как соблюдение основных принципов является необходимым для поддержания стабильности в обществе. Отсутствие обобщенности в теме о представительстве, при-

72
водит к появлению большого количества разногласий среди специалистов
в сфере юриспруденции. Данный факт также обуславливает актуальность комплексного разбора темы судебного представительства в суде общей юрисдикции. Также значение представительства увеличивается в рамках соблюдения
таких основополагающих принципов, как право на судебную защиту и на оказание квалификационной помощи, что также может осуществляться с помощью
представительства.
Определение понятия представительства является необходимым для темы
судебного представительства, так как законодательно оно не установлено.
Понятие представительства можно определить как обособленный
институт, который обеспечивает гарантии защиты права граждан и организаций на получение судебной защиты через представителя, деятельность
и законность, которого контролируется судом.
В целом представительство является так называемым инструментом
в рамках судебного процесса, которым может воспользоваться любой гражданин для квалифицированной защиты своих прав.
Значение и сущность судебного представительства также вытекает
из гарантии соблюдения принципов состязательности, гласности, судебной
защиты. И может быть определено как делегирование определенных полномочий гражданином, которому необходима квалифицированная помощь представителя, последующее осуществление им от имени и в интересах представляемого лица действий в рамках судебного разбирательства. Цель представительства также может было определена как оказание правовой помощи одним
лицом (представителем) другому лицу (представляемому) в форме совершения
определенных процессуальных действий от имени и в интересах представляемого. Что будет оговорено в рамках судебного дела или прописано в законе или
договоре.
Исходя из приведенной информации и сделанным выводам о понятии,
сущности и значении, можно выделить несколько признаков, которые характе-
ризуют представительство.
К признакам можно отнести наличие специализированного лица, такого
как представитель, который непосредственно наделен полномочиями для осуществления процессуальных действий. Главным признаком будет являться
непосредственное делегирование определенных действий, которые осуществ-

73
ляет именно представитель в рамках данных правоотношений и также основным является невозможность представителя осуществлять иные специальные
полномочия, которые не прописаны в договоре или доверенности, а также
не оговорены устно в рамках судебного процесса.
Круг субъектов этих отношений составляет представитель, представ-
ляемый и иные третьи лица, которые участвуют в рамках судебных разбира-
тельств. Данная квалификация является наиболее распространенной. Представителем, как уже было оговорено, может являться гражданин, имеющий высшее юридическое образование или научную степень в сфере юриспруденции,
за исключением дел, которые рассматриваются мировыми судьями и районными судами. Также, что немаловажно, его полномочия должны быть корректно
оформлены в письменном виде или оглашены во время судебного разбирательства. Могут выступать в качестве представителей арбитражные управляющие
в рамках судопроизводства о банкротстве гражданина, а также патентные поверенные. Конечно, адвокаты, которые являются независимыми профессиональными советниками по правовым вопросам. Главным для представителя в суде
общей юрисдикции будет наличие высшего образования, правильное и грамотное оформление своих полномочий для участия в судебном процессе.
Что касается доверителей, то есть представляемых граждан, ими
могут выступать любые граждане. Также и полностью недееспособные,
что является основанием для возникновения законного представительства,
где законные представители будут выступать гарантом защиты прав данной
категории граждан.
Подводя итог, можно отметить, что чаще всего используется разделение
субъектов в рамках представительства на представителя, представляемого и
третьих лиц, участвующих в правоотношении.
В рамках данных правоотношений у всех субъектов возникают полномо-
чия, именно возникновение полномочий у представителя и является одним
из оснований для возникновения представительства в целом.
Полномочия должны быть четко определены, в законном представитель-
стве они определяются законом, в договорном же представительстве они прописываются или в договоре, или прописываются в выданной доверенности. Как
раз договор или доверенность являются еще одними из оснований возникновения представительства. Полномочия также делятся на общие, которые в рамках

74
представительства может осуществлять как сам представляемый, так и его
представитель и на специальные, которые обязательны для указания в договоре
или доверенности. К общим относятся: право представителя знакомиться
с материалами дела, право делать выписки из материалов дела, право снимать
копии и так далее. К специальным же относятся:
1) подписание искового заявление и предъявление его в суд;
2) передача спора на рассмотрение третейского суда;
3) предъявление встречного иска;
4) полный или частичный отказ от исковых требований и другие.
В рамках законного представительства законные представители совер-
шают от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, которые принадлежат представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом. Но и у законных представителей есть ограничения в их полномочиях.
Например, действия, направленные на распоряжение имуществом, принадлежащим представляемым лицам, законные представители могут совершать только с разрешения органов опеки и попечительства в силу ст. 37 ГК РФ. Таким
образом, делегирование полномочий непосредственно является основанием для
возникновения представительства, грамотное оформление данных полномочий
является обязательным в силу предписания закона.
Законное представительство представляет собой представительство,
исходящее из прямого указания закона, где прописываются возможные случаи
для применения данного вида представительства. В большинстве случаев
данные вид используется в рамках разбирательств, которые в качестве
представляемого имеют граждан полностью или частично недееспособных,
несовершеннолетних детей, где их законными представителями выступают:
родители, опекуны, попечители, приемные родители, усыновители. Непосредственным отличием законного представительства от других видов представительства будет являться возникновение исходя из закона, также и полномочий
законных представителей, прописанных законом.
Также законное представительство регулируется со стороны государства,
это применяется в первую очередь в рамках семейных правоотношений. Орган
опеки и попечительства будет иметь право запретить осуществлять действия по
отчуждению, дарению имущества. Так как представительство является достаточно распространенным во многих сферах общественной жизни людей и как

75
мной отмечалось ранее законное представительство может возникать не только
в рамках судебных разбирательств с недееспособными или несовершеннолетними гражданами. Также, в международном праве существует такой вид законного представительства как консульское представительство. Законное представительство является достаточно широким понятием и может применяться
в различных сферах общественной жизни.
Следующим видом будет являться добровольное представительство,
которое также содержит свой главный признак уже в названии. А именно,
это то представительство, которое возникает на основании заключения договора или выдачи доверенности. Чаще всего используется договор поручения,
который может являться возмездным или безвозмездным, консенсуальным,
двусторонним.
Вид представительства, который основан на административном акте,
где представитель обязуется действовать от имени и в интересах представляемого в силу административного распоряжения последнего. Такой вид представительства распространен в рамках трудовых отношений, когда орган юридического лица издает приказ о назначении работника, у которого в должностных
обязанностях будет прописываться осуществление представительства в суде.
Стоит также внести некоторые предложения, касающиеся наиболее спор-
ных вопросов в теме судебного представительства. Недавно, была предложена
инициатива Министерства юстиции РФ, в которой предлагалось запретить
юристам без статуса адвоката участвовать в гражданском и административном
судопроизводстве, что привело бы к сдаче квалификационного экзамена для
юристов и лиц, не имеющих статуса адвоката. Данное предложение вызвало
бурное обсуждение среди специалистов. Некоторые посчитали, что юристы
будут проходить дополнительную проверку теоретических знаний и способностей, которые будут применяться в профессиональной деятельности, а также
это позволит соблюдать юристами Кодекс профессиональной этики адвокатов.
В то же время другие считают, что это затруднит участие начинающих юристов
в представительстве, поднимет цены на юридические услуги, что может повлиять на появление дополнительных расходов для физических и юридических
лиц, нуждающихся в помощи профессионалов. Более того, многие выдвинули
мнение о том, что сдача квалифицированного экзамена не всегда означает полную добропорядочность адвоката, скорее граждане будут ставить в приоритет

76
репутацию юриста, а не наличие или отсутствие статуса адвоката. Действительно, данная инициатива не может гарантировать отсутствие неквалифицированных представителей, которыми будут являться адвокаты. В заключение,
я хотела бы выдвинуть свою точку зрения по возникшей инициативе. Исключение возможности для юристов без статуса адвоката участвовать в гражданских
и административных судопроизводствах создаст дисбаланс для начинающих
специалистов, которые приступают к представительской деятельности и
не имеют возможности получить статус адвоката, так как во многих субъектах
очень высокий вступительный взнос. Это не позволит данным специалистам
развиваться в сфере представительства. Тем более, положения о судебном
представительстве не закреплены законодательно, что вызывает споры среди
специалистов, что можно назвать судебным представительством и как определять круг субъектов, будет ли представитель являться отдельным субъектом
или его можно отнести к третьим лицам, которые участвуют и взаимодействуют с представляемым в рамках судебного разбирательства. Куда более логично
будет создать единый нормативно-правовой акт, который будет закреплять все
положения и специфические аспекты судебного представительства в судах различных инстанций. Это поможет как специалистам оказывать грамотную
помощь субъектам правоотношений, так и физическим и юридическим лицам
понимать процесс представительства более прозрачно.
Подводя главный итог, можно заключить, что представительство является
неотъемлемой частью правовой системы нашей страны, детальный разбор
и изучение данного правового явления является важным для систематизации
положений о праве на судебную защиту.

77
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным
голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского
голосования 01.07.2020) // Российская газета. – 2020. – № 144.
2. О судах общей юрисдикции в Российской Федерации : федеральный
конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ (ред. от 23.07.2025) // Собрание
законодательства РФ. – 2002. – № 1. – Ст. 44.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)
от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.07.2025) // Собрание законодательства РФ. –
1994. – № 32. – Ст. 3301.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 31.07.2025) // Собрание законодательства РФ. –
2002. – № 27. – Ст. 3479.
5. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации
от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 31.07.2025) // Собрание законодательства РФ. –
2015. – № 10. – Ст. 1391.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушени-
ях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 31.07.2025) // Российская газета. – 2021. –
№ 256. – 31 дек.
7. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ
(ред. от 23.11.2024) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 16.
8. О защите конкуренции : федер. закон от 26.07.2006 №135-ФЗ (ред.
от 19.04.2024) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 23. – Ст. 2102.
9. О прокуратуре Российской Федерации : федер. закон от 17.01.1992
№ 2202-1 (в ред. от 03.02.2025) // Собрание законодательства РФ. – 1995. –
№ 47. – Ст. 4472.
10. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации :
федер. закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 22.04.2024) // Собрание
законодательства. – 2002. – № 23. – Ст. 2102.

78
Научная и учебная литература
11. Коваленко, А. Г. Гражданский процесс : учебник / А. Г. Коваленко. –
М. : Юридическая фирма «КОНТРАКТ», – 2019. – 500 с.
12. Корчагин, М. А. Критический анализ положений общей части проекта
Единого Процессуального кодекс Российской Федерации / М. А. Корчагин //
Вопросы российской юстиции. – 2022. – № 17. – С. 630 – 638.
13. Михайлова, М. И. Представительство: понятие, сущность, условия /
М. И. Михайлова // Актуальный проблемы экономики и права. – 2019. – № 12. –
С. 330 – 337.
14. Орешин, Е. И. Правовая природа полномочия представителя /
Е. И. Орешин // Журнал российского права. – 2020. – № 2. – С. 93 – 120.
15. Сергеев, А. И. Адвокатура в России : учебник для вузов /
А. И. Сергеев. – М. : Юстицинформ, 2022. – 320 с.
16. Ткачева, Н. Н. Необходимость участия представителя с юридическим
образованием в гражданском судопроизводстве / Н. Н. Ткачева // Вектор науки
ТГУ. Юридические науки. – 2019. – № 3. – С. 50 – 55.

79
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………….………………...
3
1.
ПРАВО НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ В РОССИЙСКОМ
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ: ПОНЯТИЕ И ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ …..
6
2.
ПОНЯТИЕ, ЗНАЧЕНИЕ И ПРИЗНАКИ СУДЕБНОГО
ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА .…………………………………………………...
23
3.
СУБЪЕКТЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ
СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ...…….……………………………………………..
33
4.
ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА
И ПОЛНОМОЧИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ……………………………………
40
5.
ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО: ОСНОВАННОЕ
НА ЗАКОНЕ И ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО ПО НАЗНАЧЕНИЮ СУДА ...
49
6.
ДОБРОВОЛЬНОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО: ДОГОВОРНОЕ
И ОБЩЕСТВЕННОЕ ………………………………………………………...
59
7.
ПЕРСПЕКТИВЫ ВНЕДРЕНИЯ АДВОКАТСКОЙ МОНОПОЛИИ
НА ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ …………...
65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………………..
71
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ………………………………………………………
77

80
Учебное электронное издание
ПРИДВОРОВА Марина Николаевна
ШЕПЕЛЁВ Артур Николаевич
ПРАВО НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ
И СУДЕБНОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО
Учебное пособие
Редактирование Е. С. Мордасовой
Графический и мультимедийный дизайнер Т. Ю. З о то в а
Обложка, упаковка, тиражирование Е. С. Мордасовой
ISBN 978-5-8265-2967-6
Подписано к использованию 05.12.2025.
Тираж 50 шт. Заказ № 125
Издательский центр ФГБОУ ВО «ТГТУ»
392000, г. Тамбов, ул. Советская, д. 106/5,
помещение 2, к. 14
Тел./факс (4752) 63-81-08.
E-mail: izdatelstvo@tstu.ru
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
