Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Почвенно-агрохимические основы адаптивно-ландшафтной организации систем земледелия ВКЗП. Учебное пособие
.pdf
Приложения
Приложение 4
— границы почвенных таксонов
— место расположения
и № почвенного обреза
масштаб 1: 10 000
351
Приложение 5
Содержание, фракционный и групповой состав
гумуса в почве в зависимости от удобрений и извес
ти. Стационарный опыт НИИСХ СевероВостока.
Разрез 60, 3я агрогруппа
ÍÀÔÊ
Гумус, %: в исход. почве 1,68 - 1,58 - 1,63
в конце опыта 1,77 - 1,91 - 1,75
t
Ã.ê.: ôð. 2: ì 5,3 4,6 5,4 5,1 6,0
t
Сумма ì 14,5 13,9 12,3 14,0 12,4
t
Ô.ê.: ô ð.1à ì 6,3 6,0 5,5 5,7 6,0
t
Ôð. 2 ì 9,2 6,4 10,0 8,4 9,9
t
сумма ì 22,4 21,6 24,5 23,4 24,3
t
Негидролиз. остаток ì 63,5 64,6 63,3 62,7 63,4
t
Ñ ã.ê.: Ñ ô.ê. 0,65 0,64 0,50 0,60 0,51
Ã.ê.: ôð. 2: ì следы
сумма ì следы
Ф.к.: ф р.1а ì 13,9 10,5 10,8 13,0 13,3
t
Ôð. 2 ì 26,5 16,9 16,2 24,8 19,4
t
сумма ì 40,4 27,4 29,9 37,8 36,7
t
Негидролиз. остаток ì 59,6 72,6 70,1 62,2 63,3
t
- 0,45 - 0,52
05
% к общему углерод у
- 9,5 9,5 11,3 9,6
05
- 7,6 4,6 3,7 3,7
05
- 3,1 0,9 2,3 1,0
05
- 4,9 13,2 4,8 8,6
05
- 52,4 13,2 1,0 1,1
05
- 3,2 5,4 1,3 1,2
05
20-40 ñì
- 8,2 9,6 12,1 9,9
05
- 21,7 54,4 24,9 22,7
05
- 30,0 49,6 36,6 36,8
05
- 7,4 6,8 11,0 5,2
05
NÐÊ
0 – 20 ñì
К запас +NР Показатели Контроль
áåç Ñà
Ñà ïî Íã
Примечание. t05 определен в отношении к варианту без
удобрений и извести.
352
Приложение 6
Состав гумуса дерновоподзолистой суглинис
той почвы, А
данные за 1977, по вариантам опыта — 1984 год.
. Лизиметрический опыт, исходные
пах
Разрез 4, 2я агрогруппа
опыта
Ñ 1,40 1,24 1,32 1,34 1,46 1,43
N 0,139 0,087 0,080 0,121 0,106 0,093
Ñ : N 10 14 17 11 12 14
ÃÊ: 1 24,3 23,4 21,4 24,2 22,2 18,5
2 3,6 3,5 4,6 1,9 2,4 6,6
сумма 27,9 26,9 26,0 26,1 24,6 25,1
ÔÊ: 1à 7,9 5,5 5,2 4,8 5,1 4,8
1 8,5 12,3 9,6 10,7 8,6 10,5
2 5,0 5,5 7,5 8,9 10,3 8,8
сумма 21,4 23,3 22,3 24,7 24,0 24,1
Нераст. остаток 50,7 49,9 51,9 49,6 51,4 50,8
Ñãê : Ñãê 1,30 1,15 1,17 1,07 1,03 1,04
Исходная
почва
Áåç
растений
Фракции, % к общему С
Áåç
NÐÊ
% к а. с. почве
NÐÊ
NÐÊ Варианты
ÊÊÑ ÈÌ
353
Приложение 7
Состав гумуса в дерновоподзолистой слабоо
культуренной, суглинистой почве. Вегетационный
опыт 3, 1я агрогруппа
опыта
Ñ 1,03 0,95 1,01 1,10 1,02 1,18
N 0,089 0,089 0,087 0,095 0,087 0,100
C : N 11,6 10,7 11,6 11,6 11,7 11,8
ÃÊ: 1 14,9 16,5 11,7 13,6 12,1 13,0
2 2,3 1,2 6,0 5,7 5,4 5,0
сумма 17,2 17,7 17,7 19,3 17,5 18,0
ÔÊ: 1à 6,0 5,3 6,0 5,7 5,7 6,0
1 18,6 16,8 7,0 9,4 8,2 10,2
2 0,2 0,7 5,3 7,2 1,0 6,8
сумма 24,8 22,8 19,2 22,3 15,7 23,0
Нераст. ост. 58,0 61,4 63,1 64,1 65,1 56,9
Ñãê : Ñãê 0,69 0,78 0,92 0,87 0,99 0,78
Áåç NPK NÐÊ
% к а.с. почве
Фракции, % к общему С
ÊÊÑ ÈÌ Варианты
0 NÐÊ 0 NÐÊ
354
Использованные в работе термины и сокращения
Агроэкологический пахотный контур (ПК) — обо-
собленный естественными границами или выделенный
при землеустроительном проектировании отдельно
обрабатываемый контур.
Агроэкологический элементарный контур (АЭК)—
обособленный естественными границами (водотоки,
балки, лесные насаждения, дороги с покрытием и т. д.),
желательно по тальвегу и водораздельной линии, участки агроландшафта, включающий одно или несколько
полей севооборота.
Биотехнические элементы (Бэ) ландшафта, агроэкологического элементарного контура — совокупность естественных угодий и сооружений, построек,
коммуникаций в границах ландшафта, АЭК.
Доза удобрения — количество удобрения (в единицах д. в. или физического тука), вносимое за один прием.
Землевладелец (собственник) — юридическое или
физическое лицо, имеющее право пользования, передачи в аренду, в наследство, дарения и продажи земельного участка.
Землепользователь — юридическое или физическое лицо, имеющее право пользования земельным участком на определенных условиях и на определенный
период или бессрочно.
Земля — когда речь идет о средстве производства
в сельскохозяйственном производстве.
Коэффициент использования элементов пита'
ния — часть элемента питания (%) удобрения или по-
чвы, использованного растениями для синтеза органического вещества.
Маргинальные земли — почвы, не способные при
существующих технологиях и трудовых, материальных
ресурсах обеспечить прибыльный урожай; почвы на
пределе целесообразного использования.
Норма удобрения — количество удобрения (в еди-
ницах д. в. или физического тука), рассчитанное для
355
Использованные в работе термины и сокращения
одной или (при внесении за один прием, например
извести) для группы культур.
Почва — когда речь идет о почве, как о самостоятельном, естественно-историческом органо-минеральном теле, предмет труда земледельца.
ПП — почвенный покров.
Рабочий участок — часть площади с.-х. угодья,
занимающая определенное положение по рельефу (водораздел, склон, пойма, подножье склона), выделенная
на плане внутрихозяйственного землеустройства при
проведении землеустроительных и бонитировочных
работ [Методические указания … 1994. С. 3].
САУ — синхронное азотное удобрение, внесение
азотного удобрения в начале фаз интенсивного использования элемента растениями.
Севооборот — научно обоснованное чередование
сельскохозяйственных культур на каждом поле во времени [ГОСТ 16265–80].
СУ — система удобрения.
Эколого'ландшафтное земледелие — термин, ис-
пользуемый в официальных, директивных документах
наряду с термином «адаптивно-ландшафтное земледелие».
Элементарный участок (Эу) — площадь сельско-
хозяйственного угодья, характеризуемая при проведении агрохимического обследования территории одной
объединенной почвенной пробой [Методические указания … 1994. С. 92].
356
Итоговая учебная конференция â режиме политолога...
Принятые в индексах почв обозначения
на картографических материалах
П1— мелко-, П2— средне-, П3— глубокоподзолистые.
д
П
— дерново-мелко-, П
1
д
П
— дерново-глубоко подзолистые почвы.
3
Д — дерновые, Дк — дерново-карбонатные, Дк
дерново-карбонатные выщелоченные почвы.
Л
— светлосерые, Л2— серые, Л3— темносерые.
1
Пойменные слаборазвитые — А
сл
тые — Ад
Оглеенность: П
Оподзоленность: Дк
, дерново-зернистые — Адз.
г
— глееватые, П1 г= — глеевые.
1
оп
оподзоленные почвы.
М — морена бескарбонатная, Мк — морена карбо-
натная.
П — покровные бескарбонатные и Пк — карбонат-
ные глины и суглинки.
В — водноледниковые пески и супеси.
О — древнеаллювиальные пески и супеси.
Элювий: Э
бескарбонатных глин, Э
–известняков, Э2— карбонатных и
1
3
Мг— мергели, мергелистые глины.
А — аллювиальные отложения.
Гранулометрический состав: п — песок, у — супесь, л — легкий, с — средний и т — тяжелый суглинок, г — глина.
д
— дерново-средне-,
2
с
, дерново-слоис-
— дерново-карбонатные
— песчаников.
в
—
357
Литература
Andrew C.S. Johnson A.D., Sandiand R.L. Effect of
aluminium on the growth and chemical composition of some
tropical and temperate pasture legumes // Australien Journal
of Agriculture Rescasch, 1973. Vol. 24. P. 325–329.
Bonneau M., Dambrine E., Nys C., Ragel J. Bull.
Ecol.,1987.18. № 3. P. 127–136.
Burns I.G. Yournal of Soil Scienc. Oxford, 1980. Vol. 31.
№ 2. P. 155–173.
Clarkson D.T. Effect of aluminium on the uptake and
metabolism of phosphorus by barley seedlings // Pl.
Physiol., 1966. Vol. 41. P. 165–172.
Edwards L. The effects of Slope Position and Cropping
Seguence on Soil Physical Properties in Prince Edward
Island // Canad. J. Soil Sci. 1988. V. 6. № 4.
Falkengren-Grerup Ursula, Linnermark Nils, Tyler
Germund. Chemosphere, 1987. Vol. 16. № 10–12.
P. 2239–2248.
Foy C.D. Plant adaptation to miniral stress in problem
soils // Iowa state jornal of research, 1983. Vol. 57. № 4.
P. 339–354.
Hoosbeek M.A., Bornand M., Webster R. Towards the
quantitative modelling of pedogenesis: A review//
Geoderma, 1992, Vol. 55. P. 183–210.
Johnes L.H. Aluminium uptake and toxicity in plants //
Pl Soil, 1961. Vol. 13. № 4. P. 297–310.
Jons R. J., Tinsley J. Hill Land studies in the Grampin
Region of Scotland. 1. Effects of soil parent material, altitude
and aspect of the herbage yields, composittion and responses
to fertilizer treatmente in the upper Don basin // Journal of
Soil Science. 1980. Vol. 31. P. 343–370.
Kellog C.E. Soil and land classification // Journal of
Farm economics. 1951. № 4, Part 1. P. 499–513.
Revelle R., Tunk W. The carbon dioxide cycle and the
biosphere // Energy and climate / National Acad. of
science. Washington D.C. 1977. P. 140–158.
358
Литература
Литература
Robinson I.N. The effect of soil acidity on nutrient
availability and plant response // Effect of acid
presipitation on terrestrial ecosystems / T. C. Hutchinsoh,
M. Havas (eds). Plenum Publiching. New York, 1980.
P. 283–304.
Segalen Р. Аluminium dans les sols // Paris, 1973.
Troka P. Huntting takes steps to protect groundwe-
ter // Solutions. 1987. Vol. 31. № 1. P. 64–65.
Vose P.B., Randall P.G. Resistanse to aluminium and
manganesetoxicities in plants related to variety and
cation-exchange capacity // Nature. 1962. Vol. 196.
№ 4849. P. 85–86.
Авдонин Н.С. Алюминий в дерново-подзолистых
почвах // Агрохимия. 1971. № 7. С. 94–103.
Авдонин Н.С. Вопросы земледелия на кислых почвах. М.: Сельхозгиз, 1957.
Александрова Л.Н., Юрлова О.В. Методы определения оптимизации содержания гумуса в пахотных
дерново-подзолистых почвах (на примере почв Ленинградской области) // Почвоведение, 1984. № 8.
С. 21–28.
Александрова Н.М. Физико-химические методы
контроля потенциальной почвенной кислотности и
ионный состав в жидкой фазе почвы // Автор.. дис. на
соискание уч. степени д. б. н. Харьков, 1979.
Антошин С.Т. Сводка опытов с удобрениями в Вятской губернии // Тр. НИ по удобрениям. Вып. 58 Удобрение и урожай, М., 1929.
Аскинази Д.Л., Карпинский Н.П., Ремезов Н.П.
К вопросу о природе почвенной кислотности // Почвоведение, 1955. № 9. С. 15–21.
Аскинази Д.Л. Фосфатный режим и известкование
почв с кислой реакцией. М.-Л.: Изд. АН СССР. 1949.
Безносиков В.А. Повышение эффективности азотных удобрений в среднетаежной подзоне Республики
Коми // Агрохимия. 2001. № 5. С. 14–22.
Белоусова Н.И., Мешалкина Ю.Л. Некоторые параметры катионно-обменного комплекса бореальных почв
России // Почвоведение. 2000. № 8. С. 951–965.
Бондаренко Н.Ф., Зверева Т.С. Вестник сельскохозяйственной науки. 1987. № 1. С. 41–49.
359
Великолепов А.А., Иванов В.А. Сводный отчет по
плевым опытам с минеральными удобрениями в северо-восточной с.-х. области за 1919–1928 годы // Тр.
Северо-Восточной (Вятской) областной м.-х. опытной
станции. Вып. XV. Вятка, 1929.
Высоцкий Г.Н. Об ороклиматических основах классификации почв // Почвоведение, 1906. № 1.
Ганжара Н.Ф. Почвоведение. Учебник. М.: Агроконсалт, 2001.
Гедройц К.К. Избранные сочинения. Т. 3. М., 1955.
С. 445–456.
Голубев Б.А. О вредном влиянии алюминия на растения // Памяти Д. Н. Прянишникова. М.-Л.: изд. АН
СССР, 1950. С. 362–374.
Дадыкин В.П. и др. Вопросы физиологии и экологии
растений в условиях севера // Тр. Карельского филиала АН СССР. М.-Л.: Наука,1964. Вып. 37. С. 4–23.
Демек Д. Теория систем и изучение ландшафтов.
1977.
Демидовцев С.Н., Сергиенко В.И., Сычева Г.П. Работы Менделеевского опытного поля // Сборник научных трудов. Т. 2. Пермь: Книгоиздат, 1971.
Державин Л.М., Попова Р.Н. Опытная работа агрохимслужбы с удобрениями: итоги и перспективы //
Агрохимия, 1988. № 1.
Державин Л.М., Литвак Ш.И., Ченкин А.Ф. Комплексное применение средств химизации при интенсивной технологии возделывания озимой пшеницы //
Агрохимия, 1985. № 4.
Дерюгин И. Л., Кулюкин А.Н. Питание и удобрение
овощных и плодовых культур. М.: МСХА, 1998.
Дерюгин И.П. Автореф. дисс. на соис. уч. степени
д. с.-х. н. М.: МСХА, 1975.
Ефимов В.Н. и др. Баланс азотных удобрений в
торфяных почвах Кировской области // Гумус и азот в
земледелии Нечерноземной зоны РСФСР / Сб. науч.
тр. ЛСХИ. Л., 1985. С. 36–40.
Захаренко В.Л. Шестой Международный конгресс
по экологии // Агрохимия. 1995. № 3.
Иващенко А. Земля // Новый мир. 1986. № 1.
360
С. 151—182.
Литература
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]