Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Последний заказчик (к 100-летию М.И. Ненашева)

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Слово Михаилу Ивановичу
51
стойное место в числе многих других великих научно-технических достижений ХХ века – запуска искусственного спутника Земли, полета первого космонавта и др.
Эта работа двух гигантов – Конструктора и Заказчика – про­должалась много лет и дала колоссальный толчок развитию не только многих видов вооружений, но и технических прорывов в интересах отечественной промышленности.
Очень интересной со всех точек зрения представляется сюжет­ная линия борьбы и поражений, связанных с созданием боевой системы предупреждения о ракетном нападении и в ее составе системы обнаружения баллистических ракет с территории Со­единенных Штатов. Предполагалось трехэшелонное построение системы в составе загоризонтной радиолокации, космической системы и мощных радиолокационных станций.
По данной проблематике выпущено большое число поста­новлений ЦК КПСС и Совета Министров СССР, определяющих направления, сроки и необходимые ресурсы для создания средств и системы ПРН.
Постановления постановлениями, но кто мог предвидеть, какие чудовищные трудности придется преодолевать заказчику и разра­ботчикам, чтобы «оплатить» выданные векселя? Я бы назвал глав­ных действующих лиц, которые решились на этот, как сейчас при­нято говорить, венчурный проект. Это были академики Анатолий Иванович Савин, Александр Львович Минц, профессор Владислав Георгиеевич Репин и, безусловно, Михаил Иванович Ненашев.
Радиолокаторы СПРН
52
Слово Михаилу Ивановичу
Савин А.И. Минц А.Л.
Репин В.Г. Ненашев М.И.
Хотелось бы акцентировать внимание на некоторых, с моей точки зрения, хрестоматийных моментах творческого вклада Михаила Ивановича в решение судьбоносных задач обеспечения обороноспособности нашего государства.
Первый момент связан с созданием специальной уникальной системы проведения аттестации в процессе испытаний поистине глобальных систем ракетно-космической обороны. Вот как смо-
Слово Михаилу Ивановичу
53
трится решение этих задач глазами непосредственного участника их проведения Николая Павловича Морозова, одного из научных руководителей работ: «Одним из замечательных решений, активно поддержанных Михаилом Ивановичем, было создание Научно­испытательного центра (НИЦ) СПРН. Идея Центра возникла при анализе предстоящих работ после ввода СПРН первого эта­па. Ввод новых радиолокационных узлов, космической системы УС-К, узлов загоризонтной локации, доработка комплексной боевой программы командного пункта (КБП КП), Мурманской РЛС должны были привести практически к постоянному выводу системы из боевого дежурства для проведения комплексных ис­пытаний и оценки характеристик системы в новом составе.
Было решено создать специализированный Центр, и на него возложить задачу испытаний с минимальным задействованием объектов, находящихся на боевом дежурстве. Разместить в Центре вычислительные средства командных пунктов системы, ее средств и их боевые программы. Оснастить его развитой системой пере­дачи данных, отображения, связи, синхронизации. Разработать комплекс математических моделей системы и ее средств. Ввести базы данных с вариантами возможных сценариев боевых действий вероятного противника.
В короткие сроки НИЦ был введен в эксплуатацию и взял на себя основной объем задач испытаний. А испытания проходили постоянно. Помимо первоначально запланированных работ воз­никли другие, связанные с новыми угрозами. Например, разме­щение «Першингов» в Европе, появление баллистических ракет в различных странах и военные конфликты с их применением.
НИЦ оказался прекрасным инструментом решения не только испытательных задач. Он участвовал в ряде «резонансных» со­бытий. Например, 12 апреля 1981 года система УС-К обнаружила на фоне дневного космоса первый многоцелевой космический корабль «Шаттл», запущенный с Восточного полигона США, и передала информацию на НИЦ. Комплексная боевая програм­ма НИЦ сформировала стандартные сообщения о выполнении системой ПРН задачи оповещения. Руководству страны было доложено об успешном выполнении задания.
В Центре проводились экспериментальные исследования ме­тодов и алгоритмов атмосферной селекции баллистических целей по данным Усть-Камчатской РЛС. Работа была вызвана необхо-
54
Слово Михаилу Ивановичу
димостью парирования последствий применения противником средств преодоления ПРО. Для выполнения этих работ был создан самый протяженный в мире (на то время) тракт передачи данных Усть-Камчатск – НИЦ.
Географическое положение Усть-Камчатской РЛС обеспечи­вало получение данных о пролете через северо-восток страны разведывательных спутников, а также объектов, закончивших баллистическое существование и представляющих угрозу для на­селения и наземных сооружений. Ввод тракта передачи данных НИЦ – ЦККП обеспечил обработку таких данных практически в реальном времени.
На НИЦ внедрена и прошла испытания первая в СССР воло­конно-оптическая система межкомпьютерного обмена данными.
Специалистами Центра сконструированы и внедрены устрой­ства сопряжения – адаптеры оборудования, настроенные на меняющиеся условия и методики испытаний вновь вводимых и модернизируемых средств.
Михаил Иванович постоянно уделял внимание не только к раз­витию Центра, но и решению самой насущной тогда жилищной проблемы офицеров и прапорщиков.
Хотелось бы отметить очень важное обстоятельство службы наших офицеров. Для Михаила Ивановича, как и других руково­дителей-фронтовиков, главным критерием являлось выполнение целевой задачи. Сбить самолет, уничтожить пулемет, ворваться и очистить территорию от противника – от этого зависело не просто выполнение воинского долга, но и сохранение жизни. В мирной жизни целевая задача воина существует по-прежнему, хотя и выглядит иначе. И Михаил Иванович создавал такую об­становку, когда на каждом уровне подчиненности поощрялись инициатива, творчество, самостоятельность, профессионализм – все, что способствовало достижению цели. Щелканье каблу­ками, плац-парады, «так точно, никак нет» – все это оставалось вовне, когда он приезжал разбираться с ситуацией на объекте. Эта обстановка исключала пассивное наблюдение и констата­цию фактов со стороны тех, для кого создавалось вооружение. Каждому давалась возможность соучастия в его создании, со­вершенствовании. Это было интересно, раскрывало творческие способности людей. Вовлечение множества людей – созидателей как со стороны промышленности, так и военных, заинтересован-
Слово Михаилу Ивановичу
55
ных в достижении конечных результатов, обеспечивало решение грандиозных, сложнейших задач в кратчайшие сроки. Сегодня, к сожалению, на первый план, как правило, выходит «процесс»: ведь именно в «процессе» зарабатываются деньги. А достигнутая цель – всего лишь краткий миг.
Михаил Иванович сознавал: вооружение РКО требует подго­товки военных кадров – интеллектуалов: ученых, испытателей, эксплуатационников. При нем формировались и получили раз­витие не только научные и испытательные организации Мини­стерства Обороны (45 СНИИ, НИКИ 2, полигон Сары-Шаган, 1-е спецуправление, НИЦ СПРН, ОНИЦ на Камчатке и т.д.). На­чалось формирование в частях, несущих боевое дежурство, отделов боевых алгоритмов, боевого применения, а по существу – анали­тиков. В эти отделы назначались самые грамотные специалисты, обладающие аналитическими способностями. Посещая части, он внимательно присматривался к офицерам, замечал умелых руко­водителей, толковых исполнителей. Многих офицеров он лично рекомендовал к назначению на вышестоящие должности. А в свое управление отбирал офицеров – профессионалов, зарекомендо­вавших себя с лучшей стороны по выполнению поставленных задач. В частях знали: если к ним приезжает офицер управления Ненашева, готовься ответить на самые существенные вопросы прекрасно подготовленному и осведомленному специалисту».
Следующий момент, на котором сосредоточился могучий по­тенциал Михаила Ивановича, связан с созданием космической системы обнаружения стартующих американских баллистических ракет.
Что потребовалось преодолеть, чтобы создать систему обна­ружения стартующих баллистических ракет, сегодня трудно даже представить... Ведь надо иметь в виду то обстояте льство, что на момент принятия решения были весьма смутные и приближенные представления об информационных характеристиках факелов работающих двигателей баллистической ракеты в инфракрасном диапазоне (их – диапазон). Более того, было абсолютно неиз­вестно, как «ведут» себя в этом диапазоне фоны Земли и космоса в различных условиях наблюдения, времени года, время суток и т.д. и т.п. По большому счету в стране не было вовсе необходимой исходной информации для безошибочного и грамотного постро­ения системы обнаружения из космоса стартующих БР.
56
Слово Михаилу Ивановичу
При этом оказалось, что надо осваивать высокоэллиптические орбиты, создавать группировку из многих космических аппаратов, а управлять такой группировкой никто не умеет, даже теории по­добного управления нет.
Короче, как говорится, и поехало, и пошло. Проблемы стали нарастать непрерывно, как снежный ком.
Весьма показательны оценки всех перипетий этого сложней­шего в истории нашей страны проекта непосредственными участ­никами этих уникальных работ со стороны головной организации по проблеме ведущих специалистов ЦНПО «Комета»: Виктора Порфирьевича Мисника, Георгия Викторовича Давыдова, Юрия Павловича Кулешова, Владимира Викторовича Синельщикова, Василия Борисовича Фролова, Сергея Александровича Мамень­тьева: «Михаил Иванович Ненашев, по признанию руководителей и специалистов многочисленных предприятий и организаций во­енно-промышленного комплекса страны, на протяжении четверти века был одним из инициаторов и главных вдохновителей работ по созданию космического эшелона СПРН.
Когда возникла опасность нанесения со стороны США ракет­но-ядерного удара по центральным районам страны, сознавая, что эффективную защиту от возможной агрессии можно построить лишь на основе комплексного решения задачи, завязав единым замыслом все информационно-управляющие (СПРН, ССКП) и огневые (ПРО, ПКО) системы, главное командование Войск ПВО по представлению начальника управления 4-го ГУ МО М.И. Ненашева в 1965 г. задало КБ-1, как наиболее опытной в системном плане организации, раз­работку технических предложений по обоснованию принципиальной возможности и облику космической системы раннего обнаружения стартов баллистических ракет как первого эшелона (СПРН).
Грандиозность замысла такой системы трудно сформулировать одной фразой. А все же попробуем: система должна обеспечивать обнаружение стартов межконтинентальных БР, размещенных на территории США: непрерывно днем и ночью, во все времена года, в течение многих лет, с учетом сложнейшей фоновой обстановки. Система должна выдать данные о налете, такие как время старта, координаты старта, азимут стрельбы и количество стартовавших ракет, с высокой вероятностью и достоверностью.
Результатами трех лет упорной работы научно-исследователь­ских институтов, КБ, промышленных предприятий и организаций
Слово Михаилу Ивановичу
57
Минобороны стали четко сформулированные проблемные вопро­сы и разработанные основные принципы обнаружения стартов БР с низких орбит.
Однако первый же летный эксперимент полностью перевернул взгляды на принципы построения космического эшелона систе­мы ПРН.
Всесоюзный ленинградский НИИ телевидения (ВНИИТ) про­водил летные испытания бортовой телевизионной аппаратуры, установленной на низкоорбитальном КА. В ходе испытаний было решено провести эксперимент по обнаружению стартующей БР и оценке реальных сигналов от нее. Были согласованы порядок рабо­ты, временной график проведения эксперимента, но в намеченное время стартовый расчет не смог произвести запуск БР. Спутник с аппаратурой обнаружения пролетел над районом полигона и сбро­сил данные измерений на наземный измерительный пункт (НИП).
Рассмотрев данные измерений, главный конструктор ВНИИ-
П.Ф. Браславец доложил, что бортовая телевизионная аппара-
Та тура обнаружила старт БР. Большинство специалистов посмеялись над его докладом: старта БР не было, а он его обнаружил! Но на задокументированных пленках измеренные сигналы точно соот­ветствовали времени пролета низкоорбитального спутника над полигоном. И после анализа оказалось, что в это время на сосед­нем аэродроме (г. Владимировка) делал испытательные взлеты и посадки самолет ТУ-16.
Имея сигналы предполагаемой принадлежности их самолету ТУ-16, специалисты ВНИИТ пересчитали их на известные сигна­лы от двигателей БР, измеренные ранее. Расчеты показывали, что их величина настолько большая, что аппаратурой, установленной на спутнике, они должны быть видны даже с высоты 45 тыс. км.
Эти данные в принципе изменяли подход к возможному по­строению системы, но необходимо было еще доказать правиль­ность сделанных расчетов и подтвердить их экспериментально.
На совместном научно-техническом совещании, в котором принимали участие представители ОКБ-41 (в настоящее время АО «Корпорация «Комета»), ВНИИТ, ГОИ и СНИИ-МО, было принято решение, поддержанное М.И. Ненашевым, разрабо­тать дополнение к эскизному проекту в части обнаружительных характеристик системы, космические аппараты которой будут функционировать на высокоэллиптических орбитах.
58
Слово Михаилу Ивановичу
А.И. Савин совместно с М.И. Ненашевым, который весьма активно представлял интересы заказчика – войск ПВО, стали до­биваться разрешения на проведение экспериментальных пусков в целях подтверждения теоретических расчетов.
Старания конструкторов и заказывающего управления Мин­обороны в части организации пусков экспериментальных КА с бортовой аппаратурой ТВ- и ТП-типов были серьезно омрачены заключением пяти членов Академии наук СССР на материалы дополнения к эскизному проекту.
Академики утверждали, что обнаружение стартов МБР с высо­ты 40–45 тыс. км с помощью БАО, предлагаемой ВНИИТ и ГОИ, практически невозможно. Все расчеты, сделанные в дополнение к эскизному проекту, ими посчитались малообоснованными, колос­сальных трудов стоило А.И. Савину, М.И. Ненашеву, М.М. Ми­рошникову и П.Ф. Браславцу отстоять свою точку зрения, и в 1971 г. вышло решение ВПК, разрешающее проведение экспе­риментальных запусков нескольких КА с БАО ТВ- и ТП-типов для проверки возможности обнаружения стартов МБР с высоты стационарной орбиты.
19 сентября 1972 г. с космодрома Плесецк был запущен первый экспериментальный спутник под шифром «Космос-520».
На борту спутника кроме аппаратуры управления и сброса информации были установлены два типа бортовой аппаратуры обнаружения – телевизионного (МБТ-А) и теплопеленгацион­ного (105-А).
Первый КА проработал на орбите всего четыре месяца, но и за это время было проведено большое количество измерений фоновых характеристик. В ноябре 1973 г. провели запуск второго экспериментального КА «Космос-606».
В процессе экспериментов с этим аппаратом четко и надежно были обнаружены старты отечественных РН и МБР, и так как отечественная МБР по своим светотехническим характеристи­кам считалась эквивалентом МБР США типа «Минитмен», эти результаты вселили в разработчиков и заказчика уверенность в том, что разработка системы идет по правильному пути.
Второй КА отработал на орбите почти восемь месяцев. Испы­татели активно набирали статистику по фонам, звездам и целям от БАО телевизионного и теплопеленгационного типов.
Слово Михаилу Ивановичу
59
В июне 1974 г. был запущен на высокоэллиптическую орбиту третий экспериментальный аппарат «Космос-665». Учитывая проведенные доработки, результаты экспериментов были еще более значимыми.
24 декабря 1974 г. с помощью телевизионной аппаратуры в ноч­ных условиях был обнаружен реальный старт МБР «Минитмен» и произведено сопровождение полета ракеты по всем трем ступеням. Старт был произведен с космодрома США «Вандерберг» (ЗРП).
Этот факт произвел ошеломляющее действие не только на разработчиков и заказчика, но и на все руководство страны. Сиг­налы были настолько большими и четкими, что в возможности обнаружения стартов МБР с дальности 45 тысяч километров и в правильности выбора принципов построения космической систе­мы уже ни у кого не оставалось никаких сомнений.
По результатам проведенных экспериментов было принято постановление ЦК КПСС и СМ СССР о разработке и создании высокоорбитальной системы с единым командным пунктом.
Этим же постановлением создана Госкомиссия во главе с на­чальником 5-го Управления 4-го ГУ МО М.И. Ненашевым.
Командный пункт системы «УС-К»
60
Слово Михаилу Ивановичу
Командный пункт системы «УС-К»
Члены государственной комиссии были разделены на две группы: одна из них находилась на космодроме и проводила испытания средств ракетно-космического комплекса (РКК), а вторая располагалась на КП системы, испытывая его средства и определяя ТТХ системы в целом.
Во исполнение плана работ Госкомиссии 22 октября 1976 г. первый опытный КА «Космос-862», оборудованный по штатной схеме, был запущен на высокоэллиптическую орбиту. Рабочие места операторов на КП занимали военнослужащие воинской части, которые в дальнейшем должны были принять систему в эксплуатацию. Рядом с ними, в целях оказания технической по­мощи, находились разработчики средств системы.
Только непосредственные участники могут реально рассказать о чувстве ответственности, переживаниях, целеустремленности и одновременно торжественности обстановки приема для управ­ления первого запущенного на орбиту космического аппарата средствами КП системы.
Связь со стартовой позицией полигона осуществлялась по телефону. Направленец по громкоговорящей связи оповещал всех о времени, оставшемся до старта, и о работах, проводимых