Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Плановая научно-исследовательская работа. Учебное пособие (практикум)

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
Миниатюрные технические средства, в частности, видеокаме­ры, позволяют осуществлять скрытое наблюдение и запись дан­ных. Но диагностируемые участники педагогического процесса не преступники, за которыми с санкции прокурора по закону может быть установлено негласное наблюдение. Скрытое наблюдение нарушает права человека. Поэтому педагогическая этика требует информировать объект наблюдения (индивидов, группу) о записи их поведения.
Вопросы и задания
1. Методологическая рефлексия исследователя-педагога в си-
стеме его научной и практической деятельности.
2. Методологические характеристики педагогического иссле-
дования.
3. Логика и методика научного исследования.
Рекомендуемая литература
Основная: 1–3.
Дополнительная: 1-2.
Методическая: 1.
Интернет-ресурсы: 1–7.
41
13. НАУЧНАЯ ДОБРОСОВЕСТНОСТЬ И ЭТИКА ПЕДАГОГА
Цель: сформировать представления о научной добросовест­ности и этике педагога.
Знания, умения и владения, приобретаемые обучающимся в результате освоения тем, в рамках формируемых компетен­ций: быть способным к аналитико-прогностической и проектной
деятельности в профессиональной сфере (ПК-7).
Актуальность темы (семинара). Успех, как видно, во мно- гом зависит от личности самого педагога-исследователя. Без­условно, его интеллект, специальные психолого-педагогические и социально-педагогические знания играют решающую роль в опре­делении результатов научной работы. Однако исключительно мно­го зависит от уровня развития нравственных качеств исследовате­ля: уважения того, что уже сделано по проблеме другими, скром­ности, объективности в оценке личного вклада в коллективную работу и др.
Теоретическая часть
Успех, как видно, во многом зависит от личности самого пе­дагога-исследователя. Безусловно, его интеллект, специальные психолого-педагогические и социально-педагогические знания играют решающую роль в определении результатов научной рабо­ты. Однако исключительно много зависит от уровня развития нравственных качеств исследователя: уважения того, что уже сде­лано по проблеме другими, скромности, объективности в оценке личного вклада в коллективную работу и др.
От того, насколько полно изучены работы предшественников, зависит не только дань уважения, признания их вклада в разработ­ку той или иной проблемы, но и качество ее разработки.
Исключительной добросовестности требует эксперименталь­ная работа. Исследователю доверяют, обычно его никто не кон­тролирует: какой объем выборки им использован, насколько опти­мальными были условия исследования и т.д. – все эти вопросы на его совести.
Принципиальность исследователя проявляется многообразно. Это и отстаивание своей концепции, методики исследования, стремление к объективности результатов, аргументация выводов, с
42
сомнением воспринимаемых теми или иными лицами и т.п. В ко­нечном счете, принципиальность проявляется в высокой результа­тивности научного труда, в практической действенности выводов и рекомендаций.
В процессе научного поиска педагог-исследователь вступает в непростые отношения с испытуемыми, коллегами по работе, с учеными, работающими в одной с ними предметной области. И общий итог, эффективность, плодотворность научного исследо­вания в значительной степени зависит от его умения этически пра­вильно построить взаимоотношения с окружающими.
Как показывает практика, проблем здесь возникает немало. Так, современные социально-педагогические исследования все в большей степени требуют коллективных усилий. Это обусловли­вается чрезвычайно сложным объектом исследования, необходи­мостью накопления большого объема экспериментального, эмпи­рического, а нередко и теоретического материала. Все это ставит отдельного исследователя при решении конкретных прикладных научных задач перед множеством аргументов, фактов, данных, осмыслить которые всесторонне и глубоко в относительно корот­кий промежуток времени предпочтительнее, используя коллектив­ный разум, интеллект научного коллектива.
При написании диссертации по требованию Высшего аттеста­ционного комитета России назначается научный руководитель, по ее структуре и содержанию высказывают свои мнения рецензенты, основные положения диссертации обсуждаются на конференциях, заседаниях кафедр, семинарах аспирантов, активно участвуют в обсуждении результатов научной работы аспиранта (соискателя) члены предметно-методических секций. Как показывает опыт, в результате этой работы помощь диссертант получает немалую. В диссертационной работе, таким образом, воплощается дух, ин­теллект коллектива кафедры, на которой она выполнялась.
Но диссертация, согласно требованию «Положения... ВАК» должна быть самостоятельным исследованием. В принципе так оно и есть. Вклад каждого члена кафедры в общий итог, в выра­ботку концепции, написание диссертации может быть не очень заметным, но в итоге все же диссертант как бы аккумулирует в своем научном труде помощь, мнение окружающих людей.
43
Социально-педагогическое исследование – это всегда работа с людьми. И в этом отношении исследователь должен быть в выс­шей степени этичен и корректен. Доброжелательность, стремление помочь проникнуть в психологическое состояние респондентов, терпение, выдержка и другие качества – необходимые компоненты этики педагога-исследователя, его психолого-педагогической культуры.
Внедрение результатов исследований в педагогическую прак­тику этично по своей сути. Так, например, применение в целях профессионального отбора сомнительных методик, тестов без предварительного определения их валидности и надежности нрав­ственно недопустимо. Это своеобразное этическое преступление, которое негативно влияет на людей, искажает реальное состояние дел, вводит в заблуждение руководителей учреждений.
Вопросы и задания
1. Какие профессионально важные качества определяют авто-
ритет педагога-исследователя?
2. Через развитие каких профессиональных способностей про-
является педагогическое мастерство исследователя?
3. В чем заключается научная добросовестность и этика уче-
ного?
4. Какую роль играет искусство общения в деятельности педа-
гога-исследователя? Раскройте основные компоненты его культу­ры поведения.
Рекомендуемая литература
Основная: 1–3.
Дополнительная: 1-2.
Методическая: 1.
Интернет-ресурсы: 1–7.
44
14. ИСКУССТВО ОБЩЕНИЯ И КУЛЬТУРА ПОВЕДЕНИЯ ПЕДАГОГА-ИССЛЕДОВАТЕЛЯ
Цель: Сформировать представления об искусстве общения и
культуре поведения педагога-исследователя.
Знания, умения и владения, приобретаемые обучающимся
в результате освоения темы, в рамках формируемых компе­тенций: быть способным к аналитико-прогностической и проект-
ной деятельности в профессиональной сфере (ПК-7).
Актуальность темы (семинара). Успех деятельности педаго-
га-исследователя во многом зависит от стиля профессионального общения, то есть индивидуально-типологических особенностей его взаимодействия с респондентами, определяется коммуника­тивными возможностями, его творческой индивидуальностью, уровнем развития качеств личности, обеспечивающим контакт с ними, позволяющий раскрыть людей, сделать доступным их мир для науки, получить объективные данные при исследовании субъ­ективных явлений.
Теоретическая часть
Продуктивность деятельности педагога-исследователя во
многом зависит от стиля профессионального общения, то есть ин­дивидуально-типологических особенностей его взаимодействия с респондентами, определяется коммуникативными возможностями, его творческой индивидуальностью, уровнем развития качеств личности, обеспечивающим контакт с ними, позволяющий рас­крыть людей, сделать доступным их мир для науки, получить объ­ективные данные при исследовании субъективных явлений.
В ряду этих качеств особое место занимает общительность ис­следователя. Каждый неоднократно наблюдал, когда люди остава­лись замкнутыми, ушедшими в себя с одним человеком, станови­лись откровенными, открытыми с другим. Есть люди, которые сами по себе выступают как бы стабилизатором доверительного, содер­жательного и откровенного общения. Именно такими обязаны быть педагоги-исследователи. И если нередко увлеченного ученого пред­ставляют как некоего отшельника, замкнутого, ушедшего в себя человека, то педагог-исследователь при наличии таких черт лично­сти в лучшем случае сможет заниматься самонаблюдением, он не
45
сможет плодотворно, эффективно влиять на предмет исследования, добывать объективные и достоверные данные.
Надо отметить, что не так-то просто сочетать высокие иссле­довательские качества с широким диапазоном общительности. Сам научный труд требует постоянных размышлений, самоотдачи от человека. Если же при этом личность должна проявлять повы­шенную активность в общении с людьми, то это резко увеличивает психическую нагрузку, предъявляет исключительно высокие тре­бования к педагогу-исследователю.
Общительность, обеспечивающая оптимальный успех в науч­ной работе, не может быть преподана как рецепт. Оптимальный ее уровень всегда индивидуален. В одних случаях перед началом ис­следования требуется установить непринужденный контакт с ре­спондентами в форме шутки, в другом – просто промолчать, в тре­тьем – выручит понимающая улыбка, в четвертом – наибольший эффект даст общение в рамках взаимоотношений “руководитель – подчиненный” и т. д. Насколько разнообразны личности людей, настолько различно должно быть и общение с ними. В этом плане возникает весьма специфичная проблема, связанная с тем, что для получения объективных научных данных в психолого-педагоги­ческом исследовании сам педагог-исследователь должен владеть общением как искусством. Причем это искусство самого высокого уровня – понимать людей, чувствовать их при ограниченном вер­бальном контакте, уметь раскрывать души и сердца участников исследования в кратчайшие сроки. При этом цель общения не должна ограничиваться только получением информации, она должна быть более фундаментальной, позволяющей оказать собе­седнику необходимую нравственную, психологическую и пе­дагогическую помощь. Это нередко требует изменения методики исследования в сторону воспитательных воздействий с целью устранения выявленных негативных явлений.
Итак, психолого-педагогическое исследование нуждается не просто в обоснованном, но и великолепно реализованном, на уровне искусства, общении с людьми, обеспечивающим его про­дуктивность. Способствует этому психолого-педагогический такт исследователя, то есть его способность разумно и умело использо­вать арсенал средств воздействия на личность и взаимодейство­вать с ней. У опытного экспериментатора эта способность прояв-
46
ляется в выборе таких средств, которые помогают регулировать взаимоотношения с людьми, не нарушают разумной меры в упо­треблении средств и способов влияния на них.
Вопросы и задания
1. Научная добросовестность и этика, искусство общения и
культура поведения педагога-исследователя.
2. Педагогический такт в профессиональной психолого-
педагогической деятельности и культура разрешения конфликтов.
Рекомендуемая литература
Основная: 1–3.
Дополнительная: 1-2.
Методическая: 1.
Интернет-ресурсы: 1–7.
47
15. ВЫБОР ТЕМЫ УЧЕБНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ
Цель: выбор темы для проведения научно-исследовательской работы в течении семестра, которая ляжет в основу написания вы­пускной квалификационной работы.
Знания, умения и владения, приобретаемые обучающимся в результате освоения темы, в рамках формируемых компе­тенций: быть способным к аналитико-прогностической и проект-
ной деятельности в профессиональной сфере (ПК-7).
Актуальность темы (семинара). Выбор темы УИР может включать следующие блоки:
- изучение методических рекомендаций по выполнению вы-
пускной квалификационной работы по направлению подготовки «Государственное и муниципальное управление»: требования к структуре и содержанию, примерный перечень тем ВКР и т.п.;
- обобщение опыта работы студента в рамках его научной и
исследовательской работы в ходе освоения предшествующих дисци­плин;
- выбор темы для УИР на основании своих интересов и пред-
почтений;
- построение предположений о возможных проблемах в рамках
темы УИР, требующий решения.
Теоретическая часть
Существенное значение в успешном проведении исследова­ния и защите выполненной работы играет выбор темы предстоя­щего исследования. Тема отражает название того, чем собирается заниматься исследователь. Тема – лаконичное и четкое ограниче­ние аспектов исследуемой области.
По тематике учебно-исследовательские работы можно разде­лить на три группы:
1. Историко-педагогические и историко-психологические ра-
боты направлены на анализ психолого-педагогических подходов к той или иной проблеме в различные периоды становления и разви­тия детской психологии и педагогики, обобщение педагогического опыта в предшествующие исторические эпохи.
2. Психологические работы направлены на выявление психо-
логических особенностей возрастного развития, специфики разви-
48
тия того или иного психического явления, изучение социально– психологических вопросов развития ребёнка, психологических аспектов обучения и воспитания.
3. Педагогические работы связаны с анализом современного
опыта работы дошкольных и школьных учреждений, анализом об­разовательных программ, эффективности их внедрения, а также могут быть направлены на разработку программ, циклов занятий, игр и т.д.
Тематика работ, как правило, разрабатывается преподавателя­ми учебного заведения по возможности совместно со специалиста­ми других образовательных учреждений и организаций, заинтересо­ванных в разработке тем. Темы работ должны отражать современ­ный уровень развития образования, культуры, науки, техники, про­изводства и соответствовать социальному заказу общества.
Предложенные преподавателями колледжа темы КР и ВКР обсуждаются на заседаниях предметно-цикловых комиссий, согла­суются и утверждаются на научно-методическом совете колледжа.
От правильного выбора темы исследования зависит успех все­го дела. Для определения темы курсовой работы студенту необхо­димо знать, что:
1. Тема исследования должна соответствовать специальности
и быть направлена на изучение особенностей работы с детьми в рамках получаемой квалификации.
2. При выборе темы работы, первоначально студент должен
определиться с направлением исследования, т.е. с учебной дисци­плиной, по которой будет проводиться исследование.
3. Следует учитывать возможности преемственности курсовой работы с выпускной квалификационной работой и перспективы разработки темы на последующих ступенях непрерывного образо­вания, поэтому тема должна быть глубоко продуманной. Выпускная квалификационная работа может стать логическим продолжением курсовой работы, реализуя ее идеи и выводы на более высоком тео­ретическом и практическом уровне, обогащая новыми фактами, ре­зультатами дополнительных наблюдений и опытов. В этом случае курсовая работа может быть использована в качестве составной ча­сти (главы, параграфа) выпускной квалификационной работы.
4. Тема работы должна быть актуальна и должна иметь теоре­тическую и практическую значимость. Студенческие исследования
49
не претендуют на фундаментальные научные открытия, однако
п/п
Содержание ВКР
(виды и этапы работы)
Форма результата
Сроки выполнения
студент должен чётко представлять уровень достижений совре­менной науки по исследуемой теме и направления её дальнейшего развития. Это необходимо для экспериментального поиска.
5. При выборе темы следует учитывать возможности и науч­но-практические интересы студента, а также глубину знаний по выбранному направлению исследования. Тему нужно выбирать так, чтобы она позволила максимально раскрыться способностям юного исследователя. Естественно, если тема интересна, то сту­дент больше увлечен ее изучением. А это значит, что в ходе рабо­ты больше рождается оригинальных идей и содержательнее полу­чится работа.
Для избежания ошибок в формулировке темы курсовой рабо-
ты необходимо учесть следующие рекомендации:
1. Формулировка темы не должна быть многословной.
2. Нежелательно использовать в названии темы слова «роль», «значение», «особенности», которые нацеливают на исследование лишь актуальности проблемы; эти понятия могут быть включены в название одного из параграфов.
3. Тема должна звучать шире формулировки вопросов, рас­сматриваемых в программе учебных курсов, а также вопросов обо­значенных в плане работы.
Тема КР и ВКР и научный руководитель закрепляются за сту-
дентом на основе его заявления и утверждаются приказом дирек­тора образовательного учреждения.
Вопросы и задания
1. Определить основную структуру ВКР.
2. Сопроводительная документация к ВКР (Приложение 2)
3. Определить содержание разделов, подразделов и пунктов;
4. Построить план работ (пример ниже) и согласовать с науч-
ным руководителем.
План ВКР
50
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]