Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Организация деятельности военных судов. Практикум

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
«удовлетвори-
тельно»
«неудовлетвори-
тельно»
Методические указания (общие вопросы)
Автор вцелом разобрался втеме исследования, всесто­ронний анализ проявлен на среднем уровне. Вработе автором частично решены все задачи. Автор проявил юридическую грамотность, логичность в изложении материала. Автор владеет терминологическим ипоня­тийным аппаратом. Автор сделал самостоятельные выводы ипредложения по теме исследования. Работа оформлена всоответствии спредъявляемыми требова­ниями.
– работа выполнена самостоятельно, однако автор не проявил творческий подход ктеме исследования. Работа выполнена счастичным использованием нового научно­го ипрактического материала, судебных решений. Автор частично разобрался втеме исследования, всесторонний анализ не проявлен. Автор проявил отдельные элементы юридической грамотности, логичности в изложении материала. Автор частично владеет терминологическим и понятийным аппаратом. Автор не сделал самостоя­тельные выводы ипредложения по теме исследования. Работа оформлена в соответствии с предъявляемыми требованиями.
– работа выполнена не самостоятельно. Работа выпол­нена на основе устаревшего научного и практического материала, судебных решений или скопирована савто­реферата. Автор не разобрался в теме исследования. Автор не проявил юридической грамотности, логично­сти визложении материала. Автор не владеет термино­логическим ипонятийным аппаратом. Автор не сделал самостоятельные предложения по теме исследования. Оформление работы не соответствует предъявляемым требованиям.
51
Организация деятельности военных судов
Пример выполнения задания, связанного
сподготовкой плана- проспекта научного исследования
по пройденной теме
Пример по Теме 1. Место ироль военных судов всудебной
системе РФ
Задание: на основе изучения публикаций и результатов диссерта­ционных исследований по пройденной необходимо разработать план­проспект предполагаемого научного исследования.
«Правовое регулирование привлечения кдисциплинарной ответствен-
ности граждан, пребывающих вдобровольческих формированиях»
Актуальность темы исследования
Объект исследования
В последнее время вдействующее законодательство были внесены значительные изменения, качающиеся правого положения граждан, пребывающих в добровольческих формированиях, вчастности, это изменения вст.7 Феде­рального конституционного закона от 23.06.1999 №1-ФКЗ «Овоенных судах Российской Федерации», вст.31 УПК РФ, вглаве 33 УК РФ. Этими изменениями на них распростра­нена ответственность за ряд преступлений против воен­ной службы, что относит рассматриваемую категорию лиц кчислу специальных субъектов. Кроме того, кподсудности военных судов отнесены уголовные дела вотношении гра­ждан, пребывающих в добровольческих формированиях, атакже гражданские иадминистративные дела озащите их нарушенных и(или) оспариваемых прав, свобод иохраняе­мых законом интересов от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и при­нятых ими решений. Между тем применительно к дисциплинарной ответ­ственности законодательство аналогичных изменений не претерпело, что несколько нелогично, поскольку пред­ставляется, что подобные вопросы требуют комплексного рассмотрения. Непосредственное это касается инаучного обоснования возможности применения вотношении ука­занной категории лиц дисциплинарного ареста.
Вопросы дисциплинарной ответственности граждан, пре­бывающих вдобровольческих формированиях, созданных всоответствии с Федеральным законом от 31мая 1996 г. №61-ФЗ «Обобороне».
52
Методические указания (общие вопросы)
Предмет исследования
Цель исследования
Научные задачи исследования
Научная новизна исследования
Система правовых норм, регулирующих вопросы привле­чения к дисциплинарной ответственности граждан, пре­бывающих вдобровольческих формированиях.
Выработка рекомендаций по формированию правовых механизмов совершенствования теории ипрактики дисци­плинарной ответственности граждан, пребывающих вдоб­ровольческих формированиях.
На основе комплексного научного анализа системы право­вого регулирования относительно новых для отечественно­го законодательства вопросов привлечения кюридической ответственности граждан, пребывающих в доброволь­ческих формированиях, и судебной практики по рассмо­трению споров данной категории выявить противоречия ипробелы, имеющиеся взаконодательных ииных норма­тивных правовых актах, регламентирующих привлечение к дисциплинарной ответственности названной категории лиц, атакже выработать научно обоснованные предложе­ния ирекомендации по разрешению и устранению таких противоречий ипробелов. Раскрыть понятие ис ущность дисциплинарной ответствен­ности лиц, приравненных к военнослужащим в контек­сте иных видов юридической ответственности, выделить основания и условия дисциплинарной ответственности граждан, пребывающих в добровольческих формирова­ниях, проанализировать содержание административного порядка привлечения их к дисциплинарной ответствен­ности, а также потенциальную возможность судебного порядка ираспространения на них положений Федераль­ного закона от 01.12.2006 №199-ФЗ «Осудопроизводстве по материалам огрубых дисциплинарных проступках при применении квоеннослужащим дисциплинарного ареста иоб исполнении дисциплинарного ареста».
С позиций военно- юридической науки, на основе анализа практики задач, выполняемых добровольческими форми­рованиями, и вытекающих из них проблемных вопросов ипротиворечий, атакже правоприменительной практики, связанной с привлечением кюридической ответственно­сти, осуществить научное осмысление сущности дисци­плинарной ответственности граждан, пребывающих вдоб­ровольческих формированиях, как элемента общей систе­мы юридической ответственности названной категории.
53
Организация деятельности военных судов
Исследование является одним из первых вобласти военно­го права, в котором проанализированы изменения, касаю­щиеся уголовной ответственности иподсудности судебных дел, вотношении граждан, пребывающих в добровольче­ских формированиях, внесенные вФКЗ «Овоенных судах Российской Федерации», УК РФ иУПК РФ. Показана спе­цифика дисциплинарной ответственности этой категории лиц. Впервые проанализированы ведомственные правовые акты на предмет наличия пробелов ввопросах правового регулирования указанных правоотношений.
Теоретическая значимость исследования
Заключается в выработке научных знаний о сущности и особенностях дисциплинарной ответственности гра­ждан, пребывающих в добровольческих формированиях, вчастности назначения этой категории дисциплинарного ареста ссодержанием на гауптвахте.
Практическая значимость исследования
Заключается в том, что выводы ипрактические рекомен­дации направлены на совершенствование действующего законодательства в той его части, которая касается дис­циплинарной ответственности, в частности применения дисциплинарного ареста с содержанием на гауптвахте в отношении граждан, пребывающих в добровольческих формированиях. Эти рекомендации могут быть исполь­зованы в нормотворческой деятельности, в научно­исследовательской деятельности по военно- правовой про­блематике, вучебном процессе ввоенных образовательных организациях ивоенных учебных центрах.
Методы исследования
Предлагается применить систему общенаучных, специ­альных системных и сравнительных методов анализа: системно- структурного — при уяснении сущности дис­циплинарной ответственности участников доброволь­ческих формирований и места данного института в об­щей системе юридической ответственности; конкретно­социологического— при исследовании вопросов эффек­тивности правоприменительной деятельности в сфере привлечения добровольцев кдисциплинарной ответствен­ности; историко- целевого подхода— при изучении гене­зиса дисциплинарной ответственности военнослужащих и лиц, кним приравненных. Использованы специальные правовые методы исследования: формально- юридический (при изучении сложившейся системы правового регулиро­вания дисциплинарной ответственности), сравнительно-
54
Методические указания (общие вопросы)
правовой (при изучении практики правового регулирова­ния дисциплинарной ответственности добровольцев вза­рубежных государствах), а также общенаучные (систем­ный, исторический, структурно- функциональный и др.), общелогические (анализ, абстрагирование, сравнение, моделирование идр.) и частнонаучные (толкование идр.) методы исследования. Применение комплекса указанных методов позволит ис­следовать предмет во всех его взаимосвязях ивзаимозави­симостях, выявить определенные тенденции, сделать обоб­щения и выводы. Кроме того, предлагается междисци­плинарный подход, который заключается врассмотрении вопросов материальной ответственности участников доб­ровольческих формирований как с позиций различных юридических наук (теории права, административного, военного идр.), так ииных сфер гуманитарного знания.
Пример по Теме 11. Правовые основы деятельности органов судейского сообщества
Задание: на основе изучения публикаций и результатов диссерта­ционных исследований по пройденной теме необходимо разработать план-проспект предполагаемого научного исследования.
«Участие судей военных судов вдеятельности квалификационных
коллегий судей. Роль квалификационный коллегий судей вобеспечении
деятельности военных судов»
Актуальность темы исследования
Российская Федерация столкнулась с необходимостью поддержания вработоспособном состоянии всех струк­турных элементов государства в условиях возникающих вызовов иугроз. Не впоследнюю очередь изложенное от­носится кфункционированию судебной системы, атакже органов судейского сообщества. Внастоящее время явля­ется насущной необходимостью достижение целостного представления омеханизме правового обеспечения вэтих институтов современных условиях. Между тем внастоя­щее время имеет место ряд проблем, связанных среали­зацией полномочий квалификационными коллегиями судей, которые нуждаются взаконодательной доработке. Имеется в виду участие судей военных судов в работе
55
Организация деятельности военных судов
квалификационных коллегий всех уровней, атакже дея­тельность Высшей квалификационной коллегии по ка­дровому ииному обеспечению функционирования воен­ных судов. Несмотря на очевидные достижения отечественной пра­вовой науки, теория отечественного права сегодня отста­ет от реальных запросов в сфере деятельности органов судейского сообщества, вчастности, квалификационных коллегий судей, применительно к специфике военных судов.
Объект
исследования
Общественные отношения в сфере функционирования квалификационных коллегий судей применительно кдея­тельности военных судов.
Предмет
исследования
Правовое регулирование участия судей военных судов вдеятельности квалификационных коллегий судей, право­вое регулирование участия квалификационных коллегий судей вкадровом обеспечении военных судов на современ­ном этапе.
Цель
исследования
Разработка и формулирование правовых основ: участия судей военных судов вформировании ифункционирова­нии квалификационных коллегий судей, содной стороны; участия квалификационных коллегий вкадровом обеспе­чении военных судов— сдругой.
Научные
задачи
исследования
Правовой анализ функции судей военных судов по фор­мированию квалификационных коллегий судей различных уровней. Исследование участия судей военных судов вдея­тельности квалификационных коллегий судей различных уровней. Рассмотрение Высшей квалификационной кол­легией судей РФ заявлений орекомендации на должность судьи военного суда. Привлечение судей военных судов к дисциплинарной ответственности. Присвоение судьям военных судов квалификационных классов. Прекращение полномочий судей военных судов.
Научная
новизна
исследования
Впервые предлагается провести комплексное исследование нормативных правовых актов, регламентирующих участие судей военных судов в формировании и деятельности квалификационных коллегий судей различного уровня— с одной стороны — и полномочий квалификационных коллегий судей по рассмотрению вопросов, имеющих от­ношение квоенным судам — сдругой; изучение преиму­ществ инедостатков зарубежных систем комплектования
56
Теоретическая значимость исследования
Практическая значимость исследования
Методы исследования
Методические указания (общие вопросы)
военных судов квалифицированными специалистами; раз­работка новых рекомендаций по совершенствованию зако­нодательства об участии судей военных судов вдеятельно­сти квалификационных коллегий судей. Разработка комплекса предложений по совершенство­ванию законодательных и иных нормативных правовых актов, реализация которых будет способствовать совер­шенствованию правового регулирования кадрового обес­печения деятельности военных судов, осуществляемого органами судейского сообщества с учетом имеющейся специфики, иучастия судей военных судов вдеятельности квалификационных коллегий судей.
Теоретические знания могут служить основой для раз­работки практических предложений по развитию законо­дательства вобласти формирования идеятельности квали­фикационных коллегий судей различных уровней приме­нительно кучастию вэтих процессах судей военных судов, а также рассмотрения квалификационными коллегиями судей вопросов, относящихся к деятельности военных судов, материалы исследования могут быть использованы внаучном обороте иучебном процессе.
Решение проблем правового обеспечения образования ифункционирования квалификационных коллегий судей, атакже участия квалификационных коллегий судей вка­дровом обеспечении военно- судебной системы.
Предлагается использовать общенаучные, а также специ­альные ичастнонаучные методы научного познания, атак­же специальные правовые методы исследования: формаль­но- юридический (при анализе состояния законодательно­го обеспечения формирования ифункционирования ква­лификационных коллегий судей), сравнительно- правовой (при изучении особенностей правового регулирования вопросов наделения полномочиями военных судей взару­бежных странах), историко- правовой (при анализе раз­вития правовых норм, регулирующих порядок наделения полномочиями судей военный судов вРоссийской Импе­рии, СССР иРоссийской Федерации.
57
Организация деятельности военных судов
Рекомендации по работе слитературой
Любая форма самостоятельной работы обучающегося начинается сизучения соответствующей литературы как в библиотеке ВУЦ, так идома.
Ккаждой теме учебной дисциплины подобрана основная идопол­нительная литература. Изучение литературы целесообразно начать с изучения общих работ по теме. Работу с источниками надо начи­нать сознакомительного чтения, т. е. просмотреть текст, выделяя его структурные единицы. При ознакомительном чтении закладками от­мечаются те страницы, которые требуют более внимательного изуче­ния. Взависимости от результатов ознакомительного чтения выбира­ется дальнейший способ работы систочником. Если для разрешения поставленной задачи требуется изучение некоторых фрагментов тек­ста, то используется метод выборочного чтения.
Избранные фрагменты или весь текст (если он целиком имеет отно­шение ктеме) требуют вдумчивого, неторопливого чтения с«мыслен­ной проработкой» материала. Такое чтение предполагает выделение:
1)главного втексте; 2)основных аргументов; 3)выводов. Особое вни­мание следует обратить на то, вытекает тезис из аргументов или нет.
Необходимо также проанализировать, какие из утверждений автора носят проблематичный, гипотетический характер, и уловить скрытые вопросы. Понятно, что умение таким образом работать стекстом при­ходит далеко не сразу. Наилучший способ научиться выделять главное в тексте, улавливать проблематичный характер утверждений, давать оценку авторской позиции— это сравнительное чтение, входе которого обучаемый знакомится сразличными мнениями по одному итому же вопросу, сравнивает весомость и доказательность аргументов сторон иделаете вывод онаибольшей убедительности той или иной позиции. Если влитературе встречаются разные точки зрения по тому или ино­му вопросу из-за сложности прошедших событий иправовых явлений, нельзя их отвергать, не разобравшись. При наличии расхождений между авторами необходимо найти рациональное зерно укаждого из них, что позволит глубже усвоить предмет изучения иболее критично оценивать изучаемые вопросы. Знакомясь сособыми позициями авторов, нужно определять их схожие суждения, аргументы, выводы, азатем сравнивать их между собой иприменять из них ту, которая более убедительна.
Следующим этапом работы с литературными источниками является создание конспектов, фиксирующих основные тезисы и аргументы.
58
Методические указания (общие вопросы)
Можно делать записи на отдельных листах, которые потом легко система­тизировать по отдельным темам изучаемого курса. Другой способ— это ведение тематических тетрадей- конспектов по одной теме.
Большие специальные работы монографического характера целе­сообразно конспектировать вотдельных тетрадях. Здесь важно вспо­мнить, что конспекты пишутся на одной стороне листа, с полями идостаточным для исправления иремарок межстрочным расстоянием (эти правила соблюдаются для удобства редактирования). Если вкон­спектах приводятся цитаты, то непременно должно быть дано указание на источник (автор, название, выходные данные, №страницы). Впо­следствии эта информации может быть использована при написании текста реферата или другого задания.
Выделяются следующие виды записей при работе слитературой:
Конспект — краткая схематическая запись основного содержа­ния научной работы. Целью является не переписывание произве­дения, а выявление его логики, системы доказательств, основных выводов. Хороший конспект должен сочетать полноту изложения скраткостью.
Цитата— точное воспроизведение текста. Заключается вкавычки. Точно указывается страница источника. Тезисы— концентрированное изложение основных положений прочитанного материала.
Аннотация— краткое изложение содержания прочитанной работы.
Резюме— наиболее общие выводы иположения работы, ее концеп-
туальные итоги. Записи втой или иной форме не только способствуют пониманию иусвоению изучаемого материала, но ипомогают выраба­тывать навыки ясного изложения вписьменной форме тех или иных теоретических вопросов.
Эффективным средством обучения исамостоятельной работы об­учающихся является использование электронной информационно­образовательной среды Университета иВУЦ, https://rgup.ru, которые обеспечивают доступ кучебным планам, рабочим программам дисци­плин (модулей), практик, Информационно- образовательного потен­циала (ИОП) РГУП (www.op.raj.ru) — изданий Университета, офи­циального сайта Верховного Суда РФ, официальных сайтов военных судов, атакже Федеральной государственной информационной систе­мы правовой информации размещенной на «Официальном интернет­портале правовой информации» (www.pravo.gov.ru).
59
Организация деятельности военных судов
Учебно- методическое иинформационное обеспечение Университета
1. Информационные ресурсы Университета— Информационн-об-
разовательный потенциал (ИОП) РГУП: www.op.raj.ru
2. Система электронного обучения «Фемида»: www.femida.raj.ru
3. Интернет- ресурсы:
п./п.
См., например: официальный сайт Московского гарнизонного военного суда
https://moskovskygvs— msk.sudrf.ru/
официальный сайт Апелляционного военного суда
https://vap.sudrf.ru/
Наименование Адрес всети Интернет
Официальный сайт Верховного Суда РФ
https://www.vsrf.ru/
Официальные сайты гарнизонных, окружных (флотских),
апелляционного, кассационного военных судов
http://www.voennoepravo.ru/ Электронное научное издание «Воен-
ное право» (ЭНИ «Военное право»)
http://pravo.gov.ru/ Официальный интернет- портал пра-
вовой информации
https://www.voensud.ru База судебных решений форума
правовой взаимопомощи военно-
служащих https://sudrf.ru ГАС РФ «Правосудие» http://www.cdep.ru Статистические данные деятельности
военных судов. Официальный сайт
Суд. Деп. при Верх Суде РФ ZNANIUM.COM http://znanium.com
Основная коллекция
Коллекция издательства Статут
Znanium.com. Discovery для
аспирантов ЭБС ЮРАЙТ www.biblio- online.ru
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]