Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Организация деятельности военных судов. Практикум

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
Тема 5. Организация пересмотра судебных актов, не вступивших в законную силу.
Организация пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу...
9. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей гарнизонного военного суда, может быть обжало­вано:
а)в окружной (флотский) военный суд; б)в областной (краевой) суд; в)в апелляционный военный суд; г) в любой из перечисленных выше судебных органов по выбору
автора жалобы.
10. Органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, постановление судьи гар­низонного военного суда по делу об административном правона­рушении:
а)обжаловано быть не может; б)может быть обжаловано; в) может быть обжаловано при наличии обстоятельств, отдельно
указанных взаконе;
г)подлежит обжалованию, в случае вынесения судом постановле-
ния опрекращении производства по делу.
11. Жалобу на постановление судьи гарнизонного военного суда по делу об административном правонарушении следует подавать:
а)в военный суд, уполномоченный рассматривать жалобу; б)в орган (должностному лицу), составившему протокол об адми-
нистративном правонарушении;
в)в гарнизонный военный суд, вкотором было рассмотрено дело; г)военному прокурору.
12. Судья окружного (флотского) военного суда не может рассматри­вать жалобу на постановление судьи гарнизонного военного суда по делу об административном правонарушении вслучае, если он:
а) является родственником лица, в отношении которого ведется
производство по делу об административном правонарушении;
б)является родственником потерпевшего; в)является родственником защитника;
г)лично знаком слицом, вотношении которого ведется производ­ство по делу об административном правонарушении, или с защит­ником.
111
Организация деятельности военных судов
13. Жалоба (представление) на постановление судьи гарнизонного военного суда, вынесенное по итогам рассмотрения дела об админи­стративном правонарушении рассматривается:
а)коллегиально; б)единолично; в)коллегией присяжных заседателей;
г)в любом составе из перечисленных выше по выбору военнослу­жащего, вотношении которого ведется производство по материалам огрубом дисциплинарном проступке.
14. Жалоба (представление) на постановление судьи гарнизонного военного суда, вынесенное по итогам рассмотрения материалов огру­бом дисциплинарном проступке, рассматривается:
а)иным судьей гарнизонного военного суда; б)судьей окружного (флотского) военного суда; в)коллегией судей апелляционного военного суда; г)коллегией судей кассационного военного суда.
15. Жалоба (представление) на постановление судьи гарнизонного военного суда, вынесенное по итогам рассмотрения материалов огру­бом дисциплинарном проступке подается:
а)с 1 копией; б)с 2 копиями; в)с копиями по числу лиц, участвовавших врассмотрении материа-
лов судом;
г)без приложения копий, поскольку соответствующие требования
взаконодательстве отсутствуют.
16. При рассмотрении жалобы (представления) на постановление судьи гарнизонного военного суда, вынесенного по итогам рассмотре­ния материалов огрубом дисциплинарном проступке, судья окружного (флотского) военного суда:
а)обязан по ходатайству лица, участвующего врассмотрении жало­бы, исследовать доказательства, которые не могли быть представлены при рассмотрении материалов вгарнизонном военном суде;
б)имеет право по ходатайству лица, участвующего врассмотрении жалобы, исследовать доказательства, которые не могли быть представ­лены при рассмотрении материалов вгарнизонном военном суде;
112
Тема 5. Организация пересмотра судебных актов, не вступивших в законную силу.
Организация пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу...
в)обязан исследовать доказательства, которые не могли быть пред­ставлены при рассмотрении материалов вгарнизонном военном суде, по собственной инициативе;
г)не вправе исследовать доказательства, которые не были представ­лены при рассмотрении материалов вгарнизонном военном суде, ни при каких обстоятельствах.
Задачи
Задача №44. На приговор 94 гарнизонного военного суда от 26фев­раля 2025г. вотношении военнослужащего вой сковой части00000 ка­питана Смагина, признанного виновным всовершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, осужденным была подана апел­ляционная жалоба. До вступления приговора взаконную силу Смаги­на постановлено содержать под стражей. Апелляционная жалоба была подана через администрацию СИЗО 14марта 2025г. Согласно распис­ке осужденного, копия приговора была ему вручена 28февраля 2025г.
Был ли пропущен осужденным процессуальный срок на обжалование приговора вапелляционном порядке? Если да, какое процессуальное реше­ние должен принять председательствующий по делу? Ответ обоснуйте.
Задача №45. На приговор 94 гарнизонного военного суда от 26фев­раля 2025г. вотношении военнослужащего вой сковой части00000 ка­питана Смагина, признанного виновным всовершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, государственным обвинителем было подано апелляционное представление. Апелляционное представ­ление поступило в канцелярию военного суда с нарочным 14 марта 2025 г. В деле имеется расписка канцелярии военной прокуратуры ополучении копии приговора 28февраля 2025г.
Был ли пропущен государственным обвинителем процессуальный срок на обжалование приговора вапелляционном порядке? Если да, ка­кое процессуальное решение должен принять председательствующий по делу? Ответ обоснуйте.
Задача №46. Краснознаменским гарнизонным военным судом быв­ший военнослужащий вой сковой части12345 сержант запаса Мамаев был осужден по ч.1 ст.158 УК РФ. Через 10 суток после провозглаше­ния приговора вканцелярию суда прибыла потерпевшая по делу Гурь-
113
Организация деятельности военных судов
ева истала высказывать недовольство по поводу того, что ей не была вручена копия приговора.
Было ли допущено работниками аппарата военного суда, которые не вручили потерпевшей копию приговора, нарушение положений про­цессуального законодательства? Ответ обоснуйте.
Задача 47. Приговором 95 гарнизонного военного суда военно­служащий вой сковой части 00000 рядовой Кузнецов признан винов­ным всовершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.163 УК РФ. В судебном заседании участвовали: осужденный, защитник­адвокат Демидов, потерпевший Валуев, государственный обвинитель Титов, свидетели Моисеев и Алехин, эксперт Талаев, представитель гражданского истца (военный госпиталь) Никифоров.
Кому из перечисленных лиц следует вручить копию приговора? От­вет обоснуйте.
Задача №48. 21марта 2025г. Черемховским гарнизонным военным судом военнослужащий вой сковой части00000 старший сержант Ры­лов был осужден по п. п. «а» и«в» ч.3 ст.286 УК РФ. Копия приговора была ему вручена 28марта 2025г.
Было ли допущено нарушение процессуальных сроков сотрудниками военного суда? Скакой даты начинается течение процессуального сро­ка, установленного для подачи осужденным апелляционной жалобы на приговор? Скакой даты начинается течение процессуального срока, установленного для вручения копии приговора? Ответ обоснуйте.
Задача №49. На приговор 95 гарнизонного военного суда от 11мар­та 2025 г. вотношении военнослужащего вой сковой части11111 ка­питана Лаврова, осужденного по ч.1 ст.159 УК РФ, последним была подана апелляционная жалоба, которая поступила вканцелярию суда 12марта 2025г.
Всудебном заседании по делу участвовали: обвиняемый, защитник­адвокат Неклюев, государственный обвинитель Татищев, свидетель Машков, эксперт Демьянов, специалист Дронов. Потерпевшая Заха­рова в судебном заседании не присутствовала, в своем письменном заявлении она просила суд рассмотреть дело без ее участия.
Какие процессуальные действия следует произвести по делу всвязи сподачей осужденным апелляционной жалобы? Ответ обоснуйте.
114
Тема 5. Организация пересмотра судебных актов, не вступивших в законную силу.
Организация пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу...
Задача №50. 17марта 2025г. в3 окружной военный суд на приговор 94 гарнизонного военного суда от 11марта 2025г. вотношении военно­служащего вой сковой части00000 рядового Силантьева, осужденного по п. «в» ч.2 ст.335 УК РФ, по почте поступила апелляционная жалоба потерпевшего Таранова. На момент поступления жалобы уголовное дело находилось всуде первой инстанции.
Как следует поступить сотрудникам суда апелляционной инстан­ции вописанной ситуации? Ответ обоснуйте.
Задача№ 51. Черемховским гарнизонным военным судом военно­служащий вой сковой части00000 старший прапорщик Штокман осу­жден по ч. 2 ст.162 УК РФ. На приговор поступила апелляционная жалоба командира указанной воинской части. Между тем вой сковая часть00000 не была участником судебного разбирательства.
Какие процессуальные действия следует произвести председатель­ствующему по делу вописанной ситуации? Ответ обоснуйте.
Задача№52. В3 окружной военный суд вместе сапелляционным пред­ставлением государственного обвинителя на приговор Краснознамен­ского гарнизонного военного суда от 15мая 2025г. поступило уголовное дело отношении военнослужащего вой сковой части 00000 полковника Новикова, осужденного по п. «в» ч.3 ст.286 УК РФ. Входе изучения дела судьей- докладчиком выяснилось, что копии возражений осужденного на апелляционное представление не были направлены сторонам.
Какие процессуальные действия следует произвести судье-доклад­чику вописанной ситуации? Ответ обоснуйте.
Задача №53. 7февраля 2025г. Краснознаменским гарнизонным во­енным судом сразу вокончательной форме было вынесено решение по административному делу по административному исковому заявлению майора Вострикова об оспаривании действий командира вой сковой части 11111, связанных с привлечением административного истца кдисциплинарной ответственности.
Какой срок предусмотрен для апелляционного обжалования решения по административному делу? Скакого дня начинается течение этого срока? Назовите последний день подачи апелляционной жалобы на ре­шение по делу, приведенному взадаче. Ответ обоснуйте.
115
Организация деятельности военных судов
Задача№ 54. 1 апреля 2025 г. Рязанским гарнизонным военным судом были частично удовлетворены исковые требования командира вой сковой части00000 о привлечении кматериальной ответственно­сти начальника склада указанной воинской части прапорщика Черно­вой. Решение вынесено сразу вокончательной форме. Представитель истца подготовил апелляционную жалобу.
Определите последний день, в который может быть подана апел­ляционная жалоба. Ккомпетенции какого судебного органа относится рассмотрение апелляционной жалобы? Вкакой судебный орган должна быть направлена апелляционная жалоба? Совершение каких процессу­альных действий возлагается на судебный орган, вкоторый поступит апелляционная жалоба?
Задача № 55. Судьей Воронежского гарнизонного военного суда было рассмотрено дело об административном правонарушении, пред­усмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего вой сковой части 00000 майора Истомина. По итогам рассмотрения было вынесено постановление опривлечении его кадминистративной ответственности.
Вкакой орган следует обжаловать указанное выше постановление до его вступления взаконную силу? Кто правомочен обжаловать поста­новление? Какой срок предусмотрен для обжалования постановления об административном правонарушении, не вступившего взаконную силу? В каком составе будет рассматриваться жалоба на постановление вотношении Истомина, органом, ккомпетенции которого отнесено рассмотрение жалобы?
Задача № 56. Судьей Одинцовского гарнизонного военного суда военнослужащий вой сковой части 12345 младший сержант Лихачев признан виновным всовершении грубого дисциплинарного проступ­ка; ему назначено дисциплинарное взыскание ввиде дисциплинарного ареста ссодержанием на гауптвахте. Не соглашаясь стаким процессу­альным решением, Лихачев подал на него жалобу.
Ккомпетенции какого органа относится рассмотрение жалобы на постановление судьи о назначении дисциплинарного ареста? В какой орган следует подавать такую жалобу? Ответ обоснуйте.
116
Тема 5. Организация пересмотра судебных актов, не вступивших в законную силу.
Организация пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу...
Подготовка проекта судебного акта
Задача №57. В 3 окружной военный суд вместе сапелляционной жалобой осужденного на приговор 94 гарнизонного военного суда от 16мая 2025г. поступило уголовное дело отношении военнослужащего вой сковой части12345 майора Федяева Федора Леонидовича, осужден­ного по ч.3 ст.159 УК РФ. Вотношении осужденного избрана мера пресечения ввиде содержания под стражей.
Подготовьте проект судебного акта, который следует вынести судье- докладчику суда апелляционной инстанции при изложенных об­стоятельствах.
Задача №58. Полковник Гаврилов Александр Михайлович подал че­рез суд первой инстанции апелляционную жалобу на решение 94 гар­низонного военного суда по его административному исковому заявле­нию об оспаривании бездействия командира вой сковой части00000, выразившегося снепредоставлением жилого помещения по установ­ленным нормам. Между тем втексте жалобы административный истец не привел основания, по которым он считает решение гарнизонного военного суда неправильным.
Подготовьте проект судебного акта, который следует вынести председательствующему по делу при изложенных обстоятельствах.
Задача №59. Капитан Попов Сергей Васильевич вустановленный срок подал через суд первой инстанции апелляционную жалобу на ре­шение Ольгинского гарнизонного военного суда от 20мая 2025г. по его административному исковому заявлению об оспаривании действий командира вой сковой части77777, выразившихся впривлечении его к дисциплинарной ответственности. Между тем административный истец не приложил капелляционной жалобе документ, подтверждаю­щий уплату государственной пошлины или документ, подтверждаю­щий право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об умень­шении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.
Подготовьте проект судебного акта, который следует вынести председательствующему по делу при изложенных обстоятельствах.
117
Организация деятельности военных судов
Задача№ 60. По итогам рассмотрения гражданского дела по иску командира вой сковой части12354 опривлечении кматериальной от­ветственности командира роты указанной воинской части капитана Стеблова Сергея Семеновича 20мая 2025г. Краснознаменским гарни­зонным военным судом было вынесено решение об удовлетворении заявленных требований. 25 мая 2025 г. ответчик подал на решение апелляционную жалобу. Между тем капелляционной жалобе ответчик не приложил документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим вделе, копий апелляционных жалоб.
Подготовьте проект судебного акта, который следует вынести председательствующему по делу при изложенных обстоятельствах.
Задача № 61. В 1-й Западный окружной военный суд из Выборг­ского гарнизонного военного суда вместе сжалобой лица, привлечен­ного кадминистративной ответственности, на постановление судьи от 20мая 2025г., поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении военнослужа­щего вой сковой части11111 полковника Васина Андрея Дмитриевича. Входе рассмотрения жалобы Васин заявил ходатайство об отказе от нее.
Подготовьте проект судебного акта, который должен вынести орган, ккомпетенции которого относится рассмотрение жалобы, при изложенных обстоятельствах.
Задача №62. Судьей Балтийского флотского военного суда 20мая 2025г. было отставлено без изменения постановление судьи Мирнен­ского гарнизонного военного суда от 30апреля 2025г., всоответствии скоторым прапорщик Махмудов Мурад Магомедович был признан ви­новным всовершении грубого дисциплинарного проступка; ему было назначено дисциплинарное взыскание ввиде дисциплинарного ареста ссодержанием на гауптвахте на срок 7 суток. Не соглашаясь спроцес­суальными решениями, Махмудов составил кассационную жалобу, вкоторой просил их отменить.
К компетенции какого органа относится рассмотрение жалоб на вступившие в законную силу судебные акты, вынесенные по итогам рассмотрения материалов огрубых дисциплинарных проступках?
Подготовьте проект судебного акта, который должен вынести су­дья Мирненикого гарнизонного военного суда при подаче Махмудовым кассационной жалобы.
118
Тема 5. Организация пересмотра судебных актов, не вступивших в законную силу.
Организация пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу...
Темы рефератов
1. Алгоритм действий должностных лиц гарнизонного военного суда при поступлении жалобы (представления) на не вступившее вза­конную силу постановление по делу об административном правонару­шении, атакже жалобы (представления) на не вступившее взаконную силу постановление, вынесенное по итогам рассмотрения материалов огрубом дисциплинарном проступке.
2. Алгоритм действий должностных лиц военного суда апелляцион­ной инстанции при поступлении уголовного, административного или гражданского дела сапелляционной жалобой (представлением) на не вступивший взаконную силу приговор (решение).
3. Алгоритм действий должностных лиц Кассационного военного суда при поступлении кассационной жалобы (представления) на всту­пивший взаконную силу приговор (решение).
4. Полномочия Верховного Суда РФ по рассмотрению жалоб (пред­ставлений), поданных на процессуальные акты военных судов.
5. Порядок заполнения статистической карточки на подсудимого.
6. Планирование рассмотрения уголовного, административного, гражданского дела вапелляционном порядке.
Подготовка плана-проспекта научного исследования
На основе изучения результатов диссертационных исследований по пройденной теме: «Организация пересмотра судебных актов, не вступивших взаконную силу. Организация пересмотра судебных ак­тов, вступивших взаконную силу Организация деятельности Судеб­ной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации» подготовьте план-проспект предполагаемого научного исследования, используя алгоритм: актуальность темы исследования; объект исследования; предмет исследования; цель исследования; науч­ные задачи исследования; научная новизна исследования; теоретиче­ская значимость исследования; практическая значимость исследова­ния; методы исследования.
Тема 6
Деятельность по обращению кисполнению судебных решений. Деятельность порассмотрению жалоб изаявлений граждан иприему посетителей ввоенных судах
Методические рекомендации
Входе изучения темы следует остановиться на следующих ключе-
вых вопросах.
1. Участники исполнительного производства.
2. Субъекты контроля вотношении исполнительного производства
ввоенном суде.
3. Правовое регулирование исполнения судебных актов ввоенных
судах.
4. Судебные акты, подлежащие немедленному исполнению.
5. Исполнительные документы военных судов. Направление испол-
нительных документов.
6. Окончание исполнения.
7. Рассмотрение жалоб изаявлений граждан ввоенном суде.
8. Прием посетителей ввоенном суде.
Обучающийся должен уяснить:
1)перечень нормативных правовых актов, которыми регламентиру­ется исполнение судебных актов военных судов по различным катего­риям дел;
2)на кого возложен контроль исполнения судебных актов ввоенном суде;
3)какие судебные акты военных судов подлежат немедленному ис­полнению;
4)какие документы ивкакие органы направляются входе исполне­ния судебных актов военных судов по уголовным делам;
5)какие документы ивкакие органы направляются входе исполне­ния судебных актов военных судов по административным делам;
6)какие документы ивкакие органы направляются входе исполне­ния судебных актов военных судов по гражданским делам;
120
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]