Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Общая педагогика. Учебное пособие-1

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
61
Окончание табл. 8
поведения, подготовку к общественной жизни и тру­ду». Источником С. О. и В. служит все многообразие культуры
Подходы к конструированию содержания образования:
знаниево-ориентированный подход, согласно которому содержание об-
разования – это отражающая потребности общества и личности, научно ориен­тированная и педагогически адаптированная система знаний, способов дея­тельности, опыта творческой деятельности и эмоционально-ценностного отно­шения к действительности. В центре внимания находятся знания как духовное богатство человечества, приобретенное в процессе поисков и накопления исто­рического опыта;
личностно-ориентированный подход предполагает, что абсолютной цен-
ностью являются не отчужденные от личности знания, а сам человек. Личност­но-ориентированное содержание образования направлено на развитие целостно­го человека: его природных особенностей, социальных свойств и свойств субъ­екта культуры.
Теории формирования содержания образования:
1. Теория дидактического материализма (Я. А. Коменский и др.). Цель
образования состоит в передаче обучаемым как можно большего объема знаний из различных областей науки. Выпускник должен стать энциклопедически об­разованным. Глубина понимания определенного фрагмента действительности пропорциональна количеству изученного материала.
2. Теория дидактического формализма (Дж. Локк, И. Г. Песталоцци, И. Кант,
И. Ф. Гербарт). Сторонники формального образования полагали, что наиболее ценным в образовании следует считать не знание основ наук, а то влияние, ко­торое оно оказывает на развитие способностей и познавательных интересов обучающихся, их внимания, памяти, мышления.
3. Теория материального образования. Ее сторонники, отражая требова-
ния развивающейся промышленности, считали, что развитие мыслительных спо­собностей происходит само собой на основе приобретения знаний, необходи­мых для практической деятельности.
4. Теория прагматизма (утилитаризма) в образовании (Д. Дьюи, Г. Кер-
шенштейн, Ч. Куписевич, В. Оконь, Ф. Янушкевич и др.), согласно которой от­рицается необходимость конкретного и четкого содержания образования. Эта теория не признает значимости научного образования, поэтому отрицает изуче­ние учебных предметов в школе и сводит обучение к узкому практицизму через выполнение учащимися различных проектов. Основной критерий отбора и по­строения содержания нацелен на то, что обучающийся должен иметь возмож­ность использовать приобретенные знания для решения задач практического ха­рактера.
62
5. Концепция определения содержания образования через социокультур-
ный опыт (И. Я. Лернер, М. Н. Скаткин), согласно которой в содержание обра­зования необходимо включить четыре компонента социокультурного опыта:
а) знания о природе обществе, мышлении, технике и способах деятельно- сти;
б) опыт осуществления известных способов деятельности (умения и навыки);
в) опыт творческой деятельности по решению новых задач, возника- ющих перед человеком и обществом;
г) опыт эмоционально-ценностного отношения к действительности, выраженного в нормах отношения друг к другу, к окружающему миру, к обще­ству, самому себе.
Содержание опыта творческой деятельности и ее основные черты про­являются в самостоятельном переносе знаний и умений в новую ситуацию; в видении новой проблемы в знакомой ситуации; структуры объекта и его новой функции; в самостоятельном комбинировании известных способов деятельно­сти в новый; в нахождении различных способов решения проблемы и альтерна­тивных доказательств; в построении принципиально нового способа решения проблемы, являющегося комбинацией известных.
6. Концепция определения содержания образования через «опыт лично-
сти» (В. С. Леднев) считается более развитой в деятельностном и личностном аспектах. Эта концепция опирается на понятие «опыт личности», которое вклю­чает:
качества личности (направленность, коммуникативность, познаватель- ные, трудовые, эстетические, физические качества);
опыт личности (ЗУН);
опыт предметной деятельности, дифференцируемый по степени общ-
ности ее видов (обученность в сфере общих и профессиональных видов дея­тельности человека);
опыт деятельности, дифференцируемый по творческому признаку (ре- продуктивная и творческая деятельность).
Исходя из этого, в усваиваемый социокультурный опыт могут быть включены: знания и способы деятельности, отражающие сферы деятельности человека, реализуемые на репродуктивном и творческом уровнях:
духовно-нравственную;
социально-политическую (как формирующие направленность личности);
познавательную (интеллектуальную, научную);
трудовую;
профессиональную;
эстетическую и физическую;
коммуникативную.
У В. С. Леднева содержание образования представлено как содержание триединого процесса, характеризующегося:
усвоением опыта предшествующих поколений;
63
воспитанием типологических качеств личности;
умственным и физическим развитием человека.
7. Концепция определения содержания образования через компоненты
культуры личности (В. А. Сластенин, О. С. Газман), которая рассматривает «культуру личности» как уровень развития и реализации сущностных сил че­ловека, его способностей и дарований; совокупность компетенций (круг вопро­сов, в которых личность обладает познанием, опытом): информационных, миро­воззренческих, социальных, политических, нравственных, поведенческих и др.
Авторы концепции выделяют следующие компоненты культуры лично-
сти:
культура жизненного самоопределения;
экономическая культура;
интеллектуальная культура;
нравственная культура;
гражданская культура;
экологическая культура;
эстетическая культура;
физическая культура;
культура труда;
культура семейных отношений.
Современная гуманистическая парадигма в отечественном образовании выдвигает требования к содержанию образования, которым в наибольшей сте­пени соответствует концепция, разработанная И. Я. Лернером. В соответствии с этой концепцией в содержании образования выделяются четыре основных ком­понента:
1) научные знания о природе, обществе, технике, мышлении и способах
деятельности;
2) опыт осуществления способов деятельности, включающий в себя наря-
ду со знаниями интеллектуальные и практические умения и навыки;
3) опыт творческой, поисковой деятельности;
4) опыт эмоционально-ценностного отношения к окружающему миру, зна-
ниям, деятельности, себе самому.
Все перечисленные компоненты содержания образования взаимосвязаны и взаимообусловлены.
Основные принципы и критерии отбора содержания образования
Существуют различные подходы к определению принципов отбора со­держания образования. Оптимальным представляется вариант, разработанный В. В. Краевским:
принцип соответствия содержания образования социально-экономическим потребностям, современному состоянию научных знаний, уровню развития про­изводства;
принцип учета при проектировании содержания образования, соотнесе- ния учебного материала с формами, способами и средствами процесса обучения;
64
принцип структурного единства содержания образования на разных уровнях его формирования: теоретическое представление, учебный предмет, пе­дагогическая деятельность, личность обучающегося.
Нормативные документы,
отражающие содержание образования
Содержание образования определяется следующими нормативными до­кументами: государственным образовательным стандартом, базисным учебным планом образовательного учреждения, учебными программами, учебниками и учебными пособиями.
Государственный образовательный стандарт
ТОЛКОВЫЙ ЭТИМОЛОГИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ
СТАНДАРТ (от англ. standart) – нор- ма, образец, мерило, основа.
1. Федеральные государственные образовательные стандарты и федераль-
ные государственные требования обеспечивают:
– единство образовательного пространства Российской Федерации;
– преемственность основных образовательных программ;
– вариативность содержания образовательных программ соответствующе­го уровня образования, возможность формирования образовательных программ различных уровня сложности и направленности с учетом образовательных по­требностей и способностей обучающихся;
– государственные гарантии уровня и качества образования на основе единства обязательных требований к условиям реализации основных образова­тельных программ и результатам их освоения.
2. Федеральные государственные образовательные стандарты, за исклю-
чением федерального государственного образовательного стандарта дошколь­ного образования, являются основой объективной оценки соответствия уста­новленным требованиям образовательной деятельности и подготовки обучаю-
Федеральный государственный образовательный стандарт – совокупность обязательных требований к образованию определенного уровня и (или) к про­фессии, специальности и направлению подготовки, утвержденных федераль­ным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработ­ке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфе­ре образования.
Образовательный стандарт – совокупность обязательных требований к выс­шему образованию по специальностям и направлениям подготовки, утвержден­ных образовательными организациями высшего образования, определенными настоящим Федеральным законом или указом Президента Российской Федера­ции.
65
щихся, освоивших образовательные программы соответствующего уровня и со­ответствующей направленности, независимо от формы получения образования и формы обучения.
3. Федеральные государственные образовательные стандарты включают в
себя требования:
1) к структуре основных образовательных программ (в том числе соот-
ношению обязательной части основной образовательной программы и части, формируемой участниками образовательных отношений) и их объему;
2) условиям реализации основных образовательных программ, в том чис-
ле кадровым, финансовым, материально-техническим и иным условиям;
3) результатам освоения основных образовательных программ.
4. Федеральными государственными образовательными стандартами уста-
навливаются сроки получения общего образования и профессионального обра­зования с учетом различных форм обучения, образовательных технологий и особенностей отдельных категорий обучающихся.
5. Федеральные государственные образовательные стандарты общего об-
разования разрабатываются по уровням образования, федеральные государствен­ные образовательные стандарты профессионального образования могут разра- батываться также по профессиям, специальностям и направлениям подготовки по соответствующим уровням профессионального образования.
6. В целях обеспечения реализации права на образование обучающихся с
ограниченными возможностями здоровья устанавливаются федеральные госу­дарственные образовательные стандарты образования указанных лиц или вклю­чаются в федеральные государственные образовательные стандарты специаль- ные требования.
7. При формировании федеральных государственных образовательных
стандартов профессионального образования учитываются положения соответ­ствующих профессиональных стандартов.
8. Перечни профессий, специальностей и направлений подготовки с ука-
занием квалификации, присваиваемой по соответствующим профессиям, специ­альностям и направлениям подготовки, порядок формирования этих перечней утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому ре­гулированию в сфере образования. При утверждении новых перечней профес­сий, специальностей и направлений подготовки федеральным органом испол­нительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования, может устанавливаться соответствие указанных в этих перечнях отдельных профес­сий, специальностей и направлений подготовки профессиям, специальностям и направлениям подготовки, указанным в предыдущих перечнях профессий, спе­циальностей и направлений подготовки.
9. Порядок разработки, утверждения федеральных государственных обра-
зовательных стандартов и внесения в них изменений устанавливается Прави­тельством Российской Федерации.
66
10. Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова,
Санкт-Петербургский государственный университет, образовательные органи­зации высшего образования, в отношении которых установлена категория «фе­деральный университет» или «национальный исследовательский университет», а также федеральные государственные образовательные организации высшего образования, перечень которых утверждается указом Президента Российской Федерации, вправе разрабатывать и утверждать самостоятельно образователь­ные стандарты по всем уровням высшего образования. Требования к условиям реализации и результатам освоения образовательных программ высшего обра­зования, включенные в такие образовательные стандарты, не могут быть ниже соответствующих требований федеральных государственных образовательных стандартов.
В стандартах закрепляются цели, задачи и содержание образования, что дает возможность диагностировать его результаты, осуществлять государствен­ный контроль за соблюдением прав граждан на образование, сохранять единое образовательное пространство России. На основе государственных образова­тельных стандартов разрабатываются учебные планы образовательных учре­ждений всех типов.
В настоящее время обучение проходит по стандартам третьего поколения, основанным на компетентностом подходе, который предполагает ориентацию обучения не столько на знания, сколько на способность эффективно решать профессиональные задачи, используя полученные знания и умения.
Отличия стандартов III поколения от стандартов II поколения
1. Организация учебного процесса по принципу двухуровневой системы
образования «бакалавр – магистр».
С введением двухуровневой системы образования российские студенты будут получать дипломы международного образца, с которыми при желании смогут повышать свою квалификацию в зарубежных университетах. Таким об­разом, имеется возможность признания российских дипломов на международ­ном уровне при согласовании систем высшего образования в Европе в соответ­ствии с Болонским процессом, и при желании выпускник сможет не только продолжить обучение в других странах, но и также устраиваться на работу без дополнительной переаттестации.
2. Переход в примерных учебных планах от часов к зачетным единицам
(кредитов).
Одна зачетная единица соответствует 36 академическим часам общей трудоемкости продолжительностью по 45 мин.
3. Применение в разработке стандартов III поколения компетентностного
подхода.
Компетенция – способность применять знания, умения и личностные ка­чества для успешной деятельности в определенной области.
67
Учебный план
Учебный план – документ, который определяет перечень, трудоемкость,
последовательность и распределение по периодам обучения учебных предме­тов, курсов, дисциплин (модулей), практики, иных видов учебной деятельности и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, формы проме­жуточной аттестации обучающихся.
Индивидуальный учебный план – учебный план, обеспечивающий осво­ение образовательной программы на основе индивидуализации ее содержания с учетом особенностей и образовательных потребностей конкретного обучающе­гося.
Учебная программа
Учебная программа – нормативный документ, определяющий содержа-
ние образования по каждому учебному предмету и объем времени, выделяемом как на изучение предмета в целом, так и на каждый раздел и тему изучаемого материала.
В образовательных учреждениях используются следующие виды про­грамм:
а) типовые учебные программы, определяющие базовые знания, умения и навыки, систему ведущих мировоззренческих идей, общие рекомендации мето­дического характера;
б) рабочие учебные программы, которые формируются на базе типовых программ и отражают специфику обучения в данном образовательном учре­ждении в конкретной социально-педагогической ситуации;
в) личностно-индивидуальные или авторские программы, разрабатывае- мые и реализуемые высококвалифицированными, творчески работающими пе­дагогами.
Учебники и учебные пособия
Учебники и учебные пособия выступают в качестве важнейшего средства обучения, основных источников знаний и организации самостоятельной работы учащихся по предмету; они представляют собой информационную модель обу­чения, своеобразный сценарий учебного процесса.
Учебник – книга, утвержденная Министерством образования и науки как учебник, в котором излагаются основы научных знаний по определенному предмету в соответствии с целями обучения, установленной программой и требованиями ГОС.
Учебное пособие1) книга, в которой излагаются основы научных знаний по определенному учебному предмету с определенных авторских позиций;
2) книга для учителей и учащихся, содержащая методические материалы, разъяснения, рекомендации по отдельным учебным предметам.
68
ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ
1. Охарактеризуете взаимосвязь стандарта, учебного плана, программы.
Чем они отличаются друг от друга?
2. Как Вы считаете, чем отличаются учебные планы школы и колледжа?
2.4. Методы, приемы, средства организации и управления педагогическим процессом
В результате изучения темы Вы должны:
знать общенаучное понятие метода; знать сущность педагогических методов; знать классификацию методов обучения, различные подходы к класси-
фикации методов обучения;
продолжить составление краткого педагогического словаря и выпол-
нить ряд заданий для самостоятельной работы;
знать общенаучное понятие средств их сущность и функции; знать основы классификации педагогических средств; знать виды педагогических средств обучения и условия их эффектив-
ного применения;
продолжить составление краткого педагогического словаря и выпол-
нить ряд заданий для самостоятельной работы.
ОПОРНЫЙ КОНСПЕКТ
ТОЛКОВЫЙ ЭТИМОЛОГИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ
МЕТОД (от гр. methodos) – исследование, способ, путь к достижению цели.
Методы обучения – это способы совместной деятельности учителя и уча­щихся, направленные на достижение целей обучения.
В педагогике существуют различные подходы к классификации методов
обучения (табл. 912).
Т а б л и ц а 9. Классификация методов
Автор
Подходы
к класси-
фикации
Группы методов
Описание методов
и пояснение
Перовский Е
. Я.,
Голант Е
. Я.
На основе выделения источников передачи содержания
Словесные
Рассказ, беседа, дискуссия, объяснение
Наглядные
Иллюстрация, демонстрация
Практические
Упражнения, лабораторная работа, прак­тические задания, работа с книгой
69
Продолжение табл. 9
Автор
Подходы
к класси-
фикации
Группы методов
Описание методов
и пояснение
Ле
рнер И. Я
.,
Ска
ткин М. Н.
По степени познава­тельной активности учащихся
Объяснительно­иллюстративный, или информационно­рецептивный
Рассказ, лекция, объяснение, работа с учебником, демонстрация картин, кино­и диафильмов
Репродуктивный
Воспроизведение действий по примене­нию знаний на практике, деятельность по алгоритму, программирование
Проблемное изложе­ние изучаемого мате­риала
Прежде чем излагать материал, ставит проблему, формулирует познавательную задачу, а затем, раскрывая систему доказа­тельств, сравнивая точки зрения, различ­ные подходы, показывает способ решения поставленной задачи
Частично-поисковый, или эвристический метод
Организация активного поиска решения выдвинутых в обучении (или самостоя­тельно сформулированных) познаватель­ных задач либо под руководством педаго­га, либо на основе эвристических про­грамм и указаний
Исследовательский метод
После анализа материала, постановки про­блем и задач и краткого инструктажа обу­чаемые самостоятельно изучают литерату­ру, источники, ведут наблюдения и изме­рения и выполняют другие действия поис­кового характера
Бабанскому Ю. К
.
Методы организации и осуществления учебно-познаватель­ной деятельности
См. табл. 10
Методы стимулиро­вания и мотивации учебно-познаватель­ной деятельности
См. табл. 11
Методы контроля и самоконтроля за эффективностью учебной деятельности
См. табл. 12
Дан
илов М. А.
,
Есипов Б. П.
Методы как способы ор­ганизации упорядочен­ной деятель­ности уча­щихся по до­стижению дидактиче­ских целей
Методы приобретения новых знаний
Методы формирова­ния умений и навыков по применению зна­ний на практике
Методы проверки и оценки знаний, уме­ний и навыков
70
Окончание табл. 9
Автор
Подходы
к класси-
фикации
Группы методов
Описание методов
и пояснение
Харламов И. Ф.
Методы устного из­ложения знаний педа­гогом и активизации познавательной дея­тельности учащихся
Рассказ, объяснение, лекция, беседа, метод иллюстрации и показа при устном изложе­нии материала Методы закрепления изучаемого материала
Беседа, работа с учебником
Методы самостоя­тельной работы уча­щихся по осмыслению и усвоению нового материала
Работа с учебником, лабораторные работы
Методы учебной ра­боты по применению знаний на практике и выработке умений и навыков
Упражнения, лабораторные занятия Методы проверки и оценки знаний, уме­ний и навыков уча­щихся
Наблюдение за работой учащихся, устный опрос, контрольные работы, программиро­ванный контроль, проверка домашних за­даний и пр.
Т а б л и ц а 10. 1-я группа. Методы организации и осуществления
учебно-познавательной деятельности
По источнику
передачи и восприя-
тия учебной инфор-
мации
По логике
передачи и вос-
приятия учебной
информации
По степени
самостоятельности
мышления обучаю-
щихся
По характеру управления
учебной работой
Словесные (рас- сказ, беседа, лекция объяснение, дискус­сия) Наглядные (иллю- страции демонстра­ции) Практические (опыты упражнения учебно-производи­тельный труд)
Индуктивные Дедуктивные
Репродуктивные Продуктивные (про-
блемные проблемно­по-исковые эвристи­ческие и т. д.)
Учебная работа под руководством педагога Самостоятельная рабо- та учащихся (работа с книгой, выполнение письменных заданий, лабораторная работа, художественно-твор­ческая работа, работа в учебно-произв. мастер­ских и т. д.)