Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Обеспечение экологической безопасности – важнейший элемент национальной безопасности Российской Федерации. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Конференция в Рио-де-Жанейро собрала тысячи ученых и
руководителей 180 стран мира. На ней признано, что проблемы
окружающей среды и проблемы развития человечества более не могут рассматриваться раздельно. Опираясь на проведенные по
международным программам обширные исследования (за 20 лет на них было израсходовано более 1 триллиона долларов), конфе­ренция установила невозможность движения развивающихся
стран по пути, которым пришли к своему благополучию развитые страны. Этот путь был признан ведущим к катастрофе. Чтобы ее избежать, мировому сообществу необходимо перейти к устойчи­вому развитию, которое обеспечило бы должный баланс между
решением социально-экономических проблем и сохранением ок­ружающей среды, удовлетворением основных жизненных потреб­ностей нынешнего поколения
и сохранением таких возможностей
для будущих поколений.
Конференция утвердила Декларацию Рио-де-Жанейро по окружающей среде и развитию, в которой провозглашены обяза­тельства государств по основным принципам достижения цивили­зацией устойчивого развития.
В Декларацию вошли рекомендательные принципы. Глав­ным из них является принцип упреждения, касающийся обеспече­ния безопасности
жизнедеятельности и предотвращения крупного ущерба окружающей среде: принятию каждого важного решения должна предшествовать экспертиза на безопасность. Конферен- ция подтвердила мнение Римского клуба: без опоры на науку и об- разование решить задачи развития цивилизации и сохранения ок­ружающей среды невозможно, поскольку речь идет о принципи­ально новых подходах и управлении жизнедеятельностью (взамен существующего стихийного «рыночного» развития).
3.3. Основные направления деятельности
по снижению угроз экологического терроризма
Современный терроризм выступает в форме: – международного терроризма (террористические акты,
имеющие международный масштаб);
– внутриполитического терроризма (террористические
действия, направленные против правительства, каких-либо поли-
51
тических группировок внутри стран или имеющие цель дестабили­зации внутренней обстановки);
– уголовного терроризма, преследующего чисто корыстные
цели.
Терроризм появляется, когда общество переживает глубо­кий кризис, в первую очередь, кризис идеологии и государствен­но-правовой системы. В таком обществе появляются различные оппозиционные группы – политические, социальные, националь­ные, религиозные – для которых становится
сомнительной закон-
ность существующей власти.
Поэтому сегодня самые ходовые и эффективные методы террора – насилие не в отношении представителей власти, а про­тив мирных, беззащитных и, что крайне важно, не имеющих от­ношения к «адресату» террора людей, с обязательной демонстра­цией катастрофических результатов террора. Примеры хорошо известны: взрывы зданий торгового центра
в США в сентябре
2001 г. или теракт в Буденовске, события в Кизляре, Первомай­ском, взрывы в Москве и т.п.
Задача терроризма – вовлечь большую массу людей, для которых либо цели террора столь высоки, что оправдывают любые средства, либо столь неразборчивы в средствах, что готовы реали­зовать любую мерзость. Через «возвышенные
мотивы» обычно вовлекают молодежь, которая, в силу умственной и моральной не­зрелости, легко «клюет» на радикальные национальные, социаль­ные или религиозные идеи. Вовлекают ее чаще всего через тотали­тарные (т.е. полностью подавляющие волю людей и подчиняющие их только воле «вождя», «учителя»), религиозные или идеологиче­ские секты. Главный способ финансирования –
криминальная дея­тельность, которая включает в себя «обычную» организованную и неорганизованную преступность, беря под свой контроль ключе­вые сферы криминального бизнеса. Сегодня главный источник финансирования терроризма – контроль наркобизнеса, рэкета, проституции, торговли оружием, контрабанды, игорного бизнеса и т.д. Например, основной источник финансирования перуанского движения «Сендеро луминосо», афганского движения Талибан, ливанской «Хезболлах
» – наркобизнес, а цейлонских «Тигров ос­вобождения Тамил Ислама» – наркотики и сделки «оружие – дра­гоценные камни».
52
Такой «экономически оформившийся» терроризм способен уже к серьезной самостоятельной деятельности, и не только в мас­штабах «своей» страны. Однако сегодня развертывание такой дея­тельности возможно лишь при наличии структур для «отмывания» денег – в виде контролируемых банков, фирм, производственных предприятий. «Отмывание» чаще всего производится в кризисных зонах мира, где ослаблен государственный контроль
. По этой при-
чине Россия сейчас входит в число таких «прачечных».
Захват «черной» и «серой» экономик с их многомиллиард­ными оборотами и армиями организованной преступности пре­вращает лидеров террора в хозяев мощной экономико-политико­военной силы. Эта «сфера террористических услуг» не может ос­таваться невостребованной, в том числе и «легальными
игроками»
– государствами. Многие государства используют терроризм в
своих целях. Например, американский «ирангейт», где ЦРУ на деньги, вырученные от продажи оружия «врагу» – Ирану, финан­сировало террор «контрас» в Никарагуа.
Оставшиеся после ухода СССР из Афганистана 8–15 тыс. боевиков-террористов сегодня стали одной из опор развития тер­роризма в Северной Африке, Боснии, Ближнем
Востоке, Чечне,
Таджикистане и... самих США.
То, что происходило и происходит в Боснии, показывает, в свою очередь, что США планомерно создают исламскую террори­стическую среду в Европе, чтобы препятствовать чрезмерной са­мостоятельности последней. Сотрудничество спецслужб с терро­ризмом создает качественно новое явление – спецтерроризм. Наи­более известный пример – Колумбия, где только
чрезвычайные международные меры сумели вырвать государство из-под практи­чески полного контроля наркомафии.
Турецкие террористы – «серые волки» – как внутри Тур­ции, так и за ее пределами, в том числе в Азербайджане, действу­ют не только под контролем, но и с активным участием турецких спецслужб.
Терроризм как массовое и политически значимое
явление – результат повальной «деидеологизации», когда отдельные группы в обществе легко ставят под сомнение законность и права государ­ства, и тем самооправдывают свой переход к террору для дости­жения собственных целей. Тайные операции, к сожалению, стали
53
необходимым и повсеместно используемым инструментом межго­сударственной борьбы.
С учетом вышеизложенного можно выделить следующие
главные стратегические условия борьбы с терроризмом:
– воссоздание устойчивого блокового мира; – упреждение, т.е. блокирование терроризма на начальной
стадии и недопущение его становления и развития структур;
– недопущение идеологического оправдания террора под
знаменами «защиты прав нации», «защиты
веры» и т.п.; развенча-
ние терроризма всеми силами СМИ;
– передача всего управления антитеррористической дея­тельностью наиболее надежным спецслужбам при невмешательст­ве в их работу любых иных органов управления;
– использование договора с террористами только этими спецслужбами и только для прикрытия подготовки акции по пол­ному уничтожению террористов;
– никаких уступок
террористам, ни одного безнаказанного теракта, потому что практика показывает, что любой успех терро­ристов провоцирует дальнейший рост террора и количества жертв.
Проблемы международного и внутреннего терроризма ак­туальны для многих стран с развитой ядерной энергетикой. В от­личие от России, проблема ядерного терроризма в странах Запада была осознана в 70-х годах
. К настоящему времени в этих странах сложилась эффективная, эшелонированная система защиты ядер­ных объектов и материалов, накоплен значительный опыт борьбы с терроризмом. В России, где до начала 90-х годов проявления терроризма практически отсутствовали, работы в этом направле­нии начались сравнительно недавно.
Построение эффективной и экономичной системы безопас-
ности ядерного комплекса
должно опираться на анализ потенци­альных последствий террористического акта. Уязвимость ядерных объектов также необходимо рассматривать в контексте защиты других важных отраслей промышленности.
Подрыв (или угроза подрыва) ядерного взрывного устрой­ства представляет собой наиболее страшное проявление террориз­ма. В силу этого, сохранность стратегических ядерных материалов (высокообогащенного урана и плутония) и оружия
является жиз-
ненным вопросом национальной безопасности и должна быть
54
главным приоритетом в организации защиты ядерного комплекса. В дополнение к превентивным мерам контроля и защиты материа­лов, необходимо создать технические средства и разработать про­цедуры по поиску и нейтрализации ядерных взрывных устройств, контролю кризисной ситуации. К счастью, угроза применения ядерного оружия террористами остается пока гипотетической.
Одним из наихудших возможных результатов террористи ческой акции является повторение Чернобыльской трагедии, по­влекшей за собой ущерб здоровью тысяч людей, вывод из оборота сельскохозяйственных угодий, потерю энергоисточника и затраты на ликвидацию последствий аварии. Даже в условиях предотвра­щения значительного выброса радиоактивности долговременная остановка энергоблока способна вызвать большие экономические и социально-политические потери.
-
Защита от ядерного терроризма.
Борьба с ядерным тер­роризмом требует работы по многим направлениям. Важным вкладом, например, служит работа правоохранительных и специ­альных служб по нейтрализации террористических групп. Совер­шенно необходимой является система заранее подготовленных мер по ограничению ущерба и ликвидации последствий возмож­ных ядерных происшествий. Однако главным элементом по сдер­живанию и пресечению вооруженного
нападения на ядерный объ­ект является его система физической защиты. Предметом даль­нейшего рассмотрения является организация защиты АЭС. Про­блемы российских установок обсуждаются в контексте опыта, на­копленного на АЭС США.
Первый шаг построения системы безопасности АЭС состо­ит в определении круга и ролей ответственных организаций. В России главная ответственность
за безопасность атомных станций лежит на самих АЭС и их руководящей организации – концерне Росатомэнерго (Минатом). Работа по обеспечению безопасности ведется при активном сотрудничестве с правоохранительными ор­ганами и контролируется Госатомнадзором.
55
Вопросы к главе 3
1. Дайте классификацию угроз экологической безопасности.
2. Перечислите наиболее опасные угрозы экологической безо-
пасности.
3. В чем заключается угроза ядерного терроризма и каковы меры
по ее предотвращению?
4. Назовите главные условия борьбы с терроризмом.
56
Глава 4
ОСНОВНЫЕ МЕХАНИЗМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ
ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
4.1. Нормирование и стандартизация в сфере обеспечения экологической безопасности
Существующая нормативная база представлена в основном в соответствующих ГОСТах. Однако хотя системой ГСС преду­смотрено введение в текст стандартов экологических требований (ГОСТ Р 1.0-92 п. 5.5, ГОСТ Р 1.5-92 п.п. 7.2.1, 7.2.2, 7.2.5, 7.2.6 и др.), действующие стандарты в абсолютном большинстве случаев не имеют раздела «Требования охраны одной проблемой является выделение из общей массы показателей экологических показателей. Например, определяемая для больше­го количества наименований продукции стойкость окраски не рас­сматривается как экологический показатель, хотя известно, что плохо закрепленный краситель не только ухудшит внешний вид изделия, но и способен оказывать неблагоприятное воздействие на окружающую среду. Кроме ческих показателей, которые вообще не прописаны в ГОСТах. В частности содержание азокрасителей на основе запрещенных ами­нов, наличие целого ряда тяжелых металлов, выделение летучих и пахучих веществ, содержание пестицидов и ряд других. Выходом из ситуации, по-видимому, может стать использование зарубежно­го опыта. В частности введение в качестве обязательных отдельных требований экологи­ческого стандарта ОЕКО-ТЕХ 100. Этот стандарт уже нашел ши­рокое распространение во многих европейских странах. Кроме то­го, его требования и нормы во многом подлежат коррекции исходя
того, существует целый ряд экологи-
для текстильной и легкой промышленности
окружающей среды». Еще
57
из текущих сведений по тем или иным экологическим показателям (например, постоянное расширение перечня красителей, вызы-
вающих аллергию), что позволит своевременно использовать по­следние достижения и открытия в области экологии.
Существует неопределенность и с нормами по отдельным экологическим показателям, а также с перечнем продукции, под­лежащей обязательной экологической сертификации.
В настоящее
время для продукции текстильной и легкой промышленности существует номенклатура продукции, в отноше­нии их законодательными актами РФ предусмотрена обязательная сертификация. Поскольку закон «О защите окружающей среды» принят недавно, данная номенклатура не учитывает продукцию, подлежащую обязательной экологической сертификации. Для вы­хода из этой ситуации можно использовать уже утвержденную номенклатуру, однако из-за
технической сложности проведения испытаний по экологическим показателям не представляется воз­можным подвергать сертификации всю продукцию, указанную в ней. На наш взгляд, необходимо ограничить обязательную серти­фикацию продукцией детского ассортимента, а также продукцией, имеющей непосредственный контакт с кожей человека, а для ос­тальной продукции предусмотреть декларацию соответствия эко­логическим требованиям. Следующим
препятствием на пути обя­зательной экологической сертификации являются разногласия ме­жду различными организациями, осуществляющими сертифика­цию продукции.
Приведенный выше пример по стойкости окраски почти наверняка будет оспорен органами по сертификации ГОСТ Р, по­скольку затрагивает их сферу деятельности – оценку соответствия обязательным требованиям стандартов. Оценка содержания сво­бодного формальдегида в текстильной продукции
– область инте­ресов санэпиднадзора. Налицо конфликт интересов. Однако можно поставить вопрос: неужели содержание формальдегида в продук­ции вредит только здоровью человека, а стойкость окраски важна только для внешнего вида изделий? Конечно же, нет. Наличие формальдегида или токсичного соединения в красителе, безуслов­но, оказывает влияние на окружающую среду, поскольку в процес­се стирки они могут попадать в воду, тем самым загрязняя ее (или при утилизации отслужившей свой срок продукции, при сжигании
58
загрязняя воздушный бассейн). Кроме того, то или иное соедине­ние, будучи безопасным для человека, может наносить ущерб ок­ружающей среде, а этот аспект вообще не учитывается при прове­дении испытаний в органах санэпиднадзора. Еще одним аргумен­том в пользу передачи экологам несвойственных медикам функ­ций, по оценке соответствия экологическим показателям, может являться тот факт, что во всех развитых странах не принято отде­лять человека от окружающей среды. Примером тому – системы сертификации, которые функционируют в Европе и США, на со­ответствие техническим требованиям и на безопасность для окру­жающей среды.
Все вышеперечисленное позволяет говорить о том, что од-
ни и те же
показатели могут быть позиционированы и как эколо­гические, и как показатели качества. Здесь уместен вопрос, а не расширить ли перечень показателей для традиционной обязатель­ной сертификации экологическими показателями, к тому же часть показателей уже и так содержится в принятых ГОСТах. Ведь та­ким образом можно избежать излишней сертификации и, следова­тельно
, лишних расходов для производителя. К сожалению, по­добный подход несостоятелен. Основная причина – отсутствие должной квалификации и приборной базы у сертификационных центров системы ГОСТ Р. Кроме того, показатели качества и пока­затели экологической безопасности различны по своей сути и слу­жат для разных целей. Поэтому необходимо проводить две разные сертификации.
Скорее
всего, производители продукции без энтузиазма воспримут необходимость получения двух сертификатов. Поэтому необходимо дать некоторые разъяснения. Во-первых, с точки зре­ния затрат на сертификацию производитель вовсе не несет ника­ких затрат, поскольку стоимость этой процедуры в полном объеме можно отнести на себестоимость продукции. Во-вторых, наличие подобного сертификата позволит производителю эффективнее рекламировать свою продукцию и уже на законных основаниях говорить о соблюдении экологических требований, что вовсе не такое уж большое бремя для производителей товаров.
Все рассмотренные выше проблемы являются препятстви­ем для введения обязательной экологической сертификации про­дукции. Однако обязательную экологическую сертификацию не-
59
обходимо не только ввести в повседневную практику, но и активно расширять по мере появления новых экологических сертификаци­онных центров. Это необходимо сделать по целому ряду причин:
1. Повышение ответственности производителей перед потре­бителем. Не секрет, что сами производители не вкладывают сред­ства для улучшения экологических свойств продукции, поскольку во главу угла
ставится понижение себестоимости, а сертифика-
ция – дополнительные затраты.
2. Повышение конкурентоспособности продукции. Отечест­венная продукция не пользуется спросом за рубежом подчас толь­ко из-за неспособности производителя доказать ее «экологич­ность», хотя остальные показатели могут превосходить зарубеж­ные аналоги.
3. Предотвращение появления экологически опасной продук­ции, поступающей из-за рубежа. Многие обращают
внимание на низкую цену продукции, произведенной в странах юго-восточной Азии, однако не многие знают, что эта продукция представляет серьезную опасность для здоровья человека и для природы. При­меры – нижнее белье из хлопка, зараженного диоксинами, продук­ция, при изготовлении которой были использованы запрещенные в нашей стране красители.
4. Возможность потребителя получить
гарантии при приобре-
тении продукции в части ее соответствия экологическим требова­ниям.
4.2. Лицензирование и сертификация
В настоящее время мы не можем представить присутствие человека на нашей планете без интенсивного воздействия его на окружающую природу. А ведь когда-то человек существовал, не внося никаких изменений в окружающую среду. Но чем больше он развивался, тем сильнее были эти изменения. Начиная с выжжен­ного участка земли после разведенного костра
, который через не­сколько лет примет свой первоначальный вид, продолжая выруб­ленными лесами, которые тоже способны восстановиться за не­сколько десятилетий и заканчивая тем, что мы имеем на данный момент.
Сегодня можно увидеть, что производителей скорее волну-
ет финансово-экономическая сторона их деятельности, и никак не
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]