Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Обеспечение экологической безопасности – важнейший элемент национальной безопасности Российской Федерации. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Гаражи, открытая стоянка.
В гараже содержатся: 1 легковой автомобиль с объемом двигателя до 1,8 м, 2 легковых автомобиля с объемом двигателя свыше 1,8 л, 2 грузовых автомобиля грузоподъемностью до 2 т, 1 грузовой автомобиль грузоподъемностью от 2 до 5 т, 13 грузо­вых карбюраторных автомобилей грузоподъемностью от 5 до 8 т.
На открытой стоянке содержатся: 1 грузовой карбюратор­ный автомобиль грузоподъемностью от 2 до 5
т, 4 грузовых кар­бюраторных автомобиля грузоподъемностью от 5 до 8 т и 2 грузо­вых карбюраторных автомобиля грузоподъемностью от 5 до 8 т.
Источники выбросов неорганизованные.
4.3. Рекомендации по обеспечению экологической безо-
пасности на предприятии.
Хлебозавод № 3 ОАО «Курский хлебокомбинат» – совре-
менное предприятие по производству хлебобулочных изделий.
Вопросы охраны окружающей среды, рационального при-
родопользования и экологической
безопасности на этом предпри­ятии в основном решены. Однако в технологическом процессе су­ществует ряд операций, требующих совершенствования в рамках указанных направлений.
На действующей котельной необходимо установить вместо старых горелок для сжигания газа современные топливо­смесительные устройства с автоматическим регулированием соот­ношения «газ – воздух» с целью полного сжигания СО и СО
2
и уменьшения токсичности выбрасываемых в атмосферу газов.
На предприятии отсутствуют локальные очистительные сооружения и сточные воды выбрасываются в коллектор город­ских очистных сооружений, что в настоящее время является ана­хронизмом. И это в равной степени относится к печам ПСХ-25 М и БН-25 в топочном отделении.
На предприятии расходуется значительное количество
во­ды, которая сбрасывается в канализацию. Целесообразно напра­вить воду на вторичное использование с обеспечением круговоро­та воды.
Целесообразно на всех этапах жизненного цикла продук­ции применять современные технологические решения с целью минимизировать выбросы в атмосферу, промышленные стоки и утилизацию твердых отбросов.
101
Экологический контроль
Понятие и задачи
Государственный контроль (надзор) – проведение провер­ки выполнения юридическим лицом или индивидуальным пред­принимателем при осуществлении их деятельности обязательных требований к товарам (работам, услугам), установленных феде­ральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами.
Мероприятие по контролю – совокупность действий долж­ностных лиц органов государственного
контроля (надзора), свя­занных с проведением проверки выполнения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем обязательных требова­ний, осуществлением необходимых исследований (испытаний), экспертиз, оформлением результатов проверки и принятием мер по результатам проведения мероприятия по контролю.
Контроль в области охраны окружающей среды (экологи­ческий контроль) – это комплекс мер, проводимых в целях обеспе­чения
органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов РФ, органами местно­го самоуправления, юридическими и физическими лицами испол­нения законодательства в области охраны окружающей среды, со­блюдения требований, в том числе нормативов и нормативных до­кументов, в области охраны окружающей среды, а также обеспе­чения экологической безопасности.
Содержание экологического контроля
объединяет такие категории, как качество окружающей природной среды и его нор­мирование, экологический мониторинг, экологическая экспертиза и др.
Хозяйственная и иная деятельность сопровождается ис­пользованием природных ресурсов и объектов. Одна часть по­следних перерабатывается в конечный продукт, а остальная идет в отходы. Твердые и жидкие складируются на поверхности, зарыва­ются
в землю, сливаются в водоемы, а газообразные выбрасыва­ются в атмосферу. Экологический контроль призван минимизиро­вать ущерб окружающей среде, наносимый скапливающимися от­ходами хозяйственной и иной деятельности. Кроме того, экологи­ческий контроль осуществляется с целью организации рациональ-
102
ного использования природных ресурсов и объектов и эффектив­ного проведения мероприятий по охране окружающей среды.
Главными задачами государственного экологического кон­троля являются обеспечение соблюдения всеми юридическими и физическими лицами (в том числе должностными лицами, граж­данами, лицами, не имеющими гражданства и иностранными ли­цами) требований природоохранительного законодательства, нор­мативных правовых актов
, экологических норм, правил и других нормативных документов по охране окружающей природной среды.
Главная задача экологического контроля – выявление лю­бых изменений качества окружающей природной среды и поддер­жание его на установленном уровне. Качество окружающей при­родной среды измеряется научно обоснованными показателями, установленными в государственных стандартах на различные ви­ды природных ресурсов,
природных объектов и комплексов.
Государственные стандарты, конкретизируя содержание требований законодательных норм, включают в себя технические правила и нормативы и в соответствии с закрепленной процедурой их утверждения облекаются в форму нормативно-правовых актов.
В системе показателей качества окружающей природной среды выделяют нормативы, которые определяют:
а) предельно допустимые концентрации вредных веществ в воздухе
, воде и других природных объектах;
б) предельно допустимые выбросы загрязняющих веществ в атмосферу и водоемы;
в) предельно допустимые уровни вредных воздействий: вибрации, электромагнитных излучений и т.д.
Перечисленные нормативы призваны бороться с загрязне­нием природного объекта одним видом загрязнителя. В действи­тельности хозяйственная и иная деятельность одновременно дей­ствует на
различные по величине и виду природные объекты и комплексы, загрязняя их вредными веществами и оказывая иное негативное воздействие.
Содержание экологического контроля сводится к проверке соблюдения хозяйствующими субъектами требований экологиче­ского законодательства, нормы которого призваны обеспечить благоприятную для здоровья и жизни обстановку, экологическую
103
безопасность и рациональное использование природных ресур­сов.
Выделяют информационный, предупредительный и кара­тельный экологические контроли. Информационный контроль, как правило, предшествует двум другим и сводится к сбору информа­ции для принятия предупредительных и властно-запретительных действий. Предупредительный контроль проводится в целях пре­дотвращения последствий нарушения требований экологического законодательства. Карательный контроль выражается в
примене-
нии мер государственного принуждения к нарушителям.
Виды экологического контроля. В Российской Федера- ции осуществляется государственный, производственный, муни­ципальный и общественный контроль в области охраны окру­жающей среды.
Государственный контроль в области охраны окружающей среды (государственный экологический контроль) осуществляется федеральными органами исполнительной власти и органами ис­полнительной власти субъектов Российской
Федерации в порядке,
установленном Правительством Российской Федерации.
Перечень объектов, подлежащих федеральному государст­венному экологическому контролю в соответствии с ФЗ «Об охра­не окружающей среды» № 7-ФЗ от 10.01.2002 г., другими феде­ральными законами, определяется Правительством Российской Федерации.
Перечень должностных лиц федерального органа исполни­тельной власти, осуществляющих федеральный государственный экологический контроль (федеральные государственные
инспекто­ра в области охраны окружающей среды), устанавливается Прави­тельством РФ.
Перечень должностных лиц органов государственной вла­сти субъектов РФ, осуществляющих государственный экологиче­ский контроль (государственные инспектора в области охраны ок­ружающей среды субъектов РФ), устанавливается в соответствии с законодательством субъектов РФ.
Запрещается совмещение функций государственного кон­троля в области
охраны окружающей среды (государственного экологического контроля) и функций хозяйственного использова­ния природных ресурсов.
104
Государственный экологический контроль на континен­тальном шельфе представляет собой систему мероприятий, на­правленных на предупреждение, выявление и устранение наруше­ний применимых международных норм и стандартов или законов и правил Российской Федерации по защите минеральных и живых ресурсов.
Континентальный шельф России включает в себя морское дно и недра подводных районов, находящиеся за
пределами терри­ториального моря Российской Федерации на всем протяжении ес­тественного продолжения ее сухопутной территории до внешней границы подводной окраины материка. Определение континен­тального шельфа применяется также ко всем островам Российской Федерации.
Государственный экологический контроль осуществляется специально уполномоченным на то федеральным органом по ох­ране окружающей среды и природных ресурсов
в порядке, опреде-
ляемом законодательством Российской Федерации.
Порядок проведения государственного экологического контроля в закрытых (обособленных) военных городках, находя­щихся в ведении Службы, на иных подведомственных Службе территориях, проведения государственной экологической экспер­тизы объектов, сооружений и техники Службы, а также осуществ­ления государственного контроля за использованием, охраной, защитой и воспроизводством лесов, находящихся
на закрепленных за Службой земельных участках, определяется Правительством Российской Федерации.
Производственный контроль в области охраны окружаю­щей среды (производственный экологический контроль) осущест­вляется в целях обеспечения выполнения в процессе хозяйствен­ной и иной деятельности мероприятий по охране окружающей среды, рациональному использованию и восстановлению природ­ных ресурсов, а также в целях
соблюдения требований в области охраны окружающей среды, установленных законодательством в области охраны окружающей среды.
Субъекты хозяйственной и иной деятельности обязаны предоставить сведения об организации производственного эколо­гического контроля в органы исполнительной власти и органы ме­стного самоуправления, осуществляющие соответственно государ-
105
ственный и муниципальный контроль в порядке, установленном законодательством.
Муниципальный контроль в области охраны окружающей среды (муниципальный экологический контроль) на территории муниципального образования осуществляется органами местного самоуправления или уполномоченными ими органами.
Муниципальный контроль в области охраны окружающей среды (муниципальный экологический контроль) на территории муниципального образования осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации
и в порядке, установ­ленном нормативными правовыми актами органов местного само­управления.
Общественный контроль в области охраны окружающей среды (общественный экологический контроль) осуществляется в целях реализации права каждого на благоприятную окружающую среду и предотвращения нарушения законодательства в области охраны окружающей среды.
Общественный контроль в области охраны окружающей среды (общественный экологический
контроль) осуществляется общественными и иными некоммерческими объединениями в со­ответствии с их уставами, а также гражданами в соответствии с законодательством.
Результаты общественного контроля в области охраны ок­ружающей среды (общественного экологического контроля), пред­ставленные в органы государственной власти Российской Федера­ции, органы государственной власти субъектов Российской Феде­рации, органы местного самоуправления
, подлежат обязательному
рассмотрению в порядке, установленном законодательством.
Объекты, подлежащие федеральному государственному
экологическому контролю
В соответствии с Федеральным законом «Об охране окру­жающей среды» Правительство Российской Федерации утвержда­ет 29 октября 2002 г. перечень объектов, подлежащих федераль­ному государственному экологическому контролю.
106
Объектами хозяйственной и иной деятельности независимо от формы собственности, находящиеся в ведении Российской Фе­дерации являются:
а) объекты, относящиеся к федеральным энергетическим системам, ядерной энергетике, федеральным транспорту, путям сообщения, информации и связи;
б) объекты, связанные с обеспечением обороны и безопас­ности, относящиеся к оборонному производству, производству ядовитых веществ и наркотических средств
;
в) объекты, расположенные на землях, находящихся в фе­деральной собственности, в том числе землях лесного фонда Рос­сийской Федерации;
г) объекты, расположенные в пределах внутренних мор­ских вод, территориального моря, исключительной экономической зоны и континентального шельфа России;
д) объекты, оказывающие негативное воздействие на под­лежащие особой охране:
– природные объекты, включенные
в Список всемирного
культурного наследия и Список всемирного природного наследия, особо охраняемые природные территории федерального значения, государственные природные заповедники и иные природные ком­плексы, имеющие особое природоохранное, научное, историко­культурное, эстетическое, рекреационное, оздоровительное и иное ценное значение;
– редкие или находящиеся под угрозой исчезновения почвы,
занесенные в Красную книгу почв Российской
Федерации, и леса;
– зоны произрастания или места обитания редких и находя-
щихся под угрозой исчезновения растений, животных и других организмов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, в том числе подпадающих под действие международных догово­ров Российской Федерации;
– природные объекты Байкальской природной территории.
Объектами, способствующими трансграничному загрязне­нию окружающей среды
и оказывающими негативное воздействие на окружающую среду в пределах территорий двух и более субъ­ектов Российской Федерации являются:
а) объекты для размещения более 10 000 тонн в год отхо-
дов 1-го и 2-го класса опасности;
107
б) объекты, имеющие более 15 млн. куб. метров годовых сбросов сточных вод или относительно меньшие валовые, но более токсичные сбросы;
в) объекты, имеющие более 500 тонн годовых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух;
г) объекты, расположенные на территории водосборных площадей трансграничных водных объектов, производящие сброс или удаление иным способом вредных (загрязняющих) веществ
в
поверхностные или подземные водные объекты;
д) объекты, отнесенные законодательством Российской Федерации к категории опасных производственных объектов, на которых производятся, используются, перерабатываются, образу­ются, хранятся, транспортируются, уничтожаются вещества, представляющие опасность для окружающей природной среды.
4.5. Оценка воздействия на окружающую среду и экологическая экспертиза
В рамках сложившейся в России системы экологическая экспертиза рассматривается как основной элемент процесса эколо­гической оценки. При этом оценка воздействия на окружающую среду, выполняемая заказчиком, понимается лишь как подготови­тельный этап для проведения экологической экспертизы. Процесс оценки воздействия на окружающую среду до последнего времени был недостаточно регламентирован действующими нормативно­правовыми документами, не имел четких процедур, его результаты не обязательно отражались в общедоступных документах. Нега­тивные следствия такого подхода могут быть вкратце суммирова­ны следующим образом:
• у заказчика отсутствуют стимулы начинать процедуру экологической оценки на ранних стадиях подготовки инвестици­онного проекта;
• механизмы экологической оценки (ЭО) не предоставляли заинтересованным сторонам достаточных возможностей участия в процессе ЭО и, следовательно,
в принятии решений по намечае­мой деятельности. В частности, они не могли влиять на объем, со­держание и результаты экологической оценки; более того, заинте­ресованные стороны во многих случаях не могли даже ознако-
108
миться с результатами оценки, поскольку эти результаты не сво­дились в отдельный итоговый документ;
• по той же причине распространение практики ЭО, разви­тие ее методологии сдерживается отсутствием фондов (библиотек, депозитариев) итоговых документов проведенных ЭОП.
Эти недостатки могут быть устранены путем установления проверяемых процедурных требований к экологической оценке, проводимой заказчиком. Такие
требования должны, в частности, гарантировать открытость процедуры ЭО и изложение ее резуль­татов в отдельном общедоступном документе. Важные шаги в этом направлении сделаны «Положением об оценке воздейст­вия…» 2000 г.
Дифференцированный подход к экологической оценке.
Известно, что отсутствие дифференцированного подхода к проек­там разной степени экологической опасности резко снижает эф­фективность
системы ЭО в целом. Отсутствие такого механизма приводит к тому, что процедура ЭО становится «наименьшим об­щим знаменателем» для видов деятельности различной экологиче­ской значимости, и ее эффективность в отношении предсказания и предотвращения наиболее опасных воздействий неизбежно падает. Вследствие ограниченных ресурсов у всех заинтересованных сто­рон это приводит к установлению
на практике весьма невысоких «стандартов качества» в отношении процесса оценки воздействия на окружающую среду и формальному проведению государствен­ной экологической экспертизы. Часто даже для значимых в эколо­гическом отношении объектов экологическая экспертиза сводится к проверке соответствия проекта установленным нормативам и требованиям.
Кроме того, унифицированный подход к объектам разного
типа не
дает возможности эффективно развивать нормативно­методическую базу. На недостаточность существующей норма­тивно-методической базы указывают все заинтересованные сторо­ны: консультанты, проводящие оценку воздействия на окружаю­щую среду, эксперты экологической экспертизы, представители заказчика и заинтересованной общественности.
Особенно насущной, с нашей точки зрения, является по-
требность в разработке детальных методических рекомендаций
109
по ЭО планов, программ и т.п., то есть методической базы страте­гической экологической оценки.
«Положение об оценке воздействия…» признает необхо­димость дифференцированного подхода, однако перекладывает проблему классификации объектов ЭО (скрининга) на территори­альные специально уполномоченные органы и иные ведомства. Такой подход предполагает, что проекты экологической эксперти­зы федерального уровня
всегда оказывают существенное влияние на окружающую среду и, таким образом, должны оцениваться по самой строгой процедуре. Для проектов же регионального уровня возможны различные подходы к организации скрининга (в зави­симости от региональных особенностей и опыта). Таким образом, первый шаг в решении задачи сделан, однако основную дорогу еще предстоит пройти.
Открытость
процедуры для участия заинтересованных
сторон. Существующие возможности общественного участия в
российской системе экологической оценки до последнего времени носили рудиментарный характер. Общественность получает ин­формацию и возможность «участвовать» только на очень поздних стадиях процесса. Обязанности заказчика и органов власти по обеспечению информирования и участия общественности опреде­лены недостаточно ясно и создают условия
для произвольного толкования, а в конечном счете – благоприятную почву для разви­тия конфликтов. Случаи общественного участия, имеющие место, обязаны своим существованием скорее настойчивости обществен­ных организаций и инициативных групп населения, чем политике вовлечения общественности в принятие экологически значимых решений.
Общественная экологическая экспертиза может быть инст-
рументом консолидации и выражения мнения
интересов групп, обладающих определенными ресурсами. Тем не менее, она вряд ли может служить цели информирования широкой общественности и вовлечения ее в процесс экологической оценки. Также ограничены возможности использования общественной экологической экспер­тизы как инструмента поиска компромиссных решений, устраи­вающих все заинтересованные стороны (в силу императивного ха­рактера, присущего экологической экспертизе). Механизмы
обще-
ственного участия в экологической оценке в России могут быть
110
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]