Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:О роли когерентности в сверхслабых взаимодействиях в биосистемах и биосфере. Монография.pdf
X
- •Содержание
- •ВВЕДЕНИЕ
- •1.1. Когерентные колебания электрических диполей дальнего порядка
- •1.2. Водная среда
- •1.4. Туннелирование электрона в редокс-цепях
- •ГЛАВА 2. Радиоволновой диапазон
- •2.1. Микроволновой и терагерцовый диапазоны
- •2.4. Магнитные взаимодействия
- •ГЛАВА 3. ИК-, видимый и УФ-диапазоны
- •2.2. Низкочастотный диапазон
- •2.3. Наномеханические колебания
- •3.2. Эмиссия фотонов и сверхслабое излучение
- •4.2. Структурные флуктуации в воде: величины, пространственные и временные масштабы
- •4.4. Гидратная оболочка биомолекул
- •4.5. Выводы
- •6.1. Возбужденные конформационные состояния протеинов
- •8.1. Синхронность вариаций приливной силы и некоторых биопроцессов
- •8.3. Механизмы, связанные с ионизацией
- •8.4. Механизм энергетического возбуждения молекул
- •8.5. Сценарий структурных изменений биомембран и биомолекул
- •8.6. Взаимодействие синхронизации внешним сигналом и биологических часов
- •8.7. Заключение
- •9.1. Возможные механизмы нелинейных процессов в геосреде
- •9.2. Триггерное воздействие прилива
- •9.4. Другие триггерные воздействия
- •9.5. Влияние на живые организмы
- •9.6. Выводы
- •ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- •СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- •ПРИЛОЖЕНИЕ

ты, по меньшей мере, 30 — 160 Гц) может модулироваться сверхнизкочастотным полем атмосферного происхождения [Гаврилов и др., 2011]. Полагают, что все эти явления обусловлены тем, что магнитосферные и ионосферные возмущения индуцируют в земной коре импульсные токи, которые
возбуждают в ней колебания. Теоретически эти даже очень слабые по амплитуде вибрации в широком
диапазоне частот активируют рост трещин и
подвижки различного размера структурных блоков геосреды, что приводит
к повышению сейсмоакустической эмиссии и сейсмической активности,
высвобождая накопленную в геосреде энергию [Сычева и др., 2011]. Сопоставление экспериментальных данных, подтверждающих эти соображения,
приведены в главах 9 и 8, см. также [Захватаев, 2014]. Многолетние наблюдения свидетельствуют о синхронном периодичном
воздействии нецеленаправленных процессов техносферы на ультранизкочастотный колебательный режим околоземной космической плазмы и сейсмическую активность (например, недельный цикл, эффект выходного дня) [Guglielmi and
Zotov, 2012]. Полагают, что эта модуляция может соответствовать переводу в режим самовозбуждения метастабильных систем, формирующих соответствующие процессы, электромагнитные волны, сверхпороговым воздействием («искрой») [Guglielmi and Zotov, 2012]. Известно, что в нижней
ионосфере имеются чрезвычайно эффективные механизмы преобразования
акустических воздействий в электромагнитные с преобразованием фоновых неоднородностей ее плазмы [Гохберг и Шалимов, 2008].
С учетом очень высокой чувствительности неустойчивой системы
магнитосфера-ионосфера-атмосфера к малым возмущениям [Makela, 2012;
Farley, 2009; Гохберг и Шалимов, 2008] представляет интерес рассмотреть
другие возможные естественные и антропогенные сверхслабые факторы,
способные подобным образом модулировать
магнитосферные и литосферные процессы. На наш взгляд, одним из таких факторов может, гипотетически, оказаться как раз модуляция электрических параметров атмосферы,
вызванная обсуждаемым явлением дистанционной реакции электрических
параметров воздуха и воды на эмоциональные состояния человека.
Действительно, выше отмечалось, что с учетом особых свойств ста-
тистической упорядоченности ССИ в данном случае
могут иметь место
эффекты резонанса, синхронизации или регенеративного усиления, резко
уменьшающие необходимую пороговую мощность воздействия по сравнению с некогерентным и нерезонансным случаем техногенных воздействий
и магнитных бурь, солнечных затмений, сверхнизкочастотных полей атмосферного происхождения. Эти эффекты могут, в принципе, преодолеть
проблему несоизмеримости энергий.
Учитывая многочисленные неустойчивости и нелинейности в
системе магнитосфера-ионосфера-атмосфера, модуляцию динамики и формирование структур на различных пространственных масштабах, включая десятки и сотни километров [Makela, 2012], этот механизм при соответст-
241

вующих условиях может предположительно оказывать модулирующее
влияние на некоторые атмосферные процессы, например формирование
облаков, и магнитосферные процессы. Соответствующие же вариации
магнитосферных процессов могут отразиться на процессах в околоземном
пространстве.
Не исключено, что интенсивность и временные масштабы локального отклика ионосферы на достаточно высокие по амплитуде и (или) соответствующие по фазе
и продолжительные по времени дистанционные реакции электрических параметров областей атмосферы на сходные между
собой усиленные эмоциональные состояния людей (характеризующиеся
ССИ с соответствующими частотно-фазовыми характеристиками) в достаточно больших группах (скажем, порядка миллионов человек) и большой
плотности могли бы оказаться достаточными для инициации триггерного
воздействия на литосферу, индуцирующего сейсмическую
активность в
зонах с большими сейсмическими напряжениями, с высокой концентрацией сейсмической энергии.
В заключение отметим, что эта гипотеза принадлежит тому же классу, что и широко обсуждаемые и принимаемые многими исследователями
гипотезы о влиянии солнечной активности, процессов в магнитосфере, ионосфере, атмосфере и литосфере на эмоциональное состояние людей, социальные
и исторические процессы [Владимирский, 2013], только относится к обратным связям. В этом смысле можно говорить о двусторонних
связях ноосферы и геосфер, а не только биосферы и геосфер, как это обсуждалось в главе 10.
Этот крайне гипотетический сценарий влияния эмоционального со-
стояния людей на окружающую среду в каждом своем звене, тем
не менее,
опирается на экспериментально установленные факты и не выходит за
рамки научной методологии. В нем отсутствуют чисто умозрительные звенья. С учетом отмеченных выше неустойчивостей и нелинейностей, а также аккумуляции энергии в ионосфере и в литосфере, резонансных механизмов переноса энергии отсутствуют логические основания считать, что
рассматриваемый механизм принципиально
невозможен. Основным недостатком этого сценария является проблема несоизмеримости энергий.
Однако эта проблема, хотя и в намного меньшей степени, но принципиально на том же уровне присутствует и для естественных и техногенных
механизмов наблюдаемой в действительности модуляции сейсмической
активности, что, тем не менее, не препятствует рассмотрению соответствующих механизмов. В
любом случае этот сценарий может принципиально объяснять сам наблюдаемый в эксперименте [Гуменюк и др., 2007] эффект локального дистанционного эмоционального воздействия на электрические параметры воды и воздуха и локальную биокоммуникацию. Дальнейшее развитие и детализация этой гипотезы позволит оценить условия
ее применимости, степень реалистичности.
242

Научное издание
Захватаев Владимир Евгеньевич
О РОЛИ КОГЕРЕНТНОСТИ
В СВЕРХСЛАБЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯХ
В БИОСИСТЕМАХ И БИОСФЕРЕ
Редактор И.А. Вейсиг
Компьютерная верстка И. В. Гревцовой
243

Подписано в печать 09.07.2014. Печать плоская
Формат 60×84/16. Бумага офсетная. Усл. печ. л. 15,25
Тираж 500 экз. Заказ № 686
Издательский центр
Библиотечно-издательского комплекса
Сибирского федерального университета
660041, г. Красноярск, пр. Свободный, 79
Тел./факс (391) 206-21-49, e-mail: rio@lan.krasu.ru
Отпечатано Полиграфическим центром
Библиотечно-издательского комплекса
Сибирского федерального университета
660041, г. Красноярск, пр. Свободный, 82а
Тел./факс (391) 206-26-49, тел. (391) 206-26-67
E-mail: print_sfu@mail.ru; http://lib.sfu-kras.ru
244
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
