Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Несмертельная черепно-мозговая травма. Судебно-медицинская экспертиза. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 11
Схематическое изображение типичной локализации очаговых ушибов коры и субарахноидальных кровоизлияний при разных типах травматического воздействия на голову
91
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 12
Сравнительная морфологическая характеристика
травматических и нетравматических
субарахноидальных кровоизлияний
Морфологические
пр изн аки
Морфологический тип
Топографический тип
Кровь в межножковой цистерне мозга
Наличие и харак­тер повреждений мягких мозговых оболочек в зоне субарахноидаль­ных кровоизлияний
Травматические Нетравматические
Пятнистые Ограниченно-диффузные
Характерно ассиметричное расположение Субарахноидальные крово­излияния локализуются пре­имущественно в зоне удара и противоудара. Симметричные варианты крайне редки и встречаются при особых меха­низмах травмы
Встречается редко: при не­посредственной локальной травматизации центральных отделов основания черепа (огнестрельным снарядом, удлиненным колючим предме­том и т. п.); при повреждении крупной артерии основания мозга отломком кости
Наблюдаются часто. Имеют эрозивный или разрывной характер
Диффузные Ограниченно-диффузные Петехиальные
Наблюдаются симметричный и ассиметричный варианты в зависимости от локализации источника кровотечения
Встречаются часто при раз­рывах патологически изме­ненных артерий основания головного мозга
Обычно не повреждены, в отдельных случаях повреж­дения имеют вторичный характер (прорыв кровоиз­лияния в субарахноидальное пространство) Встречаются повреждения только разрывного типа
Очаговые ушибы коры
Имеются в подавляющем чис­ле наблюдений
92
Не наблюдается
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 13
Клинико-морфологические признаки травмы головы
у животных после нанесения единичных
и множественных ударов подпороговой
и пороговой силы
(по F. Unterhamscheidt, 1972)
Характер
воздействия
Подпо­ро говое15
Поро­говое
«Потери
поведения
животных
Число ударов
10 7,1 Парапарез
10 7,5 Необратимый
15 8,3 Тетрапарез
1 10,5 Длительная
ударов, м/с
Интен сивность
7,1 7,1
Изменение
Нет Обратимый парапарез передних лап
передних лап, часто необратимый
парапарез пе­редних лап
необра тимый — передних лап, обратимый — задних лап
сознания»
Нет Нет Нет
Нет Нет Имеются
Нет Нет То же
В части опытов — после суммации ударов
утрата сознания
мозга
Первичная
альтерация
травматичес кая
Нет То же
Внутри­черепные крово из­лияния уши­бы коры в зонах удара и проти во удара
мозга
изменения
Вторичные
изменения в головном мозге и мозжечке
Частичные и тотальные некрозы, геморраги­ческие не­крозы, отек мозга
93
ПРИЛОЖЕНИЯ
Макроскопические критерии давности
образования субдуральной гематомы
консистенция цвет плотность влажность разрушаемость Связь с ТМО
время
жидкая сверт
Темно-
Коричн рыхл плотн влажн сух единый
красн
Кро-
шится
Приложение 14
Не
нет
плотно
Плотно
До 1 ч
2–3 ч
Конец 1 сут
2–3
сут
4–7
сут
1–2
нед
Более
2 нед
+ + +++ + +
+ +/- + +/- + + +
+++ + + + +
++ + + + +
+
+
+++ +
+++++ +
+++++
+
капсула
94
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 15
Влияние различных факторов
на первичную картину, процесс заживления
и исход повреждения
(по В.Л. Попову, 1998)
Исходное
повреждение
Процесс
заживления
Состояние
повреждения к
моменту смерти
Характер травмы
Общая сопротивляемость
Местная сопротивляемость
Лечение
Окружающая среда
Посмертные влияния
95
ПРИЛОЖЕНИЯ
влияющих на изменчивость повреждения
Приложение 16
Классификация факторов,
(по В.Л. Попову, 1998)
Факторы
Общая
сор о тив ляе-
мость
Наслед­ственная (генети­ческая) детер мини­рова нность.
Возраст
Пол
Заб о ле вания
Повр еждения
Ло кал изац ия
Местная
сопр о тив-
ляемость
Анато ми- чес кие особен-
ности повреж­денной области тела, органа, ткани
Функ цио­нальные особенности повре жденной области тела, органа, ткани
Характер
пов реж дения
Вид травмы
Объем травмы
Число повреждений
Клиническое течение повреждения
Лечение
Общее
Местное кон серва­тивное
Хиру р­ги ческие операции
Прижизненные (заживление) и посмертные
изменения повреждения
Окру жаю щая
среда
Прижизненное
влияние
Посмертное
влияние:
– посмертные
процессы в трупе, фрагментах органов и тканей;
– трупная
фауна;
– посмертные
ман ипу ляции
96
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 17
Проценты стойкой утраты
общей трудоспособности при ЧМТ
№
п/п
1 Остаточные явления тяжелой черепно-мозговой травмы:
а) значительное снижение интеллекта, значительное уменьшение объ­ема движений и силы в конечностях, резкое или значительное нарушение координации, эпилептические припадки (не реже одного раза в месяц);
б) выраженное слабоумие, параличи, частые эпилептические при­падки (не реже одного раза в неделю), нарушение процесса узнавания
(агнозия
), нарушение целенаправленного действия (апраксия), резкое нарушение или потеря речи (афазия), отсутствие координации движения (атаксия), резкие вестибуляционные и мозжечковые расстройства.
Примечание.
Для установления процента стойкой утраты общей трудоспособности достаточно наличия одного остаточного явления тяжелой черепно-мозго­вой травмы, предусмотренного настоящим пунктом
2 Тяжелая черепно-мозговая травма, повлекшая:
а) легкие нарушения координации и снижение силы в конечностях, умеренные двигательные расстройства, нарушения чувствительности, единичные эпилептические припадки;
б) умеренные нарушения координации, умеренное повышение тонуса мышц и снижение силы в конечностях, нередко выраженные двигатель­ные расстройства, редкие эпилептические припадки (2–3 раза в год);
в) значительные нарушения координации, выраженное повышение то­нуса мышц бление памяти, эпилептические припадки (4–10 раз в год).
Примечание.
Для установления процента постоянной утраты общей трудоспособ­ности необходимо наличие не менее двух последствий тяжелой череп­но-мозговой травмы, предусмотренных настоящим пунктом, или эпи­лептических припадков
Вред, причиненный здоровью человека
, легкое повышение тонуса мышц
и снижение силы в конечностях, снижение интеллекта, осла-
Процент стойкой
утраты общей
трудоспособности
75
100
30
45
60
97
ПРИЛОЖЕНИЯ
№
п/п
Вред, причиненный здоровью человека
3 Черепно-мозговая травма:
а) не повлекшая за собой возникновения патологических изменений со
стороны центральной нервной системы;
б) повлекшая за собой значительно выраженные вегетативные симпто­мы (тремор век и пальцев рук, высокие сухожильные рефлексы, вазомо­торные нарушения и др.);
в) повлекшая за собой отдельные очаговые симптомы (анизокорию, неравенство глазных щелей, отклонение (
девация) языка в сторону, ни-
стагм, сглаженность носогубной складки и др.)
4 Сотрясение головного мозга, повлекшее за собой возникновение от-
дельных объективных признаков или вегетативных симптомов со сторо­ны центральной нервной системы (неравенство глазных щелей, нистагм, отклонение языка в сторону и др., вегетососудистая дистония, высокие сухожильные рефлексы, гипергидроз, неустойчивость в
позе Ромберга
и др.)
5 Сотрясение головного мозга, не повлекшее за собой нарушений со
стороны центральной нервной системы, а также повторные сотрясения головного мозга, подтвержденные объективной неврологической сим­птоматикой, установленной в медицинском учреждении, но не повлек­шее за собой появления новых патологических изменений со стороны центральной нервной системы.
Примечания:
1. Критерии
стойкой утраты общей трудоспособности, предусмо­тренные пунктами 4 и 5 настоящего Перечня, применяются только в том случае, ко гда диагноз сотрясения головного мозга подтвержден объек­тивными симптомами, характерными для этого вида черепно-мозговой травмы и установленными при первичном обращении в медицинское учреждение.
2. В тех случаях, когда диагноз сотрясения головного мозга не под-
твержден
объективными неврологическими признаками, а поставлен на основании анамнеза и субъективных жалоб, пункты 4 и 5 настоящего Перечня не применяются.
3. У лиц, страдающих органическим поражением центральной нерв­ной системы (арахноидитом, энцефалитом, эпилепсией, нарушением мозгового кровообращения и др.) или перенесших ранее тяжелую череп­но-мозговую травму, при наличии диагноза сотрясения головного мозга, не подтвержденного
динамикой неврологической симптоматики, про-
цент утраты общей трудоспособности не устанавливается.
Процент стойкой
утраты общей
трудоспособности
-
10
15
-
98
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 18
Бесспорные анатомические и морфологические факты для оценки корректности теорий механизма ЧМТ:
1. Очаговые ушибы коры локализуются на основании и полю­сах лобных и височных долей при разных направлениях травми­рующей силы;
2. Очаговые ушибы коры располагаются поверхностно, преи­мущественно в пределах коры и имеют вид конуса с основанием у поверхности мозга.
3. В полости черепа нет свободных пространств для смеще­ния головного мозга.
4. Головной мозг практически несжимаем (его плотность близка к плотности воды).
5. Содержимое полости черепа относительно однородно по плотности (от 1,002–1,005 до 1,039–1,043).
99
ПРИЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Авдеев М.И. Судебно-медицинская экспертиза трупа. —
Москва, 1976. — 440 с.
2.  Алиев М.Н. Морфология непосредственных причин смер­ти при черепно-мозговой травмах, причиняемых тупыми предме­тами // Первый съезд судебных медиков Латвийской ССР: Тезисы докладов. — Рига, 1985. — С. 172–174.
3.  Арешев П.Г. Кровоизлияние в мозг и его оболочки (судеб­но-медицинское
243 с.
4.  Бажанов Н.Н. Стоматология. Учебник. — Москва,
1978. — 423 с.
5.  Барон М.А., Майорова Н.А. Функциональная стереомор­фология мозговых оболочек. Атлас. — Москва, 19825. — 349 с.
6.  Бендик Н.С. Материалы к судебно-медицинской оценке че- репно-мозговой травмы. Автореферат дисс. канд. — Ставрополь,
1973.
7.  Болезни нервной системы мана. Изд. 2-е, перераб. и дополн. — Москва, 1969.
8.  Бондарь С.С., Лесовой А.С., Шевчук В.А., Гущина Е.А.
Анализ несмертельного дорожно-транспортного травматиз­ма в Киеве за 1981–1982 гг. // Первый съезд судебных медиков Латвийской ССР: Тезисы докладов. — Рига, 1985. — С. 195–196.
9.  Велишева теристика автомобильной травмы в Москве // Второй Всесоюзн. Съезд судебных медиков: Тезисы докладов. — Москва; Минск,
1982. — С. 258–260.
10.  Веремкович Н.А. Повреждения костей черепа при дози-
рованных ударах затылочной области головы. Автореферат дис. канд. — Ленинград, 1969.
11.  Викснин Ю.С., Лапиня Б.Э. Судебно-медицинская оцен- ка роли травмы в генезисе
распознавание и оценка). — Кишинев, 1964. —
/ Под ред. Н.Н. Яхно, Д.Р. Штуль-
Л.С., Серебренников И.М., Донская М.М. Ха рак-
ненасильственной (скоропостижной)
100
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]