Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Нелинейные волновые процессы. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
2.4. Плоские нелинейные волны
31
2.4.5. Распространение нелинейных волн после образования разрыва
После образования разрыва в области укручения фронта волны резко возрастают градиенты давления, что приводит к значительному увеличению потерь энергии. Поэтому для описания поведения волны в
области существования разрывов (при  ) принципиально необходимо
учитывать диссипативные эффекты. Наиболее просто это сделать в пред­положении бесконечно малой ширины ударного фронта. В этом случае
форма волны на расстояниях   находится из решения (45 ) с последу-
ющим построением ударного фронта. Положение ударного фронта опре­деляется из условия сохранения количества движения одного периода волны. При графическом анализе это правило носит название «правила равенства площадей». Импульс одного периода волны пропорционален площади профиля. Ударный фронт проводится так, чтобы площадь про­филя оставалась неизменной (рис. 4). Для гармонического начального сигнала ударный фронт неподвижен в сопровождающей системе коорди-
нат и находится в точке  .
После начала образования разрыва профиль сигнала достаточно
быстро, для значений  
, приобретает пилообразную форму. В этой области профиль гармонического сигнала описывается следующим выра­жением:
 
󰇛  󰇜 󰇛  󰇜  
󰇛  󰇜 󰇛 󰇜  
. (47)
Энергия сигнала убывает пропорционально 󰇛  󰇜
. Вопросы
уменьшения энергии (затухания) и изменения гармонического состава волны конечной амплитуды будут обсуждены далее.
Уменьшение амплитуды приводит к ослаблению нелинейных эф­фектов. Ударный фронт при этом постепенно расширяется до тех тор, пока волна вновь не становится практически гармонической. За динамикой этого процесса можно проследить только с помощью решения уравнения Бюргерса. Профиль гармонического сигнала в области существования раз­рывов хорошо описывается решением уравнения Бюргерса, полученным Хохловым:
 󰇟 󰇛 󰇜
󰇠󰇝
  󰇟 󰇛  󰇜
󰇠󰇞
. (48)
2. Уравнения нелинейной акустики. Распространение нелинейных волн
32
После образования разрыва наблюдается не только уменьшение ам-
плитуды сигнала, но и увеличение ширины фронта, пропорциональное
󰇛  󰇜 (рис. 5). Для очень мощных сигналов выражение (48) может быть заменено более простым (47): при   функция th переходит в ступенча­тую. Такая замена справедлива до тех пор, пока параметр 󰇛  󰇜 . Для значений 󰇛  󰇜 ширина фронта становится сравнимой с длиной
волны и в дальнейшем волну можно вновь (как и на малых расстояниях) считать гармонической.
π
π
0
Π
θ
σ = 2
3
5
Γ = π/24
0,2
0,5
0,8
Рис. 5. Изменение профиля волны после образования разрыва
2.4.6. Гармонический состав волн конечной амплитуды
Уже неоднократно отмечалось, что волна в нелинейной среде иска­жается. Это означает, что ее спектр изменяется в процессе распростране­ния, появляются новые гармоники, которых не было в спектре исходного сигнала. Анализ поведения различных гармоник следует проводить с по­мощью Фурье-анализа решения (45). Амплитуда гармоники nω тогда опре­деляется выражением



󰇛
  󰇜 󰇛󰇜 
. (49)
Решение (45) при граничных условиях 󰇛  󰇜, записан-
ное в виде Фурье-спектра (решение Бесселя–Фубини):
 
󰇛󰇜


. (50)
Это решение позволяет проследить динамику отдельных гармоник
спектра для расстояний , т.е. до образования разрыва (рис. 6 до  ).
2.4. Плоские нелинейные волны
33
Амплитуда первой гармоники 󰇛 󰇜 убывает, а остальные монотонно рас-
тут. Общая энергия всех гармоник в процессе распространения сохраняется и равна энергии начального возмущения (среда предполагается идеальной и потери энергии соответственно отсутствуют).
0 2 3 σ
σ'р=1
0,5
1
A
n
n=1
n=2
n=3
2(n+nσ)
-1
2Jn(σ)
nσ
Рис. 6. Изменение амплитуд первых трех гармоник с ростом расстояния
в свободном пространстве (сплошные кривые) и при наличии мягкой отражающей
границы, расположенной на расстоянии  (пунктирные линии)
Эксперименты подтверждают описанную закономерность. На
рис. 7 кружочками, крестиками и треугольниками отмечены семейства экспериментальных значений, иллюстрирующих рост второй гармоники акустического сигнала в воде в функции от расстояния σ при различных величинах параметра εRe. Для сравнения сплошной кривой на рис. 7 по­казан рассчитанный по (50) график роста второй гармоники с расстоя­нием. Видно, что вторая гармоника волны конечной амплитуды растет с увеличением расстояния σ от излучателя. Рост второй гармоники более значительный при увеличении амплитуды исходного сигнала.
Таким образом, в области до образования разрыва нелинейность
приводит к перекачке энергии из основной гармоники волны в ее высоко-
2. Уравнения нелинейной акустики. Распространение нелинейных волн
34
частотные составляющие. Амплитуды этих гармоник быстро растут и ста­новятся сравнимыми с амплитудой основной гармоники. Например, при
  (см. рис. 6) амплитуды первой и второй гармоник отличаются при-
мерно в два раза.
σ
n=2
0,1
0,2
0,3
0 0,4 0,8 1,2 1,6 2,0
p
n=1/pn=2
εRe=6,2
εRe=14,7
εRe=28,3
εRe=57,5
Рис. 7. Рост амплитуды второй гармоники с расстоянием при различных
амплитудах исходной волны (εRe): сплошная кривая – расчет
для идеальной среды по формуле (50); точки – эксперимент
При распространении нескольких волн конечной амплитуды в ре­зультате нелинейного взаимодействия помимо гармоник образуются волны комбинированных частот. В общем случае взаимодействие этих волн ком­бинированной частоты с исходными приводит к быстрому расширению
2.4. Плоские нелинейные волны
35
спектра. Взаимодействие монохроматической волны со случайными вол­нами в среде приводит к передаче энергии монохроматической волны слу­чайными волнами, в результате чего возникает дополнительное затухание монохроматической волны.
В области после образования разрывов (  
) поведение гармо-
ник описывается следующим соотношением:
 
󰇛󰇜

. (51)
Это соотношение получено путем Фурье-анализа решения (47). Из­менение амплитуд гармоник в зависимости от безразмерного расстояния σ в соответствии с выражением (51) приведено в правой части графиков рис. 6. Видно, что в области существования разрывов все гармоники зату­хают, причем тем быстрее, чем больше номер гармоники.
Описание гармоник в области   можно получить также из реше-
ния Фея:
 

󰇟󰇛󰇜
󰇠

. (52)
Решение Фея может быть получено разложением в Фурье-спектр ре­шения Хохлова (48). Из (52) следует, что для конечных, не очень больших
значений параметра  
в области разрыва наблюдается сильное за-
тухание всех гармоник.
2.4.7. Затухание волн конечной амплитуды
Нелинейность среды приводит к дополнительному поглощению волны, которое носит название нелинейного затухания. Нелинейное зату­хание по-разному проявляет себя в областях до и после разрыва. Ампли-
туда первой гармоники в области до образования разрыва при  
(см. левую часть графиков рис. 6) уменьшается из-за перекачки энергии первой гармоники в более высокие гармоники. Последние поглощаются быстрее первой. В результате общее поглощение оказывается большим, чем поглощение линейной волны с частотой, равной частоте первой гармо­ники. Особенно сильно возрастает поглощение в области образования раз­рыва. Как следует из выражений (47)–(52), после образования разрыва ам­плитуды всех гармоник резко уменьшаются. Из выражения (52), например,
видно, что при 󰇛  󰇜  затухание происходит по закону, близкому к
2. Уравнения нелинейной акустики. Распространение нелинейных волн
36
(51), где затухание значительно более сильное, чем экспоненциальное. При
󰇛  󰇜  закон затухания практически экспоненциальный 󰇟󰇛  󰇜
󰇠
. Однако показатель экспоненты иной, чем в линейной
теории  󰇛󰇜 󰇛
󰇜
, что объясняется подкачкой энергии
из первой гармоники.
Качественно можно представить себе следующую картину измене­ния коэффициента затухания с расстоянием. Вначале коэффициент затуха­ния волны конечной амплитуды растет (по сравнению с обычным вязким затуханием α), достигает максимума и стабилизируется в области форми­рования пилообразной волны. Когда энергия волны значительно уменьша­ется из-за нелинейного затухания, волна переходит в волну малой ампли­туды с обычным линейным коэффициентом затухания α. Многочисленные эксперименты подтверждают рассмотренные в разд. 2 теоретические ре­зультаты. В экспериментах наблюдается искажение фронта и формы волны, появление гармоник, нелинейное затухание и пр.
2.4.8. Отражение волны конечной амплитуды от границы раздела
Особенности отражения волны конечной амплитуды от плоской гра-
ницы при нормальном падении в условиях    рассмотрим на основе
уравнения (44). Если излучатель синусоидальной волны находится на рас­стоянии h от границы, то на границу приходит сигнал
󰇛󰇜 󰇟  󰆒󰇛󰇜󰇛󰇜
󰇠
.
При коэффициенте отражения на границе V граничное условие для
отраженной волны 󰇛󰇜󰇟  󰆒󰇛󰇜󰇛󰇜
󰇠
. При этом граничном
условии римановское решение:
 󰇝 󰇟
󰆒
󰇛󰇜
 󰇠
󰇞
, (53)
где
󰆒
󰇛󰇜
– значение σ при    для падающей волны, а σ – для отраженной.
Из выражения (53) видно, что в случае  (отражение от абсо-
лютно жесткой границы) характер нелинейных искажений волны совпа­дает с рассмотренным случаем (см. рис. 4) безграничной среды.
Интересные особенности возникают при отражении от мягкой гра-
ницы (например, поверхности «вода-воздух») при  . Последователь-
ные этапы изменения профиля синусоидальной волны при различных σ в соответствии с выражением (53) показаны на рис. 8. Мягкая отражающая
2.4. Плоские нелинейные волны
37
граница расположена на расстоянии 󰇛󰇜. До границы раздела
(см. рис 8, а–в) профиль синусоидальной волны искажается, приобретая форму, близкую к пилообразной. Изменение фазы отраженной волны при­водит к тому, что в отраженной волне накопившиеся нелинейные эффекты до границы компенсируются искажениями, возникшими в волне после от­ражения. Это приводит не к увеличению крутизны фронта после отражения,
а наоборот, к его сглаживанию. На расстоянии 󰇛󰇜 
профиль волны
вновь приобретает синусоидальную форму, после чего снова начинается укручение фронта. Фурье-анализ решения (53) позволяет проследить за по­ведением гармоник, первые три из которых показаны на рис. 6 штрихпунк-
тирными кривыми. До момента отражения 󰇛 󰇜 происходит процесс ге-
нерации гармоник. После отражения происходит обратная перекачка энер­гии из высших гармоник в первую, ее амплитуда растет, энергия высокоча­стотных составляющих убывает, восстанавливается форма исходного сиг-
нала. После  󰇛󰇜 
опять начинают нарастать амплитуды гармоник, по-
вторно формируется ударный фронт. Такая же физическая картина наблюда­ется при отражении сигналов сложной формы.
θ
граница
граница
0 0 0
000
Π
Π
θ
π π π
πππ
π π π
πππ
а б в
Рис. 8. Изменение с расстоянием профиля синусоидальной волны при наличии
мягкой отражающей границы на расстоянии 
При отражении от мягкой границы за счет обратной перекачки энер-
гии из гармоник увеличивается общее расстояние образования разрыва. За­тухание волны конечной амплитуды при этом уменьшается [1, 2, 4–6, 8, 10, 2426, 29, 30, 32–35].
2. Уравнения нелинейной акустики. Распространение нелинейных волн
38
2.5. Сферические и цилиндрические
одномерные волны конечной амплитуды
Выше были рассмотрены плоские волны конечной амплитуды. В ре­альных условиях часто встречаются цилиндрические и сферические волны. В данном разделе ограничимся рассмотрением лишь одномерных волн.
Из уравнений (1)–(3) для одномерных цилиндрических и сфериче­ских волн можно получить во втором приближении следующие упрощен­ные уравнения

󰆓

 
󰆓
󰆒

󰆓



󰆓

 . (54)
Уравнение (54) при  совпадает с уравнением (36) Бюргерса для плоской волны, при  описывает сферическую волну и при 
цилиндрическую.
Это уравнение можно записать в безразмерном виде, сходном с урав­нением (39):


 


󰇛󰇜


, (55)
где
 
󰆓

󰆓
;  
󰇻
󰇻

 
; 󰇛󰇜 


  
 󰇡 

󰇢  
(56)
Здесь 
, где
– расстояние образования разрыва в плоской
волне,
– радиус источника.
С помощью указанной замены переменных, используя полученные ранее решения (43), (45), (47)–(52) для плоских волн, можно получить со­ответствующие выражения для анализа развития нелинейных процессов, гармонического состава, нелинейного затухания сферических и цилиндри­ческих волн конечной амплитуды.
В правой части уравнения (55) коэффициент 󰇛󰇜 помимо зависи- мости от вязкости (напомним, что   
,) теперь становится зависи-
мым от координаты распространения z. Последнее обстоятельство может быть интерпретировано для расходящихся волн как экспоненциальный рост «вязкости», в случае сферических волн и линейный рост ее для цилин­дрических волн. Появление такой дополнительной вязкости существенно
2.6. Волны в средах с дисперсией
39
подавляет развитие нелинейных эффектов в расходящихся волнах. И наоборот, в сходящихся волнах резкое «уменьшение вязкости» приво­дит к более быстрому развитию нелинейных эффектов. Следует отметить, что в отличие от плоских для сферических и цилиндрических волн не мо­жет быть введено не зависящее от расстояния число Рейнольдса. Отметим также, что в средах без диссипации разрыв сформируется даже в расхо­дящихся волнах; в сферических волнах он образуется на расстоянии
 
 
, цилиндрических – 󰇛   󰇜
.
Вопрос развития нелинейных эффектов в сходящихся и расходя-
щихся волнах возникает при рассмотрении физических явлений в ультра­звуковых фокусирующих системах, при схлопывании кавитационного пу­зырька, при работе слабовыпуклых и слабовогнутых преобразователей накачки параметрических антенн. Кроме того, при определенных условиях распространения звука в океане или атмосфере возникает фокусировка звука, образование каустик, где локальные повышения интенсивности звука сопровождаются ростом нелинейных эффектов. Нелинейные эф­фекты приходится учитывать и в случае сферического расхождения мощ­ного звука, например шума реактивного самолета. На малых расстояниях из-за взаимодействия внутри спектра шум «нелинейно перемешивается», а на далеких расстояниях такое «перемешивание» значительно ослабляется [1, 2, 4–6, 8, 10, 24–26, 29, 30, 32–35].
2.6. Волны в средах с дисперсией
Дисперсия приводит к достаточно сложному процессу распростра­нения волны уже в линейном случае. Монохроматические волны малой амплитуды распространяются, не меняя своей формы. Форма немонохро­матических сигналов в диспергирующей среде может изменяться значи­тельно. Разница в фазовых скоростях отдельных компонент немонохро­матического сигнала определяет постепенное расплывание волнового па­кета. Поэтому фазовая скорость уже не характеризует скорость переноса энергии волной. Для узкого волнового пакета скорость распространения
энергии определяется групповой скоростью:  
. Еще более
2. Уравнения нелинейной акустики. Распространение нелинейных волн
40
многообразными становятся возможности трансформации формы сигна­лов в нелинейном случае. В настоящее время имеется ряд модельных уравнений для нелинейных волн в диспергирующих средах.
2.6.1. Уравнение Кортевега – де Вриза
Одним из очень важных и во многих отношениях замечательным яв-
ляется уравнение, полученное Кортевегом и де Вризом в 1895 г.:


󰇛 
󰇜
 
 
 
, (57)
где  
постоянная, имеющая размерность квадрата длины; 󰇛 
 󰇜
 
характерная длина дисперсии (см. далее).
Уравнение Кортевега – де Вриза (КДВ) может быть получено из ри­мановского уравнения для простой волны (44) добавлением дисперсион­ного члена. Линеаризация уравнения КДВ приводит к уравнению


 
 
 
 
. (58)
Волна вида  
󰇛󰇜
удовлетворяет уравнению (58), если вы-
полняется закон дисперсии:
   
, (59)
где с0 – фазовая скорость для длинных (или низкочастотных) волн. Фазо-
вая скорость    󰇛  

󰇜, и на характерной «длине диспер-
сии» изменение ее порядка самой этой скорости. Видно, что закон дис-
персии (59) соответствует разложению более общего закона  󰇛󰇜 в
ряд по нечетным степеням k, что обусловлено тем, что в КДВ не учиты­вается затухание. Этот тип дисперсии охватывает значительное число случаев распространения волн, например распространение высокочастот­ных волн в кристаллической решетке, распространение звука в тонком стержне, распространение капиллярно-гравитационных волн на мелкой воде. В этих случаях уравнение КДВ должно давать хорошие результаты для нелинейных волн. Однако универсальность КДВ, как модельного уравнения для диспергируюших сред, естественно, ограничена видом дисперсионного уравнения (59).
Перейдем к анализу уравнения КДВ (57). В нем дисперсионный член
в правой части имеет порядок  
, в то время как нелинейный –
 
. Дисперсионное число:
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]