Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Международные стандарты по правам человека в сфере российского уголовного процесса. Учебное пособие
.pdf
Литература
59. Дело «Ефимова (Yefimovа) против Российской Федерации»: Постановление
Европейского Суда по правам человека от 19 февраля 2013 г. URL: https://www.
garant.ru/products/ipo/prime/doc/70523138/.
60.
Дело «Калашников против России»: Постановление Европейского Суда по пра‑
вам человека от 15 июля 2002 года [. URL: http://docs.cntd.ru/document/901829644.
61.
Дело «Людике (Luedicke), Белкасем (Belkacem) и Коч (Koc) против Феде‑
ративной Республики Германии»: Решение Европейского Суда по правам человека
от 28 ноября 1978 г. URL: https://base.garant.ru/2561416/.
62.
Дело «Михеев (Mikheyev) против Российской Федерации» (жалоба
№ 77617/01): Постановление Европейского Суда по правам человека от 26 января
2006 г. URL: https://www.lawmix.ru/vas/124672?page=5.
63. Дело «Носко и Нефедов против России»: Постановление Европейского Суда
по правам человека от 30 октября 2014 г. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/
online.cgi?req=doc&base=ARB&n=414782#052596137568649.
64.
Дело «Кэмпбелл и Фелл против Соединенного Королевства (Campbell and Fell v.
the United Kingdom)»: Постановление Европейского Суда по правам человека от 28 июня
1984 г. URL: https://europeancourt.ru/resheniya‑evropejskogo‑suda‑na‑russkom‑yazyke/
kempbell‑i‑fell‑protiv‑soedinennogo‑korolevstva‑postanovlenie‑evropejskogo‑suda/.
65.
Дело «Ибрагим Гуркан против Турции»: Постановление Европейского Суда
по правам человека от 13 октября 2013 г.
66.
Дело «Батурлова против России»: Постановление Европейского Суда по пра‑
вам человека от 19 апреля 2011 г. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi
?req=doc&base=ARB&n=270312#08479128038371488.
67. Дело «Моисеев против России»: Постановление Европейского Суда по пра‑
вам человека от 9 октября 2008 г. URL: https://roseurosud.org/r/st‑7/postanovlenie‑
espch‑moiseev‑protiv‑rossii.
68.
Дело «Сутягин против России»: Постановление Европейского Суда по правам
человека от 3 мая 2011 г. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc
&base=ARB&n=277679#07984417953832352.
69.
Дело «Игорь Кабанов против России»: Постановление Европейского Суда
по правам человека от 3 февраля 2011 г. URL: http://humanrts.umn.edu/russian/
euro/Rkabanovcase.html.
70. Дело «Киприану против Кипра»: Постановление Европейского Суда по пра‑
вам человека от 15 декабря 2005 г. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/
doc/5748117/.
71.
Дело «Кузьмин (Kuzmin) против Российской Федерации» (жалоба № 58939/00):
Постановление Европейского суда по правам человека от 18 марта 2010 г.
72.
Дело «Вахитов и другие (Vakhitov and others) против Российской Федерации»:
Постановление Европейского Суда по правам человека от 31 января 2017 г.
73.
Дело «Евгений Кузьмин (Yevgeniy Kuzmin) против Российской Федерации»:
Постановление Европейского Суда по правам человека от 3 мая 2012 г.
74. Дело «Зенцов и другие (Zentsov and others) против Российской Федерации»:
Постановление Европейского Суда по правам человека от 23 октября 2012 г.
101
Международные стандарты по правам человека в сфере российского уголовного
процесса
75.
Дело «Сопин (Sopin) против Российской Федерации» (жалоба № 57319/10):
Постановление Европейского Суда по правам человека от 18 декабря 2012 г.
Дело «Колунов (Kolunov) против Российской Федерации»: Постановление Ев‑
76.
ропейского Суда по правам человека от 9 октября 2012 г.
Дело «Стадухин (Staduhin) против Российской Федерации» (жалоба № 6857/02):
77.
Постановление Европейского Суда по правам человека от 18 октября 2007 г.
78. Дело «Эдвардс (Edwards) и Льюис (Lewis) против Соединенного Королевст‑
ва»: Постановление Европейского Суда по правам человека от 27 октября 2004 г.
Дело «Перес (Perez) против Франции»: Постановление Европейского Суда
79.
по правам человека от 12 февраля 2004 г.
Дело «Бониш против Австрии» от 6 мая 1985 года // Европейский судебный
80.
вестник. 2001.
Дело «Полуфакин и Чернышев против Российской Федерации»: Постанов‑
81.
ление Европейского Суда по правам человека от 25 сентября 2008 г. URL: https://
europeancourt.ru/uploads/ECHR_Polufakin_and_Chernyshev_v_Russia_25_09_2008.pdf.
82.
Дело «Мирилашвили против России»: Постановление Европейского Суда
по правам человека от 11 декабря 2008 г. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/
online.cgi?req=doc&base=ARB&n=564328#09488239797238289.
Дело «Роман Захаров (Roman Zakharov) против Российской Федерации»:
83.
Постановление Европейского Суда по правам человека от 4 декабря 2015 г. URL:
https://base.garant.ru/71414610/.
84. Дело «Ваньян (Vanyan) против России»: Постановление Европейского Суда
по правам человека от 15 декабря 2005 г. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/
prime/doc/2464026/.
Дело «Банникова против Российской Федерации»: Постановление Евро‑
85.
пейского Суда по правам человека от 4 ноября 2010 г. URL: https://www.garant.ru/
products/ipo/prime/doc/12086429/.
86. Дело «Веселов (Veselov) и другие против России»: Постановление Европей‑
ского Суда по правам человека от 2 октября 2012 г.
Дело «Шамардаков против России»: Постановление Европейского Суда
87.
по правам человека от 30 апреля 2015 г.
Дело «Идалов (Idalov) против Российской Федерации» (жалоба № 5826/03):
88.
Постановление Европейского Суда по правам человека от 22 мая 2012 г. URL: https://
base.garant.ru/70286620/.
89. Дело «Нечто против России»: Постановление Европейского Суда по правам
человека от 21 января 2012 г. URL: https://base.garant.ru/70471930/.
Дело «Худоеров (Khudoyorov) против Российской Федерации»: Постановление
90.
Европейского Суда по правам человека от 8 ноября 2005 г. URL: https://roseurosud.
org/r/st‑6/st‑6a‑2/postanovlenie‑espch‑khudoerov‑protiv‑rossii.
Дело «Зохидов (Zokhidov) против Российской Федерации» (жалоба
91.
№ 67286/10): Постановление Европейского Суда по правам человека от 5 февраля
2013. URL: https://base.garant.ru/70531272/.
92. Дело «Воронцов и другие (Vorontsov and others) против Российской Федера‑
ции»: Постановление Европейского Суда по правам человека от 31 января 2017 г.
102
Литература
93.
Дело «Фефилов против Российской Федерации»: Постановление Европейско‑
го Суда по правам человека от 17 июля 2018 г.
Дело «Ходорковский против России»; дело «Лебедев против России»; дело
94.
«ОАО «Нефтяная компания «ЮКОС» против России»; Постановление Конституционного
Суда РФ от 19 января 2017 г. № 1‑П «По делу о разрешении вопроса о возможности испол‑
нения в соответствии с Конституцией Российской Федерации постановления Европейского
Суда по правам человека от 31 июля 2014 года по делу «ОАО «Нефтяная компания «ЮКОС»
против России» в связи с запросом Министерства юстиции Российской Федерации».
Дело «Хрыкин против России»: Постановление Европейского Суда по пра‑
95.
вам человека от 19 апреля 2011 г. URL: http://hrlibrary.umn.edu/russian/euro/
Rkhrykincase.html.
Дело «Худобин против Российской Федерации»: Постановление Европейско‑
96.
го Суда по правам человека от 26 октября 2006 г.
Учебная и научная литература
97. Информационно-образовательный потенциал (ИОП) РГУП: www.op.raj.ru
98. Азаров А., Ройтер В., Хюфнер К. Права человека. Международные и россий‑
ские механизмы защиты. М., 2003.
Васильева Е. Г. Проблемы ограничения неприкосновенности личности в уго‑
99.
ловном процессе: Дис… канд. юрид. наук. Уфа, 2002.
100. Волженкина В. М. Нормы международного права в российском уголовном
процессе. СПб.: Юрид. ЦентрПресс, 2001.
101. Волженкина В. М. Применение норм международного права в российском
уголовном процессе: проблемы теории и практики: Дис… канд. юрид. наук. М., 2002.
102. Гетьман-Павлова, И. В., Постникова, Е. В. Международное право: Учебник.
М.: Юрайт, 2019.
103. Гомьен Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская Конвенция о правах челове‑
ка и Европейская социальная хартия: право и практика. М.: Изд‑во МНИМП, 1998.
104. Дженис М., Кэй Р., Брэдли Э. Европейское право в области прав человека
(практика и комментарий)/ Пер. с англ. М., 1997.
105. Егоров С. Е. Права человека в уголовном процессе: международные стан‑
дарты и российское законодательство. М.: Норма, 2008.
106. Ильинская О. И. Право международных договоров. М.: Статут, 2020.
Карташкин В. А. Права человека и принципы международного права в XXI в.
107.
М.: Норма, 2018.
Мельниченко Р. Г. Международное право: Учебное пособие. М.: Солон‑
108.
Пресс, 2020.
109. Уголовный процесс: Учебник / В. К. Бобров [и др.]; под ред. В. П. Божьева,
Б. Я. Гаврилова. М.: Юрайт, 2020.
110. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. Б. Б. Булатова, А. М. Баранова. М.:
Юрайт, 2020.
111. Уголовно‑процессуальное право (Уголовный процесс): Учебник / Под ред.
Э. К. Кутуева. М.; Берлин: Директ‑Медиа, 2020.
103
Международные стандарты по правам человека в сфере российского уголовного
процесса
112.
Томин В. Т. «Права и свободы человека» — большой блеф ХХ века. (Уголовный
процесс России: аспекты взаимодействия с международным правом). Омск, 2004.
113.
Францифоров Ю. В. Уголовный процесс: Учебник и практикум для среднего
профессионального образования. М.: Юрайт, 2020.
114.
Чернявский А. Г., Синяева Н. А., Самодуров Д. И. Международное право:
Учебник. М.: КноРус, 2020.
115. Ягофаров С. М. Международные стандарты в уголовном судопроизводстве:
Учеб. пособие. Оренбург: ОГУ, 2013.
116. Ягофаров С. М. Международные стандарты в уголовном судопроизводстве:
Учебное пособие. Оренбург: ООО ИПК «Университет», 2013.
Публикации в периодической печати
117. Алексеев А. Г. Имплементация решений Европейского Cуда по правам че‑
ловека в российской юрисдикции // Закон и право. 2019. № 3.
118. Бурмагин С. В. Проблемы применения решений Европейского суда по пра‑
вам человека при рассмотрении уголовных дел судами Российской Федерации //
Всероссийский криминологический журнал. 2018. Т. 12. № 2.
119.
Исполинов А. С. Россия и ЕСПЧ: Конституционный Суд России настаива‑
ет на равноправном диалоге // Современное международное право: глобализация
и интеграция: сб. науч. статей. Воронеж,2016.
120.
Касимова И. Д., Чубуков Б. А. Защита прав граждан РФ в международных
судах и исполнение решений ЕСПЧ после конституционной реформы 2020 года //
Сибирский антропологический журнал. 2020. Т. 4. № 4. С. 283–288.
121. Кокотова М. А. Участие Конституционного Суда РФ в исполнении решений
Европейского Суда по правам человека: последние законодательные изменения //
Российская юстиция. 2016. № 11. С. 64–67.
122. Конин А. В. Влияние правовых позиций Европейского Суда по правам че‑
ловека на формирование критериев допустимости доказательств в уголовном судо‑
производстве // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2020.
№ 3 (40). С. 187–194.
123.
Лемехов С. В. Проблема общественного понимания значения конституцион‑
ной реформы 2020 г. относительно значения норм международного права в правовой
системе РФ // Конституционализм и правоохранительная деятельность: материалы
всероссийской научно‑практической конференции. 2020. С. 92–96.
124.
Лихачев М. А. Международное и внутригосударственное право: есть ли пер‑
вый среди равных? // Российский юридический журнал. 2020. № 3 (132). С. 30–44.
125.
Лиценбер, И. И. Примат российского законодательства над международным:
от позиции КС РФ до закрепления в законе // Евразийский юридический журнал.
2020. № 11 (150). С. 102–104.
126.
Макеева Н. В. Решения Европейского Суда по правам человека в правопри‑
менительной практике органов предварительного расследования // Вестник эконо‑
мической безопасности. 2017. № 3.
104
Литература
127.
Мезяев А. ЕСПЧ и Россия — некоторые итоги 2019 г. URL: https://www.fondsk.
ru/news/2020/02/04/espch‑i‑rossia‑nekotorye‑itogi‑2019‑goda‑50042.html.
128. Мецгер А. А. Принцип приоритета права и система гарантий прав граждан
в России // Закон и право. 2020. № 9.
129. Молотов А. В. К вопросу об исполнении решений межгосударственных ор‑
ганов по защите прав и свобод человека в Российской Федерации // Известия Ал‑
тайского государственного университета. 2017. № 3 (94).
130. Саленко А. В. Соотношение международного и национального права в сов‑
ременной Российской Федерации // Германо‑российский юридический журнал.
2020. Т. 5. № 1. С. 19–32.
131. Терехова Л. А. Постановление Европейского Суда по правам человека как
основание для пересмотра решения национального Суда // Правоприменение.
2017. Т. 1. № 1.
132. Трубникова Т. В. Право на защиту: правовые позиции ЕСПЧ и их отражение
в постановлении Пленума ВС РФ // Уголовный процесс. 2015. № 8.
133. Худолей К. М. Отказ от исполнения решений международных судебных ор‑
ганов по защите прав и свобод граждан//Вестник пермского университета. Юриди‑
ческие науки. 2017.
134. Червонюк В. И. Имплементация решений ЕСПЧ в национальное законода‑
тельство (современный контекст) // Вестник экономической безопасности. 2017.
135.
Шабанов В. Б. Нормативное закрепление международного принципа ува‑
жения прав человека и основных свобод в национальном уголовно‑процессуальном
законодательстве // Проблемы правоохранительной деятельности. 2017. № 4.
136.
Ягофаров С. М. Решения Европейского Суда как источник уголовно‑процессу‑
ального права // Вестник Оренбургского государственного университета. 2013. № 3.
Судебная практика
137.
Анализ статистики ЕСПЧ на 2019 г. URL: https:/www.echr.coe.int/Documents/
Stats_analysis_2019_ENG.pdf.
138.
Стандарты справедливого правосудия (международные и национальные пра‑
ктики) / Под. Т. Г. Морщаковой. М., 2012. –584 с. URL: http://www.liberal.ru/upload/
files/Morshakova_min.pdf.
139.
Судебная практика по уголовным делам Конституционного Суда РФ, Вер‑
ховного Суда РФ и Европейского Суда по правам человека (1996–2004). Москва:
Издательский дом «Городец», 2019. Текст: непосредственный.
140.
Обзор судебной практики Президиума Нижегородского областного суда
по уголовным делам за I квартал 2018 года [Электронный ресурс]. URL oblsudnn.
ru/index.php/obzory‑sudebnoj‑praktiki/3278‑obzor‑sudebnoj‑praktiki‑prezidiuma‑
nizhegorodskogo‑oblastnogo‑suda‑po‑ugolovnym‑delam‑za‑i‑kvartal‑2018‑goda (дата
обращения: 15 сентября 2020 г.).
ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ
1
1. Какие континенты Земли охвачены региональными правозащитными сис-
темами в области прав человека:
А) Северная Америка, Южная Америка, Африка, Европа.
Б) Северная Америка, Южная Америка, Африка, Европа, Азия.
В) Северная Америка, Южная Америка, Африка, Европа, Азия, Австралия.
Г) Северная Америка, Южная Америка, Африка, Европа, Азия, Австралия, Ан‑
тарктида.
2. Какое право человека нарушается при применении пыток:
А) Право на жизнь.
Б) Право на достоинство.
В) Право на свободу.
Г) Право на неприкосновенность частной жизни.
3. Как называется основополагающий международный акт Совета Европы
в области прав человека:
А) Конвенция о правах человека.
Б) Декларация прав человека.
В) Конвенция о защите прав человека и основных свобод.
Г) Конвенция о правах и свободах личности.
4. Какие виды контроля за деятельностью по обеспечению прав и свобод лич-
ности в сфере уголовного процесса существуют в России:
А) Судебный контроль, прокурорский надзор.
Б) Судебный контроль, прокурорский надзор, внутриведомственный контроль.
В) Судебный контроль, прокурорский надзор, внутриведомственный контроль,
общественный контроль.
Г) Судебный контроль, прокурорский надзор, внутриведомственный контроль,
общественный контроль, государственный контроль
5. В каких правоохранительных органах России существуют следственные
подразделения:
А) Федеральная служба безопасности РФ, органы внутренних дел РФ, Следст‑
венный комитет РФ, Федеральная служба РФ по контролю за оборотом наркотиков.
1
Тестовые задания имеют только один правильный ответ.
106
Тестовые задания
Б) Федеральная служба безопасности РФ, органы внутренних дел РФ, Следствен‑
ный комитет РФ.
В) Федеральная служба безопасности РФ, органы внутренних дел РФ, Следст‑
венный комитет РФ, Федеральная служба РФ по контролю за оборотом наркотиков,
прокуратура РФ.
Г) Федеральная служба безопасности РФ, органы внутренних дел РФ, Следствен‑
ный комитет РФ, Федеральная служба РФ по контролю за оборотом наркотиков, про‑
куратура, таможня РФ.
6. Какие международные акты универсального характера входят в Междуна-
родный билль о правах человека:
А) Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах, Меж‑
дународный пакт о гражданских и политических правах и его два факультативных про‑
токола, Всеобщая декларация прав человека.
Б) Всеобщая декларация прав человека, Международный пакт об экономических,
социальных и культурных правах.
В) Всеобщая декларация прав человека, Международный пакт о гражданских
и политических правах.
Г) Всеобщая декларация прав человека, Международный пакт о гражданских
и политических правах и его два факультативных протокола.
7. Обязательно исполнение Россией судебных решений Европейского Суда
по правам человека, вынесенные по индивидуальным жалобам о нарушении
прав человека:
А) Судебные решения исполняются в обязательном порядке.
Б) Судебные решения исполняются Россией по собственному усмотрению.
В) Россия не брала на себя обязательство исполнять такого рода судебные
решения.
Г) Если судебные решения противоречат конституции РФ, то они могут не испол‑
няться Россией.
8. Какое право человека в соответствии с международными стандартами ограничивается при задержании подозреваемого и заключении под стражу обвиняемого в совершении преступления:
А) Право на жизнь.
Б) Право на достоинство.
В) Право на свободу и личную неприкосновенность.
Г) Право на свободу передвижения и право на выезд из страны.
9. Если произведен незаконный обыск в жилище лица, то такое действие может быть обжаловано:
А) В Конституционный Суд РФ.
Б) В Верховный Суд РФ.
107
Международные стандарты по правам человека в сфере российского уголовного
процесса
В) Мировому судье.
Г) В районный суд.
10. В соответствии с международными стандартами в каких инстанциях России
можно обжаловать судебное решение по уголовному делу суда первой инстанции
(выберите наиболее полный перечень):
А) Апелляция, кассация.
Б) Апелляция, кассация, надзор.
В) Апелляция, кассация, надзор, ревизия.
Г) Апелляция, кассация, надзор, ревизия, оппозиция.
11. Деятельность по обеспечению прав человека в уголовно-процессуальной
деятельности какой международной межправительственной организацией считается самым эффективным в мире:
А) Африканским союзом.
Б) Организацией американских государств.
В) Советом Европы.
Г) Организацией Объединенных Наций.
12. Каковы критерии ограничения прав и свобод личности в уголовном процессе (укажите наиболее полный перечень):
А) Права ограничиваются в целях защиты правоохраняемых благ; права огра‑
ничиваются нормативными правовыми актами, обладающими юридической силой
не меньше международного договора; права ограничиваются в той мере, в какой
это необходимо.
Б) Права ограничиваются в целях защиты правоохраняемых благ; права огра‑
ничиваются нормативными правовыми актами, обладающими юридической силой
не меньше Конституции РФ; права ограничиваются в той мере, в какой это необходимо.
В) Права ограничиваются в целях защиты правоохраняемых благ; права огра‑
ничиваются нормативными правовыми актами, обладающими юридической силой
не меньше федерального конституционного закона; права ограничиваются в той
мере, в какой это необходимо.
Г) Права ограничиваются в целях защиты правоохраняемых благ; права огра‑
ничиваются нормативными правовыми актами, обладающими юридической силой
не меньше федерального закона; права ограничиваются в той мере, в какой это не‑
обходимо.
13. Какие права человека понимаются под гражданскими правами в между-
народном понимании (например, ООН):
А) Права гражданина.
Б) Права личности во всех сферах жизнедеятельности.
В) Личные права человека.
Г) Личные и политические права человека.
108
Тестовые задания
14. В какую международную организацию (или ее орган) можно обратиться
за защитой нарушенных в уголовно-процессуальной деятельности прав личности:
А) В Международный Суд ООН.
Б) В Европейский Суд по правам человека.
В) В Парламентскую Ассамблею Совета Европы.
Г) В Генеральную Ассамблею ООН.
15. Назовите необязательный признак «пытки» в ее международном понимании:
А) Лицу невиновно причиняется сильная физическая боль или нравственное
страдание.
Б) Чтобы получить от лица сведения или признания.
В) Наказать лицо за действие, которое оно совершило.
Г) Когда такая боль или страдание причиняются государственным должностным
лицом или иным лицом, выступающим в официальном качестве.
ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ
1. Как Вы полагаете, возможно ли в условиях современной глобализации со‑
здание дифференцированного уголовно‑процессуального кодекса для стран СНГ?
2. Перечислите основные международные акты ООН (Совета Европы), регламен‑
тирующие деятельность по обеспечению прав человека в сфере уголовного процесса.
3. В чем отличие пытки от «других жестоких, бесчеловечных или унижающих до‑
стоинство видов обращения и наказания»?
4. Существует ли определение «пытки» в российском законодательстве?
5. Дайте определение «пытки» в ее международном понимании. В каком между‑
народном акте содержится данное определение.
6. Какие конституционные права и свободы личности ограничиваются в уголов‑
ном процессе?
7. Какие права человека ограничиваются при заключении под стражу?
8. Какие права человека нарушаются при ненадлежащих условиях содержания
под стражей обвиняемых в совершении преступления?
9. Какие права личности ограничиваются при применении пытки?
10. Может ли лицо, чьи права нарушены в ходе уголовно‑процессуальной деятель‑
ности, сразу обратиться в Европейский Суд по правам человека?
11. Какие требования предъявляются к индивидуальной жалобе о нарушении прав
человека, подаваемой в Европейский Суд по правам человека?
12. Могут ли судебные решения (прецеденты) Европейского Суда по правам че‑
ловека напрямую применяться в уголовно‑процессуальной деятельности России?
13. Может ли судебное решение по уголовному делу Верховного Суда РФ быть об‑
жаловано в Европейский Суд по правам человека по тому же предмету?
14. В случае возникновения противоречий между нормами внутригосударствен‑
ного (российского) и международного права нормы какого права применяются?
110110
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]