Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Медиасистема Индии. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
ность политических партий и группировок, контролирует из­дание крупной газеты «Хиндустан Таймс» и журнала «Ис­терн экономист». Члены семьи Бирла входят в консультатив­ные комитеты и советы различных отраслей промышленно­сти. Необходимо отметить, что группа тесно связана с неко­торыми лидерами партии Индийский национальный кон­гресс (ИНК).
Итак, на социально-экономическую жизнь современной Индии огромное влияние оказывают «дома» Таты и Бирлы. Их положение в сложившихся в стране условиях не только занимает весомые позиции, но и неуклонно возрастает.
2.2. Частные и иностранные компании в медиасфере Индии:
модель правового регулирования
Почти 50 лет средства массовой информации Индии оставались сферой деятельности исключительно индийских крупнейших монополистических групп и газетно-издатель­ских компаний. Введенный в 1955 году правительственным постановлением запрет на выпуск периодики с иностранным участием или контролем долгое время являлся основопола­гающей юридической нормой, в соответствии с которой осу­ществляется правовое регулирование информационной сфе­ры в стране. Вместе с тем, в условиях протекающих процес­сов либерализации в экономике и на рынке информационных услуг для Индии все острее стояла проблема отказа от жест­кого контроля за национальными и действующими в стране иностранными СМИ, создания обстановки нормальной кон­куренции между ними. Споры по этому поводу возникали еще
с начала 1960-х годов, но в то время они затрагивали в основном журналистскую среду и носили в значительной степени теоретический характер.
61
В 1994 году состоялось заседание специального прави­тельственного комитета, созданного для изучения «всех ас­пектов вопроса о допуске иностранных печатных изданий». В комитет входили министры информации, финансов, тор­говли и развития людских ресурсов. Разработанный ими до­кумент призван был стать основой правительственного по­становления и содержал тезисы в пользу открытия информа­ционного рынка Индии для иностранных печатных изданий. При этом предусматривалось установление «жесткого кон­троля» за их содержанием путем разрешения выпуска только совместных изданий при сохранении контрольного пакета акций и большинства в их руководящих органах за гражда­нами Индии. По мнению комитета, в целом, такой шаг мог бы способствовать постепенной модернизации местных из­дательств и повышению профессионального мастерства ин­дийских журналистов.
Ряд членов тогдашнего конгрессистского правитель­ства, включая министра развития людских ресурсов Арджуна Сингха, не поддержали основных выводов и рекомендаций комитета. Вслед за этим все оппозиционные партии под ло­зунгами борьбы с «разрушительным влиянием западной идеологии» выступили резко против послаблений в отноше­нии зарубежных издателей. Всеиндийская федерация работ­ников печати дважды обращалась к Нарасимха Рао (премьер­министр Индии с 1991 по 1996 год) с требованием не отме­нять действующих с 1955 года положений в отношении изда­тельского дела. В посланиях федерации подчеркивалось, что допуск иностранных СМИ «представляет реальную угрозу национальным интересам Индии», а также «может нанести серьезный удар по основным информационным агентствам страны (ПТИ и ЮНИ) и привести к массовым увольнениям среди множества средних и мелких издателей». Одновремен­но по этому поводу состоялись острые дебаты в парламенте, после которых правительство Нарасимха Рао не решилось
62
вынести на правительственный уровень обсуждение вопроса об открытии индийской печати для иностранных СМИ.
Дальнейшие процессы глобализации и либерализации, стремительное развитие электронных СМИ заставили после­дующие правительства Объединенного фронта (ОФ) и Наци­онально-демократического альянса (НДА) заняться пере­смотром политики в отношении иностранных информацион­ных агентств и газет. Существенным изменениям подверг­лась монополия государства на радио и телевидение. В связи с широким распространением здесь спутникового и кабель­ного телевидения оказалась возможной трансляция на Ин­дию глобальных и региональных сетей CNN, BBC, Star TV, а также целого ряда иностранных и индийских телекомпа­ний. Более десятка зарубежных телесетей (из Франции, Ав­стралии, Германии, арабских стран) работают в индийском теле- и радиоэфире.
В условиях нарастающей «интервенции» иностранные СМИ при правительстве ОФ и последующем кабинете мини­стров Атала Бихари Ваджпаи обозначились конкретные шаги по формированию специального законодательства и право­вого регулирования информационной сферы. В парламенте находится пакет законопроектов, призванных гарантировать свободный доступ граждан к правительственной информации, обеспечить автономию от правительства радио
и телевидения, регулировать деятельность частных и иностранных компаний в сфере СМИ. К наиболее важным следует отнести проекты Закона о праве на информацию (разрабатывался с 1992 года), Закона о вещании (1997 год), Закона о конвергенции средств связи (2000 год) и др. Примечательно, что Закон о праве на информацию был одобрен правительством в 2002 году, одна­ко не был поддержан в Лок Сабхе (Нижней палате парламен­та Индии). Однако к 2005 году Закон о праве на информацию
63
начал действовать в 9 штатах, который и находился в компе­тенции этих штатов1.
Стремление правительственных структур максимально сохранить контроль над СМИ и противодействие противни­ков расширения иноинвестиций в информационный рынок страны заставляет индийские власти ограничиваться отдель­ными уступками в отношении некоторых видов информации или же подменять правовое регулирование административ­ными решениями. Так, в 1996 году правительство одобрило циркуляр об установлении 10% налога от прибыли для зару­бежных телекомпаний. Вслед за этим было разрешено 100% участие иноинвесторов в Интернете. В 1997 году Совет по поощрению иноинвестиций направил в кабинет министров документ с предложениями о регулировании зарубежных ка­питалов в деятельности СМИ Индии2.
В правительстве была создана специальная группа ми­нистров во главе с Лалом Кришной Адвани (на тот момент министром внутренних дел Индии), занимающаяся изучени­ем всех аспектов этой проблемы. В конце 2000 года по ре­зультатам работы спецгруппы министром информации и ве­щания Сушмы Сварадж (сейчас она министр иностранных дел Индии) было сделано заявление, что печатные СМИ по­прежнему исключаются из сферы деятельности иноинвесто­ров и речь может идти лишь о кабельном телевидении и не­которых технических изданиях. В марте 2001 года прави­тельство объявило об участии частного бизнеса и зарубежно­го капитала в деятельности кабельных телекомпаний: доля инокапитала не должна превышать 49%. В пределах этой
1
Ткачева Н. В. Индия: медиасистема в условиях либерализации
экономики / под ред. Е.Л. Вартановой. – М.: МедиаМир, 2009. – С. 22.
2
Деловая Индия: Экономика и связи с Россией в 1999–2001 гг.:
[Деловой справ.] / Рос.-Инд. Центр торг.-эконом сотрудничества, Совет
по внеш. политике при Ком. Госдумы по междунар. делам с участием МИД РФ, журн. «Коринф» Минэкономразвития РФ. – М.: Бизнес-Пресс,
2002. – С. 247.
64
квоты максимальный объем прямых иноинвестиций – не бо­лее 20%. Остальная часть квоты выделяется для участия ин­дийцев-нерезидентов, иностранных институционных инве­сторов и зарубежных корпораций. В обязательном порядке предусматривается назначение руководителем образуемой телекомпании или фирмы только гражданина Индии1.
Однако время показало, что в подобной ситуации обще­ственное мнение и СМИ остаются расколотыми на сторонни­ков и противников участия иностранцев в индийской прессе. Сторонники по-прежнему со всей решимостью заявляют, что «иностранные инвестиции – это свежий ветер в затхлой га­зетной атмосфере», на что противники предлагают свой ар­гумент: «…это первый шаг к иностранному контролю над индийской прессой». Редактор крупной газеты «Дайник Джаг­ран», член Верхней палаты парламента Нарендра Мохан, один из активных сторонников иностранных инвестиций, считает, что только монополистические издания (например, «Таймс оф Индиа»), получающие громадные доходы за счет бедных газет, могут выступать против финансового участия иностранцев в индийских СМИ. Его оппонент, редактор дру­гой крупной газеты «Дайник Бхаскар» Алок Мехта, наобо­рот, был уверен, что приход иностранных компаний нанесет ущерб интересам Индии, прежде всего ее прессе, и заполнит индийский рынок низкопробными изданиями типа журнала «Плейбой»2.
В свою очередь, в интервью газете «Геральд Трибьюн» министр информации Индии Джайпал Редди заявил, что страна не должна быть закрыта от публикаций иностранных газет и журналов, как это было раньше. Премьер-министр Индии в 2004–2014 годах Манмохан Сингх в речи, произнесенной им в честь празднования 30-летнего юбилея одной из крупнейших
1
Деловая Индия: Экономика и связи с Россией в 1999–2001 гг. –
С. 247.
2
Vidura. – 2002. – 3. – P. 9, 13.
65
деловых газет Индии «Бизнес Стандарт» в марте 2005 года, в капитале которой серьезную долю составляют инвестиции «Файнэншл Таймс», отметил: «Я приветствую большее ино­странное участие в наших СМИ, потому что современная Индия – открытое общество с открытой экономикой»1.
В качестве примера назовем создание в 2003 году груп­пой ABP совместного предприятия с международной телесе­тью StarTV для вещания канала Star News – круглосуточного новостного канала на хинди.
В августе 2003 года специализирующаяся на предостав­лении финансовых услуг австралийская группа AMP приобре­ла 19%-ную долю газеты Hindustan Times. В сентябре 2003 года
Financial Times приобрела часть газеты Business Standard. Более 3 млн инвестиционных долларов позволили Financial Times
приобрести почти 14% издания, выпускающегося в 7 городах Индии.
В январе 2004 года Dow Jones&Co., известный постав­щик финансовой информации в мире, объявила о создании совместного предприятия с группой Times для публикации индийского издания Wall Street Journal. Dow Jones&Co. вла­деет 26% нового бизнеса. Согласно действующему законода­тельству это максимум, который допустило правительство после либерализации регулирования иностранных инвести­ций в 2002 году. Группа
Times также учредила СП BBC
Worldwide, открыв тем самым в Индии дорогу изданию по-
требительских журналов нового типа. Крупнейшей же инве­стицией в журнально-издательскую деятельность на данный момент, без сомнения, является приобретение BBC Magazine доли в правах на журналы Filmfair и Femina, принадлежащих медиаконцерну Bennett, Coleman & Co. Ltd (группа Times).
1
Балдин И. Индия освободит газетный рынок. – URL: http://www.
media-online.ru/print.php3?id=8692.
66
Группа Independent News and Media анонсировала о приобре­тении 26% медиакомпании Jagran Prakashan Limited1.
Самым последним новшеством в области монополиза­ции медиарынка индийские аналитики называют рассмотрен­ный правительством законопроект, который направлен про­тив действующих на рынке СМИ монополий и вводит жест­кие ограничения на покупку одними медиакомпаниями дру­гих, чтобы не допустить консолидации различных активов в рамках одного холдинга. Таким образом, авторы документа рассчитывают поддержать существующий в СМИ плюрализм мнений.
Ни контент-провайдер, ни СМИ-корпорация не смогут владеть более чем 20% акций компании и не смогут заклю­чать соглашения с третьими лицами, чтобы получить кон­трольный пакет акций, позволяющий влиять на редакцион­ную политику СМИ. Поэтому крупнейшим индийским ме­диакомпаниям уже приходится продавать часть своих акти­вов. Кроме того, закон накладывает ограничение на количе­ство компаний, которые могут принадлежать одному челове­ку/организации2.
Некоторые концерны, не дожидаясь вступления закона в силу, уже сейчас пытаются привести свою деятельность в соответствие с новыми нормами. Так, крупнейшая в Индии медиакомпания Zee Group практически разделена на четыре самостоятельных вещательных дивизиона.
Примечательно, что в сфере правового регулирования монополизации медиарынка Индия сегодня идет по пути США, Великобритании, Австралии, Германии, Франции, Италии, уже законодательно принявших аналогичные ограничения.
1
Энциклопедия мировой индустрии СМИ: учеб. пособие для сту-
дентов вузов / под ред. Е.Л. Вартановой. – М.: Аспект Пресс, 2006. – С. 82.
2
The Hindu, Online edition of India's National Newspaper. Tuesday,
June 27, 2007.
67
2.3. Современная динамика развития индийской медиаиндустрии
Сегодня индустрия медиа и развлечений, создания и рас­пространения средств массовой информации в Индии (вклю­чая уже и электронные СМИ) относится к бурно развиваю­щимся и оценивается специалистами более чем в 30 млрд дол­ларов США. Это один из наиболее быстро формирующихся секторов экономики. При этом доли рынка, занимаемые раз­личными СМИ (за исключением радио), в целом примерно одинаковы.
Несмотря на то, что большая часть городских семей имеет телевизор и радио, чтение газет и журналов в стране чрезвычайно популярно. А с учетом того, что основное насе­ление говорит на 22 официальных языках, не считая огром­ного числа диалектов, необходимость большого количества газет и журналов бесспорна.
Как говорит Ашок Дасгупта, обозреватель крупной ин­дийской ежедневной газеты «Хинду» со штаб-квартирой в Ченнаи (бывш. Мадрас), рост продаж газет в Индии проис­ходит в основном благодаря кампаниям по ликвидации без­грамотности, которые проводятся и правительством, и непра­вительственными организациями. Новые газеты и журналы
«появляются каждый день
», и число рабочих мест для жур-
налистов растет бешеными темпами. Большинство из вновь возникающих изданий являются мелкими, но и количество крупных высококачественных национальных ежедневных газет выросло с четырех до семи. Увеличился также и их тираж
1
.
Уровень грамотности неуклонно растет и составляет, по данным Statistical Year Book India-2016, 80,9% мужчин и
1
Газеты процветают во многих развивающихся странах. Данные
Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. – URL: http://fapmc.ru/print/news/media/2008/8/item5581.html.
68
64,6% женщин1. За 60 лет рынок печатных СМИ вырос более
чем на 400%.
По последним сведениям WAN (всемирной газетной ассоциации)2 тиражи индийских газет претерпели значитель­ные изменения, причем не все в сторону увеличения. Однако суммарно общий тираж индийской прессы растет. Так, лиди­рующая по количеству экземпляров газета «Таймс оф Индиа» в 2004 году имела тираж 1,4 млн экземпляров, а в 2016 году число ежедневных копий перешагнуло отметку в три милли­она. Хиндоязычная газета «Дайник бхаскар», имевшая в 2004 году тираж 1,7 млн экземпляров3, в 2016 году в среднем продала почти 4 млн экземпляров. Более подробная инфор­мация о тиражах индийских газет (показатель средних про­даж) представлена в таблице.
Как утверждает П.Г. Мижуев, «уже одно число повре­менных изданий, выходящих в той или иной стране, пред­ставляет собою весьма важный показатель степени культур­ности этой страны и в то же время одно из самых верных ме­рил той интенсивности, с которой совершается процесс, так сказать, «цивилизования» общества, темп его прогрессивно­го развития»4.
Страна входит в тройку лидеров наряду с Китаем и Япо­нией, где тиражи и потребление газет самые высокие в мире. Индия читает почти 100 млн экземпляров газет ежедневно,
1
Statistical Year Book India 2016]. – URL: http://mospi.nic.in/
statistical-year-book-india/2016/171.
2
WAN (ВГА) – международная ассоциация газетной отрасли, за-
щищает и поощряет свободу прессы, профессиональные и деловые инте­ресы газет по всему миру.
3
Цит. по: Круглов Е.В. Индийская пресса // Вестник Моск. ун-та.
Сер. 10. Журналистика. – 2006. – 5. – С. 35.
4
Мижуев П.Г. Несколько слов по поводу статистики периодической
печати в России и за границей. – URL: www.mediascope.ru/index.php? option=com_content&task=view&id=186&Itemid=185–50k.
69
что ставит ее на второе место в мире по объему газетного рынка.
Согласно положениям постановления по регистрации газетных и книжных изданий, принятого в 1867 году, каждый год до 30 сентября департамент регистрации газет в Индии (RNI) представляет ежегодный отчет правительству о статусе газет.
Таблица
Средние квалификационные продажи
индийских газет в 2016 г.*
Место Газета Штаб-
квартира
1 Дайник Джагран Канпур хинди 3,931,267 2 Дайник Бхаскар Бхопал хинди 3,813,271 3 Таймс оф Индиа Мумбаи английский 3,184,727 4 Амар Уджала Ноида хинди 2,961,833 5 Хиндустан Нью-Дели хинди 2,611,261 6 Малаяла Манорама Коттаям малаялам 2,441,417 7 Иенаду Хайдерабад телугу 1,866,661 8 Раджастан Патрика Джайпур хинди 1,840,917 9 Дейли Тханти Ченнаи тамильский 1,710,621
10 Матрубхуми Кожикоде малаялам 1,473,053
* Details of most circulated publications for the audit period Jul – Dec 2016 (PDF). Audit Bureau of Circulations. Retrieved 2016-12-27.
Язык Продажи
(декабрь
2016 г.)
По данным отчета на 31 марта 2016 года, общее коли­чество газет и периодических изданий, публикуемых в Ин­дии, достигло 110 8511, тогда как десять лет назад (2017 год) их было 65 031, таким образом, прирост количества газетных изданий составил почти 40%.
1
Office of the Registrar of the newspapers for India. – URL:
http://rni.nic.in.
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]