Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Медиасистема Индии. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
тересов другие европейские конкуренты. Организация мир­ных торговцев начала превращаться в могучую политиче­скую силу, с которой считались индийские государи.
1.1. Англо-индийская и индийская пресса: начало пути
Ост-Индская компания, став практическим преемником могольского режима, унаследовала от него абсолютное игно­рирование общественного мнения, практически не существо­вавшего еще в то время в качестве политического фактора. Компания не могла, однако, позволить себе аналогичного ин­дифферентизма по отношению к английскому общественно­му мнению. Высшие чиновники компании должны были учи­тывать как настроения англичан, живших во владениях ком­пании, так и особенно тщательно следить за реакцией в са­мой Англии на новости, поступавшие из Индии.
Борьба, развернувшаяся между компанией и ее конку­рентами вокруг такого доходного дела, как эксплуатация ин­дийских владений, велась методами для Англии второй по­ловины XVIII века весьма обычными, а именно: включала элементы апелляции к общественности. Это противостояние привело, в частности, к возникновению в Индии первых об­щественных газет.
Однако первыми распространять новое мировоззрение стали, как это обычно и происходило в колониях, христиан­ские миссионеры. Они еще до окончательного установления английского господства предприняли издание книг на англий­ском языке, а позже и на местных языках, в которых наряду с религиозной пропагандой содержалась информация о между­народной жизни. Первыми образцами печатной литературы в Индии, как правило, были переводы Ветхого и Нового заве-
11
тов, житий христианских святых, религиозных притч и т.д. Но преимущественный интерес индийской интеллигенции с самого начала был направлен к нерелигиозной литературе.
К концу XVIII века в индийских владениях компании сложилась крайне острая политическая ситуация, в значи­тельной степени отражавшая взаимоотношения между ком­панией и ее противниками в Англии. В 1767 году компания под угрозой конфискации ее владений британской короной согласилась выплачивать английскому государству четыре­ста тысяч фунтов стерлингов в год. Однако уже в 1770 году она оказалась вынужденной просить у правительства заем. Это сильно подорвало престиж компании, чем не преминули воспользоваться ее конкуренты и противники. В 1773 году английским парламентом был принят закон, предусматрива­ющий усиление контроля над делами компании1. Во испол­нение этого акта в 1774 году в Калькутте был создан Совет при генерал-губернаторе, часть членов которого назначалась британским правительством. В Совете при генерал-губернаторе шла упорная, не скрывшаяся даже от глаз индийцев, борьба между двумя группировками. Одна из них возглавлялась слу­жащим компании генерал-губернатором У. Хастингсом, дру­гая – членом Совета Ф. Фрэнсисом, который был назначен британским правительством.
Есть основания полагать, что Ф. Фрэнсис, имевший по некоторым сведениям навыки журналистской работы, попы­тался применить в борьбе против группировки генерал-губерна­тора такое действенное орудие, как пресса. Сначала он решил использовать в качестве подставного лица одного из бывших служащих компании некоего У. Болтса. Болтс, чей авантю­ризм показался чрезмерным даже на фоне безудержного кон­кистадорства английских чиновников того времени, был при­говорен Советом при генерал-губернаторе к высылке из Ин-
1
Spear P. India. A Modern History. – Ann Anbor, University of Michi-
gan Press, 1961. – P. 209–210.
12
дии. Уже после этого решения Болтс сделал попытку основать в Калькутте газету, на первых порах рукописную, но с перспек­тивой перехода к печатному варианту. Это было в 1768 году. Болтс отлично знал положение в Бенгалии и, порвав с Ост­Индской компанией, стал для нее опасен. Трудно сказать, какой политической линии он стал бы придерживаться, если бы ему было разрешено остаться в Индии и стать журнали­стом, но настроен он был явно враждебно по отношению к компании и после высылки из Индии причинил ей немало хлопот своими разоблачениями. Болтсу не удалось стать пер­вым журналистом в Индии. Он успел лишь объявить о созда­нии газеты, но вскоре был силой посажен на корабль и вы­слан из страны1.
Видимо, Ф. Фрэнсис был причастен и к первой удавшей­ся попытке основать английскую газету в Индии – созданию «Бенгал Газетт» (другое название газеты «Калькатта Джене­рал Адвертайзер»), первый номер которой вышел в свет 24 ян­варя 1780 года в Калькутте2. Газета специализировалась пре­имущественно на описании частной жизни высших слоев об­щества. Ф. Фрэнсис, видимо, снабжал редактора этой газеты Джеймса Хикки информацией, направленной против У. Хас­тингса. Бесспорных доказательств справедливости этого пред­положения, высказанного, в частности, видным историком индийской прессы С. Натараджаном, нет. Но известно, что Хикки отважился в своей газете совершить ряд непристой­ных атак на супругу генерал-губернатора Уоррена Гастингса, что впоследствии привело «… недавнего печатника почтен­ной компании» к большим неприятностям. Джеймс Хикки был приговорен к четырехмесячному тюремному заключению и денежному штрафу в размере 500 рупий. Эта мера, однако,
1
Natarajan S. History of the Press in India. – Bombay – New Delhi –
Madras, 1962. – P. 10–13.
2
Padhu K.S., Sahu R.N. The press in India. – Kanishka Publishers:
New Delhi, 2005. – P. 5.
13
никак не повлияла на его дальнейшие отношения с властью. После очередных горьких нападок на генерал-губернатора и верховного судью газетчика осудили сроком на один год и обязали выплатить в качестве штрафа уже 5000 рупий, что окончательно разорило владельца печатного издания. Остав­шуюся жизнь, по существу, первооснователь индийской прессы провел в большой нужде
. Так начинались первые, пробные шаги индийской журналистики. Однако, по нашему мнению, вряд ли случайно, что «Бенгал Газетт» с самого мо­мента своего появления на свет резко критически относилась к У. Хастингсу, доходя до личных выпадов против членов его семьи. В то же время она ни разу не выступила против Ф.
Фрэнсиса и его сторонников. Характерно, что до тех пор, пока Ф. Фрэнсис не оказался вынужденным в том же 1780 году покинуть Индию, У. Хастингс не решался предпринимать против Дж. Хикки каких-либо административных мер1.
Такие меры, однако, не преминули последовать после отъезда Ф. Фрэнсиса. 14 ноября 1780 года У. Хастингс опуб­ликовал распоряжение, в котором запретил распространение через почту «Бенгал Газетт» или «Калькатта Дженерал Адвер­тайзер», издаваемую Дж. Хикки, за вмешательство в частную жизнь. В июне 1781 года Дж. Хикки был отдан под суд и приговорен к году тюрьмы и штрафу в размере 2000 рупий. В марте 1782 года шрифты «Бенгал Газетт» по распоряже­нию генерал-губернатора были конфискованы, и газета пре­кратила свое существование.
У. Хастингс оказался достаточно проницательным и трез­вым политиком, чтобы понять, что административных мер, непосредственно направленных против враждебной ему га­зеты, мало. Представляется, что по его инициативе уже в но­ябре 1780 года в Калькутте была создана «Индиа Газетт», призванная нейтрализовать влияние «Бенгал Газетт» и отвлечь от нее внимание читателей, причем не только и не столько в
1
Natarajan S. – Op. cit. – P. 13.
14
Индии, сколько в Англии1. Владельцы газеты Б. Мессинк и Р. Рид гарантировали У. Хастингсу соблюдение его интере­сов и заручились его покровительством. Сразу же после сво­его появления газета получила все почтовые льготы2.
В 1785 году в южном оплоте британской Индии – Мад­расе (сейчас этот город называется Ченнаи) – начала изда­ваться «Мадрас Курьер» (Madras Courier). Ее основателем был печатник от правительства Ричард Джонсон (Richard Johnson). В 1791 году там же появилась вторая в истории города газета под названием «Хуркару» (The Hurkaru), зачинателем кото­рой стал покинувший свой пост редактор «Курьера» Хью Бойд (Hugh Boyd). Через год газета прекратила свое суще­ствование в связи с трагической гибелью Бойда. Только в 1795 году издание «Индиа Геральд» (India Herald) и появив­шаяся почти одновременно с ней «Мадрас Газетт» (Madras Gazette) составили сильную конкуренцию «Курьеру». Необ­ходимо упомянуть, что газета «Индиа Геральд» была объяв­лена «незаконным изданием», а его основоположника Хамф­риса (Humphreys) отправили в ссылку за «антиправительствен­ные высказывания». Поставщиком официальной информации власти объявили газету «Мадрас Курьер».
В Бомбее пресса появилась поздно – газета «Бомбей Геральд» (The Bombey Herald) начала свое существование в
1789 году. Годом позже в Гуджерате газета под названием «Курьер» (The Courier) начала распространять сообщения ре-
кламного характера.
Таким образом, на рубеже 70-х и 80-х годов XVIII века в Индии возникла английская печать двух направлений: про­правительственная (точнее – прогубернаторская) и оппози­ционная. В 1784 году появилась и третья разновидность: бы-
1
Thomas Raju G. C. “Media” in Encyclopedia of India. – Vol. 3. –
Gale (Cengage), Michigan, 2006. – P. 105.
2
Natarajan S. History of the Press in India. – Bombay – New Delhi –
Madras, 1962. – P. 14, 19.
15
ла создана «Калькатта Газет», официально находившаяся под патронажем генерал-губернатора.
В целом пресса не доставляла на первых порах серьез­ных забот администрации индийских владений Ост-Индской компании. Установилась традиция, по которой издатель или редактор газеты, провинившись перед властями, наказывался в административном порядке, вплоть до высылки из Индии, а сама газета закрывалась1. Такая судьба постигла У. Дуэйна, который в 1791 году потерял пост редактора «Бенгал джор­нал» за публикацию оказавшегося ложным сообщения о ги­бели лорда Корнуоллиса, а в 1794 году был снят с поста редактора своей новой газеты «Индиан уорлд» и выслан из страны2.
Как замечает видный американский востоковед Н. Браун, в течение первых сорока лет своего существования индий­ская пресса подвергалась жестокому контролю3. Действитель­но, это было так. Когда в 1799 году редактор газеты «Эйши­этик миррор» имел неосторожность опубликовать данные о соотношении сил европейских и туземных войск, занятых в кампании против Типу-султана, находившийся на посту ге­нерал-губернатора маркиз Уэлзли написал главнокомандую­щему армией А. Кларку: «При первой же возможности я из­дам правила поведения для всей шайки редакторов. Пока же, если вы не можете утихомирить редакторов этого и других злобных изданий, то будьте любезны силой подавлять их га­зеты, а их самих высылать в Европу»4.
Через месяц маркиз сдержал обещание и обнародовал свои «правила для прессы». Они состояли из пяти пунктов. Важнейшими были пункты 4 и 5, которые предусматривали
1
Brown N. The United States and India and Pakistan. – Cambridge
(Mass), 1963. – P. 279.
2
Natarajan S. Op. cit. – P. 20–21.
3
Brown N. Op. cit. – P. 279.
4
Natarajan S. Op. cit. – P. 23–24.
16
введение цензуры. Ее должен был осуществлять секретарь британской администрации в Индии. Он же должен был про­водить немедленную высылку в Европу всех нарушителей этих правил. Одновременно были выработаны указания, кото­рыми должен был руководствоваться чиновник в своей цен­зорской деятельности. Ему вменялось в обязанность следить за тем, чтобы на страницы газет
не попадала информация о состоянии финансов Ост-Индской компании, передвижении ее войск, местонахождении кораблей, военных и военно-мор­ских приготовлениях, о валютных и других запасах. Под стро­гим запретом были перепечатка из европейских газет подоб­ного рода сообщений, которые могли бы подорвать престиж британской власти в индийских княжествах, публикация об­зоров с полезной для противника информацией, а также вся­кого рода высказывания о вероятности вооруженных конфлик­тов. Ничто не должно было вызывать беспокойство и волне­ние на принадлежащих компании территориях1.
Уэлзли явно предугадал достижения теоретиков бри­танской пропаганды более позднего времени. В двенадцатом томе британской энциклопедии есть статья, в которой по­дробно излагается теория и практика английской пропаган­ды. В ней утверждается, что «абсолютная правда вообще из­лишня, и почти всегда способна привести к заблуждениям,
2
использовать правду возможно лишь частично»
.
Говоря о прессе этого периода, следует сделать некото­рые выводы: газеты, о которых шла речь выше, могут быть названы индийскими лишь в том смысле, что они выходили на территории Индии. Они целиком принадлежали англича­нам и были рассчитаны на английскую аудиторию. Поэтому мы даем изданиям подобного типа термин «англо-индийская
1
Natarajan S. History of the Press in India. – Bombay – New Delhi –
Madras, 1962. – P. 23–24.
2
Зилбер И. Тайные средства борьбы. – URL: http://militera.lib.ru/
memo/german/silber_jc/05.html.
17
пресса». Однако эта пресса была единственной, существо­вавшей на территории Индии на протяжении целых четырех десятилетий, которые никак не могут быть исключены из ис­тории индийской прессы. Несмотря на то, что английские колонизаторы создали англо-индийскую прессу для удовле­творения собственных нужд, это не могло не сказаться на социально-политическом климате
страны и не оказать воз­действия на наиболее близкие к колониальной администра­ции слои индийского общества. Англо-индийские издания подготовили почву для зарождения и становления индийской прессы в полном смысле этого слова.
Следовательно, с одной стороны, институт прессы уже был физически привнесен в Индию и индийское общество с ним в
той или иной степени столкнулось. С другой стороны, под воздействием колониального господства ускорились про­цессы развития капиталистических производственных отно­шений. Начали складываться основы индийского обществен­ного мнения, которое еще не представляло собой политиче­ской силы. На этой волне в 1816 году возникло первое соб­ственно индийское печатное издание на английском языке под уже когда-то существовавшим названием «Бенгал Газетт». К основателю газеты исследователи индийской прессы отно­сят выдающегося бенгальского писателя, ученого, публици­ста и политика Рам Мохан Роя, но это не совсем так. Индий­скую «Бенгал Газетт» основал Бхаттачараджи, член кружка религиозного толка «Атмия самадж». А вот создателем кружка был Рам Мохан
Рой. Сам Рой официально не был связан с газетой, но, несомненно, оказывал на нее самое непосредствен­ное влияние. Через несколько лет Рой активно занялся жур­налистской деятельностью, предприняв по одним данным в 1819 году, по другим данным – в 1821–1822 годах издание первой газеты на одном из языков Индии – бенгали – ежеднев­ной «Шамбад (
Самбад) Каумуди». В 1822 году он же основал газеты «Мират-уль-Акбар» на персидском и «Брахманикал мэгэзин» на английском языке. Эти газеты использовались
18
издателем не только для борьбы против миссионерской про­паганды, против сохранившихся в Индии культовых предрас­судков и жестоких средневековых обычаев, но и для озна­комления читателей с европейским опытом, для популяриза­ции идей общественного реформирования и обобщения выс­ших достижений европейской культуры с нравственными и культурными ценностями индийцев. Газета «Мират-уль
-Акбар» была особо популярна среди мусульманского населения Ин­дии. Рой публично выступал в защиту свободы слова и печа­ти, за равенство индийцев и англичан перед законом.
Выходец из богатой бенгальской семьи, раджа Рам Мо­хан Рой окончил высшую мусульманскую школу в Патне и благодаря своим блестящим способностям овладел рядом язы­ков (английским, арабским, персидским, древнегреческим, латинским, древнееврейским, санскритом и др.). Сочетание традиционной индийской индуистской культуры с хорошим исламским образованием и знакомство с европейской куль­турой, как древней, так и ему современной, позволили Рою стать одним из первых в Индии ученых нового типа с широ­ким кругозором и огромной эрудицией, с исключительной воз­можностью сравнительно изучать религии и цивилизации мира. Это изучение и сопоставление культур легли в основу науч­ных исследований и практической реформаторской деятель­ности Роя. Он был основателем не только первых в Индии национальных газет, но и первых светских школ-колледжей; именно его считают родоначальником современной бенгаль­ской прозы. Рой
резко выступил против ряда устаревших и «косных» обычаев индуизма – системы каст, сати, ранних браков; он выдвинул идею единого Бога, истолковав в моно­теистическом духе древние тексты упанишад о высшем Аб­солюте, Брахмане и кое в чем сблизив это толкование с мо­нотеистическими идеями ислама и христианства.
Рой использовал печать как
средство распространения патриотических идей. Его газеты регулярно осуждали касто­вое деление, присущее индийскому обществу, и призывали
19
преодолеть это разъединяющее людей архаичное явление, мешающее патриотическому сплочению всех индийцев. Вместе с тем Рой признавал право английских монархов на управление Индией. Такая позиция довольно характерна для первых патриотических изданий тех лет. Осуждение системы угнетения, внедряемой «своей» метрополией, могло совме­щаться в них с выражением надежд на милость чужеземных господ или безуспешных надежд на содействие других коло­ниальных держав в борьбе против угнетателей. В 1823 году издания Роя все же были закрыты распоряжением властей по политическим соображениям.
Вскоре стали появляться и другие издания, принадле­жавшие индийцам. Все они имели незначительный тираж – не более двухсот экземпляров – и часто были недолговечными. Однако начало индийской прессе было положено. В 1823 году индийцам принадлежало уже три газеты на бенгали, три – на фарси и одна на языке гуджарати1.
Кроме печатных изданий в Индии до середины XIX века процветала манускриптовая (рукописная) пресса. Она прак­тически не привлекала внимания властей, а посему позволяла индусам свободно обсуждать интересующие их националь­ные проблемы. Несмотря на скудный тираж, эти газеты были весьма популярны и имели широкий круг читателей.
В течение XIX века возникали и небольшие
специали­зированные экономические издания, но роль их в развитии экономики и финансовых институтов страны была довольно скромной. Среди таких изданий относительную известность получили, например, бомбейские еженедельники «Джорнэл оф коммерс» (Journal of Commerce) и «Бомбей уикли гайд» (Bombay
Weekly Guide), ежемесячный журнал «Индиан экономист» (Indian Economist) и некоторые другие. Первым изданием, оставившим заметный след в истории
индийской экономиче-
1
Natarajan S. History of the Press in India. – Bombay – New Delhi –
Madras, 1962. – P. 26–29.
20
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]