Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Исследования мировой науки новые подходы и актуальные вопросы. Ч.IV. Монография
.pdf
Постановка цели гармонизации стандартов учета и финансовой от-
четности
Сравнительный анализ стандартов учета и финансовой отчетности
Разработка программы гармонизации стандартов учета и финансо-
вой отчетности
Контроль эффективности процесса гармонизации стандартов учета
и финансовой отчетности
Рисунок 3. Этапы процесса гармонизации стандартов учета и финансовой
отчетности на национальном уровне
На этапе постановки цели гармонизации стандартов учета и финансовой
отчетности осуществляется определение стратегических и тактических целей
процесса ее проведения.
На этапе сравнительного анализа стандартов учета и финансовой отчетности осуществляется исследование и сопоставление требований, содержащихся в
различных национальных и международных стандартах учета и отчетности, выявление преимуществ и недостатков различных подходов в ведению бухгалтерского учета и раскрытия информации в финансовой отчетности.
На этапе разработки программы гармонизации стандартов учета и финансовой отчетности на основе ранее проведенного сравнительного анализа осуществляется определение конкретных мероприятий, направленных на гармонизацию требований различных стандартов, последовательности их проведения, а
также сроков и планируемых результатов.
На этапе контроля эффективности процесса гармонизации стандартов
учета и финансовой отчетности осуществляется анализ эффективности мероприятий, предусмотренных программой. В случае наличия необходимости в программу гармонизации стандартов учета и финансовой отчетности должны вноситься соответствующие корректировки.
Следовательно, для оптимизации процесса гармонизации стандартов учета
и финансовой отчетности рекомендуется:
– при осуществлении гармонизации учета и финансовой отчетности и требований МСФО учитывать национальные особенности и учетную практику конкретной страны;
– осуществлять гармонизацию стандартов учета и финансовой отчетности
в соответствии с предлагаемыми этапами, что будет способствовать повышению
ее эффективности.
41
Указанные выше рекомендации по совершенствованию процесса гармонизации стандартов учета и финансовой отчетности, могут быть использованы для
разработки государственных программ.
В настоящее время объективной является потребность в финансовой отчетности, которая бы обеспечивала сопоставимость финансовой информации,
содержащейся в ней, вне зависимости от того, в какой стране она была составлена. Гармонизация позволяет добиться сопоставимости финансовой отчетности
коммерческих организаций, осуществляющих деятельность в различных странах
мира.
В мире наиболее распространены две основные модели бухгалтерского
учета: континентальная модель и британо-американская модель. Анализ отечественного и зарубежного опыта гармонизации стандартов учета и финансовой
отчетности показал, что в процессе ее проведения возникает достаточно большое
количество проблем. В связи с этим процесс гармонизации стандартов учета и
финансовой отчетности в мировом масштабе не является завершенным.
Сочетание формальных и существенных способов позволяет добиться повышения эффективности процесса гармонизации стандартов учета и финансовой
отчетности.
Существенными причинами, препятствующими процессу гармонизации
стандартов учета и финансовой отчетности различных стран, являются:
– значительные различия между стандартами учета и финансовой отчетности, а также учетной практикой различных стран мира;
– отсутствие влиятельных саморегулируемых организаций бухгалтеров в
некоторых странах.
– различия в политических и экономических системах;
– опасения, связанные с угрозой потери части национального суверенитета
в вопросах регулирования бухгалтерского учета и финансовой отчетности;
– необходимость координации политики в сфере бухгалтерского учета и
финансовой отчетности различных стран.
Объективной тенденцией является гармонизация требований национальных стандартов учета и финансовой отчетности и МСФО. При этом крайне
важно учитывать национальные особенности и учетную практику конкретной
страны.
С целью повышения эффективности гармонизации стандартов учета и финансовой отчетности определены этапы ее проведения. Необходимо отметить,
что важным этапом процесса гармонизации стандартов учета и финансовой отчетности является контроль эффективности ее проведения. В случае необходимости в программу гармонизации стандартов учета и финансовой отчетности
должны вноситься соответствующие корректировки.
Предложения по совершенствованию процесса гармонизации стандартов
учета и финансовой отчетности могут быть использованы для разработки государственных программ.
42
Литература
1. О консолидированной финансовой отчетности: фед. закон от 27.07.2010 г. «
208-ФЗ / СПС «Консультант Плюс». – URL:
https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req
=doc&ts=brAETaTQrT5sgOqF1&cacheid=55DEFA1B465FB2877C0A6AD149
F2299C&mode=splus&rnd=oZXmBQ&base=LAW&n=330071&dst=100000000
1#yUDETaTsViIMOrOX (дата обращения: 30.07.2023).
2. Об обеспечении экономической основы суверенитета РСФСР: указ Прези-
дента РСФСР от 20.08.1991 г. № 66 / СПС «Консультант Плюс». – URL:
https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=FWAwUbTymyudtg5
8&cacheid=B827889A7EB4FBDC43ED57A5AA096FB5&mode=splus&rnd=c6
wsyA&base=EXP&n=221410#uvAwUbTiStTMScGh3 (дата обращения:
30.07.2023).
3. Положение по бухгалтерскому учету ПБУ 13/2000 «Учет государственной
помощи»: приказ Минфина России от 16.10.2000 г. № 92н / СПС «Консультант Плюс». –
URL:https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=ek6OSaTsxmo0
8lR81&cacheid=F20CC39874992CDBF66ADE8D34DC7BB2&mode=splus&rn
d=Mp5OSaTadnWoATbx&base=LAW&n=317314&dst=1000000001#ldFOSaT
2e1kaezAl (дата обращения: 30.07.2023).
4. Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 3 «Объединение
бизнесов»: приказ Минфина России от 28.12.2015 г. № 217н / СПС «Консультант Плюс». – URL:https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc
&ts=LExuUbTAvAXwSUbI1&cacheid=BFF790D5C5BC49215E348409F66E18
BE&mode=splus&rnd=xbmuUbTSCu31Xkya1&base=LAW&n=380190#kexuU
bTa0yOxjau01 (дата обращения: 30.07.2023).
5. Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 10 «Консолидиро-
ванная финансовая отчетность»: приказ Минфина России от 28.12.2015 г. №
217н / СПС «Консультант Плюс». – URL:
https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=gcZvUbTGbgoufbrB
&cacheid=D76CDCE28497A25A4F3777FD67A13232&mode=splus&rnd=c6ws
yA&base=LAW&n=202317#bxZvUbTmEj65NpZw1 (дата обращения:
30.07.2023).
6. Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 15 «Выручка по до-
говорам с покупателями»: приказ Минфина России от 27.06.2016 г. N 98н/
СПС «Консультант Плюс». – URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.
cgi?req=doc&ts=gcZvUbTGbgoufbrB&cacheid=D76CDCE28497A25A4F3777F
D67A13232&mode=splus&rnd=c6wsyA&base=LAW&n=202317#bxZvUbTmEj
65NpZw1 (дата обращения: 30.07.2023).
7. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 20 «Учет государ-
ственных субсидий и раскрытие информации о государственной помощи»:
приказ Минфина России от 28.12.2015 г. № 217н / СПС «Консультант Плюс».
– URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=
MtrOSaTGdYssq9Or&cacheid=D6553DEE6D685A9CE166E977DF5C8421&m
43
ode=splus&rnd=oZXmBQ&base=LAW&n=202582&dst=1000000001#DDsOSa
T8iuMLZRHG1 (дата обращения: 30.07.2023).
8. Об утверждении программы разработки федеральных стандартов бухгалтер-
ского учета на 2022 – 2026 гг. и о признании утратившим силу приказа Министерства финансов Российской Федерации от 5 июня 2019 г. № 83н: приказ
Минфина России от 22.02.2022 N 23н / СПС «Консультант Плюс». – URL:
https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=8yXwUbT3jsgtwan6
&cacheid=ED5E1AE97947BE2D289F37E17C95DA3B&mode=splus&rnd=c6w
syA&base=LAW&n=412530#slYwUbTyM1LhWUNU (дата обращения:
30.07.2023).
9. Аркаути, В.В. МСФО и РСБУ: международная гармонизация и стандартиза-
ция учета и финансовой отчетности в условиях глобализации мировой экономики / В.В. Аркаути, Л.В. Касаева, К.К. Цгоев, Е.В. Зубова, С.Б. Магкеев //
Экономика и управления: проблемы, решения. – 2021. – № 10 (118). – Т.5. –
С.49-57.
10. Волкова, Н.Н. Гармонизация российских правил бухгалтерского учета госу-
дарственной помощи с требованиями МСФО / Н.Н. Волкова, О.И. Леонова //
Теория и практика инновационных технологий в АПК: материалы национальной научно-практической конференции. – 2020. – Ч.1 – С.48-57.
11. Гордова, М. Гармонизация бухгалтерского учета в условиях Евразийского
экономического союза : диссертация ... кандидата экономических наук :
08.00.12 / Гордова Марина; [Место защиты: ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»]. – Москва, 2019. – 230
с.
12. Дружиловская, Т.Ю. Гармонизация финансовой отчетности: теория и рос-
сийская практика : диссертация доктора экономических наук : 08.00.12 / Т.Ю.
Дружиловская; [Место защиты: Саратовский государственный социальноэкономический университет]. – Нижний Новгород, 2009. – 467 с.
13. Кутер, М.И. Бухгалтерская (финансовая) отчетность / М.И. Кутер, И.Н. Ула-
нова. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 256 с.
14. Лымарь, М.П. Гармонизация национальных учетных стандартов и МСФО:
российские проблемы и опыт КНР / М.П. Лымарь // Общество и государство
в Китае. – 2019. – № 49 (1). – С. 572-577.
15. Мохаммад Б.А. Сравнительный анализ российских и иракских стандартов
бухгалтерского учета / Б.А. Мохаммад, Н.В. Зылева // Вестник Омского университета. Серия «Экономика». – 2015. – № 2. – С.37-47.
16. Сивцева, С.А. Проблемы и перспективы гармонизации внутренней и внеш-
ней отчетности / С.А. Сивцева // Актуальные научные исследования в современном мире. – 2021. – № 1-4 (69). – С.211-214.
17. Шкурова, Ю.О. Гармонизация финансовой отчетности / Ю.О. Шкурова //
Экономика и бизнес: теория и практика. – 2016. – №10. – С. 143-145.
18. Blake, J. International accounting harmonisation – a comparison of Spain, Sweden
and Austria / J. Blake, O. Amat, C. Gowthorpe. – URL.: – https://econ-papers.upf.edu/papers/294.pdf (дата обращения: 30.07.2023).
44
19. Bran (Stan), N.-C. IASB Framework regarding the Harmonization of financial
statements / N.-C. Bran (Stan), S.-G. Mărgărit (Stănescu), N. Eftene // Annals of
the University of Petroşani, Economics, 11(4), 2011, 53-60.
20. Diaconu, P. Harmonization of the International Accounting System / P. Diaconu.
– 2007. – URL.: https://ssrn.com/abstract=957029 (дата обращения: 30.07.2023).
21. Fritz, S. The International Harmonisation Process of Accounting Standards / S.
Fritz, C. Laemmle. – 2003. URL.: –
https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=
s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwj10IOp1KvAhXUr4sKHSiHC2AQFnoECBcQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.divaportal.org%2Fsmash%2Fget%2Fdiva2%3A18878%2FFULLTEXT01.pdf&usg=
AOvVaw221kRmzRt5RFTUhuGzQG9O (дата обращения: 30.07.2023).
22. Hajnal, M. The Harmonization of Accounting / M/ Hajnal // Acta Univ. Sapientiae,
Economics and Business. – 2017. – № 5. – P. 29–43. URL.: https:// https://www.researchgate.net/publication/321015731_The_Harmonization_of_Accounting (дата
обращения: 30.07.2023).
23. Hong, P.T.D. Harmonization and Convergence in Accounting System: the Experi-
ment from other Countries for Vietnam. – URL.: http://repo.komazawau.ac.jp/opac/repository/all/35634/rkz047-1-03-phi.pdf (дата обращения:
30.07.2023).
24. Hodali, D. B. Harmonization of Accounting Practices Within, and Cross the Arab
Middle Eastern Countries / D.B. Hodali. – 2019. URL.: – https://repository.najah.edu/server/api/core/bitstreams/c7fdb3fc-5ece-4785-a0506bd2d0dc0e14/content (дата обращения: 30.07.2023).
25. Lehman, G. A critical perspective on the harmonization of accounting in a global-
izing world / G. Lehman // Critical Perspectives on Accounting. – 2005. – № 16. –
P. 975-992.
26. Mbega Nguema, J. R. A Review of Literature on International Accounting Harmo-
nization / J.R. Mbega Nguema // Journal d’Economie, de Management, d’Environnement et de Droit. – 2022. – Vol 5. – № 2. – P. 43-56.
27. Nobes, C. Comparative International Accounting / C. Nobes, R. Parker. URL.:
http://students.aiu.edu/submissions/profiles/resources/onlineBook/C8e4W4_comparative-international-accounting.pdf (дата обращения: 27.07.2023).
28. Perkušić, D. De Jure Harmonization of Financial Reporting for Listed Companies:
Evidence for selected CEE countries / D. Perkušić, I. Pervan. URL.: http://
https://hrcak.srce.hr/file/380994 (дата обращения: 30.07.2023).
45
УДК 658 (075.8)
Ключевые слова: материально-производственные запасы
(МПЗ), анализ, структура, динамика, эффективность
СТРУКТУРНО-ДИНАМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ И УПРАВЛЕНИЕ ЗАПАСАМИ
ОРГАНИЗАЦИИ
Логинова Т.В.
Ярославский филиал Финансового университета
при Правительстве Российской Федерации, г. Ярославль
Тема монографии актуальна, так как на крупных промышленных предприятиях запасы, как правило, представляют значительную часть оборотного капитала. Поэтому грамотный, систематизированный учет и последующий анализ запасов является основой эффективного управления предприятием.
Необходимым условием наращивания объемов производства продукции,
снижения ее себестоимости, роста прибыли, рентабельности является полное и
своевременное обеспечение предприятия сырьем и материалами необходимого
ассортимента и качества [6, 116].
Для минимизации рисков возникновения негативных факторов в процессе
функционирования предприятия, менеджмент фирмы и собственники бизнеса
должны создать условия для совершенствования системы управления, направленного на повышение качества учета и анализа, что будет способствовать улучшению важных показателей работы предприятия – объём производства, рентабельность, оборачиваемость запасов, прибыль, а также финансовое состояние и
ликвидность.
Неотъемлемой частью контроля материальных ресурсов является анализ
эффективности их использования, который углубляет поиски резервов повышения эффективности производства, снижения материальных затрат и увеличения
на этой основе объёмов производства и конечных результатов.
Современные методы управления производством, основанные на интеграции технологических процессов и информационной системы управления предприятием способствуют оптимальному использованию запасов, а также повышению качества и скорости выпуска продукции.
Организация производственного процесса проявляется не только в информационно-технологических процессах, но и в оптимальном использовании производственных площадей, в логистическом делении цехов на зоны хранения сырья и тары, производства продукции, складирования выпускаемой продукции и
транспортировочные зоны.
Для достижения поставленной в монографии цели предстоит решить следующие задачи:
x понять сущность и назначение запасов в процессе производства;
x проанализировать состав, структуру и динамику запасов;
x проанализировать основные показатели анализа запасов;
46
сделать выводы и наметить пути повышения эффективности управления запа-
Показатели
на начало года 2022
на конец года 2022
Изменение за год
тыс.руб.
% к итогу
тыс.руб.
% к итогу
тыс.руб.
% к нач.
года
Запасы — всего
178 035
100
181 860
100
3 825
2,15%
в том числе:
Сырье, материалы
и другие аналогичные ценности
157 008
88,19%
155 101
85,29%
-1 907
-1,21%
готовая продукция и товары для
перепродажи
8 704
4,89%
15 225
8,37%
6 521
74,93%
расходы будущих
периодов
6 984
3,92%
7 058
3,88%
74
1,06%
прочие запасы
5 339
3%
4 476
2,46%
-863
-16,16%
сами на примере условной организации, связанной с приобретением, хранением,
использованием, учетом запасов (МПЗ).
В анализируемой компании применяются технологии выпуска продукции,
которые можно отнести к материалоемким, т.е. основную долю в себестоимости
продукции занимает сырье, что естественным образом влияет на результаты анализа запасов [9, 72].
Самыми существенными факторами, оказывающими влияние на эффективность работы предприятия, являются стоимость и оборачиваемость сырья.
Стоимость в значительной степени зависит от спроса на рынке материалов и от
объемов закупки металлов у поставщиков. Поэтому компания для поддержания
стабильного спроса и привлечения постоянных клиентов вынуждена держать на
складах значительный ассортимент и количество материалов. Это обеспечивает
бесперебойную работу и возможность исполнения крупных заказов организаций.
Состояние запасов и затрат предприятия может быть охарактеризовано с
помощью аналитической таблицы 1.
Таблица № 1
Состав, структура и динамика запасов организации
Как видно из таблицы 1 стоимость запасов за анализируемый период увеличилась на 3 825 тыс. руб., или на 2,15%. Основной прирост запасов связан с
готовой продукцией, сумма которой увеличилась на 6 521 тыс. руб., или на 75%.
Одновременно возросли расходы будущих периодов, прирост которых составил
74 тыс. руб. или 1%. Сырье и материалы, а также прочие запасы уменьшились на
конец года, соответственно, на 1 907 тыс. руб. или 1,2% и на 863 тыс. руб. или
16,2%.
Анализ структуры запасов на конец 2022 года показывает, что наибольший
удельный вес занимают сырье и материалы (85,3%). Это объясняется тем, что к
47
концу года предприятие формирует запасы на следующий сезон, при этом спрос
на готовую продукцию сокращается в связи с уменьшением объемов работ на
открытом воздухе (большая часть продукции – это кровельные материалы).
Объем хранимой готовой продукции на конец года увеличился, что объясняется следующими причинами: снижением спроса и формированием плановых
остатков продукции к началу сезона. Ассортимент этих остатков составляют
стандартные изделия (водосточные системы, листовые материалы определенных
размеров), а также сопутствующие товары. Рост доли готовой продукции до 8,4%
говорит о стремлении руководства перевести часть сырья в продукцию, для того,
чтобы рационально использовать загрузку мощностей без привлечения для этого
оборотных средств [10, 180].
Доля расходов будущих периодов незначительно уменьшилась, и составила 3,9%, что свидетельствует о неизменной политике руководства в части развития предприятия и поддержания его инфраструктуры. В частности, на постоянство доли повлияло приобретение в 2021 году лицензионного программного
обеспечения фирмы Microsoft по соглашению Enterprise Agreement (выплаты по
данному соглашению компании Microsoft осуществляются в течение трех лет
равными долями).
Доля прочих запасов в структуре уменьшилась и составила 2,5%, что свидетельствует о стремлении руководства снизить объемы той части запасов, которая не будет востребована до сезона: есть упаковочные материалы, расходные
материалы для работы производственного оборудования, запасные части. Что
логично, так как во время снижения загрузки мощностей все эти запасы не требуются и просто не закупаются, а расходуются по мере необходимости [4, 75].
Для оценки структуры запасов можно рассчитать коэффициент накопления. Он определяется отношением суммарной стоимости производственных запасов, расходов будущих периодов и прочих запасов к стоимости готовой продукции. Традиционное представление о том, что данный коэффициент должен
быть меньше 1, то есть продукция на складах должна превышать запасы, опровергается на предприятии двумя обстоятельствами: необходимостью поддержки
широкого ассортимента материалов и коротким циклом изготовления заказов (от
нескольких часов до одних суток). При этом складские площади под продукцию
ограничены и могут быть использованы не более чем на полтора дня непрерывной работы. В данных условиях, для поддержания стабильности, руководством
компании принято решение поддерживать высокий уровень коэффициента
накопления, соответствующий работе предприятия со складских остатков в течение месяца.
К 2022 году компании удалось подойти с низким уровнем запасов готовой
продукции и утвержденным нормативным запасом сырья приблизительно на 36
дней, на уровне показателей 2021 года.
Коэффициент накопления равен 19 единицам (таблица 2). В начале 2022
года (в первом квартале), после успешного 2021 года и оптимистических прогнозов руководства на 2022 год было принято решение о закупке значительной партии материалов к следующему сезону (весна-осень). Для закупки были использованы банковские кредиты.
48
В течение 2022 года, с учетом резко изменившейся экономической ситу-
Показатель
на начало 2022
на конец 2022
Изменение %
Запасы сырья (тыс. руб.)
157 008
155 101
-1,21%
Цена квадратного метра
159
137
-13,78%
Запас на кол. рабочих дней
36
65
82,86%
Количество рулонов
1 319
1 512
14,58%
Сырье в М2
989 461
1 133 693
14,58%
Объемы потребления сырья в день (М2)
27 829
17 438
-37,34%
Коэффициент накопления
19,46
10,94
-43,74%
ации (падение спроса в связи с внешними причинами) пришлось работать на
приобретенных в первом квартале остатков. К концу 2022 года ситуация изменилась и это привело к уменьшению коэффициента накопления до 11 единиц.
Однако это произошло не за счет снижения запасов, а за счет увеличения запасов готовой продукции.
Таблица № 2
Основные показатели по стоимости сырья
Из таблицы 2 видно, что объемы сырья на конец 2022 года в натуральном
выражении увеличились на 14,6% и составили 1 133 тыс. м
2
(на 65 дней непрерывной работы при снизившихся объемах потребления на 37,34%). В стоимостном выражении запасы снизились всего на 1,21%. Это объясняется значительным падением цены на металл на 13,8% при компенсирующем росте запасов.
В данных условиях целесообразно производить дальнейшее снижение запасов для высвобождения оборотных средств и достижения уровня 36 дней непрерывной работы. В качестве показателей, позволяющих выявить характер использования оборотных активов целесообразно применить коэффициенты оборачиваемости.
Рост запасов оценивается положительно, если сопровождается соразмерным увеличением объема производства продукции. Опережающие темпы роста
объема продажи продукции по сравнению с темпами роста производственных
запасов приводят к ускорению оборачиваемости оборотных средств, к их высвобождению из хозяйственного оборота. Чем медленнее производственные запасы
оборачиваются в процессе функционирования предприятия, тем больше требуется хозяйственных средств для продолжения производственно-хозяйственной
деятельности организации [2, 67].
Оборачиваемость и длительность оборота запасов характеризуют использование оборотного производительного капитала. От его использования зависит
величина отвлекаемых из процесса производства производственных ресурсов.
Формирование остатков запасов и эффективность их использования во многом
зависят от скорости их оборота, на что, в свою очередь, влияют регулярность,
скорость поставок и однодневная потребность в сырье и прочих МПЗ. Уровень
запасов должен быть достаточно высоким для удовлетворения потребности в них
в случаях необходимости [7, 89].
К факторам, увеличивающим величину оборотных средств в компании,
можно отнести: повышение качества торгового обслуживания, расширение сети
филиалов, изменение структуры товарооборота в сторону увеличения удельного
49
веса товаров, имеющих замедленную оборачиваемость и др. Снижению оборот-
Показатели
2021 год
2022 год
изменение
Выручка (N) (тыс. руб.)
2 259 724
1 373 171
-886 553
Среднегодовая стоимость запасов
(тыс. руб.)
165 460
179 948
14 488
Продолжительность оборота запасов (дни) (2*360/1) (L)
26
47
21
Коэффициент оборачиваемости
запасов (раз) (1/2)
14 8 -6
ных средств способствует экономия материальных и финансовых ресурсов.
Для оценки оборачиваемости запасов используются показатели: период
оборота и количество оборотов. Период оборота характеризует количество дней,
в течение которых оплачиваются счета и реализуются материалы, т.е. показывает
продолжительность цикла, в течение которого запасы превращаются в наличные
денежные средства. Коэффициент оборачиваемости рассчитывается как отношение выручки от продаж без налога на добавленную стоимость к средней величине запасов [3, 87].
Оценка оборачиваемости материально-производственных запасов в компании представлена в таблице 3:
Таблица № 3
Анализ оборачиваемости МПЗ в организации
Данные таблицы 3 характеризуют существенное замедление оборачиваемости материально – производственных запасов (МПЗ) в 2022 году. Срок хранения запасов увеличился на 21 день и составил в отчетном году 47 дней. Выявленная тенденция свидетельствует о накапливании материально-производственных
запасов и о снижении цен на отгружаемую продукцию, при одновременном снижении объемов продаж, что и наблюдалось в строительной отрасли в 2022 году.
Предприятие осталось с большим количеством запасов, при этом необходимо
было платить кредиты за ранее приобретенные материалы. Возникла потребность в дополнительных источниках финансирования, финансовая устойчивость
снизилась, повысился риск наступления неплатежеспособности.
Однодневный оборот рассчитывается как отношение текущей выручки от
продаж к количеству дней в периоде:
1 373 171: 360 = 3 814 тыс. руб.
Сумма дополнительно вовлекаемых в оборот средств в связи с замедлением оборачиваемости рассчитывается по формуле [6, 145]:
К
= (L1 – L0) · N1: 360), (1)
вовл.
К
= (47 – 26) * 1 373 171 / 360 = 79 402 тыс. руб.
вовл.
Дополнительно привлеченная сумма в оборот составляет 79 402 тыс. руб.
[(47-26)*1 373 171/360].
С помощью метода цепных подстановок, в работе рассчитано влияние факторов на экономический эффект от замедления оборачиваемости:
Исходное отклонение: ΔL = L
– L0 = 47 – 26 = 21 день.
1
50
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]