Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Венчурный бизнес. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
4. Стадия развивающего капитала. На второй стадии инвестирования
первичные венчурные капиталисты могут сократить свое участие в данном бизнесе и перенести часть капитала в другую область для диверсификации рис­ка. Однако в любом случае инвестируемой фирме необходимо последующее финансирование. Типичными причинами необходимости второй стадии инве­стирования являются:
− перерасход денежных средств, произошедший при разработке новой
продукции;
− неудачи при реализации нового товара;
− необходимость проведения на рынке нового позиционирования разра-
ботанного товара;
− потребность в усовершенствовании товара в связи с обнаружившимися
в процессе пробных продаж недостатками;
− необходимость подготовки к большему объему производства в случае
превышения прогнозного спроса.
Обычно венчурные капиталисты предпринимают второй и последующий раунды инвестирования при условии, что обязательства по дополнительному инвестированию приведут в обозримом будущем к существенным измеримым выгодам.
В дальнейшем при успешном развитии фирмы, реализующей венчурный проект, может потребоваться расширяющий капитал, который позволит ей уве­личить объем производства и сбыта, провести дополнительные маркетинговые исследования, а также увеличить основной или оборотный капитал.
На этой стадии фирмы объемы продаж, как правило, находятся на более высоком уровне. Они вполне могли бы продолжить свое развитие и без допол­нительного внешнего инвестирования, но венчурных капиталистов привлекает возможность ускорить рост фирмы или, в определенных обстоятельствах, про­дать часть своей доли в акционерном капитале фирмы.
Стадию развивающего капитала считают наиболее привлекательной для венчурного инвестирования по сравнению с другими стадиями в связи с тем, что от момента полной реализации венчурного проекта ее отделяет относитель­но короткий период. При этом фирма, претендующая на венчурные инвестиции должна иметь значительный объем продаж, соизмеримый со средним размером инвестиций венчурных фондов (минимум 300–500 тысяч долларов).
31
5. Выкуп менеджерами. В последнее время в венчурном бизнесе доволь-
но часто стали встречаться случаи выкупа фирмы ее (или сторонними) мене­джерами. В этом случае контрольный пакет акций инвестируемой компании приобретается менеджерами с помощью группы финансовых поручителей в надежде на дальнейший прирост капитала этой фирмы. Большинство подобных сделок совершается на деньги венчурных капиталистов. При этом менеджеры инвестируемой фирмы размещают небольшие финансовые средства в непро­порционально большой доле акций. На этой стадии венчурный капитал необхо­дим для приобретения фирмы (или части этой фирмы), реализующей венчур­ный проект, у существующих владельцев командой нынешних менеджеров (наемных работников). В то время как продающий акционер может быть или не быть вовлеченным в управление фирмой, приобретающие ее менеджеры актив­но занимаются ее каждодневным управлением, становясь в результате управ­ленцами-собственниками.
В общем случае выкуп менеджерами осуществляется по следующим при­чинам:
− расхождение групповых интересов менеджеров и интересов собствен-
ников фирмы;
− уход на пенсию акционера собственника;
− проблемы внутри инвестируемой компании;
− как защитная стратегия против грозящего поглощения другой компанией.
В то же время для осуществления выкупа фирмы сторонними менедже­рами необходимо наличие следующих условий:
− существование команды сторонних выкупающих менеджеров, характе-
ризующихся достаточной квалификацией и опытом работы успешного управ­ления целой фирмой, предпочтительно в той же отрасли промышленности;
− наличие команды собственных менеджеров фирмы, желающих остаться
работать в ней с командой сторонних менеджеров в переходный период (1– 2 года);
− существование инвестора (венчурного капиталиста), способного найти
хорошую команду менеджеров и принять на себя связанный с выкупом сторон­ними менеджерами более высокий риск в сравнении с выкупом собственными менеджерами, а также способного работать с этими менеджерами в тесном кон­такте;
32
− наличие инвестируемой фирмы, недостаточно успешно работающей из-
за ее неспособного управления, менеджеры и акционеры которой намереваются ее продать.
Американскими венчурными капиталистами разработан еще один вари­ант выкупа фирмы, который назван непереводимым термином «Бимба». По своей сути это выкуп фирмы как внешними, так и внутренними управляющими. По договоренности осуществляется выкуп фирмы, после чего управляющие разделяют полномочия по управлению.
Мезонинная стадия. Мезонинное инвестирование является завершаю- щей стадией финансирования бизнеса перед публичной (открытой) эмиссией этой фирмой своих акций на фондовом рынке. Эта форма финансирования по своей сути очень близка к традиционному банковскому займу. Предлагая меньшую доходность и более короткий срок инвестирования, чем другие ста­дии вложения венчурных средств, мезонинное инвестирование представляет собой комбинацию акционерного и заемного капитала. В связи с этим оно ме­нее популярно, чем, например, выкуп фирмы ее менеджерами.
Компания находится в фазе зрелости, приносит прибыль, продолжает стремиться к расширению и готовится в течение ближайших 6–12 месяцев стать «публичной» т.е. впервые эмитировать свои акции на фондовом рынке. Часто промежуточное финансирование организуется таким образом, чтобы вложенные средства можно было вернуть в результате процедуры первона­чального публичного предложения акций на бирже (IPO). Также могут быть за­действованы механизмы реструктуризации основных акционерных позиций пу­тем проведения вторичных сделок. Это делается в том случае, когда «ранние» инвесторы хотят продать часть своих акций или совсем выйти из проекта. Про­межуточное финансирование также используется при смене менеджмента ком­пании, для того чтобы контрольный пакет акций был куплен до того, как ком­пания выпустит свои акции на рынок.
33
Рис. 1. В чем менеджеры инвестированных компаний
видят вклад венчурного инвестора
Рис. 2. Как менеджеры проинвестированных компаний оценивают
свои перспективы без привлечения венчурных инвестиций
2.4. Инвесторы венчурного капитала
Как показывает мировой опыт, традиционными источниками средств для вновь образуемых венчурных фондов являются: средства корпораций (финан­сово-промышленных групп, банков), страховых компаний; пенсионных фондов, иностранные инвестиции; частные инвестиции и средства государства, выделя­емые различными министерствами и ведомствами на программы поддержки предпринимательства, в том числе в высокотехнологичных отраслях.
34
Пенсионные фонды. Пенсионные фонды давно являются крупнейшими инвесторами в независимые венчурные фонды в Великобритании и в США. И хотя в других странах Европы они не занимают доминирующего положения, в ближайшее десятилетие, видимо, их значение будет возрастать. Обычно пенси­онные фонды имеют долгосрочные обязательства и ограниченную потребность в ликвидности, поэтому венчурный капитал для них представляет интерес.
Страховые компании. В большинстве стран страховые компании явля­ются одними из крупнейших доверительных управляющих и стремятся инве­стировать в венчурный капитал в рамках расширения их подразделений по портфельным инвестициям. Неопределенная природа их обязательств приводит к тому, что они составляют менее стабильную группу инвесторов, чем пенси­онные фонды. Многие венчурные компании были очень близки к тому, чтобы получить большие деньги от страховых компаний, но в последний момент им говорили, что недавний ураган исключает любые новые инвестиции. К тому же, во многих странах, включая Великобританию и США, установлены определен­ные ограничения на то, как страховые компании могут оценивать свое участие в венчурных фондах, а это снижает их заинтересованность в инвестициях в та­кие фонды.
Корпоративные инвесторы. Венчурный капитал использовался боль­шими корпорациями как способ поиска новых технологий, получая доступ к техническим инновациям с возможностью их последующего приобретения. Корпоративные инвесторы в венчурный капитал обычно имеют более жесткие критерии для инвестиций и требуют более подробной информации о компаниях своего портфеля, чем другие институциональные инвесторы.
Госструктуры. Государственный сектор, традиционно очень важный, се­годня имеет очень незначительную долю инвестиций в венчурный капитал Ве­ликобритании. Чаще всего такой интерес проявляют местные структуры госу­дарства, которые направляют финансовые средства в определенные региональ­ные проекты. В других странах Европы доля инвестиций из государственных структур больше, один только Европейский банк реконструкции и развития за последние несколько лет осуществил значительные инвестиции в венчурный капитал в Центральной и Восточной Европе.
Частные лица. Частные инвесторы — немногочисленная, но потенци- ально важная категория инвесторов. Большая часть фондов имеет структуру,
35
удобную для институциональных инвесторов, с минимальной долей участия, как правило, не менее 1 миллиона фунтов стерлингов. Так что все, кроме самых богатых, остаются за пределами этого бизнеса. Тем не менее, в США и в Евро­пе стали появляться структуры, которые нацелены именно на инвестиции част­ных лиц, поскольку преимущества быстрого принятия решений и более устой­чивой инвестиционной политики подчас весомее издержек, связанных с боль­шим количеством мелких инвесторов.
В США действует тот же расклад инвесторов, но к ним нужно добавить:
Дарственные фонды (endowments). Все крупнейшие университеты США располагают дарственными фондами: 15 университетов имеют дарствен­ные фонды больше чем по 1 млрд. долл., а у Гарварда он достигает 5 млрд. долл. Эти дарственные фонды имеют даже более длительные по срокам и более определенные обязательства, чем пенсионные фонды, причем сегодня они стремятся инвестировать в глобальном масштабе.
Некоммерческие фонды (foundations). Некоммерческие фонды мень- ше по размерам, но некоторые из них стали важными инвесторами в венчурный капитал и вместе с дарственными фондами оказались в США в 1994 г. источни­ком 12 % средств фондов прямого акционерного инвестирования.
Консультанты или «привратники» (gatekeepers). «Привратники» — это финансовые посредники, которые в основном представляют структуры, об­ладающие инвестиционным капиталом. Крупные консалтинговые фирмы и управляющие компании в США часто имеют подразделения, занимающиеся прямыми инвестициями в акционерный капитал.
2.4.1. Фонды
Фонд (фр. fond от лат. fundus — основание) — некоммерческая организа­ция, создаваемая для благотворительных, социальных и иных общественно­полезных целей. Все зарубежные фонды, действующие в венчурном бизнесе, можно условно разделить на три группы:
− фонды, капитал которых полностью или частично сформирован Евро-
пейским банком реконструкции и развития (фонды ЕБРР) с участием других международных финансовых организаций;
36
− активно действующие в России фонды, в создании и деятельности ко-
торых, наряду с корпоративными и частными инвесторами, в той или иной форме участвует государство («активные» фонды);
− фонды, заявившие о своей заинтересованности в присутствии на рос-
сийском рынке, однако еще не проявившие значительной деловой активности («пассивные» фонды).
Деление на активные и пассивные фонды носит условный характер. К ак­тивным причислены все фонды уже совершившие хотя бы одну сделку. Соот­ветственно, к пассивным отнесены фонды, находящиеся на этапе search и screening. В связи с тем, что венчурное инвестирование имеет скрытный харак­тер, оценить стадию поиска и активности пассивных фондов представляется за­труднительным.
Инвестиционные фонды — юридическое лицо, созданное в форме ОАО, осуществляющее исключительную деятельность по мобилизации денежных средств инвесторов при помощи выпуска акций или иных прямо разрешенных законодательством способов и их вложению от своего имени в ценные бумаги, на банковские счета и во вклады, причем все риски, связанные с такими вложе­ниями, все доходы и убытки от изменений рыночной оценки таких вложений в полном объеме относятся на счет его акционеров.
Принято выделять две основные категории инвестиционных фондов: от­крытые и закрытые.
Открытые фонды допускают увеличение и уменьшение доли инвесто- ров в них в любое время. Именно поэтому открытые фонды наиболее привлека­тельны для мелких инвесторов, которые не могут внести в фонд значительные средства и не хотят связывать себя обещаниями оставить эти средства в фонде на значительный срок. Соответственно, открытые фонды стремятся вкладывать деньги своих инвесторов в наиболее ликвидные финансовые инструменты, ко­торые при необходимости очень легко обратить в деньги.
Закрытые фонды, напротив, устанавливают определенные промежутки времени, в течение которых инвестор не имеет права забрать свои деньги из фонда. Многие закрытые фонды имеют очень высокие требования к объему ин­вестиций и, таким образом, рассчитаны в основном на институциональных кли­ентов. Закрытые фонды не предъявляют высоких требований к текущей лик-
37
видности инвестиций и поэтому часто достигают более высокой доходности в
4
долгосрочной перспективе.
Важно помнить, что у абсолютного большинства инвестиционных фон­дов имеется инвестиционная декларация, в которой черным по белому напи­сано, в какие финансовые инструменты фонд имеет право инвестировать. В ми­ровой практике известны фонды государственных облигаций, корпоративных облигаций, денежного рынка, недвижимости и акций. Существуют также сба­лансированные фонды, инвестирующие в несколько видов финансовых ин­струментов.
По критерию зависимости от инвестора выделяют:
Кэптивные фонды4. Кэптивным называется зависимый или полузави­симый инвестиционный фонд, инвестирующий исключительно в интересах своей материнской организации. Кэптивный фонд — венчурный капитал, вло­женный в дочерние компании промышленных или торговых монополий или банков. Наиболее типичной чертой такого фонда является то, что он имеет воз­можность инвестировать капитал только вышестоящей организации, поскольку у него отсутствуют сторонние инвесторы. Другой отличительной особенностью такого фонда является отсутствие конечного срока существования. Как прави­ло, такие фонды являются «вечнозелеными», т.е. у них отсутствуют ограниче­ния по объему капитала, находящегося в управлении, поскольку материнская компания может как вносить дополнительный капитал, так и изымать его по своему усмотрению. Такой подход осложняет расчет движения наличности, по­скольку находящийся под управлением капитал не представляет собой неиз­менной величины. Еще одной отличительной особенностью такого фонда явля­ется отсутствие статьи расходов по управлению для управляющей компании и «вознаграждения для управляющих» при распределении прибыли, хотя некото­рые компании предусматривают использование «компенсационных схем» для инвестиционных специалистов, расчет которых во многом аналогичен кальку­ляции «вознаграждения для управляющих».
Полу-кэптивные фонды. Гибридные инвестиционные инструменты, сочетающие инвестиции как материнской компании, так и сторонних инвесто­ров. Такие фонды, как правило, устанавливают величину расходов по управле­нию для управляющей компании и принципы расчета «вознаграждения для
Captive (букв. — взятый в плен) — находящиеся в прямом подчинении.
38
управляющих», как и традиционные венчурные фонды, однако, как и полно­стью зависимые фонды, они также являются «вечнозелеными» (т.е. не имеют ограничений по времени существования). Кроме того, они не являются полно­стью независимыми, но могут быть закрытыми, поскольку число инвесторов в них является фиксированным.
Помимо правовых и налоговых ограничений существуют ограничения чисто коммерческого плана, которые требуют, чтобы фонд был структурирован соответствующим образом. Среди видов фондов можно выделить:
Самоликвидирующийся фонд. Наиболее типичной коммерческой структурой фонда венчурного капитала является создаваемый на определенный срок самоликвидирующийся фонд, который часто образуется в организационно­правовой форме партнерства с ограниченной ответственностью. В рамках этой структуры несколько инвесторов, которыми обычно являются юридические ли­ца, обязуются в течение срока, на который создается фонд, внести на счет фонда определенное количество денежных средств. Сбор денежных средств пропорци­онально обязательствам осуществляется периодически, по мере того, как в них возникает необходимость для осуществления инвестиций, оплаты издержек и расходов по управлению фондом, причем обычно очень мало средств выплачи­вается помимо обязательств. Такой периодический сбор денежных средств назы­вается capital call. Средства инвестируются сразу же после того, как они собра­ны. После продажи инвестиций или после получения процентов, либо дивиден­дов, полученные средства распределяются среди инвесторов по возможности без задержек. В итоге фонд самоликвидируется сразу после продажи осуществлен­ных инвестиций. Выручка от продаж не реинвестируется. Вместо этого управ­ляющая компания организует подписку на новый фонд, видя, что значительная часть существующего фонда уже инвестирована  это происходит каждые два или три года. Обычно фонд создается на десять лет, в течение которых управляющая компания фонда должна продать все инвестиции.
Вечнозеленый фонд (evergreen fund). В отличие от самоликвидирую- щихся фондов, некоторые фонды не распределяют автоматически дивиденды и средства от реализации инвестиций, а вместо этого реинвестируют эти средства в новые проекты. Это может длиться длительное время или до какой-то заранее согласованной даты ликвидации. Иногда в документах о регистрации фонда оговаривается, что через определенное количество лет членам фонда будет
39
предложено принять решение о его ликвидации. Хотя это избавляет управляю­щую компанию от необходимости создавать новый фонд каждые два-три года, это также означает, что инвесторы не смогут сами реинвестировать средства от продажи инвестиций, осуществленных фондом. Свои инвестиции в фонд инве­сторы смогут реализовать, только продав целиком свою долю в фонде, либо дождавшись даты его ликвидации. По этой причине многие из таких фондов котируются на фондовой бирже. При этом может возникнуть проблема: акции инвестиционного фонда нередко котируются на бирже с дисконтом относи­тельно чистых активов фонда. Для некоторых инвесторов котирование очень важно, если им необходимо оценивать стоимость своих инвестиций в фонд. В некоторых странах закон требует, чтобы страховые компании, пенсионные фонды и иные структуры осуществляли только платежеспособные слияния, по­этому им приходится оценивать собственные активы для установления своей платежеспособности. В США и Великобритании, обычно фондам нет необхо­димости котироваться на фондовом рынке.
Соглашения по клубному или параллельному инвестированию.
Некоторые структуры вообще не имеют организационно-правовой формы фон­да, выступая в виде инвестиционных клубов или же серий параллельных со­глашений между инвесторами и управляющей компанией одного из фондов. Согласно таким соглашениям управляющая компания обязуется осуществить инвестиции от лица инвестора непосредственно в конкретные компании. Этот путь имеет, конечно, преимущество в плане простоты документации для инве­сторов, но поскольку при этом фонда как такового нет, управляющей компании оказывается труднее контролировать активы, к тому же непросто управлять процессом при наличии большого числа инвесторов.
Фонды без права распоряжения. Во всех предыдущих случаях пред- полагается, что управляющая компания обладает правомочием распоряжения при управлении фондом. В некоторых случаях, особенно связанных с соглаше­ниями о параллельном инвестировании, правомочием распоряжения в отноше­нии инвестиций обладает клиент.
Фонды для индивидуальных инвесторов. При структурировании ин- вестиционного фонда для индивидуальных инвесторов требуется находить ре­шения вопросов правового регулирования и налогообложения. При этом неред-
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]