Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Биологические угрозы и предпринимательство (на материалах пандемии COVID-19) анализ, роль информационно-коммуникационных технологий и модели антикризи
.pdf
81
сти у менее устойчивых организаций; придумать план для их восстановления; стимулировать трансформацию предпринимательства в условиях новой
реальности.
В Италии был разработан план, помогающий организациям устойчиво
существовать в период пандемии. Он состоял из трех основных пунктов: выдача кредитов малому и среднему бизнесу, материальная поддержка организаций,
пострадавших от пандемии больше всего, а также помощь сотрудникам, которые попали под увольнение. Большинство стран действовали похоже. Такими
странами были Австралия, Великобритания, Германия, Грузия, Китай, КНР и
другие.
Примеры компаний, которые продолжали вести свою деятельность с помощью государственной поддержки.
Первый пример — «Hedemora Turbo&Diesel» — компания в Швеции, которая производит двигатели для судов, локомотивов и нефтяных вышек, а также резервные генераторы для больниц. Благодаря государству сотрудники данной компании продолжали получать заработную плату, 50 % которой оплачивало государство.
Второй пример — «Safe Places» — благотворительная организация по
борьбе с домашним насилием в Великобритании. Этой организации пришлось
найти способ продолжать поддерживать своих клиентов, и ей удалось адаптироваться. Организация перевела свое обучение в онлайн-режим и использовала
экстренное государственное финансирование, чтобы удовлетворить желания
клиентов.
Третий пример — «Baker Hughes» — американский нефтяной гигант, чье
британское подразделение имеет связи с налоговой гаванью Бермудских островов. Данная компания привлекла кредит Банка Англии на 600 миллионов фунтов стерлингов.
Четвертый пример — «HelloMove» — компания в Нидерландах, являющаяся агрегатором миграционных программ. В течение 6 месяцев правительство Нидерландов выплачивало до 70 % заработной платы ее сотрудникам.
Благодаря этим мерам, несмотря на кризис, в компаниях стимулируется
рост производительности труда, доходов, рентабельности. Данные меры в итоге
обеспечивают устойчивость организаций к кризисным явлениям и, как следствие, рост конкурентоспособности на рынке. Как видно из примеров, в основном пострадал офлайновый бизнес. Одни были вынуждены закрываться и сме-

82
щать свои интересы, другим лучше было заморозить свои проекты и нести
убытки, третьи меняли процессы и модели. Однако даже в разгар пандемии, если понять боль и нужду, которые испытывают люди в таких стрессовых ситуациях, можно развиваться и в итоге зарабатывать даже больше, чем до карантина. Таким образом, пандемия стала серьезной перезагрузкой для всего предпринимательства. Только те предприятия, которые адаптировались к новой
реальности и приложили максимум усилий, смогли пережить пандемию и в
случае повторения пандемии окажутся в более стабильном положении. Но без
качественной и внимательной государственной поддержки предприятия также
окажутся в сложном положении. С помощью таких мер предприятия стимулируются к повышению производительности труда, доходов и рентабельности.
В конечном итоге такие меры могут обеспечить устойчивость организации к
кризисным явлениям и тем самым повысить ее конкурентоспособность на рынке. Экстремальные ситуации требуют быстрого реагирования, оправданного
риска и продуманной перестройки прежней деятельности. Отрасли бизнеса и
компании, успешно отреагировавшие на кризис, не только не потеряли своих
позиций, но и смогли увеличить свой оборот благодаря своеобразной «шоковой
терапии».
Ученые, эпидемиологи и экологи спорят о том, что вирусы распространились, а уровень инфекционных заболеваний увеличился, потому что мы не прислушались к предупреждениям среды обитания, дикой природы и окружающей
среды. Мы достигли точки, когда не можем уйти от кризиса COVID-19, не извлекая уроков. Два ключевых вывода заключаются в следующем:
1) нам следует начать переход к устойчивым системам управления, если
мы еще этого не сделали, и
2) нам следует рассмотреть возможность изменения наших взглядов на
«акционеризм» (индивидуализацию) и «стейкхолдеризм» (коллективизм). Другими словами, нам следует переключить внимание с подхода, ориентированного на акционеров, на подход, ориентированный на заинтересованные стороны,
ради интересов более широкой группы.
В условиях глобальной турбулентности особое значение приобретают
механизмы адаптации бизнеса к новым реалиям. ESG-повестка, государственные стимулы, технологические инновации и изменения в корпоративном
управлении формируют новую парадигму развития компаний.
Данная классификация представляет комплексный анализ ключевых
направлений трансформации бизнес-среды, включая:

83
– пакеты государственных стимулов и их влияние на устойчивость
бизнеса;
– влияние «зеленого законопроекта» ЕС на требования к раскрытию
информации, структуры корпоративного управления или экономику замкнутого цикла;
– раскрытие информации о COVID-19 и его влиянии на устойчивую деятельность или финансовые показатели компаний;
– устойчивые (ESG) фирмы в сравнении с неустойчивыми (не ESG) фирмами и их финансовые показатели во время COVID-19;
– постоянное изменение структуры вознаграждения генерального директора после COVID-19;
– изменение структур корпоративного управления котируемых компаний
в наиболее пострадавших секторах после COVID-19;
– советы и прорывные технологии (кибербезопасность, искусственный
интеллект, машинное обучение и так далее) для принятия решений.
Однако не существует универсального решения или единственного правильного или неправильного решения и варианта выхода из этого кризиса.
Универсальные подходы всегда очень рискованны. Таким образом, мнение, содержащееся в данном исследовании, может быть использовано только как инструмент, позволяющий руководителям компаний и научным работникам
найти лучший способ справиться с проблемами во время кризиса и развивать
устойчивый и прибыльный бизнес и эффективные структуры управления.

84
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Глобальные пандемии, такие как COVID-19, а также потенциальные последующие эпидемии новых патогенных микроорганизмов представляют собой
возрастающую угрозу национальной безопасности и состоянию общественного
здравоохранения большинства стран. Пандемия гриппа может вспыхнуть внезапно, с минимальным периодом предупреждения, а любая задержка в идентификации новых штаммов вируса, обмене вирусными образцами, разработке,
производстве и доставке лекарственных препаратов и вакцин может спровоцировать резкое увеличение числа заболевших и летальных исходов, усугубляя
социально-экономические дисбалансы в длительной перспективе.
Современные события, обусловленные пандемией COVID-19, подчеркивают необходимость своевременного мониторинга устойчивости и подготовленности стран к новым инфекционным угрозам, а также выявления ключевых
факторов, способствующих принятию превентивных мер и смягчению неблагоприятных последствий будущих пандемических волнений для здоровья населения и экономической стабильности.
Страны, показавшие наилучшие результаты в борьбе с COVID-19, в частности в оперативном развертывании массовой вакцинации, продемонстрировали высокий уровень управленческой компетенции, крупные инвестиции в здравоохранение и научно-исследовательские разработки. Тем не менее упомянутые факторы не гарантируют полного предотвращения распространения
заболевания, поскольку, как показали исследования, каждая страна обладает
собственными уязвимостями, а абсолютная готовность к неожиданной пандемии пока нигде не достигнута. Для полноценного измерения и укрепления
устойчивости и подготовки к будущим пандемиям необходим дополнительный
анализ широкого спектра сложных показателей.
Одним из таких факторов, подлежащих дальнейшему изучению, является
рефрактерность к вакцинации (сомнения или сопротивляемость вакцинированию) среди населения, что может оказывать значительное влияние на эффективность мероприятий по профилактике заболеваний. Например, наблюдения
выявили, что около трети взрослых жителей Ирландии и Великобритании выразили нерешительность или открытую оппозицию к прививкам от COVID-19.
Проведение аналитических исследований, посвященных причинам отказа от
иммунизации, показало, что информирование о преимуществах коллективного

85
иммунитета может повысить приверженность вакцинациям и положительно
повлиять на эпидемиологическую обстановку в странах.
В совокупности изложенные аргументы подчеркивают, что успешная
борьба с пандемиями и профилактика последующих инфекций требуют систематического совершенствования систем раннего обнаружения и реагирования,
увеличения пропускной способности здравоохранения, мобилизации международного научного сотрудничества и всестороннего изучения психологических
аспектов массового поведения населения.

86
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Федеральный закон от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ «О развитии малого и
среднего предпринимательства в Российской Федерации» // КонсультантПлюс :
сайт. — URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_52144/08b3ecb
cdc9a360ad1dc314150a6328886703356/?ysclid=ln3xrqkbtr458261237 (дата обращения: 29.09.2024).
2. Постановление Правительства РФ от 3 апреля 2020 г. № 434
«Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции» // КонсультантПлюс : сайт. — URL:
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_349344/?ysclid=ln3y24rp7950
5477506 (дата обращения: 29.09.2024).
3. Аверина, Т. А. О создании системы антикризисного управления на
предприятии в условиях неопределенности / Т. А. Аверина, Е. А. Авдеева,
Т. М. Курбатова // Вестник ЮУрГУ. Серия: Компьютерные технологии, управление, радиоэлектроника. — 2022. — № 3. — URL: https://cyberleninka.ru/article/
n/o-sozdanii-sistemy-antikrizisnogo-upravleniya-na-predpriyatii-v-usloviyahneopredelennosti (дата обращения: 25.09.2024).
4. Агентство маркетинговых коммуникаций // Слово-Дело : сайт. — URL:
https://slovoidelo.agency/#about (дата обращения: 28.09.2024).
5. Алиев, Э. О. Механизмы адаптации предприятий к функционированию
в условиях коронакризиса / Э. О. Алиев // Вопросы студенческой науки. —
2021. — № 6. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mehanizmy-adaptatsiipredpriyatiy-k-funktsionirovaniyu-v-usloviyah-koronakrizisa-1 (дата обращения:
28.09.2024).
6. Артемова, Д. И. Меры государственной поддержки в период острой
эпидемиологической ситуации / Д. И. Артемова // Наука. Общество. Государство. — 2021. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mery-gosudarstvennoy-
podderzhki-v-period-ostroy-epidemiologicheskoy-situatsii (дата обращения:
28.09.2024).
7. Баринова, В. А. Улучшение делового климата для МСП как ответ на те-
кущий кризис и пандемию коронавируса / В. А. Баринова, С. П. Земцов,
Ю. В. Царева // Московский экономический журнал. — 2020. — URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/uluchshenie-delovogo-klimata-dlya-msp-kak-otvet-n
a-tekuschiy-krizis-i-pandemiyu-koronavirusa (дата обращения: 28.04.2024).

87
8. Бернадотт, А. К. Биологические угрозы: биотерроризм как одно из но-
вых направлений в будущих войнах / А. К. Бернадотт // Большая Евразия: развитие, безопасность, сотрудничество. — 2020. — URL: https://cyberleninka.ru/
article/n/biologicheskie-ugrozy-bioterrorizm-kak-odno-iz-novyh-napravleniy-v-budu
schih-voynah (дата обращения: 28.09.2024).
9. Богомолова, Е. Трудности пандемии: с чем столкнулись компании. —
URL: https://covid19.fom.ru/post/trudnosti-pandemii-s-chem-stolknulis-kompanii?ys
clid=ln1zbwu59b195603271 (дата обращения: 27.09.2023).
10. Вдовина, Е. С. Исследование практик борьбы с последствиями
COVID-19 и мер поддержки бизнесу и населению / Е. С. Вдовина // Сборник
статей Международной научно-практической конференции (семнадцатое заседание). — 2020. — № 3.
11. Викторова, Е. В. Российский бизнес и пандемия: как предприятия
адаптируются к новым условиям / Е. В. Викторова // V Международная научнопрактическая конференция. — 2021. — URL : https://cyberleninka.ru/article/
n/rossiyskiy-biznes-i-pandemiya-kak-predpriyatiya-adaptiruyutsya-k-novym-usloviya
m/viewer (дата обращения: 28.09.2024).
12. Власова, В. В. Эффекты пандемии COVID-19 для инноваций в россий-
ском хай-теке : Институт статистических исследований и экономики. Новости /
В. В. Власова, В. А. Рудь. — URL: https://issek.hse.ru/mirror/pubs/share/47302
0313.pdf?ysclid=ln1yrdo4dp321150386 (дата обращения: 28.09.2023).
13. Влияние пандемии коронавируса COVID-19 на мировую экономику. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-pandemii-koronavirusa-covid-
19-na-mirovuyu-ekonomiku (дата обращения: 27.09.2024).
14. Влияние COVID-19 на экономику Российской Федерации. — URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-covid-19-na-ekonomiku-rossiyskoy-federats
ii?ysclid=ln0nbu0d7k279884970 (дата обращения: 26.09.2024).
15. Волкова, О. В. Основные характеристики информационно-
коммуникационных технологий / О. В. Волкова // Вестник Белгородского юридического института МВД России. — 2011. — URL: https://cyberleninka.
ru/article/n/osnovnye-harakteristiki-informatsionno-kommunikatsionnyh-tehnologiy?
ysclid=ln1o9zpqzw474973160 (дата обращения: 28.09.2024).
16. Вылкова, Е. С. Поддержка экономических субъектов налоговыми спо-
собами и методами в зарубежных странах и РФ в условиях коронавируса /
Е. С. Вылкова // Вестник Забайкальского государственного университета. —
2020. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/podderzhka-ekonomicheskih-subek

88
tov-nalogovymi-sposobami-i-metodami-v-zarubezhnyh-stranah-i-rf-v-usloviyah-koro
navirusa (дата обращения: 23.09.2024).
17. Ганеев, А. М. Привлечение инвестиций в сферу здравоохранения в
Российской Федерации / А. М. Ганеев // Вестник Института экономики Российской академии наук. — 2014. — № 3. — URL: https://cyberleninka.ru/
article/n/strategicheskie-aspekty-antikrizisnogo-upravleniya-predpriyatiyami-v-perio
d-pandemii-covid-19 (дата обращения: 28.09.2024).
18. Герман, М. Р. Эффективность государственной поддержки малого
бизнеса в условиях пандемии коронавирусной инфекции COVID-19 в Российской Федерации / М. Р. Герман, С. Н. Костина // Сборник докладов XVI Международной конференции. — 2022. — Vol. 370–373. Т. 1.
19. Губин, В.А. Механизмы антикризисного управления предприятием
в условиях перманентной нестабильности / В. А. Губин, М. Б. Щепакин,
Э. Ф. Хандамова // Экономика, предпринимательство и право. — 2021. —
Т. 11. — № 5.
20. Губин, В. А. Модель антикризисного управления предприятием в
условиях реальной нестабильности / В. А. Губин, М. Б. Щепакин,
Э. Ф. Хандамова // Экономика, предпринимательство и право. — 2020. —
Т. 10. — № 6.
21. Гурова, И. М. Дистанционная работа как тренд времени: результаты
массового опыта / И. М. Гурова // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие).
Серия: Экономика и бизнес. — 2020. — Т. 11. — № 2. — URL: https://
cyberleninka.ru/article/n/distantsionnaya-rabota-kak-trend-vremeni-rezultaty-massov
ogo-opyta?ysclid=ln20jgo2x2254285517 (дата обращения: 27.09.2023).
22. Долженкова, Ю. В. Дистанционная занятость: до и после пандемии /
Ю. В. Долженкова // Самоуправление. — 2020. — Т. 3, № 120.
23. Ешмагамбет, Г. К. Тенденции стратегического управления предприя-
тием в условиях пандемии / Г. К. Ешмагамбет // Экономика и бизнес: теория и
практика. — 2021. — Т. 6. — № 1. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/
tendentsii-strategicheskogo-upravleniya-predpriyatiem-v-usloviyah-pandemii (дата
обращения: 25.09.2024).
24. Ешугова, С. К. Совершенствование системы государственного регулирования и поддержки малого бизнеса в нестабильных экономических условиях / С. К. Ешугова, С. К. Хамирзова // Новые технологии. — 2018. —
Vol. 124–131. — № 4.

89
25. Жұбанов, К. А. Пандемия уақытында шағын және орта бизнесті мем-
лекеттік қолдау шаралары / К. А. Жубанов // Актуальные научные исследования в современном мире. — 2021. — Vol. 17–21. — № 12-8 (80).
26. Захарова, И. А. Влияние экономических кризисов на бизнес-решения
компаний и поиск оптимальной бизнес-модели в результате современного кризиса, вызванного пандемией / И. А. Захарова // Государственное управление
электронный вестник. — 2020. — № 82. — URL: https://cyberleninka.ru/
article/n/vliyanie-ekonomicheskih-krizisov-na-biznes-resheniya-kompaniy-i-poisk-op
timalnoy-biznes-modeli-v-rezultate-sovremennogo-krizisa/viewer (дата обращения:
28.09.2024).
27. Зелинская, А. Б. Ранжирование регионов по эффективности антикри-
зисных мероприятий поддержки предпринимательства в условиях биологических угроз / А. Б. Зелинская, Л. Л. Богомолова. — URL: https://xn--80aimpg.xn--
80ae9b7b.xn--p1ai/Files/ArticleFiles/df05e854-2dfa-4403-848b-a82d1fa60d10.pdf
(дата обращения: 28.09.2024).
28. Ипатова, С. С. Сфера культуры в условиях пандемии: проблемы и
возможности / С. С. Ипатова // Научные записки молодых исследователей. Серия: Прочие социальные науки. — 2021. — № 9 (1). — URL: https://
cyberleninka.ru/article/n/sfera-kultury-v-usloviyah-pandemii-problemy-i-vozmozhno
sti?ysclid=ln2tlmq6vi658841189 (дата обращения: 28.09.2023).
29. Исмаилов, Л. Г. Роль формальных и неформальных институтов в
предпринимательской деятельности / Л. Г. Исмаилов // Проблемы современной
науки и образования. — 2020. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rolformalnyh-i-neformalnyh-institutov-v-razvitii-predprinimatelskoy-deyatelnosti (дата
обращения: 23.09.2024).
30. Как бизнес адаптируется к переменам во время пандемии. Успешные
кейсы российских компаний // Русская школа управления : сайт. — URL:
https://uprav.ru/blog/biznes-vo-vremya-pandemii/ (дата обращения: 28.09.2024).
31. Какой бизнес процветает во время пандемии. — URL: https://
moneymakerfactory.ru/spravochnik/kompanii-u-kotoryih-rastet-vyiruchka-vo-vremya
-pandemii/?ysclid=ln29i3qus1753751298 (дата обращения: 26.09.2024).
32. Калинченко, М. П. Цифровизация как инструмент антикризисного
управления предприятием в условиях пандемии / М. П. Калиниченко // Цифровизация: наука и образование в условиях современных вызовов. — 2021.
33. Кокорев, А. С. Влияние пандемии на малый и средний бизнес // Московский экономический журнал. — 2021. — № 2. — URL: https://cyberleninka.

90
ru/article/n/vliyanie-pandemii-na-malyy-i-sredniy-biznes (дата обращения:
30.09.2024).
34. Крыжова, М. И. Институциональное решение проблемы экологиче-
ской безопасности на глобальном уровне / М. И. Крыжова // Социологические
науки: sociological economic sciences. — 2008. — URL: https://
cyberleninka.ru/article/n/institutsionalnoe-reshenie-problemy-ekologicheskoy-bezopa
snosti-na-globalnom-urovne/viewer (дата обращения: 27.09.2024).
35. Крюков, В. А. Пандемия коронавируса: сибирское измерение /
В. А. Крюков, В. Е. Селиверстов // Научные труды Вольного экономического
общества России. — 2022. — URL: https:// https://cyberleninka.ru/article/n/
pandemiya-koronavirusa-sibirskoe-izmerenie (дата обращения: 28.04.2024).
36. Кузнецова, Е. П. Состояние малого бизнеса Вологодской области в пе-
риод пандемии: проблемы и инструменты государственной поддержки /
Е. П. Кузнецова, К. А. Устинова // Вестник Удмуртского университета. Серия
«Экономика и право». — 2020. — Vol. 807–814. — Т. 30. — № 6.
37. Куратова, Л. А. Особенности развития ИКТ в условиях пандемии
COVID-19 / Л. А. Куратова // Вестник Пермского национального исследова-
тельского политехнического университета. Социально-экономические науки. — 2022. — № 2.
38. Лапшина, А. М. Стратегии трансформации бизнеса в условиях пандемии COVID-19 / А. М. Лапшина, М. Е. Анохина // Стратегии бизнеса. Серия:
Экономика и бизнес. — 2020. — Т. 8. — № 9. — URL: https://cyberleninka.ru/
article/n/strategii-transformatsii-biznesa-v-usloviyah-pandemii-covid-19 (дата обращения: 25.09.2024).
39. Макаров, В. В. Ускоренное развитие информационных технологий в
период пандемии / В. В. Макаров, Т. А. Блатова, Е. Ю. Ворошилова // Экономика и качество систем связи. — 2021. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/
uskorennoe-razvitie-informatsionnyh-tehnologiy-v-period-pandemii (дата обращения: 27.09.2024).
40. Макашина, О. В. Систематизация методологических основ формиро-
вания государственной финансовой политики в постковидной экономике /
О. В. Макашина // Управленческий учет. — 2022. — № 12-2.
41. Малышева, Е. В. Поддержка экспорта малого и среднего бизнеса в ре-
алиях мировой экономики, измененной коронавирусом / Е. В. Малышева,
А. В. Ратнер // Международная торговля и торговая политика. — 2020. — URL:
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
