Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Анализ механизмов развития венчурного капитала в России. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
11.3. Этапы венчурного инвестирования, основные показатели венчурных проектов 31
достаток покупателей по сравнению с IPO. В России, для которой вен­чурный бизнес является сравнительно новым, этот недостаток еще бо­лее выражен. Поэтому зачастую российские фирмы с участием вен­чурного капитала оказываются выкупленными иностранными компа­ниями, обычно способными предложить более высокую цену. Особен­но характерной такая тенденция в последнее время стала в секторе производства программного обеспечения, где уже ряд российских софтверных фирм были проданы компаниям из американской Силико­новой долины.
Как и в случае с IPO, из-за слабого участия в управляемых компа­ниях менеджмент в России обычно не в состоянии создать серьезные препятствия при продаже венчурной компании стратегическому инве­стору, который может существенно пересмотреть кадровую политику компании.
Одним из преимуществ продажи стратегическому инвестору явля­ется также его сравнительная простота, поскольку нет необходимости осуществлять формальности, связанные с выходом на фондовый ры­нок, а при акционировании компании еще и с оформлением проспекта эмиссии акций.
Между тем во всем мире стратегический инвестор часто рассмат­ривает покупку компании как способ войти на перспективные разви­вающиеся рынки, на которых зачастую работает венчурный капитал. В России насыщенность рынков во многих секторах экономики до сих пор остается невысокой. Поэтому входные барьеры в виде интенсив­ной конкуренции и невысоких цен еще не сформировались, так что ограничений экономического характера на вход новых игроков на ры­нок нет или они весьма невелики. В связи с этим в России задача входа на рынок гораздо менее значима, чем в западных странах, а низкая насыщенность рынков дает возможность достигать более высокой нормы прибыли, что и выступает главным движущим фактором в дей­ствиях стратегического инвестора при покупке венчурных компаний в России.
Одним из вариантов выхода инвестора из инвестируемой компании является продажа акций фонда финансовому инвестору, в том числе другому венчурному фонду. С этим, однако, связана определенная психологическая проблема: осуществляя подобную продажу, венчур­ный фонд как бы признает, что не достиг максимально возможного
32 Глава 1. ОСОБЕННОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЦЕССА
успеха в работе с данной компанией и отдает эту возможность другому фонду – покупателю акций.
Мнения европейских венчурных инвесторов о продаже акций фи­нансовому покупателю:
 третий лучший выбор в отношении цены после IPO и стратеги- ческого инвестора (из-за высоких требований покупателя к IRR);
менеджмент может проявить лояльность к покупателю, в резуль­тате чего тот будет обладать большей информацией, чем продавец;
 влияние цены на мнение покупателя может привести к тому, что продавец ориентирует компанию на высокую прибыль в краткосроч­ной перспективе.
Возможности для финансовых инвесторов:
 переход от ранних к поздним стадиям развития «позволяет полу- чить независимую оценку при определении стоимости компании»;
 демонстрация прибыльности венчурного фонда (для целей нало- гообложения или отчетности);
«менеджмент может остаться в компании в случае, когда невоз- можно провести IPO»;
венчурные капиталисты могут дать более высокую оценку стои­мости бизнеса с большим потоком наличности, но низким ростом, чем дал бы стратегический инвестор;
привлечение в бизнес дополнительных займов;
разное отношение к данному виду выхода со стороны менедж-
мента и инвестора – «покупатель может быть более хорошим соб­ственником компании» [83].
Во многом именно указанные психологические проблемы сдержи­вают развитие продажи доли в компании финансовым инвесторам. Ин­вестор зачастую бывает готов согласиться на меньшую IRR при про­даже стратегическому инвестору, хотя с финансовой точки зрения вен­чурный инвестор, готовый кредитовать компанию под низкие процен­ты, не является менее предпочтительным вариантом.
Судя по результатам опросов венчурных инвесторов, наиболее важное стимулирующее воздействие на принятие решения в пользу продажи венчурной компании финансовому инвестору оказывают не столько сами держатели венчурного капитала, сколько менеджмент компании. Поскольку менеджмент не всегда обладает достаточными средствами, чтобы осуществить обратный выкуп акций компании и
11.3. Этапы венчурного инвестирования, основные показатели венчурных проектов 33
таким образом гарантировать себе будущее в ней, приход нового вен­чурного инвестора оставляет ему больше возможностей, чем в случае других способов выхода.
В случае покупки компании финансовым инвестором по сути про­исходит смена собственника при сохранении неизменными его целей. В отличие от стратегического инвестора, которому важен род деятель­ности компании, финансовый инвестор рассматривает компанию глав­ным образом как актив, который должен приносить спекулятивную прибыль. Поэтому, если компанию удалось успешно продать финансо­вому инвестору, это означает, что менеджмент компании успешно справляется с выстраиванием бизнеса в целях краткосрочной максими­зации стоимости компании и особых причин менять его нет.
В России, как уже отмечалось, позиции менеджмента в венчурных компаниях обычно слабее, чем в западных странах. Поэтому заинтере­сованность в данном способе выхода у него должна быть более высо­кой. Однако для самого продавца данный способ представляется весь­ма невыгодным. Индустрия венчурного инвестирования в России не­велика, поэтому внимание, уделяемое каждому отдельному проекту, довольно значительно, что снижает возможности краткосрочной мак­симизации стоимости венчурной компании для более выгодной про­дажи. Кроме того, у менеджмента имеются большие стимулы пойти на сделку с покупателем и раскрыть ему подробную информацию о ком­пании, чтобы усилить его позиции на переговорах с продавцом.
В итоге в России продавец, выбирающей такой способ выхода, сталкивается с большим риском не получить за компанию хорошей цены. Кроме того, действует и указанный выше психологический фак­тор: «Если я продаю компанию себе подобным, значит, я не получил с нее всей возможной прибыли». Указанные ранее преимущества данно­го способа относятся в большей мере к бизнесу самой компании, чем к прибыли инвестора. Поэтому представляется, что в России продажа финансовым покупателям, по крайней мере, в ближайшие годы, не бу­дет популярна. Для ее роста необходимо расширение российской вен­чурной индустрии вместе с общим развитием деловой культуры.
Последней альтернативой, которая считается наименее желатель­ной у венчурных инвесторов, является выход через обратный выкуп.
Обратный выкуп доли венчурного капиталиста со стороны ме­неджмента или партнеров инвестора стал обычным способом выхода
34 Глава 1. ОСОБЕННОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЦЕССА
для пассивных инвесторов. Остальные венчурные капиталисты ис­пользуют его, когда не удается выйти иным образом.
Часто это является результатом плохой работы компании, что при­водит к недостатку заинтересованных покупателей. Другой причиной может стать отказ менеджмента или большинства собственников ком­пании поддержать продажу доли третьей стороне. Довольно неожи­данным стал тот факт, что венчурные капиталисты обычно не включа­ют условия обратного выкупа в инвестиционные соглашения, хотя, как показывают исследования, этот способ выхода становится все более распространенным. Главное возражение здесь состоит в том, что такое условие может накладывать ограничения на цену выхода, которые су­щественно снизят реальную стоимость пакета акций инвестора [83].
Тем не менее венчурные капиталисты называют и положительные стороны обратного выкупа:
он дает возможность выхода, когда недоступны иные способы;
обратный выкуп выводит инвестиции из отчетности и статисти-
ки инвестора. Появляется возможность получить возможность купить долю снова по более низкой цене;
в случае неудачного проекта это единственный способ выхода;
в некоторых случаях менеджмент делает предложение о покуп-
ке, и после сложных переговоров иногда удается получить IRR око­ло 20 %, поскольку для менеджмента также нет приемлемых альтерна­тив [83].
Традиционно обратный выкуп рассматривается венчурными капи­талистами как «черный выход», к которому приходится прибегать, ес­ли не удалось найти сторонних покупателей пакета акций инвестора. Обычно считается, что при обратном выкупе цена выхода оказывается ниже. Однако причиной этого вполне может являться отсутствие иных покупателей, а вовсе не, скажем, нехватка средств у менеджмента.
Поскольку инвесторы рассматривают обратный выкуп как по­следнее средство выхода, вполне естественно ожидать, что они будут прибегать к нему, когда попытки выйти иным способом не дали ре­зультата. Как правило, проблемы с продажей акций возникают, если компания развивается не самым удачным образом. В случае успеш­ных венчурных проектов спрос на акции инвестора обычно оказыва­ется очень высок, а нехватка покупателей возникает в случае, если проект не оправдывает ожидания. Таким образом, готовность сто-
11.3. Этапы венчурного инвестирования, основные показатели венчурных проектов 35
ронних покупателей платить за акции компании более высока при ее успешном развитии, но резко снижается при наличии у компании ка­ких-либо проблем.
При этом менеджмента компании готовность платить изменяется более плавно. Поскольку обычно менеджмент располагает меньшими средствами по сравнению с крупными сторонними инвесторами, он не может конкурировать с ними в цене при успешном развитии компании, однако в случае затруднений его готовность платить убывает медлен­нее, поскольку менеджмент знает компанию изнутри и для него по­купка компании связана с меньшей неопределенностью, чем для сто­роннего инвестора, кроме того, от менеджмента естественно ожидать более высокой лояльности к управляемой им компании.
Несмотря на скептическое отношение венчурных инвесторов к об­ратному выкупу, он является вторым по распространенности способом выхода после IPO. В этом нет ничего удивительного, если учесть, что успешной оказывается довольно небольшая часть венчурных проектов, между тем выход надо как-то осуществлять и из не самых успешных компаний, и здесь на помощь приходит обратный выкуп. Данный про­цесс представлен в виде схемы, изображенной на рис. 1.2, составлен­ной автором настоящей монографии по результатам изучения описан­ных предпочтений внешних и внутренних покупателей.
Что касается России, то слабость менеджмента сама по себе не должна быть препятствием для развития обратного выкупа, поскольку инвестор обращается к нему при отсутствии иных альтернатив, и именно инвестору здесь принадлежит инициатива. Однако малое ко­личество средств, которые менеджмент способен направить на выкуп акций, может привести к тому, что доходность инвестора при обрат­ном выкупе, которая в мире и так сравнительно невысока, в России окажется еще ниже.
Для получения более высокой цены за пакет акций компании необ­ходима своего рода маркетинговая кампания. Она позволит заранее проинформировать потенциальных покупателей, что сделает спрос на акции венчурного инвестора более насыщенным. В практике венчур­ных фондов принято готовиться к продаже (как правило, с ориентаци­ей на IPO) с самого начала реализации проекта.
При этом большинство венчурных капиталистов говорят, что нега­тивно относятся к идее стратегического управления бизнесом с целью
36 Глава 1. ОСОБЕННОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЦЕССА
максимизации возможностей выхода. В основном они считают невер­ным подвергать риску долгосрочные перспективы бизнеса в пользу краткосрочных выгод. Для этого есть две причины: во-первых, поку­патель может догадаться о происходящем и соответственно снизить цену, а во-вторых, венчурные капиталисты должны заботиться о сво­ей репутации. И лишь некоторые из них готовы выстраивать страте­гию под выход. Обычно это выражается в осуществлении поглоще­ний, чтобы достичь необходимого размера для выхода на фондовый рынок [83].
Рис. 1.2. Схематическое изображение различных способов вы­хода при различной успешности компании (кривая 1 – готов­ность платить у менеджмента компании; кривая 2 – готов­ность платить у сторонних покупателей; область А – неудач­ный проект, компания неликвидна; область Б – компания не оправдала все ожидания, выход скорее всего произойдет через обратный выкуп; область В – успешный проект, обратный вы­ куп менее предпочтителен перед другими способами выхода
Таким образом, можно сделать следующие выводы: чтобы повы­сить шансы на успешный выход, венчурному инвестору в ходе осу­ществления инвестиционного проекта и подготовке выхода из него следует уделять внимание следующим возможностям:
использование альтернативы IPO;
Выводы по первой главе 37
планирование выхода с первого дня;
адекватная подготовка к продаже акций стратегическому или
финансовому инвестору;
разумное использование возможностей обратного выкупа;
эффективный маркетинг;
использование посредников при необходимости;
получение поддержки со стороны менеджмента [82].
Выводы по первой главе
1. Венчурный капитал намного более удобен для финансирования
внедрения инноваций по сравнению с традиционными источниками финансирования. Это связано с тем, что многие инновационные проек­ты представляют собой набор идей (патентов, лицензий) по производ­ству новых видов продукции либо улучшению элементов уже суще­ствующих производств. Если продукция, производимая в рамках дан­ного проекта, окажется востребованной рынком, его инвесторы полу­чат временное рыночное преимущество в силу уникальности произ­водства и огромную прибыль. Риск состоит в том, что многие кажущи­еся перспективными инновации по тем или иным причинам оказыва­ются нерабочими и проект проваливается. Таким образом, венчурный капитал позволяет создать эффективный инновационный конвейер по внедрению научных достижений в производство, а их реальная необ­ходимость оценивается рынком, причем венчурные инвесторы готовы к тому, что большая часть таких инноваций может оказываться убы­точной.
2. Существует множество видов венчурных фондов, различающих-
ся по организационно-юридической форме, числу участников, приори­тетным объектам инвестирования, приоритетным направлениям инве­стирования.
3. Существуют различные процедуры отбора инвестируемых ком-
паний и методики определения размера участия в них венчурного ин­вестора. Одним из основных параметров выступает стадия развития, на которой находится инвестируемая компания.
4. Среди различных способов выхода из инвестиционного проекта
венчурные инвесторы более всего заинтересованы в IPO. Однако на практике также распространена продажа акций стратегическому или
38 Глава 1. ОСОБЕННОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЦЕССА
финансовому инвестору, а также обратный выкуп, который находится на втором месте по популярности после IPO. Поскольку обычно ме­неджмент располагает меньшими средствами по сравнению с крупны­ми сторонними инвесторами, он не может конкурировать с ними в цене при успешном развитии компании. Однако в случае затруднений его готовность платить убывает медленнее, поскольку менеджмент знает компанию изнутри и для него покупка компании связана с мень­шей неопределенностью, чем для стороннего инвестора, кроме того, от менеджмента естественно ожидать более высокой лояльности к управ­ляемой им компании.
2.1. Критерии определения степени благоприятности правовой системы страны 39
Глава 2
МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ
ПРЕДПОСЫЛОК И РЕЗУЛЬТАТОВ
ВЕНЧУРНОГО ИНВЕСТИРОВАНИЯ
2.1. КРИТЕРИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТЕПЕНИ
БЛАГОПРИЯТНОСТИ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ СТРАНЫ
ДЛЯ ВЕНЧУРНОГО КАПИТАЛА
Под эффективностью венчурного капитала понимается его способ­ность приносить высокую норму прибыли инвесторам. В венчурном бизнесе это достигается через успешное развитие инвестируемой ком­пании, которое позволяет инвестору продать свою долю акций за вы­сокую цену. Результаты реализации инвестиционного проекта с при­влечением венчурного капитала зависят как от действий самих участ­ников проекта, так и от внешних условий, таких как налоговый климат, условия предпринимательства, регулирование иностранных инвести­ций и др. Для оценки этих условий с целью выставления рейтинга спе­циалистами EVCA (Европейская ассоциация венчурного капитала) бы­ла разработана методика, на основе которой различные количествен­ные и качественные показатели венчурного инвестиционного климата той или иной страны синтезируются в итоговый рейтинговый показа­тель. Эта методика была использована для оценки инвестиционного климата в странах Евросоюза. Она включает в себя: 1) внутренние условия фондов венчурных инвестиций – налоговая прозрачность для внутренних инвесторов; необязательность создания юридического ли­ца для иностранных инвесторов (для избежания двойного налогообло­жения); низкие налоги на вознаграждения или вложения менеджеров фондов; возможность освобождения от уплаты НДС на вознагражде­ния менеджеров; отсутствие необоснованных ограничений на инвести-
40 Глава 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ ПРЕДПОСЫЛОК
ции фонда; 2) регулирование слияний и поглощений – есть ли необхо­димость извещать о слиянии регулятивные органы и могут ли подоб­ные сделки приостанавливаться на время расследований; 3) участие пенсионных фондов в венчурном инвестировании – имеется ли у них такая возможность в принципе и если да, то существуют ли какие-либо ограничения на подобные инвестиции; 4) участие страховых компаний в венчурном инвестировании – оценка производится аналогично слу­чаю с пенсионными фондами; 5) ставку налога, уплачиваемого корпо­рациями (на прибыль и дивиденды) – выше или ниже среднего значе­ния по исследуемым странам (в используемой работе средняя ставка составила 28,8 % от доходов компаний); 6) налоговый климат для ма­лых и средних предприятий – существуют ли специальные сниженные ставки налогов для таких предприятий; 7) ставку налога на частных лиц – аналогично корпоративному налогу; 8) ставку налога на капи­тальные доходы для частных лиц – аналогично корпоративному нало­гу, при этом учитываются местные налоги и иные выплаты с доходов, не учитываются доходы от краткосрочных спекулятивных вложений, в расчет берутся только владельцы небольших пакетов акций; 9) налого­вое стимулирование прямых инвестиций – существует оно или нет;
10) момент уплаты налога на фондовые опционы (покупка опциона на продажу акций может использоваться венчурным инвестором для обеспечения минимальной прибыли) – оптимальной для инвестора яв­ляется уплата налога при исполнении опциона, варианты налогообло­жения «при выдаче» и «при требовании» являются менее благоприят­ными, поскольку в этом случае налог платится до (возможного) полу­чения дохода; 11) предпринимательский климат – для закрытой ком­пании с ограниченной ответственностью проводится оценка необхо­димых времени и издержек на ее создание – выше или ниже средних показателей для исследуемых стран; 12) налоговое стимулирование НИОКР – существуют ли: налоговые льготы, связанные с затратами фирм на НИОКР; финансовые стимулы НИОКР (например, ускоренная амортизация); налоговые льготы при передаче технологий и ноу-хау; налоговые льготы при приеме на работу ученых; налоговые льготы по совместным исследовательским проектам для группы фирм; налоговые льготы при создании инновационных компаний.
Исследование EVCA на основе рассматриваемой методики прово­дится с целью определения оптимальных налоговых и нормативных условий, способствующих быстрому развитию предпринимательства, а также, чтобы показать значительные расхождения по этим позициям
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]