Адвокатура. 2-е изд.. Учебное пособие

лению в Англии профессии правозаступника. Правозаступни чество получило развитие в судах, разбиравших гражданско правовые тяжбы. Постепенно в связи с допуском защитников в уголовны и по уголовным делам.

тороны — могли действовать на стороне как государства, так и частных лиц. Их ших судах, допросе свидетелей, произнесении речей. Барри

еле барристер приглашается только солиситором

гласовывая с ним вопрос о гонораре, подыскивает и собирает необходимые для ведения дела доказательства. Его с

обвиняемого обращаться к суду с защитительной

же в 1836 г. законом Вильгельма IV были устра

— барристеров и солиситоров

олиситор ведет деловые п

еализовывается также посредством деятельности адвокатов.

став уголовного судопроизводства участие защитника в

ела, «могущие служить к оправданию обвиняемого». Дан

ное предложение в 1864 г. было отклонено Государственным

м ввиду того, что «при предварительном следствии нет осо ника в надлежащие границы

твие.

ассмотрении вопроса о лицах, оказывающих юриди

Организационное же построение адвокатуры было переня

о из французской системы. Лицо, оказывающее юридическую помощь, должно было высшее юридическое о

разование, пятилетний стаж службы в

щество лиц, профессионально оказывающих юридическую помощь, демонстрировала свои лучшие черты. Юридическая помощь рассматривалась тогда как общественное служение.

щитника «

вляющего

азвитие юридической помощи в России после 1917 г.

олдатских и казачьих депутатов были образованы коллегии

щен к участию в предварительном след

ги через центральную кассу коллегии по установленным расценкам, и эти деньги распределялись среди членов колле гии в зависимости от количества проведенных дел и их сл ности

новлением определенного размера заработной платы. Клиенты

олжны были платить за услуги, но вносить плату надо было на счет Комиссариата юстиции, из бюджета которого предпо лагалось выплачивать зарплату

ководству коллегии или в суд, и тогда эти инстанции назна чали адвоката. Более того, адвокатам разрешалось выступать п коллегии п

м только в том случае, если

изнавало иск правомерным

алась в связи с появлением чрезвычайных трибуналов. Как правило, когда расследование производилось комиссией

, приговор к смертной казни приводился в ис

ез участия как прокурора, так и адвоката. На

Сжатость и быстрота судебных процессов во время граж

идической помощи населению. В большинстве дел, рассмотренных в этот период, в качестве защитников выступа ли консультанты. Во всей стране таких работников насчитыва лось около 650. Очевидно, что при такой численности адвокатов граждане фактически были лишены права на пол

лифицированной юридической помощи.

мальным составом и минимумом функций.

Летом 1922 г. было принято новое Положение о коллегии

итников. По положению коллегии защитников создавались в каждой г предоставлена значительная автономия. Как и до

ли юридич

ультации для

ля записи дел и представлялась в п

адзор за деятельностью коллегий возлагался на суды, исполкомы и прокуратуры на губернском уровне. Так, испол комам было предоставлено право в течение одного месяца со

уда и дежурство в юридических консультациях. По назна чению адвокаты, как правило, вели уголовные дела, которые распределялись между членами коллегий по очереди

дарство проводило дискриминационную политику в отношении адвокатуры. Так, адвокатам как членам сво профессии не предоставлялась бесплатная медицинская по мощь, они были исключены из системы социального страхо вания, их дети не получали бесплатного образования, с них взимались высокие налоги, плата за квартиру и телефо выше средней

оциалистических Республик от 31 января 1924 г. не закреплял

скался. Впрочем, этот вопрос неоднократно становился

ъеме. Отдельные авторы возражали против

начале 1928 г. новую экономическую политику сменила политика инд ведение которой осуществлялось преимущественно админи

вилось, в частности, сворачивание юридического обучения, а также упрощение производства по уголовным делам, что позволило с привлечения о что в том виде, в каком адвокатура существовала при Н она

ольше существовать не может. Однако мнения о степени и характере необходимых преобразований адвокатуры были различны. А. Сольц считал, что адвокаты и состязательный процесс яв ляются п в со

ность проц

ым нельзя пренебрегать, и, соответственно, адвокат должен

ми ст

является «культурным достижением», кот