Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Адвокатура. 2-е изд.. Учебное пособие
.pdf
п
редста
окат осущес
ф
-
-
у
-
б
у
р
-
б
д
-
-
указывае
р
у
-
с
В
р
у
б
-
а
-
с
-
В
е
у
орме письменного или устного высказывания.
циальную угрозу умаления чести и достоинства. Непростое
взаимодействие этих прав изучается в рамках такой правовой
категории, как диффамация. Диффамация — это правона
рушение, состоящее в причинении вреда репутации или чести
лица посредством произнесения слов или их п
уждающее других людей осуждать его, относиться к нему
отрицательно. В основном проблемы диффамации из
в
публичность профессии юриста ставит диффамационные про
лемы и перед лицами этой профессии. Например, в процессе
публичного высказывания в суде адвокат может совершить акт
иффамации по отношению к своему процессуальному против
нику. Распространенным является случай, когда адвокат заяв
ляет в суде о невиновности своего подзащитного и
на то, что о
головной ответственности. Или, например, адвокат заявляет,
что ответчик (истец, свидетель) говорит неправду и т.п. В при
веденных случаях адвокат умаляет честь работников органов
ледствия или сторон по делу.
изложение фактического мате
возможны варианты, когда высказывание состоит из одного
элемента, в этом сл
лю
зываемый иммунитет адвокатского высказывания. Иммунитет
двокатского высказывания— запрет привлечения адвоката
к юридической ответственности за устные или письменные вы
казывания в ходе осуществления своей адвокатской деятель
ности.
го обязанности. Обязанности адвоката — это те требования,
которые адвокат обязан соблюдать и выполнять под
лишения его статуса адвоката. Закон и корпоративные акты
вительство, адв
Свобода адвокатского высказывания таит в себе потен
амках деятельности средств массовой информации. Однако
ганы следствия привлекли заведомо невиновного к
высказывании адвоката можно выделить два элемента:
чае оно будет усеченным). По отношению к
ому элементу адвокатского высказывания действует так на
торой стороной юридического статуса адвоката являются
твляет свою деятельность в
бликации, по
чаются
т
иала и его личного мнения
грозой
1
накладывают на адвоката значительное количество обязан
-
.
О
адвоката
-
с
-
р
-
О
-
т
у
О
-
вокатского самоуправле
ф
Ф
суб
-
стоит.
О
-
зования
б
.
О
б
-
р
-
Ф
ф
-
.
Об
с
-
-
р
-
х
с
-
ностей. Рассмотрим некоторые из них
бязанность соблюдать Кодекс профессиональной этики
Адвокат обязан в ходе выполнения своей профес
иональной деятельности руководствоваться этико-корпо
ативными нормами своего адвокатского сообщества. Деклари
руется презумпция знания адвокатом норм адвокатской этики.
бязанность исполнять свои обязательства перед клиен
ом
Адвокат обязан добросовестно, активно, профессионально
исполнять свои обязательства как по договор
ак и в по
инансовые отчисления на содержание Федеральной палаты
адвокатов Российской
ъекта Российской Федерации, в реестре которого он со
о
разование, учредителем которого он является
адвокат о
риодичность и форма обучения определяются самостоятельно
адвокатами. Количество часов, в течение кото
зан повышать свою квалификацию, устанавливается Советом
едеральной палаты адвокатов. Сам же порядок повышения
квали
ми палатами субъектов РФ
трахование риска своей профессиональной имущественной от
ветственности за нарушение условий заключенного с доверите
лем соглашения об оказании адвокатской помощи. Страхование
п
офессиональной ответственности адвоката является стра
овой защитой адвоката от исков со стороны клиента в связи
ошибками и упущениями, допущенными им при исполнении
поручения доверителя. На сегодняшний день действие право
ядке назначения.
бязанность финансировать содержание органов ад
ния
Адвокат обязан производить
едерации и адвокатской палаты того
бязанность содержать форму своего адвокатского обра
Адвокат обязан финансово содержать то адвокатское
бязанность повышать свою квалификациюКаждый
язан постоянно повышать свою квалификацию, пе
икации и форма отчетности определяется адвокатски
язанность страхованияАдвокат обязан осуществлять
с доверителем,
ых адвокат обя
вой нормы, устанавливающей обязанность адвокату страховать
с
à
õ
Р
-
у
-
у
-
стве.
В
-
роб
В
-
д
у
су
-
т
уб
б
-
с
-
стар
К
-
,
буду
А
-
р
вою деятельность, временно приостановлено.
5.3. Особенности правового статуса
двокатов в отдельных государства
авенство статусов адвокатов
пример США, России, нет официального деления адвокатов
на какие-либо категории. Адвокаты мог
циализироваться на оказании какого-либо вида юридической
помощи или участии в судебных процессах конкретных судов,
но это деление не пол
других странах на законодательном уровне проведено
разделение адвокатов по определенным категориям в зависи
мости от их правового статуса. Рассмотрим это деление более
под
адвокаты и солиситадоры). Барристеры обычно выст
овкой дел к слушанию. В правовой системе Ирландии данная
классификация проведена еще гл
в свою очередь
ветников. В ирландских высших судах утвердилась практика,
огласно которой по гражданскому делу каждая сторона долж
на быть представлена не менее чем тремя барристерами (двумя
веренное право Таджикистана. В Таджикистане существуют
адвокаты
адвокаты-поверенные, которые,
юристами, не состоят в коллегиях адвокатов.
поверенные обладают лицензией Министерства юстиции на
п
но.
Австралии, Англии, Новой Зеландии существует подраз
еление адвокатов на барристеров и солиситоров (в Португалии
дах, а солиситоры дают консультации, занимаются подго
шими советниками, одним младшим).
рассматриваемой классификации можно отнести и по
являющиеся членами коллегий, и так называемые
едоставление юридической помощи.
чает своего закрепления в законодатель
арристеры делятся на младших и старших со
В некоторых странах, на
т индивидуально спе
пают в
же. Так, в этом государстве
чи профессиональными
двокаты
В
некоторых государствах существуют специальные ка
-
т
огу
ражданск
ока
а-
М
д
В Г
-
р
с
А
с
-
с
-
сту
б
у
-
тре
рактик
с-
Д
-
у
-
у
б
С
р
-
у
-
с
у
с
у
-
ф
егории адвокатов. Например, в Бельгии в Кассационном суде
м
т выступать по г
ченные королем в «Орден адвокатов при Кассационном суде»
по рекомендации этого суда и
а
вокатов с 10-летним стажем.
ермании существуют адвокаты, допущенные к веде
нию дел в Верховном федеральном суде. Они допускаются по
ешению Министра юстиции ФРГ после строжайшего отбора
пециальной комиссией.
двокаты Исландии делятся на три категории. Низшую
оставляют лица, окончившие юридический факультет универ
итета и принятые в Ассоциацию исландских адвокатов. Они
занимаются подготовкой дел к слушанию и не имеют права вы
пать в суде. На второй уровень выходят адвокаты, которые
провели три «испытательных» суде
звание адвоката при окр
вокаты при Верховном суде. Ими могут стать адвокаты после
х лет п
пытательных» дел.
остаточно интересна разновидность адвокатов в Брази
лии. Согласно конституции этого государства оно представляет
республику в суде и за его пределами. Именно государство
ответственно за юридическ
нительным органам. Главой Генеральной адвокатуры является
Генеральный адвокат респ
респу
п
рождают своеобразную «атмосферу страха», в которой адвокат,
защищая интересы клиента, параллельно вын
я и о собственной безопасности. Последнее положение делает
адвокатск
траха» был отмечен Европейским судом по правам человека,
который признал, что
лики.
вобода высказывания адвокатаВозможное уголовное
еследование адвоката за высказывание им своего мнения по
ю защиту менее эффективной. Эффект «атмосферы
амацию может привести к самоцензуре. Применительно к
и и успешного проведения трех новых «и
им делам лишь адв
инистра юстиции из опытных
ных дела и получившие
жном суде. Высшая категория — ад
ю консультацию и помощь испол
блики, назначаемый Президентом
гроза уголовного наказания за диф
ты, назн
жден заботить
самоцензуре за
щиты уместно привести прецедент по решению
у
-
-
р
оз
сказыва
окатом своего
р
есение
й
достаточно
рокое распространение
раз
ар-
с
-
упущение адвоката, которые приве
ф
-
б
с
б
у
у
б
услу
д
у
-
-
р
-
р
ре
екущие расхо
осущес
д
.
Верховного суда США по делу New York Times v. Sullivan.
Верховный с
ния неизбежны в ходе свободной дискуссии, и им должна быть
предоставлена защита с тем, чтобы не погибла сама свобода вы
ажения мнения», которая «может выжить, лишь располагая
определенным свободным пространством». Еще более жесткую
п
ицию в отношении вы
занимает законодательство Ук
вн
прокурором, а также вынесение частного определения судом в
отношении правовой позиции адвоката по делу.
Страхование адвокатско
твах. Особенно подробно этот вопрос регламентирован в за
конодательстве США. Страховым случаем является ошибка
или
юридических услуг ниже минимального стандарта про
нального уровня. Профессиональный стандарт устанавливается
показаниями другого адвоката, желательно о
пециалиста в данной отрасли права, которые подтверждают
несо
людение минимального стандарта оказания юридических
слуг. Для получения страховки доверитель должен доказать
в с
де: наличие правовых отношений между ним и адвокатом,
о
язанность адвоката предоставить ему данные юридические
ги и факт непредставления ему этих услуг. Кроме того,
оверитель должен доказать, что непосредственной причиной
щерба стало упущение адвоката в силу совершения им дан
ных, а не других действий. Размер страховых платежей аме
риканских адвокатов зависит от множества факторов: степень
искованности адвокатской деятельности, географическое рас
положение адвоката, размер фирмы, в которой работает адвокат,
количество исков п
расходы американских адвокатов на страхование, как правило,
п
вышают все т
ими а
вокатской деятельности
д США установил, что «ошибочные высказыва
ния адв
аины. Последнее запрещает
представления органом дознания, следователем,
ответственности получило
ши
отив адвоката. Необходимо добавить, что
ды, связанные с
в
личных госуд
ли к предоставлению
щепризнанного
мнения
ессио
твлением
ГЛАВА 6. ИНЫЕ СУБЪЕКТЫ
À
È
а
каю
о-
Н
-
ду
Д
заклю
окато
б
у
р
-
т
Р
у
с
я
К
-
с
у
д
с
с
-
с
-
ДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТ
.1. Доверитель
Субъектами адвокатской деятельности являются любые
лиц
, участвующие в правоотношениях, возни
воду обеспечения права на квалифицированную юридическую
помощь от адвоката.
ющих субъектов: доверитель, помощник адвоката, стажер
адвоката, органы юстиции.
оверитель —лицо,
о
оказании квалифицированной юридической помощи. Здесь
необходимо различать понятия «доверитель» и «клиент». Если
адвокат оказывает юридическую помощь лицу, с которым он
заключил соглашение, то доверитель б
Если же дове
зание юридической помощи не себе, а назначенному им лицу,
о клиентом адвоката будет не доверитель, а это лицо.
одители заключили соглашение с адвокатом об оказании
юридической помощи их ребенк
ледствия по уголовному делу. В этом случае родители будут
вляться доверителями, а ребенок — клиентом.
руг доверителей ограничен их гражданской дееспо
обностью, т.е. это те лица, которые имеют право заключать
гражданские договоры. В качестве последних мог
ееспособные граждане, юридические лица, органы местного
амоуправления и даже государство. Любое государство как
убъект правоотношений может быть получателем юридиче
кой помощи. Так, в соответствии со ст. 7 «Конвенции о запре
щении разработки, производства, накопления и применения
итель заключил соглашение с адвокатом на ока
аряду с адвокатом можно выделить сле
чившее соглашение с адв
дет являться клиентом.
на стадии предварительного
щих по п
м
т выступать
х
имического оружия и о его уничтожении» (Париж 13 января
осударства
соответствую-
-
.
Кру
-
т
-
с
-
с
б
ф
й ад
.
у
-
к адвокату заключаетс
у-
Л
р
у
-
ж
к за
ражданско
ерез
с
б
Н
-
-
т
р
с
й
З
-
.
В Р
-
1993 г.) каждое государство-участник сотрудничает с другими
г
щей форме правовую помощь с тем, чтобы облегчить выполне
ние обязательств по настоящей конвенции
ом адвоката является лицо, наделенное правомочиями по по
лучению юридической помощи от адвоката. Основой правового
татуса клиента и доверителя являются их права и обязанно
ти. Выделяют следующие права и свободы доверителя: право
на сво
юридического советника, право на достоверную ин
относительно полномочи
Право на свободный доступ к адвокату. Лицо имеет право
по своем
рованную юридическую помощь. Право на свободный доступ
гами юриста в любой момент и при любых обстоятельствах.
ицо может быть ограничено в свободе передвижения, быть
п
изнанным ограниченно дееспособным или недееспособным
вообще, но быть ограниченным в дост
ет. В уголовном процессе это выражается в праве на доступ
щитнику, в г
воего представителя.
Осо
юридической помощи отдельным категориям граждан.
мер, согласно Закону РФ от 2 июля 1992 г. № 3185-I «О психиа
рической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»
админист
тационара обязаны создать условия для осуществления прав
пациентов и их законных представителе
аконом, в том числе обеспечить условия для переписки, направ
ления жалоб и заявлений пациентов в органы представительной
и исполнительной власти, прокуратуру, суд, а также адвокату
щих доступ адвоката к своему клиенту. На практике органы
ми-участниками и предоставляет в
г клиентов адвоката практически не ограничен. Клиен
одный доступ к адвокату, право на выбор конкретного
ормацию
воката
желанию беспрепятственно получать квалифици
я в правомочии воспользоваться усл
пе к юристу оно не мо
м — в праве на ведение дел ч
о строго этот принцип применяется при оказании
апри
ация и медицинский персонал психиатрического
, предусмотренных
оссии на сегодняшний день нет правил, ограничиваю
7
с
ледствия порой отказывают адвокату на доступ к своему кли
-
е
).
М
-
д
б
Н
-
б
у
-
с
б
ф
Э
с
у
б
б
ф
у-
оказана не только
ересах самого пр
екаемого
б
-
с
контролируе
карате
осударстве
-
состязате
.
И
юр
ескую помо
о-
р
-
-
с
б
нту, мотивируя это отсутствием технических возможностей
отдельной комнаты, конвоя и т.п.
ожет ли право на доступ к лицу, оказывающему юри
ическую помощь, обратиться в свою противоположность —
о
язанность? Согласно российскому законодательству — да.
апример, предоставление адвокатских услуг помимо же
лания лица допускается в отношении: несовершеннолетних,
недееспосо
наказания. Применение подобной «прин
кой помощи обуславливается тремя факторами. Во-первых,
недееспособные и ограниченно дееспособные лица в силу своих
психических спосо
нуждаемость в квали
ти лица легко внушаемы и потому легко могут согласиться
доводами о том, что получение ими юридической помощи в
конкретной сит
когда лицу угрожает осо
тяжкое уголовное наказание), мощному государственному
карательному механизму должен
квали
чае квалифицированная юридическая помощь должна быть
о
щества в целом. Гражданское общество в этом случае посред
твом лица, оказывающего юридическую помощь, фактически
органов. И, в-третьих, реализуется вышеизложенный прин
цип — принцип
так, право на получение доступа к лицу, оказывающему
идич
рого оно почувствует в ней необходимость.
П
Например, клиент может заключить соглашение с любым ад
вокатом, имеющим право заниматься адвокатской деятельно
тью на территории России. В некоторых случаях лицо может
вы
рать в качестве лица, оказывающего юридическую помощь,
ных, привлекаемых к отдельным видам уголовного
дительной» юридиче
ностей не могут адекватно оценить свою
ицированной юридической помощи.
ации для них является излишней. Во-вторых,
ая опасность со стороны государства
ыть противопоставлен
ицированный юридический помощник. В данном сл
в инт
т деятельность
льности
щь, наступает у лица с того момента, с кот
аво на выбор конкретного юридического помощника
ивл
льных г
лица, но и
нных
любого, даже не обладающего юридической профессией. К это
-
-
с
-
с
у
К
К
с
Су
б
о
О
с
П
об
й Су
Судеб
99
Ш
д
Ш
с
в
щ
ж
б
щ
у
С
999
б
му же правомочию относится и право на неограниченное коли
чество адвокатов. На сегодняшний день в российской правовой
истеме нет формальных ограничений количества юридиче
ких помощников. Для защиты своих интересов клиент может
нанять одного, дв
лиенту не могут быть навязаны услуги конкретного
адвоката.
вое воплощение. Большинство прецедентов, публикуемых в
Бюллетене Верховного
нарушения права на сво
ак, некто Ефимов заключил соглашение с адвокатом Ш.
защите своих интересов на предварительном следствии.
днако при предъявлении обвинения адвокат Ш. без до-
таточных к тому оснований участия в деле не принимал.
рокурор посчитал, что адвокат Ш. не имел возможности
участвовать в деле, фактически отказался от защиты, и
виняемому были предложены другие защитники-адвокаты
Л. и Ч. Верховны
ная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 24
мая 1
. в деле не участвовал, так как был занят в процессах по
ругим уголовным делам. Таким образом, участие адвоката
. в деле по обвинению Ефимова было невозможно, и этот
рок не является длительным, исключающим участие Ш.
деле. При таких обстоятельствах право Ефимова на за-
иту было нарушено. В дальнейшем судебная практика так
е жестко отстаивала право на выбор лица, оказывающего
юридическую помощь. Так, органы следствия, ссылаясь на то,
что избранный обвиняемым Туром адвокат ранее проявлял
езответственность при исполнении своих обязанностей,
привлекли е
требований ст. 201 УПК РСФСР. С
ловным делам Верховного
что обвиняемый Тур заключил соглашение о его защите с
конкретным адвокатом, поэтому лю
сожалению, данный принцип не всегда находит
5 г. указала, что согласно материалам дела адвокат
х, десятерых и т.д. адвокатов.
да РФ, посвящено именно вопросам
одный выбор защитника.
д РФ не согласился с доводами прокурора.
е одного адвоката для участия в выполнении
дебная коллегия по уго-
уда РФ 10 марта 1
ая замена защитника
г. пояснила,
00
д
олжна согласовываться с обвиняемым, чего следователь не
с
Н
-
-
ф
Т
й
ф
-
м
у
-
т
у
С
у
р
-
су
с
-
е
.
С
б
-
-
т
адвокатов.
В
ф
у
-
у
о
о
о
делал.
еобходимо отметить, что любое право не может быть без
мерным. Право всегда является мерой возможного поведения.
Подлежит ограничению и право на выбор лица, предоставляю
щего юридическую помощь. Возможность выбора, например,
адвоката ограничивается
о есть, если клиент не может оплатить услуги желаемого им
адвоката, он не может претендовать на получение именно от
него юридическо
Право на достоверную ин
очий адвоката Одним из элементов права на свободный выбор
адвоката является право на достоверн
ельно его полномочий. Так, при рассмотрении уголовного дела
защит
удебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ
определила, что помощник адвоката мог быть доп
в качестве защитника, но п
лучае помощник адвоката был представлен в качестве адво
ката, т. е. осужденный был введен в заблуждение относительно
го полномочий. Суд посчитал это как оставление осужденного
без квалифицированной юридической помощи
пользоваться услугами вы
ний. Угроза этой свободе наступает тогда, когда правоохрани
ельные органы пытаются устранить от дела особо активных
осуществлял помощник адвоката. Своим определением
димого и его письменного или устного ходатайства. В данном
вобода от устранения адвоката
помощи.
инансовой возможностью клиента.
ормацию относительно полно
ю информацию относи
щен судом
и наличии доверенности от под
Любое лицо имеет право
ранного им адвоката без ограниче
принципом доступа к адвокату нет
ния института ограничения на доступ к адвокату в судебной
практике
1
российском законодательстве так же, как и в случае с
ормальных возможностей
странить адвоката от своего клиента. Однако попытки созда
же предпринимаются.
т участия в судебном процессе по делу четырех девушек,
бвиняемых в совершении взрывов у здания приемной ФСБ,
дного из защитников подсудимых. Граждане обвинялись
ак, Мосгорсуд отстранил
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]