Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

1814 год «Варвары Севера» имеют честь приветствовать французов

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
он стыдится той роли, каковую политика наложила на него». Он за­верил, что принимает департамент Верхняя Марна под свою протек­цию и обещал: еще немного терпения – и все несчастья кончатся, мир не заставит себя ждать
1
. После этой аудиенции император Австрии
поспешил в Бар-сюр-Об.
П. Беро справедливо отмечал, что Александр I после своего при­бытия в Бар-сюр-Об «неутомимо следовал за движениями армий»2. Действительно, 2 февраля русский и прусский монархи посетили по­ле боя; были предприняты меры по преследованию отступавших французов: Александр I и Фридрих-Вильгельм III сопровождали вой ска союзников в этом преследовании. Они постоянно перемеща­лись и некоторое время были достаточно далеко и от Шомона, и от Бар-сюр-Оба. По А.И. Михайловскому-Данилевскому, главная квар­тира Александра I в Бар-сюр-Обе первый раз находилась с 2 февраля по 4 февраля3. К этому времени и надо отнести беседы русского им­ператора с некоторыми французами, содержание которых частично пересказано П. Беро4.
Александр I выслушивал жалобы горожан и утешал их. При этом вся его персона излучала деликатность и доброту, простоту и гра­цию. Как-то один из посетителей выказал опасение, как бы в связи с грядущими событиями собственники, недавно приобретшие участки леса, не лишились их. Александр I заверил, что кто бы ни встал во главе Франции, он не осмелится устраивать передел собственности. В связи с этим русский император вспомнил и «отвратительную во многих отношениях» Французскую революцию: но «…что сделано, то сделано. <…> Ваш прежний трон еще может вернуться, ваше прежнее государство никогда»5. Если верить П. Беро, Александр I де­кларировал, видимо, во время встречи с одним жителем Бар-сюр-
1
Gallois L., Retournard B., Sonrier M.-A., Voguet E. Op. cit. Р. 8. Видимо, Дар- денн здесь немного хитрит и не договаривает. Члены муниципалитета не слу­чайно обратились именно к императору Австрии: назначенный в департа­мент губернатор был из его ставленников.
2
Bérault P. L’Empereur Alexandre à Bar-sur-Aube… Р. 183–184.
3
Михайловский-Данилевский А.И. Указ. соч. Т. 1. С. 25.
4
П. Беро писал, что Александр I никогда не останавливался в Бар-сюр­Обе надолго, но каждый раз, как приезжал сюда, он демонстрировал самые любезные манеры, которых и «грохот оружия никогда не портил». См.: Bérault P. L’Empereur Alexandre à Bar-sur-Aube… Р. 183–184. Но второй раз главная квартира Александра I будет размещена в Бар-сюр-Обе только на один день в момент отступления армий союзников, и это было не самое удоб­ное время для пространных бесед с местными буржуа.
5
Bérault P. L’Empereur Alexandre à Bar-sur-Aube… Р. 184.
361
Оба, что войска союзников не являются «армией вторжения», что они вовсе не стремятся завоевать Францию, а лишь хотят видеть ее независимой и мирной. П. Беро вкладывает в уста Александра I ут­верждение, что союзники четко отделяют Наполеона от Франции и ведут войну не с французским народом, а только с императором и его армией
1
. В откровенном разговоре один француз жаловался графу Толстому, что практика поведения солдат расходится с поже­ланиями российского императора. Французы устали от длительной тирании Бонапарта, более чем когда-либо хотят возвращения Бурбонов и в прокламациях союзников видят проблеск надежды. Но из-за поведения союзнических войск население готово восстать с оружием в руках. Толстой же выразил сомнения, что французы го­товы к единодушному сопротивлению: для этого по меньшей мере им нужна объединяющая цель, которой у них нет2.
Этого самого г-на N***, который спорил с Толстым, несколько раз принимал и Александр I. П. Беро пересказывает некоторые размыш­ления русского императора, высказанные в ходе этих встреч. Александр I говорил, что Россия и Франция – естественные друзья, что он любит французов и полагает, что ни один француз не являет­ся врагом ни для него лично, ни для его подданных. Другое дело – Наполеон, лицемерный и «наиболее отвратительный враг»3.
После Бар-сюр-Оба царственные особы отправились в Труа, но утром 25 февраля император России и король Пруссии уже снова в Бар-сюр-Обе совещались с генералами и дипломатами4. По оконча­нии совещания Фридрих-Вильгельм III остался на какое-то время в Бар-сюр-Обе, Шварценберг направился в Коломбе-лез-Эглиз, Александр I и Франц II – в Шомон. Итак, второй раз генеральная квартира Александра I расположилась в Бар-сюр-Обе 25 февраля5, а с 26 февраля по 13 марта снова вернулась в Шомон.
1
Ibid. Р. 186.
2
Ibid. Р. 186–187.
3
Bérault P. L’Empereur Alexandre à Bar-sur-Aube… Р. 188.
4
Weil M.-H. Op. cit. Т. 2. Р. 380.
5
П. Беро упоминает, что на встрече в этот день в Бар-сюр-Обе союзников
рассматривался вопрос о дальнейших действиях, и передает точки зрения Шварценберга и Александра I. См.: Bérault P. L’Empereur Alexandre à Bar-sur­Aube… Р. 21–22. П. Беро повествует о разногласиях между русскими и ав­стрийцами, о настроениях русских офицеров, об их подозрениях, что Ав­стрия хочет выйти из коалиции и даже желании русских повернуть оружие против этих своих австрийских союзников. См.: Ibid. Р. 23. Накануне отсту­пления союзников из Бар-сюр-Об в городском госпитале случился пожар, но раненых удалось спасти. Между тем жители рассматривали этот пожар как
362
Повседневность оккупации
Между тем в Шомоне, пока здесь отсутствовали суверены с их главными квартирами и конвоями, тяготы реквизиций несколько об­легчились. С конца января в Шомоне оставался лишь оккупацион­ный гарнизон, состоящий в основном из богемцев. Дарденн, а за ним и Жолибуа со Стинакером, описывали богемцев как людей невысо­кого роста, «неискушенных в военном искусстве, пестро, как савой­ские горцы, плохо и грязно одетых; они прочесывали наши города и фабурги, опустошая их. Если 30 старых французских гренадер на­пали бы на гарнизон из 800 таких вояк, то те сбежали бы в Богемию» Шомонцы иронизировали над неловкостью богемцев, над их кру­глыми шапками, украшенными веточками самшита, над их одеждой, напоминающей одежду местных угольщиков2.
Назначена новая администрация, налаживается управление. Горожане, как мы видели, 4 февраля просили протекции у императо­ра Австрии, и таковая была обещана. Но, сетовал Жалибо, император Австрии имел мало влияния на союзников по коалиции, душой кото­рой была Англия, «офицеры его армии постоянно подвергались дав­лению со стороны русских офицеров, которые имели на них большое влияние»3.
Сетования Жалибо на ущемленность австрийцев здесь не вполне уместны (поэтому у современных историков они и отсутствуют). Администрация департамента Верхняя Марна уже была назначена, и назначена от имени Австрии. 31 января Шварценберг издал приказ о создании для управления департаментом Совета префектуры, воз­главляемого его президентом4. Как писал, перефразируя известную остроту, Георг Клаус, «31 января Шварценберг достал из своего обо­за одного французского эмигранта, находящегося на австрийской службе»5. «Военным губернатором департамента и президентом
1
.
прелюдию к еще большим несчастьям. В ночь на 27 февраля французы заня­ли Бар-сюр-Об.
1
Steenackers F.-F. Op. cit. Р. 209. Аналогичные рассуждения частно встре-
чаются в наполеоновской прессе относительно казаков.
2
Jolibois Cl.É. Histoire de la ville de Chaumont… Р. 325.
3
Ibid.
4
Текст приказа Шварценберга опубликован у Стинакера, который дал ему и одновременно работе самой администрации соответствующую оценку: с одной стороны, политическая умеренность, с другой – необходимая в той ситуации угроза насилия. См.: Steenackers F.-F. Op. cit. Р. 241–242, 243.
5
Clause G. 1814: La Champagne entre les armées et les pouvoirs // La fin de l’Europe napoléonienne. 1814. La vacance du pouvoir. P., 1990. Р. 259.
363
Совета префектуры» стал командир 18-й австрийской кавалерий­ской дивизии французский роялист Ш.-Ж. Рэжекур, который заме­нил префекта Габриэля де Жерфаньона
1
. Городскими советниками стали бывший член Законодательного собрания Эдм Ларше2 и еще три представителя прежней администрации: Жан-Батист Брокар, Клод Николя Бозанкур и Франсуа Гийом, который являлся племян­ником графа Жана-Клода Беньо, будущего префекта французской полиции. Комендантом города назначен австрийский капитан Венд. Функции мэра Шомона исполнял адвокат Мартен Гомбер3. Георг Клаус прокомментировал это административное решение так: «…ав­стрийцы, поставив во главе департамента одну из своих затычек, окружили его персонами неоспоримыми, которые должны были при­дать администрации видимость легитимности»4. Австрийская адми­нистрация функционировала с 31 января по 17 июня 1814 г.
5
Несколько раз упоминал Рэжекура в своих письмах и Дарденн: «Одним из первых его административных актов был подбор себе хо­зяйки. Красивой? Ох, нет! Умной? Еще менее. Это довольно крупная девушка, которую публика звала не иначе, как графиней»6. 9 февраля последовал первый приказ Рэжекура о порядке управления: все должностные лица были обязаны соблюдать установленные положе­ния, неповиновение каралось. Функционеры должны были принести присягу, в которой были бы такие слова: «Я клянусь выполнять свои
1
О нем см.: Clause G. Op. cit. P. 247.
2
Будет назначен временно исполняющим обязанности префекта 25 мар-
та 1814 г.
3
В департаментском архиве Верхней Марны хранится его неопублико-
ванный «Journal de ce qui s’est passé à Chaumont pendant le cours de l’année 1814».
4
Clause G. Op. cit. Р. 260.
5
Стинакер указывал, что Рэжекур проработал только до середины мая 1814 г.. Одно из последних мероприятий, где он был отмечен, – городской праздник 8 мая в честь назначения нового правительства. Несколько дней спустя к выполнению своих прежних обязанностей вернется барон Жерфа­ньон. «Газета Верхней Марны» от 14 мая сообщала о сенсационном возвра­щении в город опытного и уважаемого администратора, что вселяло надежду на скорейшее умиротворение и торжество законности. См.: Steenackers F.-F. Op. cit. Р. 262. Ту же цитату см.: Clause G. Op. cit. Р. 269. За внимание к рус­ским раненым, проходившим лечение в Шомоне, Жерфаньон позднее будет награжден орденом Святой Анны. Во времена второй оккупации в Шомоне опять будет функционировать «австрийская администрация» – с 7 июля по 11 ноября 1815 г. См.: Gallois L., Retournard B., Sonrier M.-A., Voguet E. Op. cit. Р. 8.
6
Steenackers F.-F. Op. cit. Р. 243.
364
обязанности с подобающим рвением и приложить всю мою власть для осуществления мер, которые губернатор и администрация по­считают необходимым принять для восстановления и поддержания общественного порядка»
1
.
Шомонцы должны были выполнять директивы австрийской ад­министрации относительно поддержания сбора различных реквизи­ций, уплаты налогов, функционирования медицинских учреждений и т. п. В первую очередь прибывших в город солдат и офицеров надо было разместить, накормить (что тогда означало и напоить), обогреть…
Что касается расквартирования, то, как и описывал это Дарденн, часть войск размещена в округе Шомона и пригородах, часть – на улицах города, а часть – в городских домах. Понятно, что офицеры ночевали в домах получше, а солдаты – у бедняков, на бивуаках, в пригородах или вообще в близлежащих деревнях. Практически в каждом доме Шомона, за исключением жилищ сборщиков налогов, которые хранили у себя кассу с наличными, должен был быть разме­щен хоть один военный2. В результате этого сожительства семьям французов часто приходилось ночевать на полу, отдавая кровати по­стояльцам, а днем быть в готовности им услужить. Некоторые посто­яльцы благодарили своих хозяев: Дарденн заверял, что, например, поляки перед отъездом «целовали ему руки»3.
Мэрия выдавала военным специальные билеты, в которых указы­валось число дней, отведенных на постой: эти билеты необходимо было предъявлять хозяевам квартир. Но иногда, нарушая порядок, селились и без этих билетов. Были еще и отдельные военные (отстав­шие и проч.), и даже отряды, которые не имели письменного ордера на заселение. Чтобы как-то противодействовать подобным «самоза­селениям», Рэжекур просил мэрию отправить специальных комисса­ров, чтобы те обошли все дома и узнали, имеются ли у военных, там проживающих, соответствующие билеты. Если билетов не было, то комиссарам следовало составить список таких «неофициальных» по­стояльцев и довести его до сведения их командования4.
Самой острой проблемой были реквизиции.
Стинакер рассуждает о попытках союзников поддерживать поря­док и замечает, что это была довольно трудная задача для столь раз-
1
Steenackers F.-F. Op. cit. Р. 246.
2
Gallois L., Retournard B., Sonrier M.-A., Voguet E. Op. cit. Р. 21.
3
Ibid.
4
Ibid. Р. 20. о том же несколько иными словами писал и Стинакер. См.:
Steenackers F.-F. Op. cit. Р. 253.
365
ношерстного войска, как Богемская армия. Стинакер по книге баро­на Фена цитирует письмо Меттерниха Коленкуру от 15 февраля из Труа: хозяева дома, где тот квартировал, перед отъездом благодарили его за то, что он их не съел. В связи с этим князь выдает герцогу сен­тенцию: «…война гнусная вещь, особенно, когда ведешь ее с пятьюде­сятью тысячами казаков и башкир»
1
.
Стинакер полагает, что башкиры были не единственными, кто пропустил мимо ушей все призывы и декларации суверенов быть как можно умеренней в обращении с гражданами Франции: «…Под двой­ным давлением необходимости и страсти вся армия превратилась в более или менее башкир». Единственно, что могли сделать коман­диры, так это постараться минимизировать то разорение, которое всегда сопровождает перемещения больших масс людей. Чтобы за­щитить гражданское население Франции от разрозненных отрядов армии союзников, Эртель издал приказ (отпечатан в типографии Шомона), преамбула и некоторые главы которого опубликованы у Стинакера. Преамбула гласила, что император России информиро­ван, что различные команды, следуя за армией, совершают многочис­ленные насилия и угрожают жителям деревень. Такое поведение рас­ходится с точкой зрения Александра I и решительно осуждается. Император России распорядился, чтобы Барклай де Толли и Шварценберг предоставили Эртелю все необходимые полномочия принимать любые меры, чтобы остановить подобные беспорядки. Эртель, со своей стороны, приказал, чтобы все отряды военных пере­мещались только по обозначенным их вышестоящим командованием дорогам. Нарушившие это правило, равно как и отставшие от своих частей солдаты, должны были быть арестованы. Коменданты («от Базеля до Труа и от Труа до Базеля») совместно с мэрами коммун должны были детально рассмотреть поведение таких арестантов. Перемещающимся же по провинциальной Франции командам (на­пример, фуражиров), отрядам или обозам надлежало иметь при себе лист с указанием численности отряда, его маршрута и количества подвод. Сообщение о намерениях отряда расквартироваться в той или иной коммуне должно было быть сообщено через квартирмей­стеров руководству коммуны за 24 часа до прибытия войск (чтобы подготовили провиант и ночлег). Эти отряды обязаны были выда-
1
Steenackers F.F. Op. cit. Р. 237–238. Фразу эту, вырывая из контекста и забывая, что это Меттерниха фактически подозревали в людоедстве, по­том будут охотно цитировать многие авторы, если зайдет речь о бесчинствах казаков.
366
вать квитанции (расписки) с указанием употребленного ими, а мэры отправлять эти квитации 1-го числа каждого месяца Эртелю
1
.
Режим регулярного и достаточного снабжения оккупационных войск должен был предотвратить грабежи и насилия. Проблема же была в том, что войск было очень много. И они то подолгу стояли на месте, что истощало ресурсы в округе, то возвращались в уже опусто­шенные ими же города и села. Так, Бар-сюр-Об на протяжении всей кампании был перекрестком маршей и контрмаршей союзников, ибо через него шла удобная прямая дорога в направлении главного на­ступления: «…в результате потери жителей были столь же значитель­ны, как и их огромное доверие к прокламациям союзников: горожане не предприняли соответствующих мер предосторожности, а потом было уже поздно»2.
М.-П. Рей обращает внимание, что стратегический план ведения кампании союзниками предполагал снабжение воинских частей с по­ходных складов при одновременном осуществлении реквизиций, «не выходивших за рамки строгой необходимости. Например, русские солдаты должны были ежедневно получать полфунта мяса и два фунта хлеба на солдата, а также семь литров овса и тридцать кило­граммов сена на лошадь»3. Конечно, при всем усердии интендантов накладки были, видимо, неизбежны. А снабжение летучих отрядов со складов вообще было практически невозможно.
Из всех реквизиций первыми по значимости были реквизиции провианта и фуража… Чтобы продемонстрировать последствия прохождения войск союзников через ту или иную коммуну, Стинакер перепечатал в своей книге публикацию от 23 августа 1855 г. из Tribune littéraire de la Haute-Marne. Заметка называлась «История коммуны Вик»4. Эта небольшая коммуна расположена у ручья в лощине между лесистыми холмами примерно в 40 км к юго-востоку от Шомона и в 12 км к юго-западу от Бурбон-ле­Бэна. 22 января в Вик вошло 3600 русских с 450 лошадьми.
1
Steenackers F.-F. Op. cit. Р. 239–240.
2
Bérault P. L’Empereur Alexandre à Bar-sur-Aube… Р. 183.
3
Рей М.-П. Царь в Париже... С. 50. Рей, ссылаясь на «Историю русской армии», видит причину мародерства со стороны русских в том, что русскими солдатами часто командовали иностранные генералы, снабжая припасами в первую очердь контингенты своих соотечественников и обходя русских. См.: История русской армии, 1812–1864 гг. СПб., 2003. С. 157. Но тезис этот требует более развернутых комментариев и обоснований.
4
На эту публикацию будет ссылаться и А. Уссе.
367
Войсками командовал генерал-лейтенант барон Розен
1
, который здесь установил свою главную квартиру. В течение 8 дней до 29 ян­варя жители снабжали эти части фуражом и продовольствием. Кроме того, оккупантам нужны были дрова и экипажи для перевоз­ки 80 раненых и багажа. В итоге общий ущерб, нанесенный комму­не постояльцами, составил 7000 франков2. Одновременно из сосед­ней Бурбон-ле-Бэн также требовали реквизиций и угрожали воен­ной расправой3, что побудило мэра Вик пожаловаться в администрацию округа: к жалобе он приложил подробный пере­чень всего, что было предоставлено русским за 8 дней их квартиро­вания в коммуне4. Ожидалось, что расходы эти будут компенсиро­ваны, и цифра, вероятно, была завышена и округлена. В то же время мэр убеждал новые власти, что его коммуна отдала все, что могла, на содержание солдат Розена. Конечно, доля лукавства всегда есть в таких донесениях, но проблема для жителей этой коммуны была не в том, что в конце января они предоставили русским провианта и прочего на сумму около 7000 франков, а в том, что в той же Вик после русских квартировали двое суток 300 пруссаков с 40 лошадь­ми. В начале марта нагрянули 72 казака, и хорошо еще, что тогда по договоренности с их командиром удалось избежать грабежей: на центральную площадь выкатили несколько бочек вина. Правда, по­том казаки все равно забрали у жителей Вик 6 повозок (вернули только 5), чтобы увезти с собой в Шоденей, где располагался артил­лерийский парк, 130 литров водки и 60 гектолитров овса. За казака­ми 19 марта пришли вюртембержцы и т. д.
5
Что касается Шомона, то здесь, начиная с первой реквизиции, произведенной вюртембержцами 21 января 1814 г., товары склади­ровались во дворе колледжа. Затем эта практика была узаконена: для сбора провианта решением муниципалитета 3–4 марта на террито­рии колледжа был создан военный магазин. Здесь хранились хлеб,
1
Возможно, имеется в виду Федор Федорович Розен 4-й, он же Георг От­то Фридрих фон Розен, шеф Литовского пехотного полка и временный ко­мендант Реймса, который, однако, был на тот момент в чине генерал-майора (с 11 января 1814 г.), а генерал-лейтенантом он станет с 1833 г. См.: Розен А.Е. Очерк фамильной истории баронов фон Розен. СПб., 1876.
2
Steenackers F.-F. Op. cit. Р. 281.
3
Из Бурбон-ле-Бэна вюртембержцы, как мы уже видели, слали 21 янва­ря аналогичные распоряжения и в коммуну Фушекур. См.: Guyot Ch. Souvenirs de la première invasion… Р. 134.
4
Опубликован. См.: Steenackers F.-F. Op. cit. Р. 282.
5
Ibid. Р. 283.
368
вино и мясо. Рэжекур выдавал специальные билеты-расписки о кон­фискации зерновых и фуража в окружающих Шомон деревнях
1
.
Прокормить такое количество постояльцев, сколько наполнило Шомон, было нелегкой задачей для местного населения. Продуктов питания и фуража требовалось много, цены выросли2, и многие жи­тели тогда оказались на грани недоедания. После убытия из города суверенов с их свитой и охраной приказом мэра была установлена максимальная цена за ливр хлеба в размере от 2 до 3,5 су в зависимо­сти от качества хлеба и за ливр мяса – 8 су3. Но уже в марте, когда город вновь заполнят войска союзников, за хлеб будут просить 20 су за ливр, а за мясо – 30 су4.
Администрации пришлось урегулировать проблему валютных спекуляций: 11 апреля 1814 г. мэр Шомона объявил, что в соответ­ствии с приказом Шварценберга иностранная валюта должна прини­маться по фиксированному курсу. В противном случае наказание – 14 франков штрафа или 5 дней тюрьмы. По городу были расклеены специальные афиши с указанием курса обмена на франки австрий­ских, прусских и русских монет5.
1
После эвакуации войск союзников остатки фуража из магазина будут распроданы: общая сумма выручки составит 1206 франков 56 сантимов. См.: Gallois L., Retournard B., Sonrier M.-A., Voguet E. Op. cit. Р. 23.
2
С мая 1814 г. по май 1815 г. цены на товары первой необходимости были относительно стабильны. Незначительный рост цен сменился их незначи­тельным падением. Если верить официальным данным, с мая 1814 по май 1815 г. цена на картофель в Верхнем Рейне упала с 3,30 франка за гектолитр до 2,57 франка, белого хлеба – с 0,45 франка за килограмм до 0,37 франка, говядины – с 0,80 франка за килограмм до 0,77 франка. См.: Bargeton R. Op. cit. Р. 120.
3
Jolibois Cl.É. Histoire de la ville de Chaumont… Р. 326.
4
Ibid. Р. 331.
5
См.: Gallois L., Retournard B., Sonrier M.-A., Voguet E. Op.cit. Р. 28. След­ствием пребывания иностранных войск стало более широкое распростране­ние во французской провинции разнообразных валют. При этом реальный курс обмена иностранной валюты на франки был выше, чем до этого, и ва­рьировался от департамента к департаменту. Например, в Верхнем Рейне этот курс был выше, чем в других департаментах, что вызвало спекуляции на разнице курсов. Префект здесь даже забеспокоился, как бы французская мо­нета не исчезла вовсе из обращения. Был установленный приказом Швар­ценберга от 27 декабря 1813 г. тариф обмена денег союзников на франки, был декрет против валютных спекуляций частных лиц еще от 10 августа 1810 г., но, как полагал префект Верхнего Рейна, учитывая расхождения между на­полеоновским тарифом и тарифом, установленным союзниками, требовался специальный указ нового французского правительства, который бы урегули-
369
23 августа 1855 г. в газете Tribune littéraire de la Haute-Marne была
опубликована заметка о том, как питался в Шомоне в 1814 г. гене­рал-майор Радецкий. Через три года Жолибуа на основании этой за­метки утверждал, как было сложно обеспечить поставки продуктов в условиях, когда население «умирало от голода», а некоторые посто­яльцы, как генерал-майор Радецкий, обжирались. Этот «знаменитый варвар» каждый день требовал себе тридцать ливров мяса, барашка, половину теленка, шесть кусков видов куриного мяса, включая, по меньшей мере, двух индеек, два фунта сахара и два фунта кофе, трид­цать бутылок обычного вина, десять бутылок шампанского, десять бутылок бургундского, три бутылки лучших французских ликеров, сорок фунтов хлеба, пирогов, овощей, четыре фунта сливочного мас­ла, яиц, сорок два фунта рыбы. Однажды он потребовал пятьдесят сельдей, двадцать банок горчицы, тридцать лимонов и сорок апель­синов, десять бутылок уксуса и двадцать бутылок оливкового масла При этом как-то упускается из виду, что Йозеф Радецкий в 1813– 1814 гг. был начальником штаба главнокомандующего союзными вой сками Шварценберга, и, надо полагать, обедал и ужинал он не один. Да и штаб-квартира Шварценберга находилась в Шомоне пер­вый раз всего около двух суток (с 29 по 31 января)2.
Солдаты союзников должны были получать рацион, установлен­ный военным регламентом. Специальные листовки, расклеенные на стенах домов, содержали информацию об этом рационе: «…команду­ющему дивизией полагалось: утром – обычный завтрак, в полдень – 12 приборов с супом, вареным мясом, овощами, рагу, хлебобулочны­ми изделиями, салатом, десертом и бутылка вина каждому; вече-
1
.
ровал этот вопрос. И урегулировать его необходимо было как можно быстрее, чтобы не было потом недоразумений в вопросе о контрибуциях, реквизициях и возмещениях убытков. Новый тариф префекты получали 30 мая, а ин­струкции к его применению – 5 июня. См.: Bargeton R. Op. cit. Р. 110.
1
Jolibois É. Histoire de la ville de Chaumont… Р. 324. Со ссылкой на Жоли-
буа пересказано у Ф. Стинакера. См.: Steenackers F.-F. Op. cit. Р. 283. А. Уссэ, упоминая эту историю, ссылается на Стинакера. См.: Houssaye H. Op. cit. Р. 45, note. Уже современный автор Ф. Руйе пишет о Радецком: «Каждый день ему доставляли к столу тридцать ливров мяса, барана, половину коровы, шесть индюков, гусей и цыплят, десять бутылок шампанского, десять буты­лок бургундского, три ликера высшего сорта, пироги, паштеты и т. д.». В ка­честве источника этой информации Ф. Руйе указывает книгу А. Уссэ. См.: Rouyer F. Op. cit. Р. 36.
2
Возможно, что маленький банкет у главнокомандующего по случаю за­нятия столицы департамента и спровоцировал обращение членов муници­палитета к прибывшему позже австрийскому императору с просьбой о про­текции.
370
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]