Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

1814 год «Варвары Севера» имеют честь приветствовать французов

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
на бивуак казаков. В большом смятении они вернулись обратно в бригаду, а Дю Куэтлоске, не разобравшись, хотел было уже отсту­пать на Монтеро-фо-Йонн. Пажоль разбранил такое решение и от­правил к Виль-Сен-Жаку 100 пеших жандармов, которые около часу ночи уже 11 февраля тихо подобрались к казачьему бивуаку и удари­ли в штыки, купировав провал гусар
1
.
Эта небольшая ночная стычка французов с казачьим дозором ни­как заметно не повлияла на планы отрядов, действующих в округе. В 9 утра 11 февраля части Палена, а потом и Хардегга начали атаку на Ножан, в 10 утра начали штурм Санса вюртембержцы. В 4 часа дня М. Лихтенштейнский занял Осерр…
11 февраля казаки продолжили свои демонстрации на берегах Луана: контролируя дорогу из Монтро-фот-Йонна в Немур, они про­щупывали возможные места переправы через реку выше или ниже по течению от Немура. В стороне Монтаржи, в лье от города, также появился отряд казаков, которые после обеда предприняли даже ата­ку на город. Видимо, все это были отвлекающие маневры и разведки, ибо основная задача на этот день – переправа в Супп-сюр-Луан. Располагая планом обороны Немура, будучи в курсе слабых мест этой обороны, Платов отказался от лобовой атаки и повел свой отряд другим путем. Поскольку Немур на северном направлении и Монтаржи на южном направлении заняты французскими гарнизо­нами, то, избежав больших сложностей и потерь, переправиться че­рез Луан можно было в Супп-сюр-Луане2.
В 10 утра 11 февраля казаки подошли к Супп-сюр-Луану. В этот день мэр Монтаржи писал, что видели, как по дороге из Куртене на Супп-сюр-Лаун движется 10-тысячный отряд казаков3. Дюмениль численность отряда оценил скромнее: «…сильная кавалерийская ди­визия и казаки общим числом до 6000 человек, поддерживаемые не­сколькими батареями»4.
1
Weil M.-H. Op. cit. Т. 2. Р. 77.
2
После пересечения Луана и канала по мостам в Супп-сюр-Луане рус­ские могли повернуть к Немуру и подойти к этому городу по дороге из Бомонт-дю-Гатине, не атакуя в Немуре укрепленный мост Понт-Нёф. См.: Dumesnil A.J. Op. cit. Р. 17.
3
В этот же день этот отряд, починив мост, переправился на другой берег. См.: Ledent A. Les Invasions de 1814–1815 et 1870 à Montargis. Paris, s.d. Р. 7.
4
Dumesnil A.J. Op. cit. P. 19–20. Несколькими страницами выше Дюме­ниль, подчеркивая непропорциональность сил атакующих и защитников, на­считывал в отрядах Платова и Сеславина до 8000 чел. и «множество артилле­рийских батарей». См.: Dumesnil A.J. Op. cit. P. 12. Та же цифра – 6000 чел. и у Ж. Дево. См.: Devaux J. Le dernier combat de la campagne en France //
281
Переправу на этот раз уже никто и не собирался защищать. Жители немедленно были мобилизованы казаками на очередное вос­становление моста. К двум часам эта задача, ставшая для местных повседневностью, была выполнена, после чего казаки перешли Луан и без единого выстрела заняли Шато-Ландон
1
. Платов вскользь упо­мянет захват переправы в Супп-сюр-Луане в рапорте от 12 февраля, возможно, соединяя в один образ события 9 февраля и 11 февраля: мост был восстановлен, а французская пехота, посланная из Немура, чтобы помешать этому, была «прогнана с поражением»2…
Переправившись через Луан, отряд Платова пошел на север к Немуру, а отряд Сеславина – далее на запад и юго-запад, к Бордо-ле-Руш3.
Немур
Сложившийся на протяжении столетий стереотип делает ум­ственную рефлексию необязательной, стереотип привычен, и его да­же самое лаконичное выражение не потребует от читателя усилий по расшифровке скрытого смысла: по умолчанию как бы все знают, о чем идет речь. Поэтому французу сегодня достаточно просто упо­мянуть, что в 1814 г. казаки были в таком-то городе и… и все. Дальше все и так как бы понятно. Это не рядовой случай, это – Событие. Событие, скорее всего, крайне опасное и, во всяком случае, захваты­вающее дух: любопытствующим лучше самим приехать в этот город и получить удовольствие…. На официальном сайте города Немура сегодня можно прочитать: в 1814 г. казаки вошли в Немур, но собы­тие это затмило воспоминание об «ужасном 1870-м годе», когда здесь квартировали 3000 прусских солдат. Попробуем разобраться в при­чудах исторической памяти и посмотрим, что же за катаклизм сопо­ставим с постоем трех тысяч прусских солдат.
История со взятием русскими Немура нашла отражение еще в до­революционной отечественной историографии
4
. Но тогда это была
Annales de la Société historique et archéologique du Gâtinais. 1922. Т. 36. Р. 4. Даже если считать общую численность отрядов Платова и Сеславина, эта цифра кажется завышенной.
1
Dumesnil A.J. Op. cit. P. 20. О занятии 11 февраля казаками Шато-Ландо-
на писал и Перрен см.: Perrin J. Op. cit. Р. 94.
2
Донское казачество… С. 545.
3
Devaux J. Op. cit. Р. 4. Бордо-ле-Руш – прежнее название нынешней
Бордо-ан-Гатине.
4
Краснов П.Н. Атаманская памятка...; Краснов П.Н. Картины былого Ти-
хого Дона. Краткий очерк истории Войска Донского. Книга для чтения в се-
282
история скорее художественная, романтизированная, чем научная. Потом специально об этом не писали, точнее, отдельного внимания занятию казаками М.И. Платова Немура не уделялось
1
. Французская же историография взятие союзниками Немура всегда вписывала в более масштабные нарративы: историю области Гатине, историю департамента Сены и Марны, историю 1814 г. и т. д. Даже работы краеведов ХIХ в., основанные на муниципальных и личных архивах, затем постепенно были полузабыты: по крайней мере, современные французские авторы, занимающиеся историей пребывания казаков во Франции в 1814 г., когда речь заходит о Немуре, игнорируют со­чинение А.Ж. Дюмениля, в котором приводятся свидетельства, опро­вергающие сложившиеся стереотипы восприятия французами рус­ских казаков.
После занятия союзниками 12 февраля Море-сюр-Луана2 един­ственным подконтрольным французам городом на Луане остался Немур. «Падение Немура должно было окончательно передать под власть союзников все пространство между Йонной и Луаном, где ме­ста открытые, города неукрепленные и, следовательно, ничто не мог­ло препятствовать дальнейшим набегам легких войск»3. Перед эва­куацией из Море-сюр-Луана генерал Александр Монбрен, которому формально подчинялся и гарнизон Немура, безуспешно пытался пе­редать последнему приказ отступить4. Но город к тому времени уже был фактически окружен и обречен.
Немур загодя готовили к сопротивлению: завозили боеприпасы, отправляли сюда подкрепления, торопились эвакуировать раненых, в близлежащих населенных пунктах из отставных военных были ор­ганизованы эстафеты для передачи новостей о перемещениях про­тивника. Больше известный как историк искусства, но одновременно и автор ряда историко-краеведческих работ, Антуан Жюль Дюмениль в последнем своем сочинении «Казаки в Гатине в 1814 го­ду» описал усилия местных властей по подготовке Немура и окружа-
мье, школах и войсковых частях. СПб., 1909. [Второе издание – Новочер­касск, 1913; последнее переиздание – М.: Вече, 2011; все – без пагинации].
1
Взятие Немура упоминается лишь в рамках «рейда на Фонтенбло». См.:
Сапожников А.И. Платова рейд к Фонтенбло... С. 274.
2
Море-сюр-Луан находится на южной окраине леса Фонтенбло, недале­ко от впадения Луана в Сену. Немур расположен относительно Море-сюр­Луана выше по течению Луана.
3
См.: Михайловский-Данилевский А.И. Описание похода во Францию... С. 231.
4
Weil M.-H. Op. cit. T. 2. P. 115.
283
ющих его коммун к обороне. Но эти усилия властей свидетельству­ют, скорее, об их тщетности, о нехватке и людских ресурсов, и воен-
1
ных
. 2 февраля командир отдельного корпуса национальной гвардии М.М. Пакто отправил в Немур лейтенанта национальной гвардии разузнать подробнее о казаках и сопроводить в город 7200 патрон, которых все равно было недостаточно: в лучшем случае по 20 патронов на человека. Ситуация с артиллерийскими снарядами была не лучше: на час-два боя. 5 февраля из Мелена в Немур отправлено 600 кг пороха, чтобы в случае необходимости взорвать мост через Луан. Министр военного снабжения граф П. Дарю 4 февраля инфор­мировал мэра Немура господина Дорэ, что к ним из Версаля вышла колонна в 600 кавалеристов. Правда, уже 6 февраля движение ее бы­ло изменено на Ножан-сюр-Сен через Мелен, Нанжи и Провен. Поэтому рассчитывать немурцам приходилось до поры до времени лишь на национальную гвардию.
Что же касается национальной гвардии, то здесь не все однознач­но. С одной стороны, посетившие Немур официальные лица рапор­товали, что национальные гвардейцы Сены и Марны хорошо одеты и вооружены; кроме того, повсюду есть местные (неперемещаемые) городские или деревенские национальные гвардейцы, которые «ум­ножают на каждом шагу препятствия, чтобы остановить врага», а «дух жителей этого региона настолько превосходен, что большего от них и требовать нечего»2. С другой стороны, с материальным обе­спечением, видимо, было далеко не все в порядке. Из Фонтенбло в Немур писали, чтобы мэр собрал у торговцев и у населения «все, что могло стрелять», весь порох и весь свинец. Этим и следовало во­оружить национальных гвардейцев3.
Чем ближе приближался противник, тем обстановка в городе ста­новилась тревожней и напряженней. 6 февраля, когда шедшая
1
Dumesnil A.J. Op. cit. Р. 13.
2
Рапорт адъютанта Карбонеля от 5 февраля из Немура, хранящийся
в Национальном архиве, обнаружил Ж. Лиоре. См.: Lioret G. 1814–1815 à Moret et dans les environs. Fontainebleau, 1904. Р. 20.
3
Мэру также рекомендовали незамедлительно продолжить, в соответ­ствии с приказом префекта, собирать в Немуре как главном городе кантона всех егерей и всех национальных гвардейцев, имеющих ружья или какое-ли­бо другое оружие. Как только они соберутся вместе, мэр главного города кан­тона должен будет направить их на берега Йонны и Сены, указав места, в ко­торых, по его мнению, их присутствие было бы наиболее полезно. См.: Dumesnil A.J. Op. cit. P. 15. Allaire A. L’invasion à Montereau et aux environs en février 1814. Premiere partie // Annales de la Société historique et archéologique du Gâtinais. 1914. T. 32. Р. 28.
284
в Немур колонна изменила направление движения на Ножан-сюр­Сен, в Немур поступили от мэра города Монтаржи последние ново­сти: «Из писем, полученных сегодня утром из Куртене, следует, что противник разбил лагерь частью на левом берегу Йонны, частью на правом; вчера же на равнине Шампваллона была стычка, в результа­те которой было убито 40 человек с нашей стороны и 60 – с другой; Санс еще держится»
1
. Вечером того же дня, 6 февраля, мэр Немура, получив известия о схватках с казаками под Сансом и Вильнёв-ле­Руа, направил в Монтеро-фот-Йонн к генералу М.М. Пакто депута­цию с просьбой о помощи… Пакто ответил Дорэ: «Депутация, что вы прислали, нагнала столько страху, что трясся сам Немурский мост». Послать же в Немур войска он отказался под предлогом, что для это­го ему нужен приказ или его непосредственного командира Ш.-П.-В. Пажоля, или самого Наполеона2.
Между тем префект из Мелена отправил в Немур две роты моби­лизованных гвардейцев из департамента Сены-и-Марны под коман­дованием майора Грумоля. Гвардейцам в Мелене жалования не вы­дали, и Пакто отдал мэру Немура приказ обеспечить каждого моби­лизованного национального гвардейца половиной ливра мяса в день, поддерживать в городе порядок и охранять мосты3. Также по приказу префекта в Немур из Мелена был прислан инженер, чтобы разрабо­тать комплекс мер по защите городских мостов...
За несколько дней до появления под стенами Немура казаков префект Сены-и-Марны отправил из Мелена в Немур 4 небольшие пушки и команду в 20 артиллеристов. Но мэр Немура господин Дорэ 12 февраля снова послал в Монтеро-фот-Йонн генералу М.М. Пакто и в Фонтенбло супрефекту Цезарю Валаду депеши, в которых про­сил помощи: ответа не последовало. На следующий день мэр вновь напоминает супрефекту об опасности, грозящей городу, который мо­жет быть легко захвачен. Супрефект отвечал, что он в курсе состоя­ния вещей, но сделать ничего не может: «…Мы сами можем быть ата­кованы и не имеем и сотни кавалеристов для защиты». Впрочем, Ц. Валад обещал, что, как только положение улучшится, Немуру по­могут. Обещания, писал А.Ж. Дюмениль, не были пустыми: из сем­надцати-восемнадцатилетних воспитанников военной школы в Фонтенбло образовали хорошо экипированный и вооруженный ба-
1
Dumesnil A.J. Op. cit. Р. 14.
2
Ibid. P. 14–15.
3
Ibid. P. 15.
285
тальон в 600 чел. 14 февраля половину этого батальона отправили в Немур
1
.
Сведения источников о численности как защитников города, так и нападавших, естественно, разнятся. Платов в своем рапорте от 16 февраля докладывал, что в Немуре было до 600 французских пе­хотинцев, к которым прибыло подкрепление в виде части «старых гвардейских войск» во главе с «майором Боньи». В рапорте от 26 мая майор Боньи назван Платовым комендантом, а в качестве командую­щего гарнизона указан «полковник Грушо»2. Таким образом, если ве­рить Платову, защитников города должно было быть не менее 900 чел.3 В другом месте в своем рапорте Платов указывает, что им было взято в плен до 600, а убито было до 200 чел., т. е., учитывая, что никому отступить из города не удалось, общее число защитников бы­ло около 800 чел.4 Не исключено, что Платов преувеличивал… Впрочем, и французы преувеличивали численность его отряда:
1
Dumesnil A.J. Op. cit. P. 44; Perrin J. Op. cit. Р. 100. Платов в рапорте Бар­клаю де Толли еще от 31 января, т. е. когда мэр Немура еще только просил помощи, указывал, что, по его сведениям, в Немуре гарнизон насчитывает 800 человек с 6 пушками. См.: Донское казачество... С. 545.
2
См.: Донское казачество… С. 547, 569. Здесь, видимо, Старая гвардия спутана с депо Молодой гвардии, с необстрелянной молодежью школы в Фонтенбло, а также искажены фамилии, должности и звания командую­щих обороной Немура. «Журнал военных движений» вслед за Платовым также упомянет «полковника Грушо» и «коменданта майора Баньи». Но Дю­мениль писал, как мы видели, о командующем национальными гвардейцами «майоре Грумоле». В другом месте он уточняет, что уже «в течение двух ме­сяцев» командование цитаделью Немура было доверено майору Грумолю. Именно Грумоль вел переговоры, руководил обороной, договаривался об условиях капитуляции и т. д. Ни о каких полковниках, равно как и о «майоре Боньи», в этой связи ничего не сообщается. См.: Dumesnil A.J. Op. cit. P. 15, 45.
3
У В.И. Лесина среди защитников Немура появляется кавалерия: гарни­зон крепости состоял из 900 солдат пехоты и части гвардейской кавалерии. См.: Лесин В.И. Атаман Платов. М., 2005. С. 99. В. Мамышев указывал те же цифры: Платов повернул на Немур, узнав от пленных, что «генерал Шарпан­тье выслал против него батальон Молодой гвардии и часть линейной пехоты в количестве 900 человек», которые заперлись в этом городе. См.: Мамы- шев В. Указ. соч. С. 195.
4
Dumesnil A.J. Op. cit. P. 44–45. Вейль де факто соглашался с цифрой, указанной в рапорте Платова, – 600 пленных. См.: Weil M.-H. Op. cit. Т. 2. Р. 130. Та же цифра – 600 пленных – указана в словаре А. Пижара, где две строчки посвящены взятию Немура. См.: Pigeard A. Dictionnaire des batailles de Napoléon: 1796–1815. P., 2004.
286
Journal de l’empire писала о 6000 казаков, а А. Бошан готов был насчи­тать и все 7000
1
.
Шарль-Пьер-Виктор Пажоль указывал, что в Немуре Платов пленил 340 национальных гвардейцев и 64 человека Молодой гвар­дии под командованием капитана из военной школы в Фонтенбло2. В Journal de l’empire указано, что командовал в Немуре «майор»3. Лиоре, а вслед за ним и Аллер, в таком качестве по состоянию на 10 февраля называли «капитана Богюи»4.
Дюмениль писал, что защитников Немура во главе с бывшим ар­мейским офицером, «умным и решительным»5 майором Грумолем, было всего около 480 чел.: 20 артиллеристов, 300 воспитанников во­енной школы в Фонтенбло, 150 плохо вооруженных и экипирован­ных национальных гвардейцев из департамента Сены-и-Марны, да еще несколько жандармов, а Платов имел на тот момент под своим командованием 3,5 тыс. «казаков и венгров» с 250 русскими артилле­ристами, обслуживающими 7 пушек (одна из них гаубица)6.
Французы предполагали, что противник будет атаковать город с правого берега Луана. География города была такова, что «позволя­ла небольшому числу национальных гвардейцев, которые занимали Немур, легко защищаться против многочисленного отряда кавалерии»7. Построенный в одноименном лесу Немур, не считая расположенного на правом берегу Луана фабурга кожевенников Таннёр, город был окружен каменной стеной, рекой и идущим парал­лельно реке каналом. Мосты через реку и канал были защищены па­лисадами и рогатками или заминированы8.
1
«С 30 января австро-русские войска овладели Жуаньи, и атаман Платов во главе 6 или 7 тысяч казаков продолжил свои разведывательные операции до Санса». Beauchamp А. Op. сit. T. 1. Р. 295.
2
Pajol Ch.-P.-V. Pajol, général en chef. 3 vol. Paris, 1874. T. 3. P. 124.
3
Journal de l’empire. 1814. 24 février. Р. 3.
4
См.: Allaire A. L’invasion à Montereau... Р. 70.
5
Ср. ремарку В. Мамышева: Наполеон отправил в Немур «одного из са­мых заслуженных гвардейских полковников». См.: Мамышев В. Указ. соч. С. 195.
6
Dumesnil A.J. Op. cit. P. 44–45. Под командованием непосредственно Платова было на тот момент, когда он подошел к Немуру, не более 2000 чел.
7
Dumesnil A.J. Op. cit. P. 43.
8
Платов рапортовал от 4 февраля: «Немур имеет 3 моста: один по дороге к Фонтенбло, другой к Сен-Пиеру и третий к Морету, называемому Пон­ским, под которым были подведены мины. Сделанные на оных крепкие во­рота были защищены палисадами и шевофризами и четырью орудиями». См.: Донское казачество… С. 547. Недавно отстроенный арочный мост Гран-
287
У А.И. Михайловского-Данилевского содержится любопытный рассказ о том, как большой недруг России, руководитель польского восстания 1794 г. Т. Костюшко, проживавший в те времена на бере­гах Луана «в коммуне Бервиль» в доме своего друга посланника Швейцарии во Франции Пьера-Жозефа Цельтнера, увидел в подзор­ную трубу партию казаков, когда они подходили к Немуру. Он напи­сал их командиру письмо с просьбой выделить ему для охраны от бродяг и мародеров несколько русских солдат. Если же сам началь­ник партии не может принять такого решения, Костюшко просил пе­редать его просьбу «главнокомандующему»
1
.
Слуга-швейцарец, который передавал казакам письмо Т. Кос­тюшко, рассказал, что большая часть парижан «вооружена мысля­ми» против Наполеона и все маршалы тоже им недовольны, в чем «чистосердечно» признался его хозяину сам Макдональд. Казаков для охраны поместья выделили, а Костюшко пригласил всех стар­ших офицеров к обеду, от которого те, впрочем, отказались2. Капитан Бергман поехал сопроводить команду казаков и лично встретиться с Костюшко, а тот как знаток местности и как бывший военный по просьбе Бергмана в благодарность за защиту набросал план Немура, указав на слабые места в обороне города3.
Пон де Немур именовали еще Папским: по нему проехал Пий VII в 1804 г., когда направлялся в Париж короновать Наполеона. Этот мост как раз и за­минировали (в рапорте Платова от 16 февраля именуется «Понским», а в ра­порте от 26 мая – «Папским»). Второй мост – Фонтенблоский (или Париж­ский) мост и в южном направлении третий мост – мост Сен-Пьер, который заминировать не успели, но укрепили рогатками и палисадами.
1
См.: Михайловский-Данилевский А.И. Указ. соч. Т. 1. С. 234. Действи­тельно, с 1807 по 1815 г. Т. Костюшко проживал в «замке Бервилль» (Berville) на территории коммуны Ла Женевре, расположенной на правом берегу Луа­на на дороге в Монтиньи-сюр-Луан из Немура, в 8,5 км к северо-востоку от последнего и в 13 км к югу от Фонтенбло. Костюшко активно участвовал в жизни коммуны, в частности он открыл здесь черепичный заводик. Текст записки Костюшко приведен в книге В. Мамышева. См.: Мамышев В. Указ. соч. С. 197.
2
Лесин В.И. Указ. соч. С. 99.
3
«Слабейший пункт Немура, тот на который вели атаку, указан был од­ним из самых закоренелых врагов России, Костюшко…». См.: Мамышев В. Указ. соч. С. 196; Сапожников А.И. Платова рейд к Фонтенбло // Загранич­ные походы российской армии. 1813–1815 годы. Энциклопедия. 2011. Т. 2. С. 274; Венков A.B. Атаман Войска Донского Платов. М., 2014. С. 399. Как теперь представляют дело массовому читателю французские интернет-сай­ты, в 1814 г. Костюшко «остановил казаков Платова, которые все в округе предавали огню и мечу» или «защитил жителей от бесчинств казаков».
288
Видимо, эта встреча с бывшим польским инсургентом произошла, когда на правом берегу Луана действовала партия И.Я. Шперберга, которая, соединившись с отрядом Бергмана, должна была с правого берега Луана пытаться занять Немур и Море-сюр-Луан, и 10 февра­ля появилась у Монтиньи, Вильсерф и Виль-Сен-Жака
1
. О появле­нии в этот день казаков под Немуром мэр Бордо сигнализировал мэ­ру Пюизо в своей депеше, составленной в 7 утра 11 февраля: «Враг в небольшом количестве появился в фабургах Немура. По отчетам о перемещениях противника ясно, что в значительном количестве он
Истоки этой информации следует искать в анекдотах Ж. Мишле, который называл Костюшко «первым из граждан на Востоке Европы» и писал, что атаман Платов, «прибыв в 1815 г. в Фонтенбло, видел этого бедного изгнан­ника, несчастную тень Польши». Якобы Платов, «старый грабитель и убий­ца», оказался все же человеком, и до самой смерти при упоминании Костюш­ко слезы навертывались на его глазах. См.: Michelet J. La Pologne martyr. Paris,
1863. Р. 6. В своей «Истории ХIХ века» Мишле дал расширенную, но не ме­нее фантастическую интерпретацию этой встречи: «На совершенно разру­шенной и покинутой жителями дороге Платов увидел приближающегося к нему на дурной лошадке невысокого худощавого старика. Платов спешил­ся и преклонил перед ним колени со слезами на глазах». Тогда Платов якобы подумал о том горьком разводе, что существовал два столетия между Поль­шей и казаками. Michelet J. Histoire de XIX siècle. 3 v. Paris, 1875. Т. 3. Р. 386, note. Наконец, появляется и версия о Костюшко – спасителе и защитнике, которую Мишле уверенно датирует временем «после падения Наполеона». Сначала Мише дословно воспроизводит пассаж из своей публикации 1863 г. (Р. 11), а затем дает новую интерпретацию анекдоту… Взволнованные фран­цузские женщины еще прятались по лесам и пещерам от вторжения варва­ров. Это ранило сердце Костюшко, который, будучи безоружным, не мог ни­кого защитить от грабителей, но все же вступился за обездоленных. Указы­вая на польскую форму некоторых грабителей, он заметил им, что «в те времена, когда он командовал настоящими поляками, никто и не думал о гра­беже!» и представился как «генерал Костюшко»… Устыдившись, грабители постарались притушить инцидент. «Со всех сторон потянулись с паломниче­ством в дом Костюшко русские во главе с атаманом Платовым, у которого при воспоминании об этой встрече всегда наворачивались на глаза слезы». См.: Michelet J. Légendes démocratiques du Nord: la France devant l’Europe. Paris, 1899. Р. 71. Фердинанд де Хёфер упоминал, что Александр I пригласил Костюшко в Вену, когда там проходил известный конгресс: их встреча (впро­чем, непродолжительная) состоялась 25 мая 1815 г. в Браунау, но о деталях встречи Костюшко с казаками Платова в 1814 г. Хёфер ничего не сообщает. Hoefer J.Ch.F. Nouvelle biographie générale depuis les temps les plus reculés jusqu’à nos jours: avec les renseignements bibliographiques et l’indication des sources à consulter. 46 v. P.: Firmin Didot frères et fils, 1862. Т. 28. Р. 106.
1
Lioret G. Op. cit. Т. 22. Р. 27.
289
появился на высоте, доминирующей над Супп-сюр-Луаном поблизо­сти от замка Булей
1
. Итак, 10 февраля немурцы увидели несколько казачьих разведчиков в своих фабургах на правом берегу Луана! Они и готовились к защите соответственно.
Платов же, как мы видим, знал о том, что мост в город с правого берега Луана подготовили к взрыву, и атаковал город с левого берега. Для командующего гарнизоном Немура, как и для других немурцев, наступление казаков с левого берега Луана, со стороны Бомона2, бы­ло сюрпризом. Только утром 14 февраля в Немуре получили от раз­ведчиков информацию, что казаки движутся одновременно через Офервиль и Верто3. Казаки, однако, 14 февраля двигались еще не на Немур, а к Шапель-ла-Рену. У Немура же загодя был выставлен для наблюдения за городом отряд в 100 человек4.
После стычки с драгунами Трейяра 14 февраля под Шапель-ла­Реном Платов получил от пленных известие, что из Мелена против него выступили «превосходящие силы противника»5. В этих обстоя­тельствах атаман предпочел развернуться на Немур, чтобы укре­питься на переправе через Луан, пока разведка уточняет ситуацию. Платов, как он это написал в рапорте от 26 мая, не решился остав­лять у себя в тылу Немур «как пункт важный по натуральной своей позиции» и повернул против него6.
1
Dumesnil A.J. Op. cit. P. 19. Замок Булей расположен к северо-востоку от
Супп-сюр-Луана, сегодня – «ферма Булей».
2
Платов писал в рапорте, что пришел к Немуру «со стороны Верто и окружностей». См.: Донское казачество… С. 547. Немурцы же идентифици­ровали эту дорогу как бомонскую.
3
Dumesnil A.J. Op. cit. P. 44.
4
Об этом отряде в 100 казаков Платов сообщает в рапорте от 13 февраля. См. Донское казачество… С. 546.
5
Шварценберг предписывал Платову отвлечь на себя внимание. Это вполне удалось. Попытки казаков Платова укрепиться на берегах Йонны и Луана привлекли внимание штаба французов: как писал Дюмениль, «про­тив казаков направили все, что еще оставалось в депо Версаля». См.: Dumesnil A.J. Op. cit. P. 14.
6
Донское казачество… С. 568. В рапорте от 16 февраля Платов писал, что из Немура «неоднократно делал гарнизон вылазки на команду мою, для при­мечания над ним оставленную, угрожая коммуникации мои с помощью войск из других окружных ему мест». См.: Там же. С. 547. Если Вейль в связи с отступлением казаков от Шапель-ла-Рен осудил Платова за медлитель­ность и нерешительность, то Дюмениль, напротив, рассмотрел здесь хитрый замысел: упрочив свое положение путем нескольких стычек, в результате ко­торых защищавшие дорогу Мальзерб – Петивье драгуны вернулись в места своей дислокации, Платов оставил наблюдать за ними значительный отряд,
290
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]